dhr. mr. F.F. Langemeijer

Geschil over de overdracht van de domeinnaam ‘dungs.nl’ aan de merkhouder wegens merkinbreuk. Hoge Raad vernietigt eerdere uitspraak en verwijst terug.

De zaak betreft de ontbinding van een arbeidsovereenkomst wegens verstoorde arbeidsverhouding en de vraag of de werkgever ernstig verwijtbaar heeft gehandeld, wat leidt tot een billijke vergoeding.

De zaak betreft de geldigheid van een geneeskundige verklaring voor een voorwaardelijke machtiging, ondertekend door een psychiater die de betrokkene niet zelf had onderzocht. De rechtbank oordeelde dat het gebrek was hersteld door een later onderzoek, wat in cassatie werd bevestigd.

Liander N.V. vordert bevestiging van de rechtmatigheid van haar tarieven voor storingsherstel bij leidingschade. Het hof oordeelt dat deze tarieven niet als objectieve maatstaf kunnen dienen voor schadevergoeding, wat leidt tot cassatie door Liander.

De zaak betreft een vordering tot schadevergoeding van een journalist tegen een voormalig rechter wegens onrechtmatig procederen. De Hoge Raad verwierp het cassatieberoep van de rechter.

De Hoge Raad oordeelt dat de vordering van een schuldenaar niet kan worden verrekend na toekenning van de schone lei, omdat de wettelijke bepalingen van de Faillissementswet dit uitsluiten. Het cassatieberoep wordt verworpen.

Verzoeker is niet-ontvankelijk verklaard in zijn cassatieberoep omdat het verzoekschrift niet ondertekend was door een advocaat bij de Hoge Raad, zoals vereist door de wet.

Burengeschil over muurschildering; eigenaar vordert verwijdering, maar hof oordeelt dat dit misbruik van bevoegdheid is.

De zaak betreft de overdracht van de domeinnaam 'dungs.nl' aan de merkhouder DUNGS. De domeinnaamhouder vordert op basis van onrechtmatige daad en ongerechtvaardigde verrijking, maar de Hoge Raad oordeelt dat merkrechtelijke beoordeling noodzakelijk is.

De zaak betreft de vraag of de rechter in Bopz-zaken mondeling uitspraak kan doen zonder aanwezigheid van de officier van justitie. De Hoge Raad concludeert dat de bestaande praktijk kan worden voortgezet, ondanks de afwezigheid van de officier van justitie.

De zaak betreft de vraag of de rechtbank in een Bopz-procedure terecht mondeling uitspraak deed zonder aanwezigheid van de officier van justitie. De conclusie is dat de rechtbank niet in strijd met de wet heeft gehandeld, omdat de afwezigheid van de officier niet nadelig was voor de betrokkene.

De Hoge Raad oordeelt dat de rechtbank ten onrechte geen inhoudelijk oordeel heeft gegeven over de heropname van betrokkene in het psychiatrisch ziekenhuis. De conclusie strekt tot verwerping van het cassatieberoep.

De Hoge Raad behandelt prejudiciële vragen over de restitutie van thuiskopievergoedingen aan eindverwerver versus betalingsplichtige, in het kader van de Auteurswet.

De Hoge Raad behandelt de vordering van nabestaanden om schadevergoeding na de dood van een man door politieoptreden. De nabestaanden zijn niet-ontvankelijk verklaard in hun vordering bij de burgerlijke rechter, omdat de strafvorderlijke procedure hen voldoende rechtsbescherming biedt.

De moeder van een minderjarig kind vorderde schadevergoeding van het Land Aruba na de dodelijke schietpartij door de politie. De Hoge Raad verklaarde de vordering niet-ontvankelijk, omdat de procedure van art. 178 Sv-Aruba openstond.

Echtgenote en zoon vorderen schadevergoeding na dodelijk politieoptreden. Hoge Raad oordeelt over toepasselijkheid van strafvorderlijke dwangmiddelen en termijn voor schadevergoeding.

De Hoge Raad vernietigt de beschikking van de rechtbank Noord-Holland inzake de machtiging tot voortgezet verblijf van de betrokkene, omdat de afwijzing van het verzoek om contra-expertise onvoldoende gemotiveerd was.

Cassatie over de vraag of een arts verstandelijk gehandicapten een geneeskundige verklaring mag afgeven bij een gecombineerde diagnose van schizofrenie en verstandelijke handicap.

De Hoge Raad vernietigt de beschikking van de rechtbank Den Haag wegens schending van de hoorplicht in een BOPZ-zaak, waarbij betrokkene niet gehoord wenste te worden, ondanks schriftelijke verzoeken om gehoord te worden.

De Hoge Raad vernietigt de beschikking van de rechtbank Den Haag wegens schending van de hoorplicht in een Bopz-zaak, omdat betrokkene niet op de hoogte was van de zitting.

De Hoge Raad bevestigt de ondertoezichtstelling van een minderjarige, waarbij hoge motiveringseisen gelden. De ontwikkeling van het kind is bedreigd door het ontbreken van communicatie tussen de ouders.

Verzoekster is niet-ontvankelijk in haar cassatieberoep wegens gebrek aan ondertekening door een advocaat bij de Hoge Raad.

Cassatieberoep van onteigende eigenaar tegen vonnis over onteigening. Klacht over gebrek aan gelegenheid voor pleidooi en noodzaak tot onteigening. Hoge Raad verwerpt beroep.

De zaak betreft de vraag wie procespartij is bij beneficiaire aanvaarding van een nalatenschap. Eiseres werd niet-ontvankelijk verklaard in hoger beroep omdat zij niet de juiste partijen had gedagvaard. Cassatie is ingesteld.

Verzoeker heeft cassatie ingesteld tegen afwijzing wrakingsverzoek door rechtbank. Hoge Raad verklaart beroep niet-ontvankelijk, geen cassatieberoep mogelijk tegen bestuursrechter.

De Hoge Raad verklaart het cassatieberoep van de moeder niet-ontvankelijk wegens gebrek aan ondertekening door een advocaat bij de Hoge Raad.

In deze onteigeningszaak klaagt [eiser] over schending van het beginsel van hoor en wederhoor door de rechtbank. De Hoge Raad oordeelt dat [eiser] niet in de gelegenheid is gesteld om te reageren op ingediende stukken, wat leidt tot vernietiging van het vonnis.

Cassatieberoep niet-ontvankelijk verklaard wegens ontbreken handtekening advocaat en inhoudelijke tekortkomingen in het verzoekschrift.

De Hoge Raad oordeelt dat chiropractoren niet vrijgesteld zijn van omzetbelasting en dat de belastingrechter bevoegd is om hierover te oordelen.

De Hoge Raad verklaart het beklag van klager niet-ontvankelijk wegens het ontbreken van een noodzakelijke last tot vervolging van de minister van Financiën.

In deze Bopz-zaak werd een voorlopige machtiging verleend voor opname in een psychiatrisch ziekenhuis, terwijl betrokkene gedetineerd was. Het verzoek tot aanhouding werd afgewezen. De Hoge Raad verwierp het beroep.

In deze alimentatiezaak tussen een man en vrouw na hun echtscheiding, oordeelt de Hoge Raad dat het gekozen peiljaar 2008 niet representatief is voor de huidige behoefte aan alimentatie. De zaak wordt terugverwezen voor herbeoordeling.

De zaak betreft de vraag of een arts voor verstandelijk gehandicapten een geneeskundige verklaring kan afgeven voor een voorlopige machtiging tot opname in een psychiatrisch ziekenhuis. De Hoge Raad oordeelt dat de huidige wetgeving dit niet expliciet toestaat, wat leidt tot een vernietiging van de eerdere beschikking.

De zaak betreft de vraag of de Belastingdienst gebonden is aan een tijdens mediation gemaakte afspraak over taxatie, ook na beëindiging van de mediation. De Hoge Raad bevestigt de bindendheid, maar oordeelt dat de burgerlijke rechter niet kan worden veroordeeld tot herberekening van de belastingaanslag.

De Hoge Raad heeft de vordering tot herroeping van [eiser] afgewezen, omdat hij onvoldoende bewijs had geleverd dat [verweerder] relevante stukken had achtergehouden. De vordering was niet onderbouwd en er was geen sprake van bedrog.

De Hoge Raad oordeelt dat een machtiging tot voortgezet verblijf in een psychiatrisch ziekenhuis kan worden verleend, ook na verstrijken van de geldigheidsduur van een eerdere machtiging, mits het verblijf als vrijwillig wordt gekwalificeerd.

De Hoge Raad verklaart het cassatieberoep niet-ontvankelijk in een zaak over een machtiging tot voortgezet verblijf in een psychiatrisch ziekenhuis, waarbij de rechtbank voldoende heeft gemotiveerd dat er sprake is van een geestelijke stoornis.

De Hoge Raad oordeelt dat het niet-wijzigingsbeding in een echtscheidingsconvenant vervalt indien het echtscheidingsverzoek niet binnen drie maanden na ondertekening is ingediend, ongeacht de betaling van alimentatie door de man.

De Hoge Raad oordeelt dat voor de toepassing van art. 78 lid 6 Onteigeningswet voldoende is dat het koninklijk besluit tot onteigening binnen zes maanden is genomen, zonder dat bekendmaking binnen deze termijn vereist is.

De Hoge Raad verleent de moeder vervangende toestemming om met de kinderen naar Finland te verhuizen, ondanks verzet van de vader.

De Hoge Raad oordeelt over de verplichting tot zekerheidstelling bij vervroegde onteigening. De rechtbank heeft ten onrechte geen zekerheid bepaald, wat de Hoge Raad corrigeert door een bedrag van € 919,- vast te stellen als zekerheid voor de schadeloosstelling aan eiser.

Cassatieberoep tegen voortzetting inbewaringstelling wegens ontbreken geneeskundig onderzoek. Hoge Raad verwerpt het beroep.

De Hoge Raad verwerpt het beroep in cassatie inzake de voorlopige machtiging tot voortduren verblijf op basis van de Wet Bopz, waarbij de rechtbank de geneeskundige verklaring correct heeft beoordeeld.

Cassatieberoep tegen uitspraak van de rechtbank te Arnhem over niet-ontvankelijkheid van verzoek om legitimatiebewijs. Hoge Raad verklaart beroep niet-ontvankelijk wegens gebrek aan materiële bevoegdheid.

De Hoge Raad verklaart het cassatieberoep niet-ontvankelijk wegens gebrek aan materiële bevoegdheid, aangezien de uitspraak van de administratieve rechter niet cassabel is.

De Hoge Raad oordeelt over de ontvankelijkheid van verzet tegen een dwangbevel voor griffierechten. Het verzet is tijdig en ontvankelijk zonder advocaat. Voor twee nota's wordt het griffierecht niet verschuldigd verklaard, de hoofdsom van het dwangbevel wordt verminderd.

De Hoge Raad oordeelt over de juridische kwalificatie van een 'kamerprogramma' in de psychiatrie en verwijst de zaak terug naar de rechtbank voor verder onderzoek naar de informatievoorziening aan de verzoeker.

De zaak betreft een verzoek tot wijziging van kinderalimentatie en de draagkracht van de onderhoudsplichtige ouder. De Hoge Raad bevestigt de eerdere uitspraken van het hof en oordeelt dat de vrouw onvoldoende heeft aangetoond niet in staat te zijn tot terugbetaling van teveel ontvangen alimentatie.

De Hoge Raad oordeelt dat Opus GmbH als importeur van informatiedragers in Nederland moet worden aangemerkt en verplicht is de thuiskopieheffing te betalen, ondanks haar buitenlandse vestiging.

Eiser vorderde schadevergoeding van de Staat wegens onrechtmatige overheidsdaad. De Hoge Raad oordeelde dat de vorderingen waren verjaard, omdat eiser al in 1998 bekend was met de schade.