dhr. mr. N.J. Huurdeman

Het Gerechtshof Amsterdam bekrachtigt de faillietverklaring van appellant, bestuurder van een failliet bedrijf, ondanks zijn betwisting van vorderingen en bestuurdersaansprakelijkheid wegens ernstige verwijten.

Het hof bekrachtigt het vonnis van de rechtbank dat de schuldsaneringsregeling van appellant wordt beëindigd zonder toekenning van de schone lei wegens tekortkoming in afdrachtverplichting.

Het Gerechtshof Amsterdam bekrachtigt het vonnis van de rechtbank dat de schuldsaneringsregeling van appellant wordt beëindigd zonder schone lei vanwege niet-nakoming van verplichtingen en het ontstaan van nieuwe schulden.

Het gerechtshof bekrachtigt het vonnis dat de schuldsaneringsregeling beëindigt zonder schone lei omdat de schuldenares onvoldoende aannemelijk maakte dat zij niets met een op haar naam gestelde bankrekening te maken had.

Het gerechtshof Amsterdam bekrachtigt het vonnis van de rechtbank dat de toelating tot de schuldsaneringsregeling wordt afgewezen vanwege onvoldoende aannemelijkheid dat appellant zijn verplichtingen zal nakomen.

Het gerechtshof Amsterdam bevestigt de afwijzing van het verzoek tot schuldsaneringsregeling omdat de schuldenaar onvoldoende aannemelijk maakt dat hij de verplichtingen zal nakomen zonder professionele hulp.

Het gerechtshof Amsterdam bekrachtigt het vonnis van de rechtbank dat het verzoek tot wijziging van de ingangsdatum van de schuldsaneringsregeling niet toewijsbaar is.

Het Gerechtshof Amsterdam verklaart appellant niet-ontvankelijk in haar verzoek tot toelating tot de wettelijke schuldsaneringsregeling wegens het niet doorlopen van een voldoende minnelijk traject en het ontbreken van goede trouw bij het ontstaan van de schulden.

Het Gerechtshof Amsterdam bekrachtigt het vonnis waarbij appellant, bestuurder en enig aandeelhouder van Zesto Groep B.V., aansprakelijk wordt gehouden voor de borgtocht en geldleningsovereenkomst ondanks zijn betwisting van betrokkenheid.

Het gerechtshof vernietigt het vonnis van de rechtbank en kent appellante, een gedupeerde van de kinderopvangtoeslag-affaire, de schone lei toe bij beëindiging van haar schuldsaneringsregeling.

Het gerechtshof Amsterdam heeft het hoger beroep van appartementseigenaren tegen de weigering van hun VvE om toestemming te geven voor een dakopbouw afgewezen en de bestreden beschikking bekrachtigd.

Het Gerechtshof Amsterdam oordeelt dat de gemeente geen ontoelaatbare druk heeft uitgeoefend op de wethouder om ontslag te nemen en dat de publicaties over zijn ontslag niet onrechtmatig zijn. De vorderingen van de wethouder tot rectificatie en schadevergoeding worden afgewezen.

Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt dat de huurder een contractuele boete verschuldigd is wegens het zonder toestemming laten inwonen van een derde in de gehuurde woning, en wijst de vordering tot schadevergoeding af.

Het gerechtshof oordeelt dat asbestvervuiling op dakgrind en terrein geen zaakbeschadiging vormt en dus niet onder de opstalverzekering valt; vorderingen van verzekerde worden afgewezen.

Het gerechtshof Amsterdam vernietigt het vonnis van de rechtbank voor zover schadevergoeding werd toegekend wegens schending zorgplicht door verzekeraar bij pensioenverzekering en wijst de meeste vorderingen af.

Het gerechtshof Amsterdam bevestigt dat geen bindende mediationovereenkomst is ontstaan en verklaart appellant niet-ontvankelijk in zijn vordering tot herberekening belastingaanslag; appellant wordt veroordeeld tot terugbetaling van onverschuldigde bedragen.

Het hof oordeelt dat de notaris zijn zorgplicht niet heeft geschonden bij de uitgifte van preferente aandelen met verhoogde nominale waarde en statutenwijziging, en wijst het hoger beroep van STAK ALT c.s. af.

Het gerechtshof Amsterdam vernietigt het vonnis van de voorzieningenrechter en wijst de vorderingen van Brazuca af wegens onvoldoende gewicht van tekortkomingen en erkent het beroep op onvoorziene omstandigheden door corona.

Het Gerechtshof Amsterdam bekrachtigt het vonnis dat de verwijdering van een deels op andermans dak geplaatst dakterras en een onveilige trap gelast wegens inbreuk op eigendomsrecht en schending van veiligheidsvoorschriften.

Het Gerechtshof Amsterdam oordeelt dat gemeenten onrechtmatig hebben gehandeld door vertrouwelijke bedrijfsgegevens van vervoerder ZCN te publiceren tijdens aanbesteding Wmo-vervoer, maar wijst beroep op databankenrecht af.

Het Gerechtshof Amsterdam bekrachtigt het vonnis van de kantonrechter dat de huurovereenkomst ontbonden wordt en ontruiming wordt bevolen wegens handel in cocaïne in de gehuurde woning.

Het Gerechtshof Amsterdam oordeelt dat de buurman geen bezit heeft verkregen van een strook grond naast het woonhuis van de appellant, ondanks onderhoud en schuttingplaatsing met toestemming. De oorspronkelijke eigenaar blijft eigenaar van de grond.

Het hof ontbindt de huurovereenkomst van een chalet op een recreatiepark wegens stelselmatige wanbetaling door de huurder en veroordeelt hem tot ontruiming binnen twee maanden.

Het Gerechtshof Amsterdam bekrachtigt het vonnis van de rechtbank en wijst de vorderingen van Aurelio af wegens onvoldoende bewijs van non-conformiteit en dwaling bij de koop van bedrijfsruimte en woningen.

Het hof bekrachtigt het vonnis dat stelt dat [X] Interieur toereikende volmacht aan [A] had gegeven en wijst de vervangende schadevergoeding van €2.398,50 toe wegens niet naar tevredenheid uitgevoerde werkzaamheden.

Het hof bevestigt dat ondanks een vaste aanneemsom partijen feitelijk een regieovereenkomst zijn overeengekomen, waardoor de opdrachtgever gehouden is de meerwerkfacturen te betalen.

Het Gerechtshof Amsterdam heeft de ontruimingsvorderingen van woningstichting Eigen Haard afgewezen wegens onvoldoende bewijs dat de huurder zijn hoofdverblijf niet in de woning heeft en dat sprake is van structurele onderhuur.

Het gerechtshof Amsterdam bekrachtigt het vonnis dat appellante veroordeelt tot medewerking aan het onbelemmerd gebruik van een erfdienstbaarheid van weg, waarbij het spoedeisend belang en belangenafweging doorslaggevend waren.

Het Gerechtshof Amsterdam bekrachtigt het vonnis van de kantonrechter en wijst de vorderingen van verhuurder Lebo af wegens onvoldoende bewijs van onderverhuur en schending huurovereenkomst.

Het gerechtshof bevestigt dat het dakterras van Libra niet onrechtmatig is als het op twee meter afstand van de erfgrens wordt aangelegd met een ondoorzichtig scherm, en veroordeelt appellant tot gedogen van dit dakterras.

Het hof bevestigt het vonnis dat de vrouw als medehuurder wordt erkend en de man de woning moet verlaten, waarbij het belang van de kinderen doorslaggevend is voor het gebruik van de woning.

Het gerechtshof bevestigt dat de huurbeheerder tekort is geschoten door de energie-index niet tijdig vast te stellen, waardoor de verhuurder schade leed door lagere huuropbrengsten; de schade wordt voor 50% aan de beheerder toegerekend.

Het hof bevestigt dat een eenmalig incident met een mogelijk gaslek niet voldoende is voor ontruiming van de woning, gezien de lange periode van probleemloos huurderschap.

Het hof bekrachtigt het vonnis dat de verkoopster niet aansprakelijk is voor schade omdat het pand niet leeg was bij levering en geen huurpenningen zijn ontvangen na levering.

Het gerechtshof Amsterdam bekrachtigt het vonnis van de rechtbank dat geen recht van erfdienstbaarheid is gevestigd of door verjaring is ontstaan over het pad tussen de percelen, en wijst de vorderingen van appellant af.

Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt de ontbinding van de huurovereenkomst en de ontruiming van de bedrijfsruimte wegens stelselmatige niet-betaling van huur en servicekosten en onrechtmatig gebruik als Shisha Lounge zonder toestemming.

Het Gerechtshof Amsterdam bekrachtigt het vonnis tot ontruiming van een sociale huurwoning omdat de huurders hun hoofdverblijf niet in de woning hielden en niet voldeden aan de verzwaarde motiveringsplicht.

Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt ontruiming van een sociale huurwoning wegens aantreffen van softdrugs en sluitingsbevel op grond van de Opiumwet, met een termijn van twee maanden vanwege Covid-19.

Het gerechtshof Amsterdam bekrachtigt het vonnis van de kantonrechter en wijst de vordering van ex-huurder tot schadevergoeding wegens onjuiste huuropzegging af vanwege een door de kantonrechter goedgekeurd afwijkend beding.