Gerechtshof Amsterdam in Bestuursrecht; Belastingrecht

De Tariefcommissie oordeelt dat zij geen bevoegdheid heeft om te oordelen over grieven tegen de wijze van uitbetaling van terugbetaalde douanerechten en vernietigt het bestreden b…

Het hof oordeelt dat de aandelen en rekening-courantverhoudingen niet tot het ondernemingsvermogen behoren, maar tot het privévermogen van belanghebbende, en bevestigt de aanslag …

De president van het Gerechtshof Amsterdam wijst het verzoek tot het treffen van een voorlopige voorziening af omtrent de loonbelastingheffing over een winstgevende transactie en …

Het Gerechtshof Amsterdam oordeelt dat de aanslag vennootschapsbelasting 1995 niet rechtsgeldig is opgelegd en stelt het gezamenlijke bedrag van de verrekenbare verliezen tot en m…

Het Gerechtshof Amsterdam oordeelt dat kosten voor onderhoud aan een gehuurd pand kwalificeren als vooruitbetaalde huur, waardoor geen recht bestaat op investeringsaftrek.

Het gerechtshof oordeelt dat de WOZ-waarde van een permanent bewoonde bungalow in een recreatiepark terecht is vastgesteld, ondanks dat andere bewoners geen WOZ-beschikkingen ontv…

Het gerechtshof oordeelt dat bij de berekening van de waterzuiveringskosten voor een horecabedrijf mag worden uitgegaan van de hoeveelheid ingenomen water volgens de tabel afvalwa…

Het Gerechtshof Amsterdam vernietigt de naheffingsaanslag BPM omdat het overschrijven van het kenteken niet automatisch een vervreemding inhoudt en belanghebbende reeds in 1992 de…

Het Gerechtshof Amsterdam oordeelt dat het secretariaat van een bridgeclub in een privéwoning niet leidt tot bedrijfsafval en daarom niet kan worden belast met reinigingsrecht doo…

Het Gerechtshof Amsterdam oordeelt dat het loon voor de 35%-aftrek volgens de Nedeco-regeling moet worden berekend op basis van het genoten jaarloon en het aantal verblijfsdagen i…

Het Gerechtshof Amsterdam vernietigt de naheffingsaanslag loonbelasting over 1997 deels en vermindert deze na herrekening van verrekeningsbijdragen aan werknemers in de zeevaart, …

Het Gerechtshof Amsterdam oordeelt dat de verhuizing van belanghebbende en de vestiging van zijn houdster-BV op het nieuwe woonadres niet zijn ingegeven door zakelijke motieven, w…

Het Gerechtshof Amsterdam oordeelt dat belanghebbende geen recht heeft op aftrek van verhuiskosten omdat de vestigingsplaats van de houdster-BV louter werd bepaald door de woonpla…

Het Gerechtshof Amsterdam verklaart het beroep van een beeldend kunstenares tegen de belastingaanslag 1995 ongegrond en bevestigt dat haar werkzaamheden als kunstenares en museumd…

Het Gerechtshof Amsterdam vermindert de WOZ-waarde van een recreatief verhuurd object van ƒ763.000 naar ƒ722.000 vanwege achterstallig onderhoud en ongeschiktheid van kamers.

Het hof oordeelt dat het aanslagbiljet, ondanks het ontbreken van een rechtsmiddelverwijzing en vermelding van de bevoegde eenheid, rechtsgeldig is opgelegd en verklaart het beroe…

Het gerechtshof Amsterdam vernietigt de waarderingsbeschikking voor een woning en stelt de waarde lager vast op basis van het gelijkheidsbeginsel, omdat vergelijkbare woningen onj…

Het Gerechtshof Amsterdam oordeelt dat de kosten van een cursus computerprogramma's door een juridisch beleidsmedewerker aftrekbare beroepskosten zijn en vermindert de aanslag ink…

Het Gerechtshof Amsterdam vernietigt de navorderingsaanslag over 1995, vermindert het belastbaar inkomen en veroordeelt verweerder in proceskosten wegens onvolledig boekenonderzoe…

Het Gerechtshof Amsterdam vermindert de aanslag inkomstenbelasting 1995 door aftrek levensonderhoud moeder te verhogen naar ƒ 4.500 en veroordeelt de inspecteur in proceskosten.

Het Gerechtshof Amsterdam oordeelt dat de continuïteitsbonus niet is genoten wegens het staken van werkzaamheden en bevestigt de belastingheffing tegen het progressieve tarief.

De Tariefcommissie bevestigt dat de Inspecteur terecht 14.630 kg van de partij vlees heeft ingedeeld als vlees met been, gebaseerd op monsteronderzoek en correcte toepassing van h…

De Tariefcommissie vernietigt het besluit van de Inspecteur en stelt vast dat het rundvlees moet worden ingedeeld onder post 0202 30 90 99 00 van het GDT, omdat het monster niet r…

Het Gerechtshof Amsterdam vernietigt de bindende tariefinlichting en beslist dat het multifunctionele auto-elektronische apparaat moet worden ingedeeld onder post 8543 89 90 van h…

Het Gerechtshof Amsterdam oordeelt dat studiekosten, ook indien door het kind zelf gefinancierd, tot de kosten van levensonderhoud behoren en verwerpt het beroep op het gelijkheid…

Het Gerechtshof Amsterdam oordeelt dat de verkoop van het onverdeeld aandeel in het kantoorpand belastbare winst uit onderneming oplevert en dat het gelijkheidsbeginsel niet meebr…

Het Gerechtshof Amsterdam oordeelt dat de belanghebbende niet voldoet aan het criterium voor alleenstaande ouderaftrek omdat de jongste dochter niet doorgaans 3 tot 3,5 dag per we…

Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt dat de assurantiebelasting terecht is voldaan door dochtermaatschappij A voor de herverzekeringsovereenkomst met moedermaatschappij B, ondanks …