mw. mr. A.P. Bliek-Monsma

Hersteluitspraak van het Gerechtshof Den Haag over wettelijke rente op proceskostenvergoeding, waarbij een fout in het dictum wordt gecorrigeerd van € 333,33 naar € 379,50.

Hoger beroep over WOZ-waarde woning; Heffingsambtenaar heeft toezendplicht niet geschonden. WOZ-waarde vastgesteld op € 465.000, belanghebbende vraagt om lagere waarde van € 428.000. Hoger beroep ongegrond verklaard.

Hoger beroep over WOZ-waarde van woning. Hof bevestigt eerdere uitspraak, waarde vastgesteld op € 430.000 is niet te hoog. Belanghebbende krijgt geen proceskostenvergoeding.

Hoger beroep over WOZ-waarde woning; Hof stelt waarde vast op € 385.000 en vernietigt eerdere uitspraken.

Hoger beroep over WOZ-waarde woning; Hof bevestigt uitspraak Rechtbank dat waarde niet te hoog is vastgesteld en dat Heffingsambtenaar zijn verplichtingen correct is nagekomen.

Hoger beroep over WOZ-waarde flatwoning. Gerechtshof bevestigt uitspraak Rechtbank dat waarde niet te hoog is vastgesteld en geen schending van het gelijkheidsbeginsel is.

Hoger beroep over WOZ-waarde woning. Heffingsambtenaar heeft toezendplicht niet geschonden. WOZ-waarde van € 482.000 is niet te hoog vastgesteld.

Het Gerechtshof bevestigt de uitspraak van de Rechtbank dat de kosten van de naheffingsaanslag parkeerbelasting aan de eisen voldoen en verklaart het hoger beroep ongegrond.

Het Gerechtshof bevestigt de naheffingsaanslag parkeerbelasting van de gemeente Den Haag en oordeelt dat de kostenraming voldoet aan de eisen van de Gemeentewet.

Hoger beroep over de toerekenbaarheid van kosten bij naheffingsaanslag parkeerbelasting. Gerechtshof bevestigt uitspraak rechtbank Den Haag.

Het Gerechtshof Den Haag bevestigt de uitspraak van de Rechtbank en verklaart het hoger beroep ongegrond. De kosten van naheffingsaanslagen parkeerbelasting zijn rechtmatig opgelegd.

Het Gerechtshof bevestigt de uitspraak van de Rechtbank dat de kosten van naheffingsaanslagen parkeerbelasting terecht zijn vastgesteld en voldoen aan de eisen van de Gemeentewet.

Het Gerechtshof bevestigt de uitspraak van de Rechtbank dat de kosten van de naheffingsaanslag parkeerbelasting aan de eisen voldoen en verklaart het hoger beroep ongegrond.

Hoger beroep over de toerekenbaarheid van kosten bij naheffingsaanslag parkeerbelasting. Gerechtshof bevestigt eerdere uitspraak en verklaart het hoger beroep ongegrond.

Het Gerechtshof Den Haag bevestigt de uitspraak van de Rechtbank en verklaart het hoger beroep ongegrond inzake de kosten van naheffingsaanslagen parkeerbelasting.

Het Gerechtshof bevestigt de uitspraak van de Rechtbank dat de kosten van de naheffingsaanslag parkeerbelasting aan de eisen voldoen en verklaart het hoger beroep ongegrond.

Het Gerechtshof bevestigt de uitspraak van de Rechtbank dat de kosten van de naheffingsaanslag parkeerbelasting aan de eisen voldoen en verklaart het hoger beroep ongegrond.

Het Gerechtshof bevestigt de naheffingsaanslag parkeerbelasting van de gemeente Den Haag en oordeelt dat de kostenraming voldoet aan de eisen van de Gemeentewet.

Het Gerechtshof bevestigt de naheffingsaanslag parkeerbelasting aan [A B.V.], oordeelt dat de kostenraming voldoet aan de eisen en verklaart het hoger beroep ongegrond.

Hoger beroep over de kosten van een naheffingsaanslag parkeerbelasting. Het Gerechtshof bevestigt de uitspraak van de Rechtbank en oordeelt dat de kostenraming voldoet aan de eisen.

Hoger beroep over naheffingsaanslag parkeerbelasting en toerekenbaarheid van kosten. Gerechtshof verhoogt schadevergoeding voor overschrijding redelijke termijn naar € 500,-.

Hoger beroep van [X] B.V. tegen aanslagen riool- en waterzorgheffing door gemeente Westland. Het Hof bevestigt de uitspraak van de rechtbank dat de aanslagen rechtmatig zijn.

Hoger beroep van [X] B.V. tegen de aanslag riool- en waterzorgheffing door de gemeente Westland. Het Gerechtshof bevestigt de uitspraak van de Rechtbank, dat de aanslag terecht is opgelegd en er geen schending van het vertrouwensbeginsel is.

Hoger beroep over WOZ-waarde van een restaurant en verzoek om schadevergoeding wegens termijnoverschrijding afgewezen. Gerechtshof bevestigt uitspraak Rechtbank.

Gerechtshof Den Haag bevestigt niet-ontvankelijkheid bezwaar en wijst verzoek om immateriële schadevergoeding af.

Hoger beroep over niet-ontvankelijkheid bezwaar en vergoeding immateriële schade. Gerechtshof oordeelt dat bezwaar terecht niet-ontvankelijk is verklaard, maar kent schadevergoeding toe wegens overschrijding redelijke termijn.

Gerechtshof Den Haag oordeelt over immateriële schadevergoeding in belastingzaken. Schadevergoeding vastgesteld op € 500 voor overschrijding redelijke termijn, met toewijzing van proceskosten.

Hoger beroep over de WOZ-waarde van een woning, waarbij het Hof oordeelt dat de waarde van € 438.000 niet te hoog is vastgesteld en de uitspraak van de Rechtbank bevestigt.

Hoger beroep over WOZ-waarde van een appartement. Heffingsambtenaar schond toezendplicht, maar waarde niet te hoog vastgesteld. Proceskostenvergoeding toegewezen aan belanghebbende.

Hoger beroep over WOZ-waarde van een woning, waarbij het Hof de waarde van € 960.000 bevestigt en verzoek om proceskostenvergoeding afwijst.

Hoger beroep over de WOZ-waarde van een crèche/peuterspeelzaal; Hof oordeelt dat de waarde niet te hoog is vastgesteld, maar kent immateriële schadevergoeding toe wegens overschrijding van de redelijke termijn.

Hoger beroep over WOZ-waarde crèche/peuterspeelzaal; Hof stelt waarde vast op € 520.000 en kent € 500 immateriële schadevergoeding toe.

Hoger beroep over vergoeding van wettelijke rente en proceskosten in belastingzaak. De Staat is veroordeeld tot betaling van wettelijke rente over proceskosten en griffierecht, terwijl de Heffingsambtenaar tijdig heeft betaald.

Gerechtshof bevestigt aanslag gebruikersbelasting voor onroerende zaak, ondanks coronamaatregelen. Belanghebbende had de winkel ingericht voor heropening, wat als gebruik wordt aangemerkt.

Hoger beroep tegen niet-ontvankelijk verklaring van de Rechtbank in WOZ-zaak. Het Gerechtshof oordeelt dat de Rechtbank ten onrechte het beroep niet-ontvankelijk heeft verklaard en bevestigt de uitspraak op bezwaar.

Het Gerechtshof bevestigt de niet-ontvankelijk verklaring van het bezwaar tegen de WOZ-beschikking wegens het ontbreken van een volmacht. Verzoek om schadevergoeding afgewezen.

Heffingsambtenaar trekt hoger beroep in; belanghebbende krijgt proceskostenvergoeding en wettelijke rente toegewezen.

Gerechtshof bevestigt aanslag onroerendezaakbelasting aan belanghebbende; geen bewijs dat hij geen gebruiker is van de loods.

Hoger beroep over de vastgestelde waarde van een onroerende zaak; Heffingsambtenaar heeft waarde niet te hoog vastgesteld. Rechtbank vernietigde eerdere beschikking, maar Gerechtshof bevestigt uitspraak op bezwaar.

Rechtbank Rotterdam oordeelt over de WOZ-waarde van een restaurant en corona aftrek. Beroep ongegrond, maar schadevergoeding voor overschrijding redelijke termijn.

Hoger beroep over WOZ-waarde van een winkel annex lunchroom. Heffingsambtenaar toonde aan dat de waarde niet te hoog was vastgesteld. Verzoek om schadevergoeding wegens overschrijding van de redelijke termijn afgewezen.

Hoger beroep over WOZ-waarde woning; Hof bevestigt uitspraak Rechtbank dat waarde niet te hoog is vastgesteld.

Hoger beroep over WOZ-waarde van onroerende zaak; Heffingsambtenaar heeft waarde niet te hoog vastgesteld; verzoek om schadevergoeding afgewezen.

Hoger beroep over WOZ-waarden van onroerende zaken, waarbij de belanghebbende stelt dat de waarden te hoog zijn vastgesteld. Het Hof bevestigt de uitspraak van de Rechtbank en verklaart het hoger beroep ongegrond.

Hoger beroep over WOZ-waarde van een hotel. Het Hof bevestigt dat de waarde niet te hoog is vastgesteld en wijst verzoek om schadevergoeding af.

Het Gerechtshof Den Haag verklaart het hoger beroep van [X] B.V. niet-ontvankelijk wegens niet-betaling van het griffierecht van € 548,00.

Het Gerechtshof Den Haag verklaart het hoger beroep van [X-1] B.V. niet-ontvankelijk wegens niet-betaling van het griffierecht van € 548,00.

De rechtbank verklaart het beroep gegrond en vernietigt de aanslag leges omgevingsvergunning, omdat de Verordening onverbindend is wegens niet voldoen aan het kenbaarheidsvereiste.

De rechtbank vernietigt de aanslag leges omgevingsvergunning omdat de Verordening onverbindend is wegens niet voldoen aan het kenbaarheidsvereiste.

Rechtbank Rotterdam verklaart de beroepen van eiseres ongegrond en bevestigt de waarde van het Ronald McDonald Huis als niet-woning, met correcte aanslagen OZB.