dhr. mr. dr. L.Th.L.G. Pellis

Het gerechtshof bekrachtigt het vonnis dat de schuldsaneringsregeling beëindigt zonder schone lei omdat de schuldenares onvoldoende aannemelijk maakte dat zij niets met een op haar naam gestelde bankrekening te maken had.

Het hof bekrachtigt het vonnis van de rechtbank dat de schuldsaneringsregeling van appellant wordt beëindigd zonder toekenning van de schone lei wegens tekortkoming in afdrachtverplichting.

Het Gerechtshof Amsterdam bekrachtigt het vonnis van de rechtbank dat de schuldsaneringsregeling van appellant wordt beëindigd zonder schone lei vanwege niet-nakoming van verplichtingen en het ontstaan van nieuwe schulden.

Het gerechtshof Amsterdam bevestigt de afwijzing van het faillissementsverzoek omdat de vordering van appellante op geïntimeerde niet summierlijk is gebleken, mede vanwege de toepassing van Duits recht op de factoringovereenkomst.

Het hof verklaart appellant ontvankelijk in hoger beroep tegen afwijzing dwangakkoord, maar bekrachtigt het vonnis omdat het aanbod niet het uiterste is waartoe appellant financieel in staat is.

Het hof verlengt de schuldsaneringsregeling tot drieënhalf jaar vanwege de aard en omvang van de schulden, voortkomend uit onbehoorlijk bestuur, en houdt verdere beslissingen aan in afwachting van prejudiciële vragen aan de Hoge Raad.

Het hof vernietigt het vonnis van tussentijdse beëindiging van de schuldsaneringsregeling en stelt schuldenaar vrij van de sollicitatieverplichting tot het einde van de regeling vanwege arbeidsongeschiktheid.

Het gerechtshof Amsterdam bepaalt het aanvangsmoment van de schuldsaneringsregeling op 30 december 2024, eerder dan de rechtbank had vastgesteld, en wijst de goeder trouw-toets bij dit aanvangsmoment af.

Het gerechtshof vernietigt het vonnis van tussentijdse beëindiging van de schuldsaneringsregeling en wijst het verzoek af, met volledige vrijstelling van de sollicitatieverplichting tot het einde van de regeling.

Het hof stelt het aanvangsmoment van de schuldsaneringsregeling vast op 30 december 2024 in plaats van 11 september 2025, omdat appellant vanaf die datum geen aflossingscapaciteit had en daarmee gelijkstaat aan een eerste aflossing in het minnelijk traject.

Het hof vernietigt het vonnis van tussentijdse beëindiging van de schuldsaneringsregeling en verlengt de looptijd met zes maanden, omdat onvoldoende feiten bestaan die beëindiging rechtvaardigen.

Het Gerechtshof Amsterdam bekrachtigt het faillissementsvonnis omdat appellant niet is geslaagd in het voldoen van alle vorderingen of het treffen van voldoende betalingsregelingen, waardoor hij nog steeds verkeert in de toestand van opgehouden te betalen.

Het Gerechtshof Amsterdam bekrachtigt het vonnis waarbij appellant, bestuurder en enig aandeelhouder van Zesto Groep B.V., aansprakelijk wordt gehouden voor de borgtocht en geldleningsovereenkomst ondanks zijn betwisting van betrokkenheid.

Het hof bevestigt de bevoegdheid van de Nederlandse rechter voor het faillissementsverzoek van Apply Digital Systems Holding B.V. en wijst het verzoek tot faillietverklaring af wegens het ontbreken van een opeisbare vordering.

Het gerechtshof bekrachtigt het vonnis van de rechtbank dat de vervangende toestemming voor verhuizing van de kinderen naar de moeder wordt geweigerd en bevestigt dat het hoofdverblijf van de kinderen bij de vader blijft.

Het gerechtshof bevestigt de verlenging van de machtiging tot uithuisplaatsing van een minderjarige vanwege aanhoudende zorgen over de pedagogische situatie bij de moeder en het belang van continuering van de hulpverlening.

Het gerechtshof heeft het gezamenlijk gezag over twee minderjarige kinderen gewijzigd naar alleengezag voor de moeder, vanwege langdurige afwezigheid en onbereikbaarheid van de vader.

Het gerechtshof wijst het verzoek van de moeder af om met het gezag over haar minderjarige kind te worden belast, vanwege gegronde vrees voor verwaarlozing van de belangen van het kind.

Het hof vernietigt de beschikking tot ondertoezichtstelling van twee minderjarigen en wijst het verzoek tot ondertoezichtstelling af vanwege onvoldoende gronden voor een gedwongen maatregel.

Het gerechtshof bekrachtigt de ondertoezichtstelling van een minderjarige vanwege een ernstige ontwikkelingsbedreiging door huiselijk geweld en communicatieproblemen tussen ouders.

Het hof behandelt hoger beroep over omgangsregeling en statusvoorlichting van een minderjarige met verblijf in België, bevestigt Nederlandse rechtsmacht en stelt moeder in de gelegenheid informatie over Belgische beschermingsmaatregel te overleggen.

Het hof verwijst ouders naar begeleidingsinstanties voor omgangsregeling en echtscheidingsproblematiek en houdt verdere beslissing aan tot 24 december 2020.

Het hof bekrachtigt de beëindiging van het ouderlijk gezag van de moeder over de minderjarige en bevestigt de voogdij van de pleegmoeder, waarbij een verzoek tot wijziging van voogdij naar de gecertificeerde instelling wordt afgewezen.

Het hof beëindigt de ondertoezichtstelling van twee minderjarigen en de uithuisplaatsing van een van hen per 11 juni 2020, omdat de ernstige ontwikkelingsbedreiging niet langer aanwezig is.

Het gerechtshof bepaalt dat het hoofdverblijf van de minderjarige bij de vader blijft, na onderzoek dat uitwijst dat de vader beter in staat is beide ouders een plaats te bieden. De uithuisplaatsing wordt verlengd in het belang van de minderjarige.

Het gerechtshof vernietigt de voorwaardelijke machtiging gesloten jeugdhulp voor de minderjarige en wijst het verzoek van de GI af vanaf 4 juni 2020, gezien de positieve ontwikkeling van de minderjarige.

Het gerechtshof bekrachtigt de rechtbankbeschikking over kinderalimentatie en wijst het verzoek tot lijfsdwang af wegens onvoldoende bewijs van betalingsonmacht en niet uitgeputte incassomiddelen.

Het gerechtshof bevestigt dat de vrouw niet behoeftig is voor partneralimentatie vanaf 30 april 2018 en dat zij geen terugbetaling hoeft te doen van reeds ontvangen alimentatie.

Het hof bekrachtigt de voorlopige omgangs- en informatieregeling tussen vader en minderjarige, wijst het hoger beroep en schorsingsverzoek van de moeder af en verwijst naar nader advies van de raad.

Het hof keurt de door de bewindvoerder afgelegde rekening en verantwoording over 2009 tot 2016 goed en vernietigt de eerdere afkeurende beschikking van de rechtbank.

Het gerechtshof 's-Hertogenbosch vernietigt de eerdere beschikking en stelt de kinderalimentatie vast op basis van een lagere draagkracht van de man en een behoefte van het kind van €143 per maand, met terugwerkende kracht vanaf 24 augustus 2018.

Het hof verwijst partijen naar een begeleide omgangsregeling via een omgangshuis en wijst het verzoek tot schorsing van de beschikking af, met aanhouding van de zaak tot 8 oktober 2020 voor rapportage en advies.

Het gerechtshof verklaart appellant ontvankelijk in hoger beroep tegen de afwijzing van haar verzoek tot opheffing van bewind, ondanks overschrijding van de beroepstermijn door fouten in de adressering van de rechtbank.

Het hof bekrachtigt de beschikking waarbij het ouderlijk gezag van de moeder over de minderjarige is beëindigd wegens ernstige bedreiging van haar ontwikkeling en het niet kunnen dragen van de opvoedverantwoordelijkheid binnen een aanvaardbare termijn.

Het hof bekrachtigt de rechtbankbeslissing om de contactregeling tussen moeder en uithuisgeplaatste minderjarige te beperken tot eenmaal per twee weken, omdat wekelijks contact de minderjarige te veel zou belasten.

Hof bekrachtigt beslissing rechtbank tot uithuisplaatsing van jongste minderjarige vanwege onveilige thuissituatie en persoonlijke problematiek van vader.

Het gerechtshof bevestigt dat de hoofdverblijfplaats van de kinderen bij de vader blijft en handhaaft de bestaande zorgregeling waarbij contact met de moeder eenmaal per twee weken op vrijdag tot zondag plaatsvindt.

Het gerechtshof bekrachtigt de ondertoezichtstelling van twee minderjarige kinderen vanwege ernstige bedreiging van hun ontwikkeling en onvoldoende acceptatie van noodzakelijke zorg door de moeder.

Het hof bekrachtigt de machtiging tot uithuisplaatsing van twee minderjarige kinderen na een door het NIFP uitgevoerd deskundigenonderzoek, waarbij is vastgesteld dat de moeder niet in staat is de kinderen zelf te verzorgen en opvoeden.

Het gerechtshof bekrachtigt de machtiging tot uithuisplaatsing van een minderjarige, ondanks het hoger beroep van de vader die de noodzaak betwistte. De maatregel is noodzakelijk ter doorbreking van problematische patronen en in het belang van het kind.

Het hof bekrachtigt de beschikking van de rechtbank inzake de contactregeling en gezagsverdeling over de minderjarige, ondanks bezwaren van de moeder, en wijst haar verzoeken af.

Het gerechtshof bekrachtigt de ondertoezichtstelling van drie minderjarige kinderen vanwege ernstige ontwikkelingsbedreigingen en onvoldoende vooruitgang, ondanks kleine positieve stappen.

Het gerechtshof bekrachtigt het eenhoofdig gezag van de vader over de minderjarige, waarbij het verzoek van de moeder tot gezamenlijk gezag wordt afgewezen wegens gebrek aan samenwerking en het belang van het kind.

Het hof wijzigt de kinderalimentatie voor het eerste kind na wijziging van omstandigheden door geboorte tweede kind en herstelt het recht op hoor en wederhoor.

Het hof vernietigt het ontslag van de ouders als bewindvoerders en benoemt de zus als opvolgend bewindvoerder over de goederen van de rechthebbende, met het oog op diens belang en vertrouwensband.

Het hof bekrachtigt de machtiging tot uithuisplaatsing van een 10-jarige minderjarige wegens ernstige bedreiging van zijn ontwikkeling en onvoldoende mogelijkheden voor gezinsopname of plaatsing bij grootouders.

Het hof vernietigt het eerdere vonnis voor partneralimentatie en bepaalt dat de man vanaf inschrijving echtscheiding €491 per maand aan de vrouw betaalt, rekening houdend met haar behoefte en zijn draagkracht.

Het gerechtshof wijzigt de voorlopige partneralimentatie van de man aan de vrouw met ingang van 1 januari 2020 naar €491,- per maand, aansluitend op de definitieve vaststelling in de hoofdzaak.

Het hof bekrachtigt de ondertoezichtstelling van een minderjarige vanwege loyaliteitsconflict tussen ouders en de weigering van de moeder om noodzakelijke hulpverlening te accepteren.

Het gerechtshof verklaart de vader ontvankelijk in zijn hoger beroep tegen de beschikking waarbij het gezag over zijn kind aan de moeder is toegekend, omdat hij binnen drie maanden na kennisname van de beschikking in beroep is gekomen.