mw. mr. M.M. Meessen

De rechtbank wijst het beroep af tegen het besluit om de WW-uitkering niet te verlengen voor de periode waarin eiser werkte zonder inkomstenopgave te verstrekken.

De rechtbank verklaart het beroep gegrond wegens overschrijding beslistermijn UWV in een WIA-uitkeringszaak waarbij medisch advies nodig is en legt een dwangsom op.

De rechtbank Den Haag verklaart het beroep gegrond wegens het niet tijdig beslissen door het UWV op bezwaar in een WIA-uitkeringszaak en legt een dwangsom op met een termijn van negen weken voor het alsnog nemen van een besluit.

De rechtbank verklaart het beroep gegrond wegens overschrijding beslistermijn UWV in een WIA-uitkeringszaak waarbij een medisch advies nodig is en draagt het UWV op binnen negen weken alsnog te beslissen.

De rechtbank verklaart het beroep gegrond wegens het niet tijdig beslissen door het UWV op bezwaar in een WIA-uitkeringszaak en legt een dwangsom op voor elke dag overschrijding.

De rechtbank verklaart het beroep gegrond wegens overschrijding van de beslistermijn door het UWV in een WIA-uitkeringszaak waarbij een medisch advies nodig is en legt een dwangsom op.

De rechtbank verklaart het beroep gegrond wegens overschrijding beslistermijn UWV in een WIA-uitkeringszaak waarbij een medisch advies van een verzekeringsarts nodig is en legt een dwangsom op.

De rechtbank verklaart het beroep gegrond wegens het niet tijdig beslissen door het UWV op bezwaar in een WIA-uitkeringszaak en legt een dwangsom op voor elke dag overschrijding, met een maximale termijn van negen weken voor het nemen van een besluit.

De rechtbank Den Haag verklaart het beroep gegrond wegens overschrijding beslistermijn UWV in een medische Ziektewetzaak en legt een dwangsom op voor elke dag vertraging, met een maximum van €15.000.

De rechtbank verklaart het beroep gegrond wegens het niet tijdig beslissen op bezwaar door het UWV en draagt het UWV op binnen negen weken alsnog een besluit te nemen, met oplegging van een dwangsom.

De rechtbank Den Haag oordeelt dat het UWV binnen negen weken na verzending van de uitspraak een besluit moet nemen op het herbeoordelingsverzoek WIA-uitkering en legt een dwangsom op bij overschrijding.

De rechtbank Den Haag verklaart het beroep gegrond wegens het niet tijdig beslissen door het UWV op een herbeoordelingsverzoek WIA en legt een termijn van negen weken voor de beslissing op met een dwangsom bij overschrijding.

De rechtbank Den Haag oordeelt dat het UWV binnen negen weken na uitspraak een medische beoordeling moet verrichten en een besluit moet nemen, en legt een dwangsom op bij overschrijding.

De rechtbank Den Haag oordeelt dat het UWV binnen negen weken na uitspraak een medische beoordeling moet verrichten en een besluit moet nemen op bezwaar, met een dwangsom bij overschrijding.

De rechtbank oordeelt dat het college de bijstandsuitkering terecht heeft ingetrokken wegens inkomen boven de norm, maar stelt het terugvorderingsbedrag over juni 2021 lager vast.

De rechtbank Den Haag verklaart het beroep van eiseres tegen het besluit van het college Leiden ongegrond en wijst het verzoek om bijzondere bijstand voor kinderopvang met terugwerkende kracht af wegens het ontbreken van bijzondere omstandigheden.

De rechtbank verklaart het beroep van eiser tegen de weigering van de Sociale verzekeringsbank om AOW-opbouw toe te kennen over de periode 4 juli 2016 tot 6 februari 2017 gegrond wegens onvoldoende motivering en onzorgvuldige besluitvorming.

De rechtbank verklaart het beroep tegen de buitenbehandelingstelling niet-ontvankelijk en wijst het beroep tegen de toekenning van bijstand als geldlening af vanwege tekortschietend besef van verantwoordelijkheid.

De rechtbank verklaart het beroep ongegrond omdat het college het bezwaar terecht niet-ontvankelijk heeft verklaard wegens het ontbreken van een handtekening, ondanks hersteltermijn.

De rechtbank Den Haag verklaart het beroep tegen het bruteringsbesluit van de Tozo-terugvordering ongegrond en draagt het college op het griffierecht te vergoeden.

De rechtbank verklaart het beroep tegen het eerste besluit niet-ontvankelijk en het beroep tegen het tweede besluit gegrond vanwege een fout bij de herziening en terugvordering van de AOW-toeslag.

De rechtbank vernietigt het besluit van het Zorgkantoor dat de aanvraag van eiseres om meerzorg op grond van de Wlz afwijst vanwege onvoldoende inzichtelijkheid en controleerbaarheid van de beoordeling, en beveelt een nieuw besluit met een objectieve urenvergelijking.

De rechtbank Den Haag verklaart het beroep tegen intrekking en terugvordering van bijstand ongegrond wegens schending van de inlichtingenplicht en veroordeelt de Staat tot een schadevergoeding voor overschrijding van de redelijke termijn.

De voorzieningenrechter veroordeelt het college van burgemeester en wethouders van Leiden tot betaling van proceskosten na intrekking van het verzoek om voorlopige voorziening wegens het aanbieden van opvang aan verzoekster.

De rechtbank vernietigt het besluit van het Zorgkantoor dat de aanvraag om meerzorg op grond van de Wlz afwijst wegens onvoldoende inzichtelijke en controleerbare motivering, en draagt op tot een nieuw besluit met een gekwantificeerde beoordeling.

De rechtbank oordeelt dat het Zorgkantoor de aanvragen om meerzorg op grond van de Wlz niet op juiste wijze heeft beoordeeld en vernietigt de afwijzende besluiten van 1 juli 2025.

De rechtbank oordeelt dat het Zorgkantoor de aanvragen om meerzorgtoeslag op grond van de Wlz onvoldoende inzichtelijk en controleerbaar heeft beoordeeld, waardoor de beroepen van eisers gegrond zijn verklaard.

De rechtbank vernietigt het besluit van het Zorgkantoor dat de aanvraag om meerzorg op grond van de Wlz afwijst vanwege een niet-inzichtelijke en onnavolgbare beoordeling, en beveelt een nieuw besluit met een gekwantificeerde zorgbehoeftevergelijking.

De rechtbank oordeelt dat de herziening en terugvordering van de Ziektewet-uitkering door het UWV terecht is en wijst het beroep van eiser af.

De rechtbank verklaart het beroep van eiseres tegen het besluit tot beëindiging van haar Ziektewet-uitkering ongegrond, omdat de verzekeringsarts en arbeidsdeskundige voldoende hebben gemotiveerd dat er geen beperkingen zijn die recht geven op voortzetting van de uitkering.

De rechtbank Den Haag verklaart het beroep van eiseres tegen de beëindiging van haar Ziektewetuitkering ongegrond, oordelend dat de verzekeringsarts de beperkingen voldoende heeft meegewogen en de geduide functies passend zijn.

De rechtbank Den Haag verklaart het beroep van eiseres tegen de WOZ-waarde van haar woning gegrond en stelt de waarde vast op €580.000, hoger dan de oorspronkelijke €500.000.

De rechtbank verklaart het beroep tegen het niet tijdig beslissen niet-ontvankelijk omdat het college al had beslist, en verklaart het beroep tegen de afwijzing van de dwangsom ongegrond.

De rechtbank Den Haag wijst het verzoek om proceskostenveroordeling af omdat het college niet geheel of gedeeltelijk is tegemoetgekomen aan het verzoek om voorlopige voorziening na wijziging van de bijstandsuitkering.

De rechtbank verklaart de beroepen van eiser niet-ontvankelijk omdat eiser onbekwaam is om in rechte op te treden en de bewindvoerder geen toestemming heeft gegeven voor het indienen van de beroepen.

De rechtbank verklaart het beroep van eiser niet-ontvankelijk omdat eiser onbekwaam is en de bewindvoerder geen toestemming heeft gegeven voor het indienen van het beroep.

De rechtbank wijst het beroep af tegen de afwijzing van een Wlz-aanvraag omdat de grondslag verstandelijke beperking niet betrouwbaar is vastgesteld en er onvoldoende aanwijzingen zijn voor een blijvende behoefte aan 24-uurszorg.

De voorzieningenrechter wijst het verzoek om een voorlopige voorziening af tegen de intrekking van de bijstandsuitkering vanwege schending van de inlichtingenplicht en het niet hebben van het hoofdverblijf op het uitkeringsadres.

De voorzieningenrechter wijst het verzoek om een voorlopige voorziening af omdat verzoeker niet behoort tot de doelgroep van het Convenant Huisvesting Zorgafhankelijke Groepen en het college terecht geen positief advies gaf.

De rechtbank Den Haag wijst het verzoek om een voorlopige voorziening tegen de opschorting en intrekking van de bijstandsuitkering af vanwege het ontbreken van spoedeisend belang voor terugvordering en de verwachting dat het besluit in bezwaar standhoudt.

De rechtbank verklaart het beroep gegrond wegens het niet tijdig beslissen door het UWV op bezwaar over een Wajong-uitkering en legt een termijn van negen weken voor de beslissing op, met een dwangsom bij overschrijding.

De rechtbank Den Haag verklaart het beroep gegrond wegens het niet tijdig beslissen door het UWV in een WIA-uitkeringszaak en legt een dwangsom op om binnen twee weken alsnog een besluit te nemen.

De rechtbank Den Haag oordeelt dat het UWV binnen negen weken na uitspraak een beslissing op bezwaar moet nemen, inclusief een medische beoordeling binnen zes weken, en legt een dwangsom op bij overschrijding.

De rechtbank oordeelt dat het UWV binnen negen weken na uitspraak een beslissing op bezwaar moet nemen en legt een dwangsom op bij overschrijding.

De rechtbank Den Haag verklaart het beroep gegrond wegens het niet tijdig beslissen door het UWV op een herbeoordelingsverzoek WIA en legt een termijn van negen weken voor besluitvorming op met een dwangsom bij overschrijding.

De rechtbank Den Haag verklaart beroep gegrond wegens het niet tijdig beslissen door het UWV en legt een termijn van negen weken op voor het nemen van een beslissing, met een dwangsom bij overschrijding.

De rechtbank verklaart het beroep gegrond wegens het niet tijdig beslissen door het UWV en stelt een termijn van negen weken voor de beslissing na medische beoordeling. Tevens wordt een dwangsom opgelegd bij overschrijding.

De rechtbank veroordeelt het UWV tot het binnen negen weken nemen van een besluit op het herbeoordelingsverzoek WIA en legt een dwangsom op bij overschrijding.

De rechtbank Den Haag verklaart het beroep tegen intrekking en terugvordering bijstand ongegrond, maar matigt de boete wegens overschrijding redelijke termijn met 15%.

De rechtbank wijst het beroep van eiseres af tegen de afwijzing van haar IOAZ-uitkering omdat zij niet voldoet aan het urencriterium van 1225 uur en de aanvraag niet tijdig is ingediend vóór beëindiging van haar bedrijf.