dhr. mr. R. Oude Breuil

Het gerechtshof Amsterdam wijst het hoger beroep en het verzoek tot schorsing van de voorlopige hechtenis af vanwege onvoldoende onderbouwing en het belang van maatschappelijke veiligheid.

Het gerechtshof Amsterdam wijst het hoger beroep af tegen de gedeeltelijke vergoeding voor de inhouding van het rijbewijs; vergoeding blijft beperkt tot de periode van strafrechtelijke inhouding.

Het gerechtshof Amsterdam verklaart het klaagschrift ongegrond en weigert teruggave van een riem met Hells Angels gesp die niet op de beslaglijst stond en niet apart is beslist in hoger beroep.

Het Gerechtshof Amsterdam wijst het hoger beroep af tegen de afwijzing van vergoeding rechtsbijstandskosten in een strafzaak die zonder strafoplegging werd geseponeerd, maar kent een forfaitaire vergoeding toe voor de verzoekschriftprocedure.

Het gerechtshof Amsterdam wijst het hoger beroep af tegen de afwijzing van een schadevergoeding voor voorlopige hechtenis, maar kent een beperkte vergoeding toe voor proceskosten in hoger beroep.

Hof kent vergoeding toe voor rechtsbijstandskosten na foutieve sepotbrief, maar wijst kosten toe gemaakt vóór de brief af omdat geen strafzaak tegen appellant liep.

Het gerechtshof Amsterdam kent gedeeltelijk schadevergoeding toe voor verzekering en voorlopige hechtenis en voor rechtsbijstandskosten in hoger beroep, maar wijst vergoeding van kosten gefactureerd aan een B.V. af.

Het gerechtshof Amsterdam heropent het onderzoek in hoger beroep internetoplichting, beveelt het horen van twee getuigen en het opvragen van bankafschriften, en schorst de zaak voor nader onderzoek.

Het gerechtshof Amsterdam verklaart verdachte niet-ontvankelijk in hoger beroep omdat verdachte haar bezwaren tegen het vonnis heeft ingetrokken en geen belang heeft bij verdere behandeling.

Het gerechtshof Amsterdam verklaart betrokkene niet-ontvankelijk in het hoger beroep tegen het vonnis tot ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel wegens oplichting.

Het gerechtshof Amsterdam verklaart verdachte en officier van justitie niet-ontvankelijk in het hoger beroep wegens het niet langer handhaven van bezwaren tegen het vonnis.

Het gerechtshof Amsterdam vernietigt het vonnis van de kantonrechter en veroordeelt verdachte voor het rijden zonder rijbewijs onder de minimumleeftijd tot een taakstraf van 30 uur of 15 dagen jeugddetentie.

Het gerechtshof Amsterdam veroordeelt verdachte voor meermalen gepleegde wederspannigheid tegen twee opsporingsambtenaren en legt een taakstraf van 40 uur op.

Het gerechtshof Amsterdam bevestigt het vonnis tegen verdachte wegens het vervoeren van ruim 3 kg cocaïne en vlucht voor de politie, waarbij het hof het scenario van medeweten en poging tot ontkomen als bewezen beschouwt.

Het gerechtshof Amsterdam veroordeelt verdachte tot 5 maanden gevangenisstraf voor woninginbraak met valse sleutels, autodiefstal en rijden zonder rijbewijs.

Verdachte veroordeeld wegens belaging van ex-partner door beledigende en dreigende e-mails en voicemails, met oplegging van taakstraf en contactverbod.

Het hof spreekt verdachte vrij van het tenlastegelegde verblijf als ongewenst vreemdeling en veroordeelt hem tot twee maanden gevangenisstraf voor medeplegen van winkeldiefstallen.

Het gerechtshof Amsterdam veroordeelt verdachte tot 40 maanden gevangenisstraf voor verkrachting met geweld en wijst een immateriële schadevergoeding van €20.000 toe aan het slachtoffer.

Het gerechtshof Amsterdam verklaart verdachte niet-ontvankelijk voor hoger beroep tegen vrijspraak en veroordeelt hem tot 12 maanden gevangenisstraf waarvan 8 maanden voorwaardelijk voor het opzettelijk vervoeren van 5 kilo cocaïne.

Het gerechtshof Amsterdam veroordeelt verdachte tot 6 weken gevangenisstraf en 6 maanden rijontzegging wegens gevaarlijk rijgedrag, vlucht na ongeval met letsel, en onttrekking aan beslag. Schadevergoeding aan benadeelde wordt deels toegewezen.

Het gerechtshof Amsterdam spreekt verdachte vrij van het tenlastegelegde ongewenst verblijf omdat niet is vastgesteld dat hij een actuele, werkelijke en voldoende ernstige bedreiging vormde volgens artikel 27, tweede lid, van de Verblijfsrichtlijn.

Het gerechtshof verklaart de inleidende dagvaarding nietig wegens onduidelijkheid over de juiste betekening, waardoor het vonnis van de politierechter wordt vernietigd.

Het gerechtshof vernietigt het vonnis van de politierechter en verklaart de inleidende oproep nietig vanwege onduidelijkheid over de betekening, waardoor het hoger beroep niet ontvankelijk is.

Het gerechtshof Amsterdam veroordeelt een advocaat tot zeven weken gevangenisstraf wegens het opmaken van valse geschriften met het oogmerk deze in een gerechtelijke procedure te gebruiken.

Gerechtshof Amsterdam bevestigt gevangenisstraf van drie weken voor verdachte die driemaal reed terwijl rijbewijs was ingevorderd, rekening houdend met recidive en ernst van de feiten.

Het gerechtshof Amsterdam veroordeelt verdachte voor het beïnvloeden van getuigen door intimiderend gedrag en filmen tijdens een politieachtervolging, en legt een taakstraf op.

Het gerechtshof Amsterdam vernietigt het vonnis van de rechtbank en verklaart bewezen mishandeling, bedreiging, woninginbraak en verzet tegen politie met letsel, legt een deels voorwaardelijke gevangenisstraf op en wijst schadevergoedingen toe.

Het hof veroordeelt verdachte voor schennis van de eerbaarheid wegens ontbloting en aftrekken in het openbaar, legt een geheel voorwaardelijke geldboete van 225 euro op met een proeftijd van twee jaar.

Het gerechtshof Amsterdam bevestigt de bewezenverklaring van pedoseksuele misdrijven, verhoogt de gevangenisstraf tot vijf jaar en legt TBS met voorwaarden op, met schadevergoedingen aan slachtoffers.