dhr. mr. R.J.A. van Helvoirt

Het gerechtshof verklaart het openbaar ministerie niet-ontvankelijk in de vordering tot verlenging van de terbeschikkingstelling met voorwaarden omdat de vordering te vroeg is ingediend.

Het hof vernietigt de beslissing van de rechtbank Amsterdam en wijst de vordering tot verpleging van overheidswege af, vanwege een laag recidiverisico en stelt minder vrijheidsbeperkende voorwaarden aan de terbeschikkingstelling.

Het gerechtshof vernietigt het bevel tot verpleging van overheidswege en wijst de vordering van het OM af, waarbij de voorwaarden van de terbeschikkingstelling worden aangepast met toevoeging van elektronisch toezicht.

Het gerechtshof bevestigt de beslissing van de rechtbank tot verpleging van overheidswege van de terbeschikkinggestelde en wijst verzoeken tot nader onderzoek en rapportage af.

Het hof vernietigt de eerdere beslissing vanwege onjuiste zittingswijze en verlengt de PIJ-maatregel met twaalf maanden om verdere ontwikkeling en veilig verloftraject van de jeugdige te waarborgen.

Het hof verlengt de terbeschikkingstelling met één jaar en wijzigt de voorwaarden tot een meldplicht bij de reclassering, ondanks eerdere voorwaardelijke beëindiging van de verpleging.

Het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden bevestigt de verlenging van de terbeschikkingstelling met verpleging met twee jaar vanwege hoog recidiverisico en behandelt de aanvangsdatum van de gemaximeerde termijn.

Het hof verlengt de PIJ-maatregel met 20 dagen en wijst de vordering tot omzetting in een terbeschikkingstelling met verpleging af wegens ontbreken van proportionaliteit en subsidiariteit.

Het hof vernietigt de beslissing van de rechtbank wegens behandeling achter gesloten deuren terwijl de jeugdige meerderjarig was en verklaart het OM niet-ontvankelijk in de vordering tot verlenging van de voorwaardelijke beëindiging van de PIJ-maatregel wegens termijnoverschrijding.

Het hof vernietigt de eerdere beslissing en verlengt de terbeschikkingstelling met één jaar vanwege een aanhoudend hoog recidivegevaar en een persoonlijkheidsstoornis bij de terbeschikkinggestelde.

Het hof vernietigt de eerdere beslissing van de rechtbank en verlengt de terbeschikkingstelling met twee jaren, waarbij het verzoek tot voorwaardelijke beëindiging van de verpleging wordt afgewezen.

Het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden bevestigt de verlenging van de terbeschikkingstelling met één jaar vanwege veiligheidsrisico’s en de ingrijpende behandeling van de terbeschikkinggestelde.

Het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden bevestigt de verlenging van de terbeschikkingstelling met voorwaarden voor twee jaar, waarbij het belang van voortgezet toezicht en behandeling wordt benadrukt.

Het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden verlengt de terbeschikkingstelling met twee jaar en vernietigt de eerdere beslissing van de rechtbank die verlenging beperkte tot één jaar, vanwege het hoge recidiverisico en het afgebroken resocialisatietraject.

Het hof vernietigt de beslissing van de rechtbank Rotterdam en verklaart de veroordeelde niet-ontvankelijk in zijn verzoek tot tussentijdse beoordeling van de voortzetting van de ISD-maatregel wegens ontijdige indiening.

Het hof verlengt de terbeschikkingstelling met één jaar en wijst het verzoek tot voorwaardelijke beëindiging af vanwege onzekere overdracht en risico op recidive.

Het gerechtshof verklaart de veroordeelde niet-ontvankelijk in het hoger beroep tegen de voortzetting van de ISD-maatregel omdat deze maatregel inmiddels is geëindigd en de veroordeelde geen belang meer heeft bij de behandeling.

Het gerechtshof vernietigt de eerdere beslissing tot verlenging van de terbeschikkingstelling met twee jaar en verlengt deze met één jaar, met het oog op nader onderzoek naar delictgevaarlijkheid en resocialisatie.

Het gerechtshof vernietigt de verlenging van de terbeschikkingstelling en wijst de vordering van het openbaar ministerie af vanwege stabilisatie en laag recidiverisico binnen de zorginstelling.

Het hof vernietigt eerdere beslissingen van de rechtbank en verlengt de PIJ-maatregel van de jeugdige met twaalf maanden vanwege matig tot hoog recidiverisico en het belang van een begeleid re-integratietraject.

Het gerechtshof bevestigt de verlenging van de terbeschikkingstelling met voorwaarden voor twee jaar, wijzigt enkele voorwaarden en verduidelijkt de maximale duur van de maatregel zonder overheidsverpleging.

Het gerechtshof bevestigt de verlenging van de terbeschikkingstelling met verpleging van overheidswege voor twee jaar vanwege een duurzaam verstoorde samenwerking en stagnatie in de behandeling, ondanks verzoek tot onderzoek naar voorwaardelijke beëindiging.

Het hof vernietigt de verlenging van de terbeschikkingstelling met twee jaar en verlengt deze slechts met één jaar, met het oog op een kortere toetsing van de kliniekkoers en nader onderzoek naar voorwaardelijke beëindiging.

Het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden bevestigt de verlenging van de terbeschikkingstelling met voorwaarden voor twee jaar, met een nadere toelichting op de maximale duur van deze maatregel.

Het hof vernietigt de beslissing van de rechtbank tot verlenging van de terbeschikkingstelling met twee jaar en verlengt deze slechts met één jaar om ontwikkelingen op kortere termijn te toetsen.

Het hof verlengt de terbeschikkingstelling met een jaar en wijst het verzoek tot voorwaardelijke beëindiging van de verpleging van overheidswege af vanwege hoge risico's en onstabiel gedrag.

Het hof vernietigt de eerdere beslissing en verlengt de terbeschikkingstelling met twee jaar vanwege ernstige psychische ontregeling en hoog recidivegevaar van de terbeschikkinggestelde.

Het hof bevestigt de verlenging van de terbeschikkingstelling met een jaar, maar beperkt de voorwaarden tot het minimum, gelet op de positieve ontwikkelingen en het lage recidiverisico van de terbeschikkinggestelde.

Het hof bevestigt de verlenging van de terbeschikkingstelling met een jaar en benadrukt het belang van onderzoek naar civielrechtelijke mogelijkheden, met name rechterlijke machtiging onder de Wzd, voorafgaand aan een volgende verlenging.

Het hof bevestigt de afwijzing van de vordering tot verpleging van overheidswege maar wijzigt de voorwaarden van de terbeschikkingstelling, met nadruk op behandeling in een forensisch psychiatrische kliniek en een algeheel middelenverbod.

Het gerechtshof verklaart de veroordeelde niet-ontvankelijk in het hoger beroep tegen de voortzetting van de maatregel plaatsing in een inrichting voor stelselmatige daders.

Het gerechtshof bevestigt de afwijzing van de vordering tot verpleging van overheidswege, wijzigt de voorwaarden van de terbeschikkingstelling en staat voortzetting van behandeling in een forensisch psychiatrische kliniek toe.

Het gerechtshof verklaart de veroordeelde niet-ontvankelijk in het hoger beroep tegen de voortzetting van de ISD-maatregel, omdat de maatregel inmiddels is beëindigd en de veroordeelde is uitgezet naar Polen.

Het Gerechtshof vernietigt het vonnis van de rechtbank en beëindigt de maatregel tot plaatsing in een inrichting voor stelselmatige daders per 1 juni 2022 vanwege de uitzetting van de veroordeelde naar Polen.

Het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden bevestigt de voortzetting van de ISD-maatregel voor een veroordeelde zonder rechtmatig verblijf en bepaalt dat vóór 1 augustus 2022 een nieuwe tussentijdse beoordeling plaatsvindt.

Het hof verlengt de terbeschikkingstelling met één jaar vanwege aanwezig delictgevaar, maar beëindigt de verpleging van overheidswege voorwaardelijk onder strikte voorwaarden.

Het hof bevestigt de voortzetting van de ISD-maatregel tegen de veroordeelde en bepaalt een tussentijdse toetsing uiterlijk 1 juni 2022.

Het hof bevestigt de beslissing tot hervatting van verpleging van overheidswege voor de terbeschikkinggestelde vanwege herhaald drugsgebruik en verhoogd recidiverisico door psychoses.

Het hof vernietigt de beslissing van de rechtbank en wijst de vordering van het OM tot verpleging van overheidswege af vanwege positieve gedragsontwikkeling van de terbeschikkinggestelde in het PPC.

Het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden bevestigt de rechtbankbeslissing tot verlenging van de terbeschikkingstelling met twee jaren, ondanks een advies voor verlenging van één jaar, vanwege het hoge recidiverisico en het behandeltraject.

Het gerechtshof bevestigt de verlenging van de terbeschikkingstelling met twee jaar, ondanks positieve ontwikkelingen bij de terbeschikkinggestelde, vanwege de noodzaak van verdere behandeling en begeleiding in zijn nieuwe levensfase.

Het gerechtshof verklaart de veroordeelde niet-ontvankelijk in zijn verzoek tot tussentijdse beoordeling van de ISD-maatregel omdat het verzoek te vroeg is ingediend.

Het hof verklaart het openbaar ministerie niet ontvankelijk in de vordering tot het alsnog verplegen van de terbeschikkinggestelde, omdat in een gelijktijdige zaak reeds een bevel tot verpleging is gegeven.

Het hof vernietigt het eerdere besluit en beveelt verpleging van overheidswege van de terbeschikkinggestelde, verlengt de maatregel met twee jaar wegens overtreding voorwaarden en onvoldoende risicomanagement.

Het hof vernietigt de verlenging van de TBS-maatregel met twee jaar en verlengt deze met één jaar vanwege discrepanties tussen onafhankelijke gedragsdeskundigen en de kliniek over het recidiverisico en resocialisatie.

Het hof vernietigt het bevel tot verpleging van overheidswege en handhaaft de terbeschikkingstelling met voorwaarden inclusief klinische behandeling, ondanks incidenten en advies van de reclassering tot verpleging.

Het hof bevestigt de verlenging van de terbeschikkingstelling met verpleging van overheidswege voor twee jaar, na mislukte eerdere resocialisatiepogingen en recent hervatte behandeling.

Het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden bevestigt de voortzetting van de ISD-maatregel ondanks de langdurige behandeling van het hoger beroep, gelet op de problematiek van de veroordeelde en de uitzonderlijke coronamaatregelen.

Het hof verklaart het hoger beroep niet-ontvankelijk omdat sinds 1 januari 2020 geen beroep meer openstaat tegen tenuitvoerlegging van een voorwaardelijke ISD-maatregel wegens overtreding van een bijzondere voorwaarde.

Het hof heropent de zaak en schorst het onderzoek voor onbepaalde tijd om nader onderzoek te laten doen naar een tijdelijke woonplek en ondersteuning door een Forensisch FACT-team voor de terbeschikkinggestelde.