mw. mr. S. van Gulijk

Hof Amsterdam behandelt hoger beroep over de reikwijdte van een garantie op waterdichtheid van gevels bij 55 woningen en stelt opdrachtgever in de gelegenheid bewijs te leveren over de garantieomvang.

Het hof vernietigt het vonnis voor ontruiming en wijst deze vordering af wegens onvoldoende zekerheid over toewijzing in bodemprocedure. De vordering tot betaling huurachterstand blijft wel gehandhaafd.

Het Gerechtshof Amsterdam bekrachtigt het vonnis dat aannemer Consilium slechts recht heeft op €5.000 voor meerwerk aan een appartement, omdat onvoldoende onderbouwing is geleverd voor een hoger bedrag.

Het gerechtshof bekrachtigt het vonnis dat appellante tot levering van twee panden veroordeelde, oordeelt dat het hoger beroep ontvankelijk is en bevestigt dat een overeenkomst tot levering is gesloten.

Het hof bevestigt dat het advies van Top Expertise als bindend geldt en niet vernietigbaar is, en bekrachtigt het vonnis dat de aannemer aansprakelijk is voor de schade door foutieve uitvoering van een aanbouw.

Het gerechtshof Amsterdam bekrachtigt het vonnis dat de aannemer niet in verzuim is geraakt ondanks stillegging door opdrachtgever en wijst ontbindingsvordering af. Waterschade komt voor rekening van opdrachtgever.

Het hof verklaart appellanten niet-ontvankelijk in hun vorderingen wegens te late oproeping van alle eigenaren van appartementsrechten in een ondeelbare rechtsverhouding omtrent een erfdienstbaarheid. Alleen de verklaring voor recht wordt toegewezen.

Het hof vernietigt het vonnis van de kantonrechter en veroordeelt de opdrachtgever tot betaling van openstaande facturen, omdat geen sprake is van ontbinding op grond van artikel 7:756 BW.

Het hof bevestigt dat appellant verantwoordelijk is voor de ondeugdelijke installatie van een warmtepomp en veroordeelt hem tot schadevergoeding aan geïntimeerden wegens tekortschieten in de nakoming.

Het hof bekrachtigt het vonnis dat aannemer Hali toerekenbaar tekortschiet en ontbinding van de overeenkomst rechtvaardigt, veroordeelt Hali tot terugbetaling en wijst wettelijke rente toe vanaf 5 januari 2019.

Het Gerechtshof Amsterdam vernietigt deels het vonnis van de rechtbank en veroordeelt appellant tot betaling van €472.874,01 inclusief btw aan X B.V. voor aannemingswerkzaamheden aan privéwoningen, met gedeeltelijke compensatie van proceskosten.

Het hof oordeelt dat de erfdienstbaarheid actieve instandhouding van de bebouwing vereist en stelt appellanten in de gelegenheid om gezamenlijke appartementseigenaars te dagvaarden voor herstel van de glaswand.

Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt dat opdrachtgever en aannemer onrechtmatig hebben gehandeld door onderkeldering zonder juiste maatregelen, waardoor schade aan de fundering van de buren is ontstaan.

Het gerechtshof Amsterdam oordeelt dat de aannemer tekort is geschoten door geen betonplint aan te brengen, wat de oorzaak is van lekkages in de kelder, en veroordeelt haar tot schadevergoeding voor herstel- en onderzoekskosten.

Het hof bekrachtigt het vonnis dat de appellant geen recht heeft op voortzetting van de huurovereenkomst na het overlijden van zijn moeder, omdat geen duurzame gemeenschappelijke huishouding bestond.

Het hof vernietigt deels het vonnis van de rechtbank en bepaalt dat appellanten aan geïntimeerde een lager bedrag verschuldigd zijn voor de tussentijdige beëindiging van aannemingsovereenkomsten, met aangepaste incassokosten en rente.

Het gerechtshof Amsterdam oordeelt dat tussen Buigcentrale Steenbergen en Bot Bouw geen aannemingsovereenkomst is gesloten voor het project Cruquiusweg, waardoor de vorderingen van Buigcentrale worden afgewezen.

Het hof oordeelt dat de lagere vlakheidsklasse van de betonvloer niet betekent dat de garantie vervalt en laat een deskundigenbericht uitvoeren over de betekenis van de garantie en de actuele staat van de vloer.

Het hof bekrachtigt het vonnis van de rechtbank dat geen boete wegens te late oplevering toekomt aan appellant, ondanks vertragingen en meerwerk, en veroordeelt appellant in de kosten van het hoger beroep.

Het gerechtshof bekrachtigt het vonnis van de rechtbank waarin de vorderingen van Andreo tegen Nieuwe Maten en de maatschap wegens wanprestatie en onrechtmatige daad zijn afgewezen.

Het hof oordeelt dat niet is bewezen dat de huurder de huur mondeling heeft opgezegd en verhuurder daarmee akkoord ging, en wijst de gevorderde huurbetaling toe.

Het hof vernietigt het vonnis van de kantonrechter en wijst gedeeltelijke schadevergoeding toe wegens lekkages veroorzaakt door een constructiefout in een aanbouw, ondanks het ontbreken van een ingebrekestelling.

Het Gerechtshof Amsterdam vernietigt het vonnis van de kantonrechter en veroordeelt de aannemer tot betaling van schadevergoeding wegens bovenmatige scheurvorming in een cementdekvloer, waarbij plaatselijk herstel voldoende wordt geacht.

Het hof vernietigt het tussenvonnis van de rechtbank Amsterdam en oordeelt dat de aannemer niet toerekenbaar tekort is geschoten, maar dat de Gemeente de overeenkomst heeft opgezegd. De zaak wordt verwezen naar de rechtbank voor verdere beoordeling.

Het hof vernietigt het vonnis van de rechtbank en veroordeelt geïntimeerde tot nakoming van het bindend advies en terugbetaling van teveel betaalde bedragen aan appellant.

Het gerechtshof Amsterdam oordeelt dat geen sprake is van verzuim of ontbinding van de overeenkomst over de verbouwing van een badkamer en wijst een deel van de vordering tot schadevergoeding toe.

Het Gerechtshof Amsterdam vernietigt eerdere vonnissen en veroordeelt de VvE tot betaling van €67.696,64 plus wettelijke rente en incassokosten aan bouwbedrijf [X]. Proceskosten worden gecompenseerd.

Het hof vernietigt deels het vonnis van de kantonrechter en oordeelt dat de kosten voor opsporen en herstellen van lekkage inbegrepen zijn in de offerte, wijzigt de betalingsverplichting en past de incassokosten aan.

Het gerechtshof vernietigt het vonnis van de rechtbank en wijst de vorderingen van DTG af omdat niet is bewezen dat de appellant de overeenkomsten heeft ondertekend.

Het gerechtshof Amsterdam vernietigt het vonnis van de rechtbank en wijst gedeeltelijk de vordering van appellant toe wegens tekortkoming in de nakoming van de beheersovereenkomst door geïntimeerde.

Het hof behandelt hoger beroep over de vraag of een mondelinge opzegging van een huurovereenkomst met schriftelijkheidsvereiste rechtsgeldig was en stelt partijen in de gelegenheid tot nader getuigenverhoor.

Het gerechtshof Amsterdam oordeelt over de toewijsbaarheid van diverse meerwerkposten, het juiste btw-tarief en het opschortingsrecht van de laatste termijn in een aannemingsovereenkomst tussen een bouwbedrijf en een VvE.

Het gerechtshof Amsterdam bekrachtigt het vonnis van de kantonrechter en wijst de vorderingen van de aannemers tot betaling van facturen toe, terwijl de schadevordering van de opdrachtgever wordt afgewezen.

Het gerechtshof Amsterdam oordeelt dat de aannemer tekort is geschoten in de nakoming van de overeenkomst door de schutbuizen niet correct aan te leggen en wijst de herstelkosten van €10.929 toe aan de opdrachtgever.

Het hof oordeelt dat appellant niet aansprakelijk is voor de waterschade aan het pand van de Gemeente op grond van artikel 6:162 BW en 6:174 BW en wijst de vorderingen van de Gemeente grotendeels af.

Het gerechtshof Amsterdam staat toe dat DTG B.V. bewijs levert door het horen van een getuige over de authenticiteit van handtekeningen op overeenkomsten, ondanks het bezwaar van appellant.

Het gerechtshof Amsterdam oordeelt dat ABN Bouw aansprakelijk is voor verborgen gebreken aan de woning en kent een schadevergoeding van €985,46 toe aan de appellant.

Het gerechtshof bevestigt dat verkopers aansprakelijk zijn voor vochtproblemen in de kruipruimte die leiden tot onbruikbaarheid van de parketvloer, wijst schadevergoeding toe en bekrachtigt het vonnis van de rechtbank.

Het gerechtshof oordeelt dat de aannemer geen recht heeft op kostenverhoging en bouwtijdverlenging wegens puin en funderingsproblemen, maar wel recht heeft op vergoeding en verlenging voor bodemverontreiniging.

Het hof bevestigt dat appellante als opdrachtgever aansprakelijk is voor betaling van onbetaalde facturen aan Akerdome, ondanks haar stelling dat zij namens derden handelde. De vordering wordt gedeeltelijk toegewezen met een verminderd bedrag.

Het gerechtshof Amsterdam bekrachtigt het vonnis van de kantonrechter dat appellant onrechtmatig onderverhuurde, winstafdracht verschuldigd is en ontruiming van de woning terecht is toegewezen.

Het hof oordeelt dat de bouwbegeleider tekort is geschoten door niet te adviseren een asbestinventarisatie te laten verrichten, waardoor schade is ontstaan die hij moet vergoeden, met een gedeeltelijke vermindering van het toegekende schadebedrag.

Het Gerechtshof Amsterdam wijst de vorderingen van de curator af omdat de kopers terecht een beroep deden op verrekening van de eerste bouwtermijn met hun schade door het faillissement van de aannemer.

Het hof verwijst de zaak terug naar de rol om DTG de gelegenheid te geven bewijs te leveren dat de handtekeningen op de overeenkomsten van appellant zijn, nadat deskundigenonderzoek niet mogelijk bleek wegens ontbreken originele stukken.

Het Gerechtshof Amsterdam behandelt een hoger beroep over de betaling van meerwerk en facturen tussen een bouwbedrijf en een VvE, waarbij het hof nadere specificaties en bewijsstukken verlangt en de zaak aanhoudt.

Het hof oordeelt dat ABN Bouw aansprakelijk is voor enkele verborgen gebreken aan de woning van appellant en wijst een schadestaatprocedure toe voor de schadevergoeding, terwijl andere gebreken onvoldoende zijn onderbouwd.

Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt de buitengerechtelijke ontbinding van de huurovereenkomst van een standplaats wegens een grootschalige hennepkwekerij en wijst ontruiming, kosten en gebruiksvergoeding toe.

Het hof oordeelt dat de finale kwijting in de verklaring van 3 februari 2016 niet ziet op de door appellant gestelde schadeposten en verwijst de zaak voor nadere onderbouwing van vorderingen naar de rol.

Het gerechtshof Amsterdam bevestigt dat de aannemer niet verplicht is om af te zien van betegeling van de sanitaire ruimten in een nieuwbouwappartement, omdat dit in overeenstemming is met de technische omschrijving en bouwvoorschriften.

Hof bevestigt ontbinding en ontruiming wegens herhaalde wanbetaling huur bedrijfsruimte. Boetebeding wordt niet cumulatief uitgelegd; boete is per maand maximaal eenmaal verschuldigd.