mw. mr. J. de Graaf

De Staat kocht 18 miljoen mondmaskers die non-conform bleken. Het hof bevestigde de ontbinding van de overeenkomst en de terugbetaling van 43 miljoen euro aan de Staat.

Hoger beroep over de nakoming van een aannemingsovereenkomst voor verbouwingswerkzaamheden, waarbij het hof de vordering van [geïntimeerden] grotendeels in stand laat en enkele termijnen voor nakoming aanpast.

Hoger beroep over huurverplichtingen en verbouwingskosten. Het hof oordeelt dat huurders pas vanaf maart 2022 huur verschuldigd zijn en dat verhuurder niet aansprakelijk is voor verbouwingskosten. Vonnis kantonrechter vernietigd, huurders krijgen schadevergoeding van € 11.623,85.

Buren geschil over eigendom van een ruimte. Hof bevestigt eigendom aan geïntimeerde op basis van verticale natrekking. Vorderingen van appellanten op grond van onrechtmatig handelen afgewezen.

Het hof oordeelt dat [bedrijf] toerekenbaar tekortgeschoten is in de nakoming van de aannemingsovereenkomst en moet de kosten van herstel vergoeden. Een deskundige wordt benoemd voor de schadevergoeding.

Het hof bevestigt de buitengerechtelijke ontbinding van de overeenkomst voor het plaatsen van een dakkapel. [appellant] moet de aanneemsom terugbetalen en aanvullende schadevergoeding betalen aan [geïntimeerde 2].

Het hof bekrachtigt het vonnis van de kantonrechter en oordeelt dat Dexia onrechtmatig heeft gehandeld door effectenleaseovereenkomsten aan te gaan zonder te controleren of Spaar Select als adviseur optrad zonder vergunning.

Het hof bekrachtigt het vonnis van de kantonrechter en oordeelt dat Dexia onrechtmatig heeft gehandeld door effectenleaseovereenkomsten aan te gaan zonder vergunningplichtige advisering.

Het hof bevestigt dat Dexia aansprakelijk is voor schade door onrechtmatige advisering van Spaar Select bij een effectenleaseovereenkomst.

Het hof bekrachtigt het vonnis van de kantonrechter en oordeelt dat Dexia aansprakelijk is voor schade door advisering van Spaar Select zonder vergunning.

Het hof bevestigt dat Dexia aansprakelijk is voor schade door onrechtmatig handelen, voortvloeiend uit advisering door Spaar Select zonder vergunning.

Het hof bekrachtigt het vonnis dat Dexia aansprakelijk is voor schade door advisering zonder vergunning door Spaar Select, en veroordeelt Dexia tot schadevergoeding aan [geïntimeerde 1] c.s.

Het hof oordeelt dat Dexia aansprakelijk is voor schade door advisering van Spaar Select zonder vergunning. De vergoedingsplicht van Dexia blijft volledig in stand.

Het hof bekrachtigt de uitspraak dat Dexia aansprakelijk is voor schade door onrechtmatige advisering van Spaar Select, en veroordeelt Dexia tot schadevergoeding.

Het hof bekrachtigt het vonnis van de kantonrechter en oordeelt dat Dexia aansprakelijk is voor schade door advies van een tussenpersoon zonder vergunning.

Het hof oordeelt dat Dexia de schade van de geïntimeerde volledig moet vergoeden, omdat de tussenpersoon zonder vergunning advies heeft gegeven. Het bestreden vonnis wordt bekrachtigd en Dexia wordt in de proceskosten veroordeeld.

Het hof oordeelt dat Dexia de schade van de cliënt moet vergoeden, omdat de tussenpersoon zonder vergunning advies heeft gegeven en Dexia hiervan op de hoogte was.

Het hof bevestigt de aansprakelijkheid van Dexia voor onrechtmatige advisering door een tussenpersoon zonder vergunning en veroordeelt Dexia tot schadevergoeding aan de geïntimeerde.

Het hof bevestigt de aansprakelijkheid van Dexia voor schade door onrechtmatige advisering van een tussenpersoon zonder vergunning en bekrachtigt de eerdere uitspraak.

Het hof oordeelt dat Dexia aansprakelijk is voor schade door onrechtmatige advisering van tussenpersonen zonder vergunning. Het vonnis van de kantonrechter wordt bekrachtigd.

Het hof oordeelt dat Dexia aansprakelijk is voor schadevergoeding aan de geïntimeerde vanwege onrechtmatige advisering door een tussenpersoon zonder vergunning. Het bestreden vonnis wordt bekrachtigd.

Het hof oordeelt dat Dexia de schade van de cliënt moet vergoeden omdat de tussenpersoon zonder vergunning advies heeft gegeven. Het bestreden vonnis wordt bekrachtigd en Dexia wordt in de proceskosten veroordeeld.

Het Gerechtshof Den Haag oordeelt dat Dexia aansprakelijk is voor schade door advisering zonder vergunning door een tussenpersoon. Dexia moet volledige schadevergoeding betalen aan de geïntimeerde.

Het hof oordeelt dat Dexia aansprakelijk is voor schade door advies van een niet-gecertificeerde tussenpersoon en bekrachtigt het vonnis van de kantonrechter.

Hoger beroep over zorgplicht en onrechtmatig handelen in projectmanagement; vorderingen FLE c.s. afgewezen, proceskosten voor FLE c.s.

Het hof heeft de vordering tot vervangende schadevergoeding afgewezen, omdat de appellant niet in verzuim was. De eerdere veroordeling van de rechtbank is vernietigd.

Hoger beroep over betaling voor aanneming van werk. Hof oordeelt dat [appellante] een redelijke prijs moet betalen, maar wijst een deel van de vordering af. Vonnis kantonrechter vernietigd.

Aansprakelijkheid van Cosco voor schade aan dekman tijdens lossen schip; schadeverdeling 85% ECT, 15% Cosco.

Het Gerechtshof Den Haag oordeelt dat Vale Logistics B.V. de cao niet correct heeft nageleefd en veroordeelt haar tot nakoming en schadevergoeding aan FNV.

Hoger beroep Lumeco B.V. tegen Voltys B.V. over vertegenwoordigingsbevoegdheid in wervingsovereenkomst. Hof vernietigt eerdere vonnissen en wijst vordering Voltys af.

ProTech3D wordt veroordeeld tot betaling van openstaande facturen aan upMention voor SEO-diensten, ondanks betwisting van de overeenkomst.

Hof oordeelt dat ASR verantwoordelijk is voor de kosten van elektriciteitsvoorziening en dieselgeneratoren voor Aldi, vernietigt eerdere uitspraak.

Hof wijst vordering verhuurder tot betaling achterstallige huur toe en wijst huurprijsvermindering huurders af wegens onvoldoende ernstige gebreken.

Hoger beroep over huurachterstand en facturen voor werkzaamheden; hof vernietigt vonnis op twee punten, maar bekrachtigt voor het overige. [appellant] moet € 41.617,06 betalen aan [geïntimeerde].

Hoger beroep over onrechtmatige hinder door opbouw boven uitbouw. Hof bevestigt eerdere uitspraak: opbouw is onrechtmatig en moet worden afgebroken.

R.D.E. B.V. en King Metaal Machinefabriek B.V. in geschil over frames voor scheepslieren. Hof oordeelt dat tekortkomingen in uitvoering ontbinding rechtvaardigen. R.D.E. gedeeltelijk in het gelijk gesteld.

Hoger beroep over trillingsoverschrijdingen bij sloopwerkzaamheden; vonnis van de voorzieningenrechter bekrachtigd.

Hof vernietigt huurkoopovereenkomst wegens gebrek aan notariële akte; [appellant] krijgt terugbetaling van € 6.950,00 en [XX] aansprakelijk voor schade door drugslab.

Hof oordeelt dat huurachterstand van [appellante] geen grond is voor ontbinding huurovereenkomst. Huurachterstand vastgesteld op € 4.623,15, met buitengerechtelijke kosten van € 710,65.

Het hof bekrachtigt het vonnis van de rechtbank en oordeelt dat het conservatoir bewijsbeslag rechtmatig is. Appellanten worden veroordeeld in de proceskosten.

Het hof bekrachtigt het vonnis van de rechtbank en wijst de vorderingen van [XX] af, waaronder inzage in verhuurgegevens.

Hoger beroep over onverschuldigde betalingen en bestuurdersaansprakelijkheid in een geschil tussen aandeelhouders van Speed Covid Test.

Hoger beroep over tekortkoming in overeenkomst tussen Privilege B.V. en T-Mobile. T-Mobile is tekortgeschoten, maar beroep op exoneratie slaagt. Geen aansprakelijkheid voor schade.

Tussenarrest in hoger beroep over geschil tussen Konax en Nedsmart over betaling facturen en schadevergoeding bij onderaanneming. Hof draagt bewijs op.

Gerechtshof Den Haag oordeelt dat NL Trading B.V. aansprakelijk is voor schade door illegale elektriciteitsaansluiting en hennepteelt, en wijst vordering van Stedin toe.

Hoger beroep over onrechtmatige onttrekkingen door bestuurder van Nevaro B.V. Het hof bekrachtigt eerdere vonnissen en wijst vorderingen van Nevaro toe.

Eiser vordert schadevergoeding van de gemeente na letsel opgelopen op kunstgrasveld. De rechtbank draagt eiser op te bewijzen dat het veld gebrekkig was. De zaak is aangehouden voor bewijslevering.

Minderjarige verdachte veroordeeld voor twee pogingen tot straatroven en belediging van politieagenten, met een voorwaardelijke jeugddetentie van twee maanden en een werkstraf van 80 uren.

De rechtbank oordeelt dat de accountant zijn zorgplicht niet heeft geschonden en wijst de meeste vorderingen van de eiseressen af, met uitzondering van een schadevergoeding van € 3.977,00 voor een boete van de Belastingdienst.

De rechtbank wijst het verzoek van [verzoeker] B.V. af om de onherroepelijkheid van een verleende volmacht te wijzigen, omdat de volmacht is uitgewerkt na het verrichten van de rechtshandeling.