dhr. mr. J.H. Olthof

De rechtbank beëindigt het gezamenlijk gezag van de vader en belast de moeder met eenhoofdig gezag over de kinderen vanwege ernstige stress bij de kinderen en hun wens dat de tante moederszijde voogd wordt bij overlijden moeder.

De rechtbank verleent vervangende toestemming aan de moeder voor het indienen van een verzoek tot geslachtsnaamwijziging van de kinderen en houdt de beslissing over het gezag van de vader aan voor een voortgezette behandeling.

De rechtbank stelt het definitieve contact en gezag tussen vader en kinderen uit vanwege traumatische ervaringen en lopende therapie, waarbij de gecertificeerde instelling en Kind en Gezin de regie houden.

De rechtbank wijst het verzoek tot benoeming van een bijzondere curator af vanwege het ontbreken van nieuwe inzichten en onwil van de vader tot medewerking, en handhaaft de bestaande zorg- en contactregeling tussen moeder en minderjarige.

De rechtbank wijst het verzoek van moeder en grootmoeder af om de hoofdverblijfplaats van de onder toezicht gestelde minderjarige bij de grootmoeder te bepalen, omdat dit juridisch niet mogelijk is en niet in het belang van het kind.

De kinderrechter stelt een minderjarige voorlopig onder toezicht na ongeoorloofde overbrenging naar Wit-Rusland door de vader, waarbij het Nederlandse recht wordt toegepast op grond van het Haags kinderbeschermingsverdrag 1996.

De rechtbank verklaart zich onbevoegd voor het bevel tot terugverhuizing van de minderjarige vanuit Wit-Rusland, maar wijst het verzoek toe om de hoofdverblijfplaats van het kind bij de moeder vast te stellen.

De rechtbank Overijssel wijst het verzoek tot verlenging van de ondertoezichtstelling af omdat de maatregel geen baten meer oplevert, ondanks de aanhoudende ernstige ontwikkelingsbedreiging door het ontbreken van contact tussen kinderen en moeder.

De kinderrechter verlengt de machtiging tot uithuisplaatsing van de minderjarige in een gezinshuis tot 3 maart 2026 vanwege zorgen over de verzorging en opvoeding door de moeder.

De rechtbank wijst het verzoek tot verlenging van ondertoezichtstelling en machtiging tot uithuisplaatsing af omdat het gezag van de ouders is beëindigd en de GI voogd is geworden.

De rechtbank beëindigt het ouderlijk gezag over twee minderjarige kinderen en benoemt de gecertificeerde instelling tot voogd vanwege ernstige ontwikkelingsbedreigingen en het niet kunnen dragen van opvoedingsverantwoordelijkheid door de ouders.

Kinderrechter verlengt ondertoezichtstelling van twee kinderen tot 20 juni 2025 om moeder gelegenheid te geven ouderschapsplan te tekenen en uitvoering daarvan te waarborgen, na complexe situatie met vader die niet samenwerkte met jeugdbescherming.

De kinderrechter verlengt de ondertoezichtstelling en machtiging tot uithuisplaatsing van een minderjarige met jeugdreclassering wegens aanhoudende ernstige ontwikkelingsbedreiging en detentie.

De kinderrechter wijst het verzoek van de Raad voor de Kinderbescherming tot ondertoezichtstelling van twee minderjarige kinderen af vanwege de afwerende houding van de moeder en het ontbreken van een duidelijke hulpvraag bij de kinderen.

De kinderrechter wijst het verzoek van de gecertificeerde instelling tot machtiging tot uithuisplaatsing van een 14-jarige jongen toe, ondanks dat de jeugdige en zijn ouders het hier niet mee eens zijn.

De rechtbank verklaart ouders niet-ontvankelijk in hun verzoek tot toetsing van het perspectiefbesluit en wijst hun verzoeken tot diagnostiek en onderzoek naar opvoedvaardigheden af, met verwijzing naar jurisprudentie en het standpunt van de gecertificeerde instelling.

De rechtbank verlengt de ondertoezichtstelling van twee minderjarigen voor een jaar, verlengt de machtiging tot uithuisplaatsing van de oudste voor een jaar, maar wijst het verzoek tot verlenging van de jongste na een maand af en beveelt diens terugkeer naar huis.

De kinderrechter wijst het verzoek van ouders tot vervallenverklaring van schriftelijke aanwijzingen en het wijzigen van de omgangsregeling af, waarbij het belang van de kinderen en het gezag van de gecertificeerde instelling centraal staan.

De rechtbank verlengt de ondertoezichtstelling en machtiging tot uithuisplaatsing van het kind voor een jaar, met het perspectief dat het kind in het gezinshuis blijft wonen en moeder een moeder op afstand blijft met uitgebreid contact.

De rechtbank verklaart de moeder niet-ontvankelijk in haar verzoek om vervangende toestemming voor een gecombineerde achternaam van haar zoon, omdat de wet geen geschillenregeling voorziet en geen gezamenlijke verklaring is gegeven.

De rechtbank Overijssel herstelt het ouderlijk gezag van de ouders over hun kind, beëindigt de voogdij van WSS en verklaart de beschikking uitvoerbaar bij voorraad.

De rechtbank Overijssel heeft ondertoezichtstelling en machtiging tot uithuisplaatsing van een minderjarige toegewezen vanwege ernstige zorgen over haar veiligheid en die van haar ongeboren baby.

De rechtbank Overijssel wijst het verzoek van de Raad voor de Kinderbescherming tot ondertoezichtstelling van twee minderjarigen af, omdat vrijwillige hulpverlening via MelCura voldoende is en de thuissituatie is verbeterd.

De kinderrechter wijst het verzoek tot machtiging tot uithuisplaatsing af vanwege het belang van hechting en jonge leeftijd van de kinderen, maar stelt hen voorlopig onder toezicht tot 3 februari 2024 met ambulante ondersteuning.

De rechtbank wijst alle verzoeken van de vader af die verband houden met de ondertoezichtstelling en machtiging uithuisplaatsing na beëindiging van het gezag.

De rechtbank Overijssel verklaart vader niet-ontvankelijk in zijn verzoeken tot intrekking van de machtiging uithuisplaatsing, opheffing ondertoezichtstelling, beëindiging contactverbod en vervanging van de gecertificeerde instelling.

De rechtbank beëindigt het ouderlijk gezag van de vader over de minderjarige en benoemt de gecertificeerde instelling als voogd, vanwege de langdurige onwerkbare situatie en het belang van rust en continuïteit voor het kind.

De kinderrechter besluit dat de minderjarige vanaf 28 april 2023 volledig family life met zijn ouders mag hebben en dat de voogdijplaatsing bij Ambiq eindigt.

De rechtbank Overijssel wijst het verzoek van de vader tot verlenging van de ondertoezichtstelling van zijn dochter af vanwege het ontbreken van vooruitgang en het bereiken van het plafond binnen de maatregel.

De rechtbank wijst het verzoek van de gecertificeerde instelling tot benoeming van een bijzondere curator af en wijst ook het zelfstandig verzoek van moeder om Kind en Gezin in te schakelen af.

De rechtbank Overijssel benoemt een bijzondere curator voor twee minderjarigen en stelt de verdeling van zorg- en opvoedingstaken aan, waarbij omgang met de moeder voorlopig wordt opgeschort vanwege een lopend hoger beroep.

De rechtbank Overijssel houdt het verzoek van de raad tot beëindiging van het ouderlijk gezag van de moeder aan, gelet op het belang van het kind en de positieve ontwikkelingen bij de moeder.

De rechtbank Overijssel acht de wettelijke criteria voor gezagsbeëindiging vervuld maar houdt de zaak aan vanwege bijzondere omstandigheden en het belang van een stabiele omgang tussen moeder en minderjarige.

De kinderrechter stelt één minderjarige onder toezicht wegens bedreiging van haar ontwikkeling, terwijl voor de andere minderjarige geen ondertoezichtstelling wordt bevolen vanwege diens standvastige weigering tot contact met moeder.

Ouders verzoeken vervanging van de gecertificeerde instelling wegens vermeende discriminatie op grond van geloof, rechtbank houdt beslissing aan voor nader overleg met alle belanghebbenden.

De rechtbank verlengt de ondertoezichtstelling en machtiging tot uithuisplaatsing van vier minderjarige kinderen voor een jaar, omdat de bedreigingen voor hun ontwikkeling nog niet zijn weggenomen.

De rechtbank ontzegt de vader het omgangsrecht met zijn minderjarige dochter vanwege zijn problematiek en een lopend strafrechtelijk onderzoek, en legt een informatieplicht op aan de moeder.

De kinderrechter verleent een machtiging gesloten jeugdhulp voor drie maanden aan een minderjarige met ernstige gedragsproblemen en criminele betrokkenheid, om passende diagnostiek en behandeling mogelijk te maken.

De rechtbank Overijssel veroordeelt een 41-jarige man uit Duitsland tot een taakstraf van 80 uur wegens medeplichtigheid aan het aanwezig hebben van 200 hennepplanten in een woning te Hengelo.

Een 53-jarige man uit Hengelo is veroordeeld voor hennepkweek en diefstal van stroom. De rechtbank legde een voorwaardelijke gevangenisstraf van 1 maand, een taakstraf van 180 uur en een schadevergoeding van bijna €3.000 op.

Een 33-jarige man uit Hengelo is veroordeeld voor hennepteelt, diefstal van stroom en verboden wapenbezit, met een taakstraf van 140 uur en een voorwaardelijke gevangenisstraf van één maand.

De rechtbank Overijssel verleent vervangende toestemming aan de moeder om met de kinderen naar een andere woonplaats te verhuizen, omdat haar belang zwaarder weegt dan dat van de vader.

De rechtbank Overijssel veroordeelt een man tot een voorwaardelijke gevangenisstraf van 2 maanden en een taakstraf van 100 uur wegens het aanwezig hebben van 966 hennepplanten en het illegaal afnemen van stroom.

De rechtbank Overijssel wijst het verzoek van een onder curatele gestelde moeder af om de hoofdverblijfplaats van haar minderjarige dochter bij haar te bepalen, omdat zij geen gezag heeft en de voogd de woonplaats bepaalt.

De rechtbank Overijssel bepaalt dat de hoofdverblijfplaats van de minderjarige kinderen bij de vader in Nederland is, gelet op het belang van de kinderen en stabiliteit in hun leven.

Een 46-jarige man is veroordeeld tot 9 jaar gevangenisstraf voor twee gewelddadige woningovervallen op hoogbejaarde vrouwen in Enschede en moet ruim 20.000 euro schadevergoeding betalen.

De rechtbank Overijssel veroordeelt een man tot 182 dagen gevangenisstraf voor het opzettelijk vrijheidsberoven van zijn ex-vriendin, inclusief fysiek geweld en dreiging met een pistool, en legt een schadevergoeding van ruim 1600 euro op.

De rechtbank Overijssel veroordeelt een man tot 6 maanden en 7 dagen gevangenisstraf, waarvan 4 maanden voorwaardelijk, voor bedreiging, mishandeling van zijn echtgenote, wederrechtelijke vrijheidsberoving, bezit van een boksbeugelmes en mishandeling van een hond.

Een 18-jarige jongeman is veroordeeld tot 18 maanden gevangenisstraf, waarvan 9 maanden voorwaardelijk, voor medeplegen van afpersing met geweld en verboden wapenbezit in Almelo.

De rechtbank Overijssel veroordeelt een 20-jarige man tot 450 dagen gevangenisstraf, waarvan 192 dagen voorwaardelijk, voor medeplegen van afpersing met geweld en verboden wapenbezit.