dhr. mr. M. Spanjaart

Het hof vermindert de aansprakelijkheid van de verzekeraar van 50% naar 40% wegens eigen schuld van de passagier die geen autogordel droeg bij een ongeval veroorzaakt door een lachgasgebruikende bestuurder.

Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt dat de billijkheidscorrectie van artikel 6:101 BW doorwerkt in het wettelijk regresrecht van het UWV tegen de aansprakelijkheidsverzekeraar, waardoor Kravag 75% van de WIA-kosten moet vergoeden.

Het Gerechtshof Amsterdam vernietigt het vonnis van de rechtbank voor zover het compensatoire rente en immateriële schade betreft en veroordeelt het UWV tot betaling van samengestelde rente en smartengeld.

Het hof oordeelt dat de samenwerking tussen contractteler en groentezadenbedrijf een duurovereenkomst betrof die eenzijdig door de geïntimeerde mocht worden beëindigd zonder een opzegtermijn van vijf jaar, waardoor geen schadevergoeding verschuldigd is.

Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt dat KLM op grond van Verordening 261/2004 verplicht is om de ticketprijs rechtstreeks aan de passagier terug te betalen, ook na faillissement van de tussenpersoon D-reizen.

Hof Amsterdam bekrachtigt vonnis rechtbank dat motorschade aan auto niet het gevolg is van een fabrieksfout maar van binnentreden van water, en wijst vordering af.

Het hof behandelt een hoger beroep over de dekking van schade aan opgeslagen sojabonen door heating onder een goederentransport-verzekering en verwijst de zaak voor nadere feitelijke onderbouwing.

Het gerechtshof Amsterdam behandelt hoger beroep over onrechtmatig beslag op een schip in India en de terugbetaling van een bankgarantie, met toepassing van Indiaas recht en verwijzing naar het Internationaal Juridisch Instituut voor nadere beantwoording van juridische vragen.

Het Gerechtshof Amsterdam vernietigt het vonnis van de kantonrechter en oordeelt dat de overeenkomst tussen Proximedia en de ondernemer niet rechtsgeldig is ontbonden, waardoor de ondernemer gehouden is tot betaling van openstaande facturen en resterende termijnen.

Het hof wijst de vordering tot vergoeding van schade aan een beschadigde rolstoel tijdens een vlucht af, omdat de aansprakelijkheidsbeperking van het Verdrag van Montréal niet buiten toepassing kan blijven.

Het gerechtshof bevestigt dat de verjaringstermijn van een aansprakelijkheidsverzekering pas begint na daadwerkelijke aansprakelijkstelling, niet bij een eerdere stuitingsmededeling.

Het hof vernietigt het vonnis van de rechtbank en wijst de schadevordering van Achmea toe, oordelend dat de vordering niet is verjaard ondanks de onherroepelijke strafrechtelijke veroordeling van de aansprakelijke partij.

Het hof oordeelt dat geen fatale termijn van 48 uur was overeengekomen voor medische repatriëring, verwerpt tekortkomingsvordering, maar erkent dwaling en wijst terugbetaling van €250.000 toe.

Het gerechtshof Amsterdam oordeelt dat onvoldoende is komen vast te staan dat de gebrekkige rookgasafvoer het brandgevaar heeft verwezenlijkt, waardoor de vordering tot schadevergoeding wordt afgewezen.

Het hof oordeelt dat Achmea bij de WIA Excedent-verzekering het uniform loonbegrip moet hanteren, wat leidt tot een hogere uitkering voor de werknemer dan het jaarloon zonder emolumenten.

Het hof bekrachtigt het vonnis dat Change Laserclinic aansprakelijk is voor brandwonden en pijn na laserbehandeling en wijst schadevergoeding toe, exoneratiebedingen worden als onredelijk bezwarend verworpen.

Het hof oordeelt dat ABN AMRO geen precontractuele of contractuele zorgplicht heeft geschonden bij uitbetaling op basis van een vervalste bill of lading onder een documentair krediet, en wijst de vordering van Silvergear af.

Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt dat NOVE gehouden is tot betaling van demurrage voor tankcontainers na aanvaarding van een derdenbeding in de overeenkomst tussen Newport en SOMC.

Het hof vernietigt het vonnis en wijst de vorderingen af omdat geen sprake is van brand in de zin van de polisvoorwaarden, ondanks schade door verstikking van varkens door uitval ventilatoren.

Het hof bevestigt dat de algemene vervoersvoorwaarden van Transavia van toepassing zijn en dat het uitvoeren van de terugvlucht door Miami Air geen toerekenbare tekortkoming oplevert. De vordering tot schadevergoeding wordt afgewezen.

Het hof oordeelt dat de schade aan ingevroren snacks tijdens het vervoer is ontstaan door temperatuurwisselingen veroorzaakt door het opraken van diesel en hoge buitentemperaturen, en wijst het tegenbewijs van de vervoerder af.

Het hof oordeelt dat de uitsluiting in de polisvoorwaarden betreffende het niet afgaan van het alarmsysteem naar maatstaven van redelijkheid en billijkheid niet onaanvaardbaar is, waardoor de verzekeraar de schadevergoeding kan weigeren.

Het hof oordeelt dat het rookgasafvoerkanaal van een houtkachel niet voldeed aan de vereiste T600-classificatie en installatievoorschriften, waardoor brandgevaar ontstond en de brand zich heeft verwezenlijkt. Appellanten krijgen gelegenheid tot tegenbewijs.

Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt de aansprakelijkheid van de vervoerder voor schade aan metaalspoelen tijdens zeevervoer, wijzigt de ingangsdatum van de wettelijke rente en wijst een deel van de expertisekosten toe.

Het Gerechtshof Amsterdam oordeelt dat een advocaat niet onrechtmatig heeft gehandeld jegens de wederpartij door beslagbedragen door te betalen aan zijn cliënt, omdat geen afspraak bestond tot depotstelling en geen schade is vastgesteld.

Het hof oordeelt dat de overeenkomst tussen partijen een vervoerovereenkomst is en laat de vervoerder toe tot tegenbewijs over de aansprakelijkheid voor schade aan ingevroren snacks tijdens het vervoer. De vordering is niet verjaard vanwege stuiting door mededelingen van eiser.

Het gerechtshof Amsterdam wijst de vordering van appellante af wegens onvoldoende bewijs van causaal verband tussen de beperkte aanrijding en haar gestelde letselschade.

Hof Amsterdam vernietigt deel vonnis rechtbank, spreekt ontbinding uit van opdracht aan advocaat wegens beroepsfout in hoger beroep partneralimentatie, wijst schadestaatverwijzing toe en compenseert proceskosten.

Het hof oordeelt dat onvoldoende is aangetoond dat de rookgasafvoer in strijd met veiligheidsnormen is geïnstalleerd en verwijst de zaak voor bewijslevering over de gebrekkigheid van de opstal en aansprakelijkheid.

Het gerechtshof verklaart Qatar Airways niet-ontvankelijk in hoger beroep tegen een vonnis over passagierscompensatie wegens overschrijding van de appellabiliteitsgrens door subjectieve cumulatie van vorderingen.