dhr. mr. P.J. van der Korst

Hoger beroep van Dexia tegen afnemer over effectenleaseovereenkomsten. Hof bevestigt onrechtmatig handelen van Dexia en bekrachtigt eerdere uitspraak.

Dexia Nederland B.V. heeft hoger beroep ingesteld tegen een vonnis van de kantonrechter. Het hof oordeelt dat Dexia wist of moest weten dat de tussenpersoon zonder vergunning adviseerde. Het vonnis van de kantonrechter wordt bekrachtigd.

Dexia heeft hoger beroep ingesteld tegen een vonnis over een effectenleaseovereenkomst. Het hof oordeelt dat Dexia wist dat de tussenpersoon zonder vergunning adviseerde, waardoor de vergoedingsplicht van Dexia volledig in stand blijft.

Hoger beroep van Dexia tegen de afnemer over effectenleaseovereenkomsten. Hof oordeelt dat Dexia wist dat de tussenpersoon zonder vergunning adviseerde. Vonnis kantonrechter wordt bekrachtigd.

Het hof bekrachtigt de afwijzing van het verzoek tot wsnp, omdat de appellant niet te goeder trouw is geweest in het ontstaan van zijn schulden en geen bestendige gedragsverandering heeft aangetoond.

Het hof verklaart Autotechnics B.V. failliet na hoger beroep door Viod, die een opeisbare vordering heeft van € 738.068,58.

Dexia heeft hoger beroep ingesteld tegen een vonnis over een effectenleaseovereenkomst. Het hof oordeelt dat Dexia wist of moest weten dat de tussenpersoon zonder vergunning adviseerde, waardoor de vergoedingsplicht van Dexia volledig in stand blijft.

Dexia heeft hoger beroep ingesteld tegen een vonnis over een effectenleaseovereenkomst. Het hof oordeelt dat Dexia onrechtmatig heeft gehandeld door een overeenkomst aan te gaan met een afnemer die door een niet-gecertificeerde tussenpersoon is geadviseerd. Het hof bekrachtigt het vonnis en veroordeelt Dexia tot betaling van proceskosten.

Dexia heeft hoger beroep ingesteld tegen een vonnis over een effectenleaseovereenkomst. Het hof oordeelt dat Dexia wist dat de tussenpersoon zonder vergunning adviseerde, en bekrachtigt het vonnis van de kantonrechter.

Dexia heeft hoger beroep ingesteld tegen een vonnis over een effectenleaseovereenkomst. Het hof oordeelt dat Dexia onrechtmatig heeft gehandeld door de afnemer als cliënt te accepteren zonder vergunning van de tussenpersoon.

Hoger beroep van Dexia tegen de afnemer over effectenleaseovereenkomst. Hof bevestigt onrechtmatig handelen van Dexia en veroordeelt tot schadevergoeding aan de afnemer.

Het hof bekrachtigt het eindvonnis van de rechtbank Gelderland en wijst de vorderingen van Hofmans af, waarbij proceskosten van € 4.603 aan de Parochie worden toegewezen.

Hoger beroep van Dexia tegen de afnemer over effectenleaseovereenkomsten. Het hof oordeelt dat Dexia wist of moest weten dat de tussenpersoon vergunningplichtig advies gaf. Het bestreden vonnis wordt gedeeltelijk vernietigd.

Hoger beroep over effectenleaseovereenkomst en advisering door tussenpersoon zonder vergunning. Dexia onrechtmatig gehandeld, vonnis kantonrechter bekrachtigd.

Hoger beroep over effectenleaseovereenkomst; Dexia aansprakelijk voor onrechtmatig handelen door tussenpersoon zonder vergunning; schadevergoeding toegewezen aan afnemer.

Dexia heeft hoger beroep ingesteld tegen een vonnis over een effectenleaseovereenkomst. Het hof oordeelt dat Dexia onrechtmatig heeft gehandeld en bekrachtigt het vonnis, waarbij Dexia tot betaling van proceskosten wordt veroordeeld.

Dexia heeft hoger beroep ingesteld tegen een vonnis over een effectenleaseovereenkomst. Het hof oordeelt dat Dexia onrechtmatig heeft gehandeld door een overeenkomst aan te gaan met een afnemer die door een niet-gecertificeerde tussenpersoon is geadviseerd.

Hoger beroep van Dexia tegen vonnis kantonrechter over effectenleaseovereenkomsten. Hof bevestigt onrechtmatig handelen van Dexia en bekrachtigt eerdere uitspraak.

Dexia heeft hoger beroep ingesteld tegen een vonnis over een effectenleaseovereenkomst. Het hof oordeelt dat Dexia onrechtmatig heeft gehandeld door een overeenkomst aan te gaan met een afnemer die door een niet-gecertificeerde tussenpersoon is geadviseerd.

Dexia heeft hoger beroep ingesteld tegen een vonnis over een effectenleaseovereenkomst. Het hof oordeelt dat Dexia wist dat de tussenpersoon zonder vergunning adviseerde, en bekrachtigt het vonnis van de kantonrechter.

Het hof oordeelt dat Dexia onrechtmatig heeft gehandeld door de afnemer te adviseren zonder vergunning. De vergoedingsplicht van Dexia blijft volledig in stand.

Het hof oordeelt dat Dexia onrechtmatig heeft gehandeld door een effectenleaseovereenkomst aan te gaan met een afnemer, terwijl de tussenpersoon geen vergunning had voor advisering. Dexia wordt veroordeeld tot schadevergoeding en betaling van proceskosten.

Dexia heeft hoger beroep ingesteld tegen een vonnis over effectenleaseovereenkomsten. Het hof oordeelt dat Dexia onrechtmatig heeft gehandeld door een overeenkomst aan te gaan met een klant die door een niet-gecertificeerde tussenpersoon was geadviseerd. Vonnis bekrachtigd.

Dexia heeft hoger beroep ingesteld tegen een vonnis over een effectenleaseovereenkomst. Het hof oordeelt dat Dexia wist of moest weten dat de tussenpersoon zonder vergunning adviseerde, en bekrachtigt het vonnis van de kantonrechter.

Het hof bekrachtigt het vonnis van de kantonrechter en oordeelt dat Dexia onrechtmatig heeft gehandeld door een effectenleaseovereenkomst aan te gaan met een tussenpersoon zonder vergunning.

Het hof bekrachtigt het vonnis van de kantonrechter en oordeelt dat Dexia aansprakelijk is voor de schade van de afnemer, omdat zij wist of moest weten dat de tussenpersoon zonder vergunning adviseerde.

Dexia heeft hoger beroep ingesteld tegen een vonnis over effectenleaseovereenkomsten. Het hof oordeelt dat Dexia wist dat de tussenpersoon zonder vergunning adviseerde, waardoor de vergoedingsplicht van Dexia volledig in stand blijft.

Dexia heeft hoger beroep ingesteld tegen een vonnis over effectenleaseovereenkomsten. Het hof oordeelt dat Dexia onrechtmatig heeft gehandeld en bekrachtigt het vonnis, waarbij Dexia tot schadevergoeding wordt veroordeeld.

Het hof oordeelt dat Dexia onrechtmatig heeft gehandeld door effectenleaseovereenkomsten aan te gaan zonder de vereiste vergunning. De vorderingen van Dexia worden afgewezen en Dexia wordt veroordeeld tot betaling van proceskosten.

Dexia verliest hoger beroep over effectenleaseovereenkomst; hof bevestigt vergoedingsplicht voor schade door advisering zonder vergunning.

Dexia heeft hoger beroep ingesteld tegen een vonnis over effectenleaseovereenkomsten. Het hof bekrachtigt de uitspraak van de kantonrechter en oordeelt dat Dexia onrechtmatig heeft gehandeld. De vergoedingsplicht blijft volledig in stand.

Dexia heeft hoger beroep ingesteld tegen een vonnis over een effectenleaseovereenkomst via een niet-gecertificeerde tussenpersoon. Het hof oordeelt dat Dexia onrechtmatig handelde en bekrachtigt het vonnis van de kantonrechter.

Het hof bekrachtigt het vonnis van de kantonrechter en oordeelt dat Dexia onrechtmatig heeft gehandeld door een effectenleaseovereenkomst aan te gaan zonder dat de tussenpersoon over een vergunning beschikte.

Dexia heeft hoger beroep ingesteld tegen een vonnis over een effectenleaseovereenkomst. Het hof oordeelt dat de afnemer door een tussenpersoon is geadviseerd zonder vergunning, wat Dexia wist of moest weten. De vergoedingsplicht van Dexia blijft volledig in stand.

Dexia heeft hoger beroep ingesteld tegen een vonnis over effectenleaseovereenkomsten. Het hof oordeelt dat Dexia onrechtmatig heeft gehandeld door een overeenkomst aan te gaan zonder vergunning van de adviseur. Vonnis van de kantonrechter wordt bekrachtigd.

Het hof vernietigt het vonnis van de kantonrechter en wijst de vorderingen van Dexia af, omdat Dexia wist of moest weten dat de tussenpersoon zonder vergunning adviseerde.

Dexia heeft hoger beroep ingesteld tegen een vonnis over een effectenleaseovereenkomst. Het hof oordeelt dat Dexia wist dat de tussenpersoon zonder vergunning adviseerde en bekrachtigt het vonnis van de kantonrechter.

Hoger beroep van Dexia over effectenleaseovereenkomsten. Hof oordeelt dat Dexia wist van onrechtmatige advisering door tussenpersoon. Vergoedingsplicht blijft in stand.

Dexia heeft hoger beroep ingesteld tegen een vonnis over een effectenleaseovereenkomst. Het hof bekrachtigt het vonnis en oordeelt dat Dexia onrechtmatig heeft gehandeld. De vergoedingsplicht blijft volledig in stand.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden bevestigt dat Dexia onrechtmatig handelde door effectenleaseovereenkomsten aan te gaan zonder te verifiëren of de tussenpersoon over een vergunning beschikte. Vergoedingsplicht blijft volledig in stand.

Dexia heeft hoger beroep ingesteld tegen een vonnis over effectenleaseovereenkomsten. Het hof oordeelt dat Dexia onrechtmatig heeft gehandeld en bekrachtigt het vonnis van de kantonrechter.

Hoger beroep van Dexia over effectenleaseovereenkomsten. Hof oordeelt dat Dexia wist dat de tussenpersoon zonder vergunning adviseerde. Vonnis kantonrechter bekrachtigd.

Hoger beroep van Dexia over effectenleaseovereenkomsten; hof bevestigt onrechtmatig handelen en bekrachtigt schadevergoeding aan afnemer.

Het hof bekrachtigt het vonnis van de kantonrechter en oordeelt dat Dexia onrechtmatig heeft gehandeld door een effectenleaseovereenkomst aan te gaan met een afnemer die door een niet-gecertificeerde tussenpersoon is geadviseerd.

Hoger beroep van Dexia tegen vonnis kantonrechter over onrechtmatige advisering door tussenpersoon zonder vergunning. Hof bekrachtigt eerdere uitspraak en veroordeelt Dexia tot schadevergoeding aan afnemer.

Dexia heeft hoger beroep ingesteld tegen een vonnis over een effectenleaseovereenkomst. Het hof oordeelt dat Dexia wist dat de tussenpersoon zonder vergunning adviseerde, waardoor de vergoedingsplicht van Dexia volledig blijft bestaan.

Dexia heeft hoger beroep ingesteld tegen een vonnis over effectenleaseovereenkomsten. Het hof oordeelt dat Dexia wist of moest weten dat de tussenpersoon onrechtmatig adviseerde zonder vergunning. De vergoedingsplicht van Dexia blijft volledig in stand.

Dexia heeft hoger beroep ingesteld tegen een vonnis over een effectenleaseovereenkomst. Het hof oordeelt dat Dexia onrechtmatig heeft gehandeld door een overeenkomst aan te gaan met een afnemer die door een niet-gecertificeerde tussenpersoon is geadviseerd. Het hof bekrachtigt het vonnis en veroordeelt Dexia tot betaling van proceskosten.

Dexia heeft hoger beroep ingesteld tegen een vonnis over een effectenleaseovereenkomst. Het hof oordeelt dat Dexia onrechtmatig heeft gehandeld en bekrachtigt het vonnis van de kantonrechter.

Dexia heeft hoger beroep ingesteld tegen een vonnis over een effectenleaseovereenkomst. Het hof bekrachtigt de uitspraak van de kantonrechter en oordeelt dat Dexia onrechtmatig heeft gehandeld door een overeenkomst aan te gaan met een niet-gecertificeerde tussenpersoon.