dhr. mr. P.J. van der Korst

Het gerechtshof vernietigt het vonnis van de voorzieningenrechter en wijst de vorderingen van de stalhouder af wegens gebrek aan spoedeisend belang in hoger beroep.

Het hof oordeelt dat appellant recht heeft op een redelijk loon voor haar bemiddelingswerkzaamheden tot beëindiging van de overeenkomst, ondanks dat de koopovereenkomst niet via haar bemiddeling tot stand kwam.

Het Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden wijst het verzoek van appellante af om voorlopige bewijsverrichtingen te bevelen voor inzage in vertrouwelijke royaltygegevens, vanwege gebrek aan belang en gewichtige redenen waaronder proceseconomische belangen.

Het hof bekrachtigt het vonnis dat de algemene voorwaarden in een inleenovereenkomst vernietigt wegens het ontbreken van een redelijke mogelijkheid voor kennisname, waardoor de boetebeding en schadevorderingen worden afgewezen.

Het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden bevestigt het verbod op verdere verspreiding van het Zwartboek Lentekriebels vanwege onrechtmatige beschuldigingen aan Stichting Rutgers, waaronder het onterecht in verband brengen met pedofilie en het seksualiseren van kinderen.

Het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden wijst de incidentele vordering van appellante tot inzage van interne stukken van RNHB af wegens ontbreken van voldoende belang en het niet beschikken over bepaalde gevraagde gegevens.

Het hof oordeelt dat een bankhypotheek niet strekt tot zekerheid voor vorderingen die de hypotheekhouder van een derde heeft overgenomen en bevestigt dat de hypotheek alleen zekerheid biedt voor vorderingen tussen hypotheekhouder en hypotheekgever.

Het gerechtshof bevestigt dat geen overeenkomst is gesloten voor één project en dat de projectleider onvoldoende heeft onderbouwd tekortkomingen bij twee andere projecten; de vorderingen van de meubelstoffeerder tot betaling van facturen worden toegewezen.

Het hof oordeelt dat de restvordering van ABN AMRO niet verjaard is door tijdige stuiting, maar dat de bank onvoldoende heeft gespecificeerd welke kosten zij in rekening bracht, waardoor een deel van de vordering wordt terugbetaald.

Het Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden vernietigt het vonnis van de rechtbank Gelderland en oordeelt dat het kostenbeding in de notariële geldleningsovereenkomst een oneerlijk beding is volgens Richtlijn 93/13/EEG, waardoor de vordering tot betaling van kosten wordt afgewezen.

Het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden oordeelt dat ARAG toerekenbaar tekort is geschoten in de behandeling van de claim van de verzekerde en veroordeelt ARAG tot gedeeltelijke schadevergoeding van €5.302,19 met wettelijke rente.

Het hof benoemt een deskundige om de waarde van percelen van een vof te bepalen in een geschil tussen tweelingbroers over vermogensverdeling, met aanwijzingen voor onderzoek en kostenverdeling.

Het hof laat de verwerende partij toe aanvullend bewijs te leveren over de afspraak dat het gezamenlijke perceel om niet zou worden overgedragen, en draagt op tot overleg van de koopovereenkomst en communicatie met de notaris.

Het hof vernietigt het vonnis van de kantonrechter en wijst de vorderingen van Dexia af, waarbij Dexia de restschuld en betaalde kosten aan de afnemer moet vergoeden en proceskosten draagt.

Het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden vernietigt het vonnis van de rechtbank en wijst de toelating tot de wettelijke schuldsaneringsregeling toe met een vervroegd aanvangsmoment en een verlenging van de termijn met zes maanden.

Het hof bevestigt dat appellant niet als consument kan worden aangemerkt en wijst zijn vorderingen af. Het beroep van Lotas op de vervaltermijn uit de algemene voorwaarden slaagt, en de vonnissen van de rechtbank worden bekrachtigd.

Het hof oordeelt dat koper onvoldoende aannemelijk heeft gemaakt dat hij naast €10.000 nog €62.210 contant aan verkoper heeft betaald voor de overname van een restaurant en huurkosten. Het vonnis van de rechtbank wordt bekrachtigd en het hoger beroep van koper wordt afgewezen.

Het gerechtshof bevestigt dat Dexia onrechtmatig heeft gehandeld door effectenleaseovereenkomsten aan te gaan terwijl de tussenpersoon zonder vergunning vergunningplichtig adviseerde, en veroordeelt Dexia tot volledige schadevergoeding aan de afnemer.

Het hof bevestigt aansprakelijkheid van bestuurders De Rozenhof voor onbehoorlijk bestuur, matigt de schadevergoeding tot €200.000 en wijst het bestuursverbod voor appellant1 af.

Het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden bekrachtigt het vonnis van de rechtbank en wijst het hoger beroep van LaPam af wegens ontbreken van spoedeisend belang bij de gevorderde voorzieningen in een aandeelhoudersgeschil.

Het Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden veroordeelt de voormalig bestuurder en haar managementvennootschap tot terugbetaling van ruim €700.000 wegens overschrijding van de Wnt-norm en onbehoorlijk bestuur, bevestigt het verbod op handelsnaamgebruik en wijst overige vorderingen deels af.

Het hof bevestigt dat de winstafdracht van [geïntimeerde1] c.s. aan FISA beperkt is tot de reeds verantwoorde bedragen en wijst verdere vorderingen af, waarbij verrekening met bestaande tegenvordering wordt toegepast.

Het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden wijst het hoger beroep toe en veroordeelt de geïntimeerden tot afgifte van de buste van de overgrootvader aan appellant, omdat sprake is van bewaarneming en geen redelijke grond bestaat voor weigering.

Het hof bevestigt dat Dexia onrechtmatig heeft gehandeld door effectenleaseovereenkomst aan te gaan via een niet-vergunde tussenpersoon die vergunningplichtig adviseerde, en veroordeelt Dexia tot volledige schadevergoeding en proceskosten.

Het hof bevestigt dat Dexia onrechtmatig handelde door effectenleaseovereenkomsten aan te gaan terwijl de tussenpersoon zonder vergunning adviseerde, en wijst het hoger beroep van Dexia af.

Het hof bevestigt dat Dexia onrechtmatig heeft gehandeld door effectenleaseovereenkomst aan te gaan via een tussenpersoon zonder vergunning die vergunningplichtig advies gaf, en veroordeelt Dexia tot terugbetaling van onverschuldigde termijnen en proceskosten.

Het gerechtshof vernietigt het vonnis van de voorzieningenrechter en schorst de besluiten tot onvoorwaardelijke intrekking van de proflicentie van Vitesse, waarbij de KNVB wordt veroordeeld Vitesse onmiddellijk toe te laten tot de betaald voetbalcompetitie.

Het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden vernietigt het vonnis van de kantonrechter en oordeelt dat Groeivermogen haar zorgplicht heeft geschonden door onvoldoende te waarschuwen voor het restschuldrisico bij de effectenlease VermogensVersneller. De vordering tot schadevergoeding wordt deels toegewezen.

Het hof vernietigt het vonnis van de kantonrechter en oordeelt dat Groeivermogen haar zorgplicht heeft geschonden door onvoldoende te waarschuwen voor restschuldrisico bij de effectenlease VermogensVersneller 1998/3. De vordering is deels toewijsbaar.

Het hof vernietigt het vonnis van de kantonrechter en oordeelt dat Groeivermogen haar zorgplicht heeft geschonden door onvoldoende te waarschuwen voor het restschuldrisico bij de effectenlease VermogensVersneller 1998/3. De schadevergoeding wordt vastgesteld op tweederde van de restschuld.

Het hof vernietigt het vonnis van de kantonrechter, oordeelt dat Groeivermogen haar zorgplicht heeft geschonden bij de effectenlease VermogensVersneller 1998/1 en veroordeelt tot gedeeltelijke schadevergoeding van €1.224,07 plus wettelijke rente.

Het hof vernietigt het vonnis van de kantonrechter en oordeelt dat Groeivermogen haar zorgplicht heeft geschonden door onvoldoende te waarschuwen voor restschuldrisico bij effectenlease. De vordering van de afnemer wordt deels toegewezen.

Het hof vernietigt het vonnis van de kantonrechter en oordeelt dat Groeivermogen haar zorgplicht heeft geschonden door onvoldoende te waarschuwen voor het restschuldrisico bij de effectenleaseovereenkomst. De vordering van de afnemer wordt deels toegewezen.

Het hof vernietigt het vonnis van de kantonrechter en oordeelt dat Groeivermogen haar zorgplicht heeft geschonden door onvoldoende te waarschuwen voor het restschuldrisico bij het product VermogensVersneller 1998/4. De vordering van de afnemer wordt deels toegewezen.

Het hof vernietigt het vonnis van de kantonrechter en oordeelt dat Groeivermogen haar zorgplicht heeft geschonden door onvoldoende te waarschuwen voor het risico van een restschuld bij de effectenlease VermogensVersneller. De vordering van de afnemer wordt deels toegewezen.

Het hof vernietigt het vonnis van de kantonrechter en oordeelt dat Groeivermogen haar zorgplicht heeft geschonden bij de effectenleaseovereenkomst, waardoor de afnemer recht heeft op gedeeltelijke schadevergoeding.

Het hof vernietigt het vonnis van de kantonrechter en oordeelt dat Groeivermogen haar zorgplicht heeft geschonden bij het product VermogensVersneller 1998/1, waardoor de afnemer recht heeft op gedeeltelijke schadevergoeding.

Het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden vernietigt het vonnis van de kantonrechter en oordeelt dat Groeivermogen haar zorgplicht heeft geschonden door onvoldoende te waarschuwen voor het restschuldrisico bij het effectenleaseproduct VermogensVersneller 1998/1. De vordering van de afnemer wordt deels toegewezen.

Het hof vernietigt het vonnis van de kantonrechter en oordeelt dat Groeivermogen haar zorgplicht heeft geschonden door onvoldoende te waarschuwen voor het risico van restschuld bij de effectenlease VermogensVersneller 1998/3. De vordering van de afnemer wordt deels toegewezen.

Het hof vernietigt het vonnis van de kantonrechter en oordeelt dat Groeivermogen haar zorgplicht heeft geschonden door onvoldoende te waarschuwen voor het restschuldrisico bij de effectenlease VermogensVersneller 1998/1. De vordering van de afnemer wordt deels toegewezen.

Het hof vernietigt het vonnis van de kantonrechter en oordeelt dat Groeivermogen onrechtmatig heeft gehandeld door onvoldoende te waarschuwen voor restschuldrisico bij effectenlease VermogensVersneller 1998/4, en veroordeelt tot gedeeltelijke schadevergoeding.

Het hof vernietigt het vonnis van de kantonrechter en oordeelt dat Groeivermogen haar zorgplicht heeft geschonden door onvoldoende te waarschuwen voor het risico van een restschuld bij het effectenleaseproduct VermogensVersneller 1998/1. De vordering van de afnemer wordt deels toegewezen.

Het hof vernietigt het vonnis van de kantonrechter en oordeelt dat Groeivermogen haar zorgplicht heeft geschonden door onvoldoende te waarschuwen voor het restschuldrisico bij de effectenleaseovereenkomst VermogensVersneller 1998/4. De vordering van de afnemer wordt deels toegewezen.

Het hof vernietigt het vonnis van de kantonrechter en verklaart dat Groeivermogen haar zorgplicht heeft geschonden door onvoldoende te waarschuwen voor het restschuldrisico bij het product VermogensVersneller 1998/1. De vordering van de afnemer wordt deels toegewezen.

Het hof vernietigt het vonnis van de kantonrechter, verklaart dat Groeivermogen haar zorgplicht heeft geschonden en veroordeelt haar tot gedeeltelijke schadevergoeding aan de afnemer.

Het hof vernietigt het vonnis van de kantonrechter en oordeelt dat Groeivermogen haar zorgplicht heeft geschonden door onvoldoende te waarschuwen voor restschuldrisico bij de effectenleaseovereenkomst VermogensVersneller 1998/1. Groeivermogen wordt veroordeeld tot gedeeltelijke schadevergoeding.

Het hof vernietigt het vonnis van de kantonrechter en oordeelt dat Groeivermogen haar zorgplicht heeft geschonden door onvoldoende te waarschuwen voor het restschuldrisico bij de effectenleaseovereenkomst. De vordering van de afnemer wordt deels toegewezen.

Het hof vernietigt het vonnis van de kantonrechter en oordeelt dat Groeivermogen haar zorgplicht heeft geschonden door onvoldoende te waarschuwen voor restschuldrisico bij de effectenlease VermogensVersneller 1998/4. De vordering van de afnemer wordt deels toegewezen.

Het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden vernietigt het vonnis van de kantonrechter en oordeelt dat Groeivermogen haar zorgplicht heeft geschonden door onvoldoende te waarschuwen voor het restschuldrisico bij de effectenlease VermogensVersneller 1998/3. De vordering van de afnemer wordt deels toegewezen.

Het hof vernietigt het vonnis van de kantonrechter en oordeelt dat Groeivermogen haar zorgplicht heeft geschonden bij effectenleaseovereenkomsten, waardoor zij deels aansprakelijk is voor de restschuld en schadevergoeding moet betalen.