mw. mr. S.M. Milani

Het Gerechtshof Amsterdam verklaart verdachte niet-ontvankelijk in het hoger beroep omdat geen grieven zijn ingediend en verdachte niet is verschenen.

Het gerechtshof verklaart verdachte niet-ontvankelijk in het hoger beroep omdat het hoger beroep niet tijdig is ingesteld en geen verontschuldigbare omstandigheden zijn gebleken.

Het gerechtshof verklaart verdachte niet-ontvankelijk in het hoger beroep omdat geen grieven zijn ingediend en geen belang is gebleken bij onderzoek van de zaak.

Het gerechtshof verklaart verdachte niet-ontvankelijk in het hoger beroep wegens overschrijding van de wettelijke termijn voor het instellen van hoger beroep.

Het gerechtshof Amsterdam veroordeelt verdachte voor diefstal met geweld, mishandeling en het opzettelijk misbruiken van het alarmnummer tot een gevangenisstraf van twee jaar waarvan een deel voorwaardelijk.

Het gerechtshof verklaart verdachte niet-ontvankelijk in hoger beroep omdat het hoger beroep te laat is ingesteld zonder verschoonbare omstandigheden.

Het gerechtshof verklaart de officier van justitie niet-ontvankelijk in het hoger beroep omdat het openbaar ministerie geen belang meer heeft bij de voortzetting van de zaak.

Het gerechtshof Amsterdam bevestigt de vrijspraak van de rechtbank in hoger beroep ondanks het verzoek van het Openbaar Ministerie tot veroordeling.

Het gerechtshof Amsterdam bevestigt het vonnis van de rechtbank, verklaart het OM niet-ontvankelijk voor twee feiten en wijzigt de bijzondere voorwaarden bij de deels voorwaardelijke gevangenisstraf.

Het hof spreekt verdachte vrij van bedreiging maar veroordeelt hem voor mishandeling van zijn levensgezel en vernieling van haar eigendom met een deels voorwaardelijke taakstraf.

Het gerechtshof bevestigt het vonnis van de politierechter inzake mishandeling, voegt een aanvullende bewijsoverweging toe en wijst het verweer van de verdediging af.

Het gerechtshof Amsterdam bevestigt de veroordeling van verdachte tot een voorwaardelijke gevangenisstraf van drie maanden voor medeplegen poging tot inbraak, met een constatering van overschrijding van de redelijke termijn zonder gevolgen voor de straf.

Hof Amsterdam spreekt verdachte vrij van bezit echt vuurwapen, veroordeelt hem voor mishandeling en bedreiging met een op een vuurwapen gelijkend voorwerp en legt deels voorwaardelijke gevangenisstraf op.

Hof Amsterdam bevestigt veroordeling verdachte voor deelname aan criminele organisatie, oplichting, witwassen en voertuigfraude, legt 118 dagen gevangenisstraf op en wijst diverse schadevergoedingen toe aan benadeelden.

Het gerechtshof Amsterdam vernietigt het vonnis van de rechtbank en stelt het wederrechtelijk verkregen voordeel vast op €11.046,68 met een betalingsverplichting van €1.050,- aan de Staat, conform procesafspraken tussen partijen.

Het gerechtshof vernietigt het vonnis van de rechtbank en stelt het wederrechtelijk verkregen voordeel vast op €7.188,59, waarbij de betalingsverplichting aan de Staat nihil wordt vastgesteld wegens termijnoverschrijding.

Het gerechtshof Amsterdam vernietigt het vonnis van de rechtbank en veroordeelt verdachte tot een geheel voorwaardelijke gevangenisstraf van vier weken wegens diefstal met valse sleutels, met toewijzing van een schadevergoeding van €22.310 aan het slachtoffer.

Het gerechtshof Amsterdam verklaart verdachte niet-ontvankelijk in hoger beroep omdat het hoger beroep niet binnen de wettelijke termijn is ingesteld.

Verdachte veroordeeld tot 91 maanden gevangenisstraf voor medeplegen poging gekwalificeerde doodslag met automatisch vuurwapen en bezit van 170,5 gram cocaïne; schadevergoeding van €16.246,07 toegewezen aan slachtoffer.

Het gerechtshof Amsterdam veroordeelt verdachte tot 91 maanden gevangenisstraf voor medeplegen van poging gekwalificeerde doodslag tijdens een ripdeal in een parkeergarage in Amsterdam.

Het hof veroordeelt verdachte tot 91 maanden gevangenisstraf voor medeplegen poging gekwalificeerde doodslag en verboden wapenbezit bij een ripdeal in Amsterdam, met toewijzing van schadevergoeding aan het slachtoffer.

Het gerechtshof Amsterdam bevestigt de veroordeling voor mishandeling en verwerpt het beroep op noodweerexces; de straf wordt aangepast naar een geldboete van €750 met deels voorwaardelijke hechtenis.

Het gerechtshof Amsterdam veroordeelt verdachte voor het zonder vermelding op een lijst inzamelen van bedrijfsafval, vernietigt het eerdere vonnis en legt een voorwaardelijke gevangenisstraf van twee weken op.

Het gerechtshof Amsterdam spreekt verdachte vrij van medeplegen en medeplichtigheid aan vissen zonder visrecht, wegens onvoldoende bewijs.

Het gerechtshof Amsterdam veroordeelt verdachte tot 11 maanden gevangenisstraf wegens medeplegen van productie van een grote hoeveelheid amfetamine in een professioneel laboratorium te Sliedrecht.

Het hof spreekt verdachte vrij van poging diefstal wegens onvoldoende bewijs en veroordeelt hem tot 19 maanden gevangenisstraf voor meerdere diefstallen, bedreiging en vernieling in Amsterdam.

Het gerechtshof verklaart verdachte en officier van justitie niet-ontvankelijk in het hoger beroep wegens het niet langer handhaven van bezwaren tegen het vonnis.

Het gerechtshof Amsterdam bevestigt de schuld van verdachte voor vernieling, vernietigt de opgelegde straf en legt een gevangenisstraf van 4 dagen op in plaats van een geldboete.

Het gerechtshof Amsterdam veroordeelt verdachte voor voltooide diefstal van televisietoestellen en legt een maximale taakstraf van 240 uur op, rekening houdend met persoonlijke omstandigheden.

Het gerechtshof Amsterdam bevestigt de veroordeling van verdachte tot 9 maanden gevangenisstraf voor het bezit van 2,84 kilogram cocaïne, waarbij het niet-ontvankelijkheidsverweer van de verdediging wordt verworpen.

Het gerechtshof Amsterdam bevestigt de veroordeling van verdachte voor zware mishandeling en mishandeling, legt een deels voorwaardelijke gevangenisstraf op en wijst schadevergoeding toe aan het slachtoffer.

Verdachte medeplichtig aan gebruik van valse geschriften voor huurovereenkomst en medepleger van gewoontewitwassen; opgelegde straf is voorwaardelijke gevangenisstraf van 4 maanden met taakstraf van 36 uur.

Verdachte veroordeeld tot 18 maanden gevangenisstraf wegens valsheid in geschrift en verduistering in dienstbetrekking, met aftrek van voorarrest en toewijzing vordering schadevergoeding TUL.

Het gerechtshof Amsterdam verwierp het beroep op noodweer van verdachte die mishandeling pleegde na een verkeersconflict en veroordeelde hem tot een geldboete en schadevergoeding.

Hof spreekt verdachte vrij van wederspannigheid omdat politie buitenproportioneel geweld gebruikte bij aanhouding, waardoor rechtmatige uitoefening van bediening ontbreekt.

Het gerechtshof spreekt verdachte vrij van mishandeling van zijn levensgezel wegens onvoldoende bewijs en vernietigt het vonnis van de politierechter.

Hof bevestigt vonnis mishandeling, vernietigt straf en schadevergoeding, legt taakstraf en beperkte schadevergoeding op.

Het hof spreekt verdachte vrij van het primair tenlastegelegde en veroordeelt hem voor poging zware mishandeling met een voorwaardelijke gevangenisstraf en taakstraf.

Het gerechtshof Amsterdam veroordeelt verdachte voor medeplegen van het opzettelijk aanwezig hebben van circa 370 hennepplanten in zijn woning en legt een voorwaardelijke gevangenisstraf en taakstraf op.

Het hof veroordeelt verdachte tot 11 maanden gevangenisstraf voor medeplegen poging tot afpersing met geweld en vuurwapen, legt contactverbod op en wijst deels schadevergoeding toe aan slachtoffer.

Het hof bevestigt het vonnis van mishandeling met een wapenstok, wijzigt de straf en verhoogt de toegewezen schadevergoeding aan het slachtoffer.

Het gerechtshof Amsterdam verklaart verdachte niet-ontvankelijk in hoger beroep omdat verdachte het hoger beroep niet wenst voort te zetten en de oorspronkelijke bezwaren niet langer handhaaft.

Het gerechtshof vernietigt het vonnis van de politierechter wegens niet verstrekken van de dagvaarding aan de raadsman, waardoor de zaak wordt terugverwezen voor een nieuwe behandeling.

Het gerechtshof verklaart verdachte niet-ontvankelijk in hoger beroep omdat het hoger beroep niet meer kan worden ingetrokken en er geen rechtens te respecteren belang is voor voortzetting.

De rechtbank Overijssel veroordeelt een 50-jarige man tot 18 maanden gevangenisstraf, waarvan 6 maanden voorwaardelijk, wegens seksueel misbruik van een 11-jarig meisje dat bij hem logeerde.

De rechtbank Overijssel veroordeelt een man tot een voorwaardelijke gevangenisstraf van 6 maanden en een taakstraf van 240 uur voor feitelijke aanranding van een minderjarige via videochat en het heimelijk filmen van zijn ex-partner.

De rechtbank Overijssel veroordeelt een 53-jarige man tot een taakstraf van 100 uur en een voorwaardelijke gevangenisstraf van 3 maanden wegens ontucht en poging tot aanranding van zijn minderjarige stiefzoon, met een schadevergoeding van €2.287,49.

De rechtbank Overijssel wijst de vordering tot ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel van ruim 45.000 euro af wegens onvoldoende bewijs dat de veroordeelde voordeel heeft genoten.

De rechtbank Overijssel wijst de ontnemingsvordering van ruim 45.000 euro af omdat onvoldoende bewijs bestaat dat de veroordeelde wederrechtelijk voordeel heeft verkregen.

Een 30-jarige man is veroordeeld tot een taakstraf van 240 uur, waarvan 120 uur voorwaardelijk, wegens het produceren en verkopen van GHB en diverse harddrugs gedurende ruim negen maanden.