dhr. prof. dr. mr. F.P.G. Pötgens

Het hof oordeelt dat belanghebbende niet in Nederland premieplichtig is voor werkzaamheden op een Luxemburgs binnenvaartschip, geen recht heeft op aftrek ter voorkoming van dubbele belasting voor Bulgaarse inkomsten, en vermindert het belastbaar inkomen.

Het hof bevestigt de aanslag IB/PVV 2016 voor belanghebbende, rijnvarende met onherroepelijke A1-verklaring, wijst beroep op evenredigheidsbeginsel, zorgvuldigheidsbeginsel en gelijkheidsbeginsel af en is onbevoegd over tegemoetkoming RTTR.

Het hof bevestigt de aanslag IB/PVV 2016, vernietigt de uitspraak rechtbank over 2017 en verklaart zich onbevoegd over de tegemoetkoming RTTR. Proceskostenvergoeding rechtbank wordt verlaagd.

Het hof verklaart het hoger beroep van belanghebbende ongegrond en dat van de inspecteur gegrond, bevestigt de premieplicht in Nederland en vernietigt de uitspraak van de rechtbank met uitzondering van griffierecht en immateriële schadevergoeding.

Het hof verklaart het hoger beroep van belanghebbende ongegrond en dat van de inspecteur gegrond, bevestigt de aanslag inkomstenbelasting en premie volksverzekeringen 2017 op basis van de onherroepelijke A1-verklaring en wijst het beroep op diverse bestuursrechtelijke beginselen af.

Het gerechtshof verklaart het hoger beroep van belanghebbende ongegrond en het incidentele hoger beroep van de inspecteur gegrond, bevestigt dat belanghebbende in 2017 verplicht verzekerd was voor de Nederlandse PVV en vernietigt de uitspraak van de rechtbank.

Het gerechtshof verklaart het hoger beroep van belanghebbende ongegrond en dat van de inspecteur gegrond, bevestigt de premieplicht in Nederland en stelt het belastbaar inkomen hoger vast dan de rechtbank.

Het gerechtshof bevestigt dat belanghebbende voor maart tot en met december 2016 verplicht verzekerd is voor de Nederlandse socialezekerheidswetgeving en dat geen verrekening van in het buitenland geheven premies plaatsvindt.

Het gerechtshof bevestigt de aanslag IB/PVV voor 2016 tegen belanghebbende, gebonden aan de onherroepelijke A1-verklaring, wijst beroep op evenredigheidsbeginsel en verrekening buitenlandse premies af en oordeelt onbevoegd over tegemoetkoming RTTR.

Het gerechtshof bevestigt de aanslag IB/PVV 2016 tegen de erven van Rijnvarende en oordeelt dat de inspecteur gebonden is aan de A1-verklaring, zonder recht op verrekening van in het buitenland geheven premies. Het hoger beroep wordt ongegrond verklaard.

Het gerechtshof bevestigt dat Nederland het exclusieve heffingsrecht heeft over de in 2014 door belanghebbende genoten inkomsten en wijst het beroep op artikel 15 lid 3 van het belastingverdrag Nederland-Zwitserland af.

Het hof verklaart het hoger beroep gegrond en oordeelt dat de erfgename gerechtigd is de bezwaar- en beroepsprocedure voort te zetten, vernietigt het vonnis van de rechtbank en wijst de zaak terug voor inhoudelijke behandeling.

Het hof verklaart het bezwaar tegen de naheffingsaanslag parkeerbelasting ontvankelijk en handhaaft de aanslag, waarbij het beroep op laden en lossen en de werkwijze van de scanauto niet slaagt.

Het gerechtshof bevestigt dat belanghebbende geen recht heeft op volledige proceskostenvergoeding voor de conclusie van repliek bij de WOZ-waardebepaling en verklaart het hoger beroep ongegrond.

Het hof bevestigt de navorderingsaanslagen inkomstenbelasting, premie volksverzekeringen en Zorgverzekeringswet 2012 wegens het niet doen van de vereiste aangifte en acht de schatting van de inspecteur redelijk.

Het gerechtshof bevestigt dat belanghebbende als buitenlands belastingplichtige geen aftrek kan claimen voor bedrijfslasten in verband met aansprakelijkstelling, tandartskosten, specifieke zorgkosten en negatieve eigen woning. Het heffingsrecht over uitkeringen is aan Nederland toegewezen.

Het hof vernietigt de boetebeschikking op grond van art. 67f AWR omdat deze gebaseerd is op wilsafhankelijk materiaal, in strijd met het nemo teneturbeginsel, en veroordeelt de minister tot vergoeding van immateriële schade en proceskosten.

Het hof verklaart het hoger beroep gegrond en oordeelt dat belanghebbende op grond van het vertrouwensbeginsel recht heeft op aftrek van zakelijke reiskosten ondanks onjuiste informatie van de Belastingtelefoon.

Het gerechtshof bevestigt de uitspraak van de rechtbank dat belanghebbende verplicht was verzekerd te zijn voor de premie volksverzekeringen en geen recht heeft op aftrek ter voorkoming van dubbele belasting.

Het gerechtshof bevestigt dat belanghebbende als Rijnvarende premieplichtig is in Nederland en wijst Luxemburgse sociale premieverrekening af; belanghebbende krijgt immateriële schadevergoeding wegens overschrijding redelijke termijn.

Het gerechtshof bevestigt de premieplicht voor de volksverzekeringen van een Rijnvarende in Nederland en veroordeelt de inspecteur tot vergoeding van immateriële schade wegens overschrijding redelijke termijn.

Het gerechtshof bevestigt de naheffingsaanslag loonheffingen omdat de premiekorting voor oudere en arbeidsgehandicapte werknemers correct is berekend op basis van de schriftelijke arbeidsovereenkomsten en niet op de feitelijk gewerkte uren.

Het hof bevestigt de WOZ-waardering van zes kantoorverdiepingen en wijst het beroep van belanghebbende af. Tevens wordt het verzoek om immateriële schadevergoeding wegens redelijke termijnoverschrijding afgewezen.

Het Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden vernietigt de aanslag forensenbelasting over 2017 omdat belanghebbende aannemelijk heeft gemaakt dat hij de recreatiewoning minder dan 90 dagen voor eigen gebruik beschikbaar hield.

Het Gerechtshof ’s-Hertogenbosch bevestigt de aanslag inkomstenbelasting 2014 en oordeelt dat de vermogensrendementsheffing niet leidt tot een individuele en buitensporige last voor belanghebbende.

Het gerechtshof bevestigt de uitspraak van de rechtbank dat de voorziening voor hoofdelijke aansprakelijkheid niet ten laste van het resultaat kan worden gebracht en dat schulden bij ontvoeging van een dochtermaatschappij uit fiscale eenheid tegen bedrijfswaarde moeten worden gesteld.

Het Gerechtshof ’s-Hertogenbosch vernietigt de uitspraak van de rechtbank voor 2012 en 2013, vermindert de aanslagen premie volksverzekeringen wegens dubbele heffing en veroordeelt de Inspecteur in proceskosten.

Het Gerechtshof ’s-Hertogenbosch vernietigt de uitspraak van de Rechtbank en vermindert de aanslagen inkomstenbelasting/premie volksverzekeringen wegens dubbele heffing van sociale premies voor Rijnvarende belanghebbende.

Het Gerechtshof ’s-Hertogenbosch vernietigt de uitspraak van de rechtbank en vermindert de aanslag inkomstenbelasting/premie volksverzekeringen 2013 wegens onjuiste premieplicht, waarbij de SVB de premieplicht voor januari 2013 niet heeft vastgesteld.

Het Gerechtshof 's-Hertogenbosch vernietigt de uitspraak van de rechtbank en vermindert de aanslag inkomstenbelasting en premie volksverzekeringen 2013, waarbij het recht op voorkoming dubbele belasting wordt afgewezen en proceskosten worden toegewezen aan belanghebbende.

Het hof oordeelt dat belanghebbende dubbel inwoner is van Nederland en Roemenië, maar dat op grond van het belastingverdrag Roemenië het heffingsrecht heeft over het merendeel van de inkomsten, terwijl Nederland alleen belasting mag heffen over de woning in Nederland.

Het gerechtshof verklaart het hoger beroep van belanghebbende niet-ontvankelijk wegens het niet tijdig betalen van het griffierecht en verklaart het verzet ongegrond.

Het Gerechtshof ’s-Hertogenbosch verklaart het hoger beroep ongegrond en bevestigt de uitspraak van de Rechtbank inzake de aanslag inkomstenbelasting 2012 en verliesposten van belanghebbende.

Het Gerechtshof ’s-Hertogenbosch verklaart het hoger beroep ongegrond en bevestigt dat bijzondere verliesposten niet ten laste van het resultaat van de vof mogen worden gebracht, waardoor de aanslag inkomstenbelasting 2012 terecht is vastgesteld.

Het Gerechtshof 's-Hertogenbosch bevestigt de niet-ontvankelijkverklaring van het beroep tegen belastingaanslagen Zorgverzekeringswet wegens te late indiening van het beroepschrift zonder verschoonbare termijnoverschrijding.

Het hof vernietigt de uitspraak van de rechtbank en vermindert de voorlopige aanslagen inkomstenbelasting 2011 en 2012, bevestigt de aanslagen 2012 en 2013, en veroordeelt de Inspecteur tot een beperkte proceskostenvergoeding.

Het Gerechtshof bevestigt de navorderingsaanslagen inkomstenbelasting 2008 en 2009 en vermindert de opgelegde boetes wegens overschrijding van de redelijke termijn.

Het Gerechtshof 's-Hertogenbosch vermindert de aanslag inkomstenbelasting 2010 na beoordeling van verklaringen en onbetrouwbare administratie, vernietigt uitspraak rechtbank en veroordeelt Inspecteur tot vergoeding griffierecht en proceskosten.

Het Gerechtshof 's-Hertogenbosch vernietigt de uitspraak van de rechtbank en vermindert de voorlopige aanslag premie volksverzekeringen op basis van een niet onherroepelijke A1-verklaring, waarbij vrijstelling wordt toegekend voor de periode 1 oktober tot 31 december 2013.

Het Gerechtshof ’s-Hertogenbosch stelt prejudiciële vragen aan de Hoge Raad over de afhandeling van een belastingzaak waarin de rechtsgeldigheid van niet-onherroepelijke A1-verklaringen centraal staat bij de heffing van premie volksverzekeringen.

Het Gerechtshof ’s-Hertogenbosch stelt prejudiciële vragen aan de Hoge Raad over de afhandeling van een belastingzaak waarbij de onherroepelijkheid van een A1-verklaring van de SVB onzeker is, en over de gevolgen daarvan voor de heffing van premies volksverzekeringen.

Het hof bevestigt dat Nederland premies volksverzekeringen mag heffen over belanghebbende, omdat het Rijnvarendenverdrag van toepassing is en het schip wordt geëxploiteerd door een Nederlandse onderneming.

Het Gerechtshof bevestigt dat belanghebbende voor de premie volksverzekeringen in 2005 in Nederland verzekerd is, ondanks betwisting over exploitatie van het schip en buitenlandse verzekeringsclaims.

Het Gerechtshof 's-Hertogenbosch bevestigt dat de verzekeringsplicht voor premie volksverzekeringen van belanghebbende wordt bepaald aan de hand van het Rijnvarendenverdrag en wijst de vrijstelling af. Tevens kent het Hof een immateriële schadevergoeding toe wegens overschrijding redelijke termijn.

Het Gerechtshof 's-Hertogenbosch bevestigt dat de premie volksverzekeringen voor belanghebbende in Nederland verschuldigd is, omdat het Rijnvarendenverdrag van toepassing is en de E-101 verklaring niet bindend is.

Het Gerechtshof ’s-Hertogenbosch vernietigt naheffingsaanslagen loonheffingen over 2007-2009 wegens onvoldoende bewijs van inhoudingsplicht en kent immateriële schadevergoeding toe wegens overschrijding redelijke termijn.

Het gerechtshof bevestigt dat Nederland terecht premie volksverzekeringen heft over het inkomen van een Rijnvarende die op een schip van een Nederlandse onderneming werkt, ondanks een door Luxemburg afgegeven E-101 verklaring.

Het Gerechtshof ’s-Hertogenbosch oordeelt dat de waarde van aandelen Werk BV I en II hoger is dan door belanghebbende gesteld, erkent een winstuitdeling van € 8.836.000 en kent immateriële schadevergoeding toe wegens overschrijding redelijke termijn.

Het Gerechtshof ’s-Hertogenbosch vernietigt de uitspraak van de rechtbank en oordeelt dat de Inspecteur het verzoek om teruggaaf van omzetbelasting ten onrechte niet-ontvankelijk heeft verklaard vanwege schending van het Unierechtelijke doeltreffendheidsbeginsel.

Het gerechtshof bevestigt de aanslag bouwleges opgelegd aan belanghebbende voor een omgevingsvergunning voor een verhoogd terras met schutting en verklaart het hoger beroep ongegrond.