Rechter
7 dagen gratis uitproberen, geen creditcard nodig
Rechter-Plaatsvervanger
Rechtbank Amsterdam
Raadsheer-Plaatsvervanger
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden
Rechter-Plaatsvervanger
Rechtbank Den Haag
Uitspraken 1 t/m 50 van 363
Onrechtmatige daad en zorgplicht in effectenleaseovereenkomsten
Hoger beroep over onrechtmatige daad en zorgplicht in effectenleaseovereenkomsten. Groeivermogen N.V. heeft haar zorgplicht geschonden. Vordering van de afnemer deels toegewezen, schadevergoeding van € 1.614,39.
Hoger beroep inzake effectenleaseovereenkomst en zorgplicht van Groeivermogen N.V.
Hoger beroep over effectenleaseovereenkomst; Groeivermogen schendt zorgplicht. Vordering tot schadevergoeding toegewezen van € 1.169,81, vermeerderd met wettelijke rente.
Effectenleaseovereenkomst en zorgplicht van Groeivermogen N.V. in hoger beroep
Hoger beroep over effectenleaseovereenkomst; Groeivermogen schendt zorgplicht; schadevergoeding van € 796,25 toegekend aan afnemer.
Effectenleaseovereenkomst en zorgplicht van Groeivermogen N.V. in hoger beroep
Hoger beroep over effectenleaseovereenkomst; Groeivermogen schendt zorgplicht; schadevergoeding van € 796,25 toegewezen.
Hoger beroep inzake effectenleaseovereenkomst en zorgplicht van Groeivermogen N.V.
Hoger beroep over effectenleaseovereenkomst; Groeivermogen schendt zorgplicht. Vordering tot schadevergoeding toegewezen.
Hoger beroep inzake effectenleaseovereenkomst en zorgplicht van Groeivermogen N.V.
Hoger beroep over effectenleaseovereenkomst; hof oordeelt dat Groeivermogen haar zorgplicht heeft geschonden en kent schadevergoeding toe van € 1.224,07.
Hoger beroep inzake effectenleaseovereenkomst en zorgplicht van Groeivermogen N.V.
Hoger beroep over effectenleaseovereenkomst; Groeivermogen schendt zorgplicht. Vordering tot schadevergoeding toegewezen.
Hoger beroep inzake effectenleaseovereenkomst en zorgplicht van Groeivermogen N.V.
Hoger beroep over effectenleaseovereenkomst; Groeivermogen schendt zorgplicht. Vordering niet verjaard; schadevergoeding van € 1.224,07 toegewezen.
Effectenleaseovereenkomst en zorgplicht van Groeivermogen N.V. in hoger beroep
Hoger beroep over effectenleaseovereenkomst; Groeivermogen schendt zorgplicht; schadevergoeding van € 796,25 toegewezen.
Hoger beroep inzake effectenleaseovereenkomst en zorgplicht van Groeivermogen N.V.
Hoger beroep over effectenleaseovereenkomst; Groeivermogen schendt zorgplicht. Vordering tot schadevergoeding toegewezen.
Effectenleaseovereenkomst en zorgplicht van Groeivermogen N.V. in hoger beroep
Hoger beroep over effectenleaseovereenkomst; Groeivermogen schendt zorgplicht; schadevergoeding van € 796,25 toegewezen.
Effectenleaseovereenkomst en zorgplicht van Groeivermogen N.V. in hoger beroep
Hoger beroep over effectenleaseovereenkomst; Groeivermogen schendt zorgplicht; schadevergoeding van € 1.224,07 toegewezen.
Hoger beroep inzake effectenleaseovereenkomst en zorgplicht van Groeivermogen N.V.
Hoger beroep over effectenleaseovereenkomst; Groeivermogen schendt zorgplicht; schadevergoeding van € 1.169,81 toegewezen.
Hoger beroep inzake effectenleaseovereenkomst en zorgplichtschending door Groeivermogen N.V.
Hoger beroep over effectenleaseovereenkomst; Groeivermogen schendt zorgplicht. Vordering deels toegewezen, schadevergoeding van € 1.224,07.
Effectenleaseovereenkomst en zorgplicht van Groeivermogen N.V. in hoger beroep
Hoger beroep over effectenleaseovereenkomst; Groeivermogen schendt zorgplicht; schadevergoeding van € 1.224,07 toegewezen.
Effectenleaseovereenkomst en zorgplicht van Groeivermogen N.V.
Hoger beroep over effectenleaseovereenkomst; Groeivermogen schendt zorgplicht; schadevergoeding van € 444,59 toegewezen.
Effectenleaseovereenkomst en zorgplicht van Groeivermogen N.V. in relatie tot de afnemer
Hoger beroep over effectenleaseovereenkomst; Groeivermogen schendt zorgplicht; schadevergoeding van € 538,65 toegewezen aan de afnemer.
Effectenleaseovereenkomst en zorgplicht van Groeivermogen N.V.
Hoger beroep over effectenleaseovereenkomst; Groeivermogen N.V. schendt zorgplicht; vordering niet verjaard; schadevergoeding van € 796,25 toegewezen.
Effectenleaseovereenkomst en zorgplicht van Groeivermogen N.V. in hoger beroep
Hoger beroep over effectenleaseovereenkomst; Groeivermogen N.V. schendt zorgplicht; schadevergoeding van € 444,58 toegewezen.
Effectenleaseovereenkomst en zorgplicht van Groeivermogen N.V.
Hoger beroep over effectenleaseovereenkomst; Groeivermogen N.V. schendt zorgplicht; schadevergoeding van € 3.805,27 toegewezen.
Effectenleaseovereenkomst en zorgplicht van Groeivermogen N.V. in hoger beroep
Hoger beroep over effectenleaseovereenkomst; Groeivermogen schendt zorgplicht; schadevergoeding van € 1.224,07 toegewezen.
Effectenleaseovereenkomst en zorgplicht van Groeivermogen N.V. in hoger beroep
Hoger beroep over effectenleaseovereenkomst; Groeivermogen schendt zorgplicht; schadevergoeding van € 1.169,81 toegewezen.
Hoger beroep inzake effectenleaseovereenkomst tussen afnemer en Groeivermogen N.V.
Hoger beroep over effectenleaseovereenkomst; Groeivermogen schendt zorgplicht; schadevergoeding van € 1.169,81 toegewezen.
Faillissement en bewijslevering bij schuldovername en samenspanning
Het hof heeft de vorderingen van de curator afgewezen, omdat niet is bewezen dat betalingen aan [appellant] onverplicht waren of dat er sprake was van samenspanning. De proceskosten zijn toegewezen aan [appellant].
Aansprakelijkheid bij kop-staartbotsing en bewijslast in civiele procedure
Het hof bekrachtigt het vonnis van de rechtbank en oordeelt dat de appellant niet in zijn bewijslevering is geslaagd, waardoor de geïntimeerde niet aansprakelijk is voor de schade.
Hoger beroep over de nakoming van een vaststellingsovereenkomst en de daaruit voortvloeiende boetes tussen een appellant en Stichting Reclassering Nederland
Hoger beroep over de nakoming van een vaststellingsovereenkomst tussen een appellant en Stichting Reclassering Nederland, met boetes voor beide partijen. Het hof heeft boetes gematigd en kosten verdeeld.
Hoger beroep Dexia Nederland B.V. tegen de afnemer inzake effectenleaseovereenkomsten
Hoger beroep van Dexia tegen de afnemer over effectenleaseovereenkomsten. Het hof oordeelt dat Dexia wist of moest weten dat de tussenpersoon vergunningplichtig advies gaf. Het bestreden vonnis wordt gedeeltelijk vernietigd.
Aansprakelijkheid van verpachter voor stengelaaltjes op verpacht perceel en gevolgen voor schadevergoeding
Het hof oordeelt dat de verpachter niet aansprakelijk is voor stengelaaltjes op verpacht perceel. Pachter moet risico's zelf inschatten. Vorderingen afgewezen en proceskosten verhaald op pachter.
Bekrachtiging afwijzing verzoek tot toepassing van de wettelijke schuldsaneringsregeling wegens ongoede trouw en instabiele financiële situatie
Het hof bekrachtigt de afwijzing van het verzoek tot wsnp, o.a. wegens ongoede trouw en instabiele financiële situatie.
Hoger beroep inzake effectenleaseovereenkomsten tussen Dexia Nederland B.V. en de afnemer met betrekking tot vergunningplichtige advisering door tussenpersoon
Het hof bekrachtigt het vonnis van de kantonrechter en oordeelt dat Dexia onrechtmatig heeft gehandeld door een effectenleaseovereenkomst aan te gaan zonder de vereiste vergunning van de tussenpersoon. Dexia wordt veroordeeld tot betaling van proceskosten aan de afnemer.
Niet-ontvankelijkverklaring hoger beroep pachtovereenkomst tussen broer en zus
Het hof verklaart [pachter] niet ontvankelijk in hoger beroep en veroordeelt hem tot betaling van proceskosten aan [verpachtster].
Verzoek tot verkorting van de wsnp-termijn na omzetting van faillissement
Het hof heeft de termijn van de wsnp van appellanten verkort met 10,5 maand, na beoordeling van hun afdracht aan de faillissementsboedel en het voldoen aan verplichtingen.
Hoger beroep inzake effectenleaseovereenkomsten tussen Dexia Nederland B.V. en de afnemer met betrekking tot vergunningplichtige advisering door tussenpersoon
Dexia Nederland B.V. heeft hoger beroep ingesteld tegen een vonnis over effectenleaseovereenkomsten. Het hof oordeelt dat Dexia onrechtmatig heeft gehandeld door een overeenkomst aan te gaan met een afnemer die door een niet-gecertificeerde tussenpersoon is geadviseerd. Het vonnis wordt bekrachtigd en Dexia wordt veroordeeld tot betaling van proceskosten.
Hoger beroep Dexia effectenleaseovereenkomsten en advisering door tussenpersoon
Hoger beroep van Dexia over effectenleaseovereenkomsten. Hof oordeelt dat Dexia wist van onrechtmatige advisering door tussenpersoon. Vergoedingsplicht blijft in stand.
Effectenleaseovereenkomsten en advisering door tussenpersonen in het licht van vergunningplicht
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden bevestigt dat Dexia onrechtmatig handelde door effectenleaseovereenkomsten aan te gaan zonder te verifiëren of de tussenpersoon over een vergunning beschikte. Vergoedingsplicht blijft volledig in stand.
Hoger beroep Dexia effectenleaseovereenkomsten en advisering door tussenpersoon zonder vergunning
Dexia heeft hoger beroep ingesteld tegen een vonnis over effectenleaseovereenkomsten. Het hof oordeelt dat Dexia onrechtmatig heeft gehandeld door een overeenkomst aan te gaan zonder te verifiëren of de tussenpersoon vergunningplichtig advies heeft gegeven. Vonnis bekrachtigd.
Hoger beroep Dexia effectenleaseovereenkomsten en advisering door tussenpersoon zonder vergunning
Hoger beroep van Dexia over effectenleaseovereenkomsten; het hof bekrachtigt het vonnis van de kantonrechter en oordeelt dat Dexia onrechtmatig heeft gehandeld.
Effectenleaseovereenkomst en advisering door tussenpersoon zonder vergunning
Dexia heeft hoger beroep ingesteld tegen een vonnis over een effectenleaseovereenkomst. Het hof bekrachtigt de uitspraak van de kantonrechter en veroordeelt Dexia tot schadevergoeding aan de afnemer.
Effectenleaseovereenkomst en advisering door tussenpersoon zonder vergunning
Dexia heeft hoger beroep ingesteld tegen een vonnis over een effectenleaseovereenkomst. Het hof oordeelt dat Dexia onrechtmatig heeft gehandeld en bekrachtigt het vonnis van de kantonrechter.
Effectenleaseovereenkomst en advisering door tussenpersoon zonder vergunning
Dexia heeft hoger beroep ingesteld tegen een vonnis over een effectenleaseovereenkomst. Het hof bekrachtigt de uitspraak van de kantonrechter en oordeelt dat Dexia onrechtmatig heeft gehandeld door een overeenkomst aan te gaan met een niet-gecertificeerde tussenpersoon.
Effectenleaseovereenkomst en advisering door tussenpersoon zonder vergunning
Dexia heeft hoger beroep ingesteld tegen een vonnis over een effectenleaseovereenkomst. Het hof oordeelt dat Dexia onrechtmatig heeft gehandeld door een overeenkomst aan te gaan met een afnemer die door een niet-gecertificeerde tussenpersoon is geadviseerd.
Hoger beroep Dexia effectenleaseovereenkomsten en advisering door tussenpersoon zonder vergunning
Hoger beroep van Dexia over effectenleaseovereenkomsten. Hof oordeelt dat Dexia onrechtmatig handelde door met een niet-gecertificeerde adviseur in zee te gaan. Vonnis van kantonrechter wordt bekrachtigd.
Hoger beroep inzake effectenleaseovereenkomsten en advisering door tussenpersoon zonder vergunning
Hoger beroep over effectenleaseovereenkomsten; Dexia moet schadevergoeding betalen aan afnemer wegens onrechtmatige advisering door tussenpersoon zonder vergunning.
Hoger beroep Dexia effectenleaseovereenkomsten en advisering door tussenpersoon zonder vergunning
Dexia heeft hoger beroep ingesteld tegen een vonnis over effectenleaseovereenkomsten. Het hof oordeelt dat Dexia wist dat de tussenpersoon zonder vergunning adviseerde en bekrachtigt het vonnis van de kantonrechter.
Effectenleaseovereenkomsten en de rol van de tussenpersoon in vergunningplichtige advisering
Dexia heeft hoger beroep ingesteld tegen een vonnis over effectenleaseovereenkomsten. Het hof oordeelt dat Dexia onrechtmatig heeft gehandeld en blijft volledig vergoedingsplichtig.
Effectenleaseovereenkomst en advisering door tussenpersoon zonder vergunning
Dexia heeft hoger beroep ingesteld tegen een vonnis over een effectenleaseovereenkomst. Het hof bevestigt dat Dexia onrechtmatig handelde door de afnemer te accepteren zonder vergunning van de tussenpersoon. Vergoedingsplicht blijft in stand.
Effectenleaseovereenkomsten en vergunningplichtige advisering door tussenpersonen
Het hof oordeelt dat Dexia onrechtmatig heeft gehandeld door effectenleaseovereenkomsten aan te gaan zonder vergunningplichtige advisering. Vordering van Dexia wordt afgewezen.
Eindarrest over rechtsgeldigheid van overeenkomst van geldlening en misbruik van omstandigheden
Het hof oordeelt dat de appellant niet in het leveren van tegenbewijs is geslaagd en bevestigt de vernietiging van de overeenkomst van geldlening. De appellant moet € 117.000 terugbetalen aan de geïntimeerde.
Hoger beroep inzake effectenleaseovereenkomst tussen Dexia Nederland B.V. en de afnemer met betrekking tot vergunningplichtige advisering door tussenpersoon
Hoger beroep over effectenleaseovereenkomst tussen Dexia en afnemer. Hof oordeelt dat Dexia onrechtmatig handelde door zonder vergunning advies te aanvaarden. Vergoedingsplicht blijft volledig in stand.
Hoger beroep inzake effectenleaseovereenkomsten tussen Dexia Nederland B.V. en een afnemer met betrekking tot onrechtmatige advisering door een tussenpersoon zonder vergunning
Dexia Nederland B.V. heeft hoger beroep ingesteld tegen een vonnis over effectenleaseovereenkomsten. Het hof bekrachtigt de eerdere uitspraak en veroordeelt Dexia tot schadevergoeding aan de afnemer.
7 dagen gratis uitproberen, geen creditcard nodig
Rechter-Plaatsvervanger
Rechtbank Amsterdam
Raadsheer-Plaatsvervanger
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden
Rechter-Plaatsvervanger
Rechtbank Den Haag