dhr. mr. G.P. Oosterhoff

Het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden wijst het verzoek tot een bevel dwangakkoord af omdat het aangeboden akkoord is gebaseerd op onjuiste gegevens en schuldeisers in redelijkheid hun instemming konden weigeren.

Het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden stelt behandeling aan en verlangt aanvullende informatie over de schuldregeling en schulden van appellant alvorens te beslissen over het bevel tot instemming van weigerachtige schuldeisers.

Het hof Arnhem-Leeuwarden wijst het hoger beroep van Zonnepark Zevend af tegen de afwijzing van hun vordering tot aansluiting op het elektriciteitsnet uiterlijk 30 juni 2026, vanwege het ontbreken van een afdwingbare aansluittermijn en onvoldoende spoedeisend belang.

Het hof laat de verwerende partij toe aanvullend bewijs te leveren over de afspraak dat het gezamenlijke perceel om niet zou worden overgedragen, en draagt op tot overleg van de koopovereenkomst en communicatie met de notaris.

Het hof bekrachtigt het vonnis tot ontbinding van de reparatieovereenkomst en wijst schadevergoeding toe wegens niet-teruggave van de auto en terugbetaling van kosten voor de voorruit.

Het hof vernietigt het vonnis van de rechtbank en verlengt de wettelijke schuldsaneringsregeling (wsnp) met maximaal twee jaar vanwege het niet informeren over een Bulgaarse bankrekening, waarbij de schuldenaar een laatste kans krijgt.

Het hof verlengt de wettelijke schuldsaneringsregeling (wsnp) met negen maanden vanwege een deels toerekenbare boedelachterstand, waarbij een schuld uit een Duitse schuldsaneringsregeling buiten beschouwing blijft.

Het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden wijst het hoger beroep van Altop af en bekrachtigt het vonnis van de rechtbank dat geen schadevergoeding toekent wegens late en onordelijke levering staalgaas, onder toepassing van de Metaalunievoorwaarden.

Het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden vernietigt het vonnis van de rechtbank en wijst de toelating tot de wettelijke schuldsaneringsregeling toe met een vervroegd aanvangsmoment en een verlenging van de termijn met zes maanden.

Het hof bekrachtigt het vonnis dat Greenwheels onvoldoende heeft voldaan aan haar informatieplichten bij een overeenkomst op afstand, waardoor een deel van haar vordering wordt afgewezen.

Het hof bevestigt dat de betaling van €15.000 niet het gevolg was van een geldlening, maar een niet-voltooide aandelentransactie, en wijst het hoger beroep af.

Het hof bevestigt dat twee bestuurders kennelijk onbehoorlijk hebben gehandeld, niet voldeden aan de administratieplicht en een regeling met Rabobank frustreren, waardoor zij hoofdelijk aansprakelijk zijn voor het faillissementstekort.

Het hof vernietigt het vonnis van de kantonrechter en oordeelt dat Groeivermogen haar zorgplicht heeft geschonden door onvoldoende te waarschuwen voor het restschuldrisico bij de effectenlease VermogensVersneller 1998/1. De vordering van de afnemer wordt deels toegewezen.

Het hof vernietigt het vonnis van de kantonrechter en oordeelt dat Groeivermogen haar zorgplicht heeft geschonden door onvoldoende te waarschuwen voor restschuldrisico bij de effectenlease VermogensVersneller 1998/4. De vordering van de afnemer wordt deels toegewezen.

Het hof vernietigt het vonnis van de kantonrechter en oordeelt dat Groeivermogen haar zorgplicht heeft geschonden door onvoldoende te waarschuwen voor het restschuldrisico bij de effectenleaseovereenkomst. De vordering van de afnemer wordt deels toegewezen.

Het hof vernietigt het vonnis van de kantonrechter en oordeelt dat Groeivermogen haar zorgplicht heeft geschonden door onvoldoende te waarschuwen voor restschuldrisico bij de effectenleaseovereenkomst VermogensVersneller 1998/1. Groeivermogen wordt veroordeeld tot gedeeltelijke schadevergoeding.

Het hof vernietigt het vonnis van de kantonrechter, verklaart dat Groeivermogen haar zorgplicht heeft geschonden en veroordeelt haar tot gedeeltelijke schadevergoeding aan de afnemer.

Het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden vernietigt het vonnis van de kantonrechter en oordeelt dat Groeivermogen haar zorgplicht heeft geschonden door onvoldoende te waarschuwen voor het restschuldrisico bij de effectenlease VermogensVersneller. De vordering tot schadevergoeding wordt deels toegewezen.

Het hof vernietigt het vonnis van de kantonrechter en verklaart dat Groeivermogen haar zorgplicht heeft geschonden door onvoldoende te waarschuwen voor het restschuldrisico bij het product VermogensVersneller 1998/1. De vordering van de afnemer wordt deels toegewezen.

Het hof vernietigt het vonnis van de kantonrechter en oordeelt dat Groeivermogen haar zorgplicht heeft geschonden door onvoldoende te waarschuwen voor het restschuldrisico bij de effectenleaseovereenkomst VermogensVersneller 1998/4. De vordering van de afnemer wordt deels toegewezen.

Het hof vernietigt het vonnis van de kantonrechter en oordeelt dat Groeivermogen haar zorgplicht heeft geschonden door onvoldoende te waarschuwen voor het risico van een restschuld bij het effectenleaseproduct VermogensVersneller 1998/1. De vordering van de afnemer wordt deels toegewezen.

Het hof vernietigt het vonnis van de kantonrechter en oordeelt dat Groeivermogen onrechtmatig heeft gehandeld door onvoldoende te waarschuwen voor restschuldrisico bij effectenlease VermogensVersneller 1998/4, en veroordeelt tot gedeeltelijke schadevergoeding.

Het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden wijst de vorderingen van de curator tot vernietiging van betalingen aan appellant in faillissement Dolle Pret af wegens onvoldoende bewijs van paulianeus handelen of samenspanning.

Het hof vernietigt het vonnis van de kantonrechter en oordeelt dat Groeivermogen haar zorgplicht heeft geschonden door onvoldoende te waarschuwen voor restschuldrisico bij de effectenlease VermogensVersneller 1998/3. De vordering is deels toewijsbaar.

Het hof vernietigt het vonnis van de kantonrechter en oordeelt dat Groeivermogen haar zorgplicht heeft geschonden door onvoldoende te waarschuwen voor het restschuldrisico bij de effectenlease VermogensVersneller 1998/3. De schadevergoeding wordt vastgesteld op tweederde van de restschuld.

Het hof vernietigt het vonnis van de kantonrechter, oordeelt dat Groeivermogen haar zorgplicht heeft geschonden bij de effectenlease VermogensVersneller 1998/1 en veroordeelt tot gedeeltelijke schadevergoeding van €1.224,07 plus wettelijke rente.

Het hof vernietigt het vonnis van de kantonrechter en oordeelt dat Groeivermogen haar zorgplicht heeft geschonden door onvoldoende te waarschuwen voor restschuldrisico bij effectenlease. De vordering van de afnemer wordt deels toegewezen.

Het hof vernietigt het vonnis van de kantonrechter en oordeelt dat Groeivermogen haar zorgplicht heeft geschonden door onvoldoende te waarschuwen voor het restschuldrisico bij de effectenleaseovereenkomst. De vordering van de afnemer wordt deels toegewezen.

Het hof vernietigt het vonnis van de kantonrechter en oordeelt dat Groeivermogen haar zorgplicht heeft geschonden door onvoldoende te waarschuwen voor het restschuldrisico bij het product VermogensVersneller 1998/4. De vordering van de afnemer wordt deels toegewezen.

Het hof vernietigt het vonnis van de kantonrechter en oordeelt dat Groeivermogen haar zorgplicht heeft geschonden door onvoldoende te waarschuwen voor het risico van een restschuld bij de effectenlease VermogensVersneller. De vordering van de afnemer wordt deels toegewezen.

Het hof vernietigt het vonnis van de kantonrechter en oordeelt dat Groeivermogen haar zorgplicht heeft geschonden bij de effectenleaseovereenkomst, waardoor de afnemer recht heeft op gedeeltelijke schadevergoeding.

Het hof vernietigt het vonnis van de kantonrechter en oordeelt dat Groeivermogen haar zorgplicht heeft geschonden bij het product VermogensVersneller 1998/1, waardoor de afnemer recht heeft op gedeeltelijke schadevergoeding.

Het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden vernietigt het vonnis van de kantonrechter en oordeelt dat Groeivermogen haar zorgplicht heeft geschonden door onvoldoende te waarschuwen voor het restschuldrisico bij het effectenleaseproduct VermogensVersneller 1998/1. De vordering van de afnemer wordt deels toegewezen.

Het hof vernietigt het vonnis van de kantonrechter en oordeelt dat Groeivermogen haar zorgplicht heeft geschonden door onvoldoende te waarschuwen voor het risico van restschuld bij de effectenlease VermogensVersneller 1998/3. De vordering van de afnemer wordt deels toegewezen.

Het hof vernietigt het vonnis van de kantonrechter en oordeelt dat Groeivermogen haar zorgplicht heeft geschonden bij effectenleaseovereenkomsten, waardoor zij deels aansprakelijk is voor de restschuld en schadevergoeding moet betalen.

Het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden vernietigt het vonnis van de kantonrechter en oordeelt dat Groeivermogen haar zorgplicht heeft geschonden door onvoldoende te waarschuwen voor het restschuldrisico bij de effectenlease VermogensVersneller 1998/3. De vordering van de afnemer wordt deels toegewezen.

Het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden bekrachtigt het vonnis van de rechtbank en oordeelt dat appellant niet heeft bewezen dat geïntimeerde onrechtmatig handelde bij een kop-staartbotsing, waardoor geen aansprakelijkheid wordt vastgesteld.

Het hof vernietigt het vonnis van de rechtbank en veroordeelt beide partijen tot betaling van boetes wegens niet-nakoming van de vaststellingsovereenkomst, met matiging van de boetes en toewijzing van buitengerechtelijke kosten.

Het hof vernietigt het vonnis over de effectenleaseovereenkomst en oordeelt dat Dexia onrechtmatig handelde door met een niet-vergunde tussenpersoon te werken, waardoor zij schade aan de afnemer moet vergoeden. Het beding over resterende termijnen bij voortijdige beëindiging is niet onredelijk.

Het hof oordeelt dat de besmetting van bloembollen met stengelaaltjes niet toerekenbaar is aan de verpachter en wijst het hoger beroep van de pachter af.

Het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden bekrachtigt de afwijzing van het verzoek tot toepassing van de wettelijke schuldsaneringsregeling wegens onvoldoende bewijs van goede trouw en het ontbreken van een stabiele financiële situatie.

Het hof bevestigt dat Dexia onrechtmatig handelde door effectenleaseovereenkomst aan te gaan via een tussenpersoon zonder vergunning die vergunningplichtig adviseerde, en houdt Dexia volledig aansprakelijk voor de schade van de afnemer.

Het Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden verklaart appellant niet-ontvankelijk in hoger beroep wegens doorhaling van het hoger beroep en veroordeelt hem tot betaling van proceskosten aan geïntimeerde.

Het gerechtshof bevestigt dat Dexia onrechtmatig heeft gehandeld door effectenleaseovereenkomsten aan te gaan na vergunningplichtige advisering door een tussenpersoon zonder vergunning, en wijst het hoger beroep van Dexia af.

Het gerechtshof verkort de termijn van de wettelijke schuldsaneringsregeling (wsnp) met circa 10,5 maand vanwege gedane afdrachten tijdens het faillissement en nakoming van verplichtingen door de schuldenaren.

Het hof bevestigt dat Dexia onrechtmatig heeft gehandeld door effectenleaseovereenkomst aan te gaan na onvergund advies van tussenpersoon en wijst het hoger beroep van Dexia af.

Het hof bevestigt dat Dexia onrechtmatig handelde door effectenleaseovereenkomst aan te gaan via een tussenpersoon zonder vergunning die vergunningplichtig adviseerde, en veroordeelt Dexia tot schadevergoeding en proceskosten.

Het hof bevestigt dat Dexia aansprakelijk is voor schade door effectenleaseovereenkomsten waarbij een tussenpersoon zonder vergunning vergunningplichtig adviseerde, en wijst het hoger beroep van Dexia af.

Het hof bevestigt dat Dexia onrechtmatig heeft gehandeld door een effectenleaseovereenkomst aan te gaan via een tussenpersoon zonder vergunning die vergunningplichtig adviseerde, en veroordeelt Dexia tot schadevergoeding en proceskosten.

Het hof bevestigt dat Dexia aansprakelijk is voor schade van de afnemer wegens vergunningplichtige advisering door een tussenpersoon zonder vergunning, en wijst het hoger beroep van Dexia af.