mw. mr. H.K.N. Vos

Het Gerechtshof Amsterdam heeft op 13 januari 2026 een eindarrest gewezen in hoger beroep over schadebegroting na graafwerkzaamheden, waarbij de schade van de appellant is vastgesteld op € 13.214,17, inclusief wettelijke rente.

Vordering tot verdeling onroerend goed na echtscheiding; beroep afgewezen; huuropbrengsten niet vastgesteld; vonnis bekrachtigd.

In hoger beroep zijn vorderingen tot inzage en verstrekking van informatie tussen twee ondernemers behandeld, waarbij de appellant werd veroordeeld tot het verstrekken van informatie over zijn inkomen en vermogen.

Geschil over terugbetaling van leningen en lastercampagne; appellant veroordeeld tot betaling van € 75.349.430,00.

Het Gerechtshof Amsterdam bekrachtigt de beschikking van de rechtbank Amsterdam tot verkoop van een beslagen aandeel en ontheffing van statutaire bepalingen.

Hoger beroep over huurverplichtingen en verbouwingskosten. Het hof oordeelt dat huurders pas vanaf maart 2022 huur verschuldigd zijn en dat verhuurder niet aansprakelijk is voor verbouwingskosten. Vonnis kantonrechter vernietigd, huurders krijgen schadevergoeding van € 11.623,85.

Hoger beroep van Dexia over effectenleaseovereenkomst. Hof oordeelt dat Dexia aansprakelijk is voor schade door advisering van Spaar Select zonder vergunning. Vordering tot schadevergoeding toegewezen.

Het hof bekrachtigt het vonnis van de kantonrechter en oordeelt dat Dexia aansprakelijk is voor schadevergoeding aan de geïntimeerden vanwege vergunningplichtig advies door Spaar Select.

Het hof bekrachtigt het vonnis van de kantonrechter en oordeelt dat Dexia aansprakelijk is voor de schade van de geïntimeerde, die door een niet-gecertificeerde tussenpersoon is geadviseerd.

Het hof oordeelt dat Dexia aansprakelijk is voor schade door advisering van Spaar Select bij effectenleaseovereenkomst. Schadevergoeding moet volledig worden vergoed.

Het hof oordeelt dat Dexia aansprakelijk is voor schade door advisering van Spaar Select zonder vergunning. De schade moet volledig vergoed worden aan de cliënt.

Het hof bekrachtigt het vonnis van de kantonrechter en oordeelt dat Dexia aansprakelijk is voor schade door advisering van Spaar Select zonder vergunning. Dexia moet de volledige schade vergoeden.

Het hof oordeelt dat het concurrentiebeding in de vaststellingsovereenkomst is overtreden, waardoor het recht op de klantenvergoeding vervalt. De vordering van [appellant] wordt afgewezen.

Hoger beroep over roekeloosheid bij verkeersongeluk; vordering Allianz tot schadevergoeding deels toegewezen; vonnissen rechtbank bekrachtigd.

Het hof bekrachtigt het vonnis van de kantonrechter en oordeelt dat de garage niet tekort is geschoten bij de verkoop van een klassieke auto.

Hoger beroep over zorgplicht en onrechtmatig handelen in projectmanagement; vorderingen FLE c.s. afgewezen, proceskosten voor FLE c.s.

Hoger beroep over dwangsommen en onrechtmatige uitlatingen. Dwangsommen niet verbeurd, nieuw verbod opgelegd aan [appellant].

Sandstenen Projecten B.V. is verplicht bij te dragen aan de kosten voor het herstel van de fundering van de mandelige muur, vastgesteld op € 50.436,25, te vermeerderen met wettelijke rente.

Hoger beroep over betaling voor aanneming van werk. Hof oordeelt dat [appellante] een redelijke prijs moet betalen, maar wijst een deel van de vordering af. Vonnis kantonrechter vernietigd.

Het hof bekrachtigt het vonnis van de kantonrechter en oordeelt dat Dexia aansprakelijk is voor schade aan [geïntimeerde] door schending van de waarschuwingsplicht bij effectenlease via Spaar Select.

Het hof bekrachtigt het vonnis van de kantonrechter en veroordeelt Dexia tot schadevergoeding aan de cliënt, die door Spaar Select is geadviseerd bij de effectenleaseovereenkomst.

Het hof bekrachtigt het vonnis van de kantonrechter en oordeelt dat Dexia volledig schade moet vergoeden aan de cliënt vanwege onrechtmatige advisering door Spaar Select.

Het hof bekrachtigt de aansprakelijkheid van Sugar City Investments B.V. voor schade aan het raadhuis van de Gemeente Haarlemmermeer door granulaat storting, en wijst de vorderingen in de vrijwaringszaken af.

Het hof bekrachtigt het vonnis van de kantonrechter en oordeelt dat Dexia aansprakelijk is voor schade door advisering zonder vergunning door Spaar Select.

Het hof bekrachtigt het vonnis van de kantonrechter en oordeelt dat Dexia aansprakelijk is voor schadevergoeding aan de geïntimeerde vanwege schending van de waarschuwingsplicht bij de effectenleaseovereenkomst.

Het hof oordeelt dat Dexia aansprakelijk is voor schade van [geïntimeerde] door advisering van Spaar Select zonder vergunning. Vordering van Dexia afgewezen en proceskosten toegewezen aan [geïntimeerde].

Het hof oordeelt dat Dexia aansprakelijk is voor schade door advisering van Spaar Select zonder vergunning. Vordering van Dexia afgewezen, schadevergoeding toegewezen aan [geïntimeerde].

Het hof bekrachtigt het vonnis van de kantonrechter en oordeelt dat Dexia aansprakelijk is voor schadevergoeding aan de geïntimeerde vanwege onrechtmatige advisering door Spaar Select.

Het hof bekrachtigt het vonnis van de kantonrechter en oordeelt dat Dexia volledig aansprakelijk is voor de schade van de geïntimeerde, die voortvloeit uit de effectenleaseovereenkomst en advisering door Spaar Select.

Hoger beroep over effectenleaseovereenkomst en advisering door Spaar Select. Appellant moet schade van geïntimeerde vergoeden. Vonnis bekrachtigd.

Hoger beroep over effectenleaseovereenkomst en advisering door Spaar Select. Appellant moet schade van geïntimeerde vergoeden. Vonnis bekrachtigd.

Hoger beroep over effectenleaseovereenkomst en advisering door Spaar Select. Appellant moet schade van geïntimeerde vergoeden. Vonnis bekrachtigd.

Hoger beroep over effectenleaseovereenkomsten en advisering door Spaar Select. Appellant aansprakelijk voor schadevergoeding aan geïntimeerde. Vonnis bekrachtigd.

Aansprakelijkheid van Cosco voor schade aan dekman tijdens lossen schip; schadeverdeling 85% ECT, 15% Cosco.

Het Gerechtshof Den Haag oordeelt dat Vale Logistics B.V. de cao niet correct heeft nageleefd en veroordeelt haar tot nakoming en schadevergoeding aan FNV.

Hoger beroep Lumeco B.V. tegen Voltys B.V. over vertegenwoordigingsbevoegdheid in wervingsovereenkomst. Hof vernietigt eerdere vonnissen en wijst vordering Voltys af.

Het hof heeft de vorderingen van [appellant] afgewezen en het vonnis van de rechtbank bekrachtigd, omdat er geen wilsovereenstemming is over de economische rechten van het project.

Hof oordeelt dat ASR verantwoordelijk is voor de kosten van elektriciteitsvoorziening en dieselgeneratoren voor Aldi, vernietigt eerdere uitspraak.

Hoger beroep over schadevergoeding na verzakkingen door bouwwerkzaamheden. Hof oordeelt dat geïntimeerden aansprakelijk zijn voor schade aan fundering.

Het hof bekrachtigt het vonnis van de rechtbank en oordeelt dat [appellante] niet heeft voldaan aan haar motiveringsplicht. De vordering van de Ontvanger is niet verjaard en er is geen misbruik van procesrecht.

Hoger beroep over onrechtmatige hinder door opbouw boven uitbouw. Hof bevestigt eerdere uitspraak: opbouw is onrechtmatig en moet worden afgebroken.

Het hof oordeelt dat Dexia aansprakelijk is voor schade door advies zonder vergunning van de tussenpersoon en bekrachtigt het vonnis van de kantonrechter.

Het hof oordeelt dat Dexia aansprakelijk is voor de schade van de appellante door het handelen van een niet-gecertificeerde tussenpersoon en vernietigt het eerdere vonnis.

Het hof oordeelt dat Dexia aansprakelijk is voor schadevergoeding aan de geïntimeerde vanwege onrechtmatig advies door een tussenpersoon zonder vergunning.

Het hof oordeelt dat Dexia onrechtmatig heeft gehandeld door te weten dat de tussenpersoon zonder vergunning advies gaf. Dexia moet de schade van de geïntimeerde volledig vergoeden en het vonnis van de kantonrechter wordt bekrachtigd.

Hoger beroep over onverschuldigde betalingen en bestuurdersaansprakelijkheid in een geschil tussen aandeelhouders van Speed Covid Test.

Hoger beroep over aanneemsom en schadevergoeding in projectovereenkomst voor fietsoverkappingen. Het hof oordeelt dat [appellante] de aanneemsom moet betalen, maar Armada de boete wegens vertraging moet voldoen. Schadevergoeding afgewezen.

Het hof oordeelt dat EMH de overeenkomst met Volkstuin niet rechtsgeldig heeft beëindigd en bevestigt dat de overeenkomst tot juli 2027 van kracht blijft. EMH wordt veroordeeld tot betaling van verschuldigde bedragen aan Volkstuin.

Tussenarrest over bewijslevering inzake montage dak- en gevelplaten tussen [XX] B.V. en Bouwbedrijf [YY] B.V. Het hof laat [XX] toe bewijs te leveren van schuldeisersverzuim.

Gerechtshof Den Haag oordeelt dat NL Trading B.V. aansprakelijk is voor schade door illegale elektriciteitsaansluiting en hennepteelt, en wijst vordering van Stedin toe.