mw. mr. H.K.N. Vos

Hoger beroep over dwangsommen en onrechtmatige uitlatingen. Dwangsommen niet verbeurd, nieuw verbod opgelegd aan [appellant].

Sandstenen Projecten B.V. is verplicht bij te dragen aan de kosten voor het herstel van de fundering van de mandelige muur, vastgesteld op € 50.436,25, te vermeerderen met wettelijke rente.

Hoger beroep over betaling voor aanneming van werk. Hof oordeelt dat [appellante] een redelijke prijs moet betalen, maar wijst een deel van de vordering af. Vonnis kantonrechter vernietigd.

Het hof bekrachtigt het vonnis van de kantonrechter en oordeelt dat Dexia aansprakelijk is voor schade aan [geïntimeerde] door schending van de waarschuwingsplicht bij effectenlease via Spaar Select.

Het hof bekrachtigt het vonnis van de kantonrechter en veroordeelt Dexia tot schadevergoeding aan de cliënt, die door Spaar Select is geadviseerd bij de effectenleaseovereenkomst.

Het hof bekrachtigt het vonnis van de kantonrechter en oordeelt dat Dexia volledig schade moet vergoeden aan de cliënt vanwege onrechtmatige advisering door Spaar Select.

Het hof bekrachtigt de aansprakelijkheid van Sugar City Investments B.V. voor schade aan het raadhuis van de Gemeente Haarlemmermeer door granulaat storting, en wijst de vorderingen in de vrijwaringszaken af.

Het hof bekrachtigt het vonnis van de kantonrechter en oordeelt dat Dexia aansprakelijk is voor schade door advisering zonder vergunning door Spaar Select.

Het hof bekrachtigt het vonnis van de kantonrechter en oordeelt dat Dexia aansprakelijk is voor schadevergoeding aan de geïntimeerde vanwege schending van de waarschuwingsplicht bij de effectenleaseovereenkomst.

Het hof oordeelt dat Dexia aansprakelijk is voor schade van [geïntimeerde] door advisering van Spaar Select zonder vergunning. Vordering van Dexia afgewezen en proceskosten toegewezen aan [geïntimeerde].

Het hof oordeelt dat Dexia aansprakelijk is voor schade door advisering van Spaar Select zonder vergunning. Vordering van Dexia afgewezen, schadevergoeding toegewezen aan [geïntimeerde].

Het hof bekrachtigt het vonnis van de kantonrechter en oordeelt dat Dexia aansprakelijk is voor schadevergoeding aan de geïntimeerde vanwege onrechtmatige advisering door Spaar Select.

Het hof bekrachtigt het vonnis van de kantonrechter en oordeelt dat Dexia volledig aansprakelijk is voor de schade van de geïntimeerde, die voortvloeit uit de effectenleaseovereenkomst en advisering door Spaar Select.

Hoger beroep over effectenleaseovereenkomst en advisering door Spaar Select. Appellant moet schade van geïntimeerde vergoeden. Vonnis bekrachtigd.

Hoger beroep over effectenleaseovereenkomst en advisering door Spaar Select. Appellant moet schade van geïntimeerde vergoeden. Vonnis bekrachtigd.

Hoger beroep over effectenleaseovereenkomst en advisering door Spaar Select. Appellant moet schade van geïntimeerde vergoeden. Vonnis bekrachtigd.

Hoger beroep over effectenleaseovereenkomsten en advisering door Spaar Select. Appellant aansprakelijk voor schadevergoeding aan geïntimeerde. Vonnis bekrachtigd.

Aansprakelijkheid van Cosco voor schade aan dekman tijdens lossen schip; schadeverdeling 85% ECT, 15% Cosco.

Het Gerechtshof Den Haag oordeelt dat Vale Logistics B.V. de cao niet correct heeft nageleefd en veroordeelt haar tot nakoming en schadevergoeding aan FNV.

Hoger beroep Lumeco B.V. tegen Voltys B.V. over vertegenwoordigingsbevoegdheid in wervingsovereenkomst. Hof vernietigt eerdere vonnissen en wijst vordering Voltys af.

Het hof heeft de vorderingen van [appellant] afgewezen en het vonnis van de rechtbank bekrachtigd, omdat er geen wilsovereenstemming is over de economische rechten van het project.

Hof oordeelt dat ASR verantwoordelijk is voor de kosten van elektriciteitsvoorziening en dieselgeneratoren voor Aldi, vernietigt eerdere uitspraak.

Hoger beroep over schadevergoeding na verzakkingen door bouwwerkzaamheden. Hof oordeelt dat geïntimeerden aansprakelijk zijn voor schade aan fundering.

Het hof bekrachtigt het vonnis van de rechtbank en oordeelt dat [appellante] niet heeft voldaan aan haar motiveringsplicht. De vordering van de Ontvanger is niet verjaard en er is geen misbruik van procesrecht.

Hoger beroep over onrechtmatige hinder door opbouw boven uitbouw. Hof bevestigt eerdere uitspraak: opbouw is onrechtmatig en moet worden afgebroken.

Het hof oordeelt dat Dexia aansprakelijk is voor schade door advies zonder vergunning van de tussenpersoon en bekrachtigt het vonnis van de kantonrechter.

Het hof oordeelt dat Dexia aansprakelijk is voor de schade van de appellante door het handelen van een niet-gecertificeerde tussenpersoon en vernietigt het eerdere vonnis.

Het hof oordeelt dat Dexia aansprakelijk is voor schadevergoeding aan de geïntimeerde vanwege onrechtmatig advies door een tussenpersoon zonder vergunning.

Het hof oordeelt dat Dexia onrechtmatig heeft gehandeld door te weten dat de tussenpersoon zonder vergunning advies gaf. Dexia moet de schade van de geïntimeerde volledig vergoeden en het vonnis van de kantonrechter wordt bekrachtigd.

Hoger beroep over onverschuldigde betalingen en bestuurdersaansprakelijkheid in een geschil tussen aandeelhouders van Speed Covid Test.

Hoger beroep over aanneemsom en schadevergoeding in projectovereenkomst voor fietsoverkappingen. Het hof oordeelt dat [appellante] de aanneemsom moet betalen, maar Armada de boete wegens vertraging moet voldoen. Schadevergoeding afgewezen.

Het hof oordeelt dat EMH de overeenkomst met Volkstuin niet rechtsgeldig heeft beëindigd en bevestigt dat de overeenkomst tot juli 2027 van kracht blijft. EMH wordt veroordeeld tot betaling van verschuldigde bedragen aan Volkstuin.

Tussenarrest over bewijslevering inzake montage dak- en gevelplaten tussen [XX] B.V. en Bouwbedrijf [YY] B.V. Het hof laat [XX] toe bewijs te leveren van schuldeisersverzuim.

Gerechtshof Den Haag oordeelt dat NL Trading B.V. aansprakelijk is voor schade door illegale elektriciteitsaansluiting en hennepteelt, en wijst vordering van Stedin toe.

Geschil over betaling VvE-bijdragen en stookkosten; hof bekrachtigt eerdere veroordeling en wijst verrekening van rioolkosten af.

Het hof bevestigt de afwijzing van de vorderingen van [appellant 1] c.s. en oordeelt dat er geen koopovereenkomst tot stand is gekomen voor het pand Auberge de Kieviet.

Hoger beroep tussen EBI LTD. en SANIFIX B.V. over benoeming deskundige voor schadebegroting. Kosten vastgesteld op € 25.000,00, te betalen door SANIFIX.

Huurgeschil over servicekosten en eindafrekening; ontbinding en ontruiming afgewezen.

Het hof heeft de machtiging tot indeplaatsstelling toegewezen onder voorwaarden, waarbij het oordeelt dat de inbreng van de onderneming in een BV kwalificeert als overdracht van een uitgeoefend bedrijf.

Hoger beroep over concurrentiebeding en nevenwerkzaamhedenbeding, met matiging van boete van € 176.500 naar € 88.250.

Gerechtshof Amsterdam bevestigt dat er geen eigendomsverkrijging door verjaring is en dat er geen onrechtmatige hinder is in burenconflict over sloot en schutting.

Het hof bevestigt dat de geleverde machine non-conform was en wijst schadevergoeding toe aan [geïntimeerde].

Het hof oordeelt dat Dexia de schade van de geïntimeerde volledig moet vergoeden wegens onterecht advies door een tussenpersoon zonder vergunning.

Het hof oordeelt dat Dexia aansprakelijk is voor schade door advisering zonder vergunning door een tussenpersoon. De eerdere vonnissen worden bekrachtigd.

Hoger beroep van [bedrijf A] tegen [bedrijf B] over tekortkomingen in de levering van een webshop. Het hof bekrachtigt de afwijzing van de vorderingen door de rechtbank.

Klirmark c.s. vorderde in kort geding een verbod op dividenduitkering door Metinvest B.V. Het hof bevestigde de afwijzing van deze vordering, o.a. omdat er geen reële dreiging van onrechtmatig handelen was vastgesteld.

Het hof bekrachtigt de uitspraak van de kantonrechter dat Dexia aansprakelijk is voor schade aan de geïntimeerden door onrechtmatige advisering van Spaar Select, en veroordeelt Dexia tot schadevergoeding en proceskosten.

Het hof oordeelt dat Dexia aansprakelijk is voor schade door het aangaan van een effectenleaseovereenkomst met een niet-gecertificeerde adviseur. De schadevergoeding omvat alle betaalde bedragen en wettelijke rente.

Het hof oordeelt dat Dexia aansprakelijk is voor schade door onterecht advies van Spaar Select bij een effectenleaseovereenkomst. De vergoedingsplicht blijft volledig in stand.

Het hof bekrachtigt het vonnis van de kantonrechter en oordeelt dat Dexia aansprakelijk is voor schadevergoeding aan de geïntimeerde vanwege onterecht advies door Spaar Select.