mw. mr. H.K.N. Vos

Het gerechtshof Amsterdam vernietigt het vonnis van de rechtbank en veroordeelt EBI en HIMG tot betaling van €128.420 schadevergoeding wegens voortijdige beëindiging van de franchise-overeenkomst, vermeerderd met rente, incassokosten, vertaalkosten en proceskosten.

Het gerechtshof bevestigt dat appellante geen contractspartij was bij de overeenkomst tot aanneming van loodgieterswerk en bekrachtigt het vonnis dat haar vorderingen afwijst.

Het gerechtshof Amsterdam wijst in hoger beroep herstelkosten van de fundering van een schutting toe en bekrachtigt deels het eerdere vonnis, met wettelijke rente en proceskostenveroordeling.

Het hof bekrachtigt het vonnis in conventie en vernietigt het in reconventie, wijst inzagevorderingen van appellant af en beveelt appellant tot uitgebreide informatieverstrekking aan geïntimeerde met dwangsommen en lijfsdwang.

Het gerechtshof Amsterdam bekrachtigt de beschikking van de rechtbank die de verkoop van een beslagen aandeel toestaat en de statutaire blokkeringsregeling buiten toepassing verklaart, waarbij de grieven van appellanten worden verworpen.

Het gerechtshof Amsterdam bevestigt de verdeling van een gezamenlijk onroerend goed na echtscheiding en wijst vorderingen af die stelden dat een vennootschap economisch eigenaar is of dat huurinkomsten aan de vrouw toekomen.

Het hof bepaalt dat huurders de huur verschuldigd zijn vanaf het moment dat het pand in gebruik is als kantoorruimte na afronding van werkzaamheden. Verhuurder is aansprakelijk voor herstelkosten van gebreken en moet schadevergoeding betalen aan huurders.

Het hof bekrachtigt het vonnis dat het rijden met 100-120 km/u binnen de bebouwde kom als roekeloos kwalificeert en de eigen schuld van de voorligger op 25% stelt, waardoor de verzekeraar Allianz dekking mag weigeren.

Het gerechtshof Den Haag bekrachtigt het vonnis van de kantonrechter en stelt dat de garage niet tekort is geschoten bij de inspectie van een klassieke Jaguar XK150, waardoor geen aansprakelijkheid voor schade bestaat.

Het gerechtshof Den Haag vernietigt het vonnis van de rechtbank en wijst de vorderingen van FLE c.s. af wegens onvoldoende bewijs van tekortkoming en onrechtmatig handelen door Triple als projectmanager.

Het hof oordeelt dat appellant grotendeels heeft voldaan aan het vonnis uit 2016 en dat de meeste dwangsommen onterecht zijn geïncasseerd. Appellant wordt verboden onrechtmatige uitlatingen te doen over de concurrent en aansprakelijk gesteld voor schade.

Het hof vernietigt het vonnis van de kantonrechter en bepaalt dat de opdrachtgever een redelijke prijs van €13.370 moet betalen voor de werkzaamheden, wijst overige vorderingen af en veroordeelt aannemer tot terugbetaling van te veel ontvangen bedragen.

Het hof bevestigt dat Sandstenen moet bijdragen aan de herstelkosten van de mandelige fundering van de gemeenschappelijke muur met Cascade, met een aangepaste bijdrage van €50.436,25 exclusief btw, en wijst het hoger beroep voor het overige af.

Het hof stelt vast dat de eigenaar van het schip mede aansprakelijk is voor het ongeval van de dekman en bepaalt de onderlinge draagplicht op 15% voor de eigenaar en 85% voor de werkgever.

Het Gerechtshof Amsterdam bekrachtigt het vonnis dat Dexia Nederland B.V. aansprakelijk houdt voor schade door effectenlease, vanwege advisering door de niet-vergunde tussenpersoon Spaar Select.

Het Gerechtshof Amsterdam bekrachtigt het vonnis dat Dexia aansprakelijk houdt voor schade door onrechtmatige advisering van Spaar Select bij effectenleaseovereenkomst.

Het hof bevestigt de aansprakelijkheid van Sugar City Investments B.V. voor schade aan het raadhuis door de stort van granulaat en wijst de vrijwaringsvorderingen tegen Neptune Amsterdam B.V. af.

Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt dat Dexia Nederland B.V. aansprakelijk is voor schade van cliënten door effectenleaseovereenkomsten tot stand gekomen via onvergunde advisering door Spaar Select, en bekrachtigt het vonnis dat Dexia tot schadevergoeding veroordeelt.

Het gerechtshof Amsterdam bevestigt dat Dexia Nederland B.V. de schade van geïntimeerde moet vergoeden wegens het gebruik van een niet-vergunde tussenpersoon die vergunningplichtig beleggingsadvies gaf bij een effectenleaseovereenkomst.

Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt dat Dexia Nederland B.V. volledig aansprakelijk is voor de schade van de cliënt door het schenden van haar waarschuwingsplicht en het gebruik van een niet-vergunde adviseur bij een effectenleaseovereenkomst.

Het hof bevestigt dat Dexia de volledige schade van geïntimeerde moet vergoeden omdat Spaar Select zonder vergunning beleggingsadvies gaf en Dexia hiervan op de hoogte was.

Het hof bekrachtigt het vonnis dat Dexia de volledige schade van geïntimeerde moet vergoeden wegens het schenden van de waarschuwingsplicht bij effectenlease door vergunningplichtige advisering van Spaar Select.

Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt dat Dexia Nederland B.V. aansprakelijk is voor schade van geïntimeerde wegens onrechtmatige advisering door niet-vergunde tussenpersoon Spaar Select bij effectenleaseovereenkomst.

Het gerechtshof bevestigt dat appellant aansprakelijk is voor schade door advisering van niet-vergunde tussenpersoon Spaar Select bij effectenlease, omdat appellant hiervan op de hoogte was of had moeten zijn.

Het hof bevestigt dat appellant aansprakelijk is voor schadevergoeding aan geïntimeerde wegens het niet naleven van vergunningplicht bij beleggingsadvies door tussenpersoon Spaar Select bij effectenleaseovereenkomst.

Het Gerechtshof Amsterdam bekrachtigt het vonnis dat [appellant] aansprakelijk houdt voor schade van [geïntimeerde] door onvergund beleggingsadvies van tussenpersoon Spaar Select bij effectenleaseovereenkomst.

Het hof bekrachtigt het vonnis dat [appellant] aansprakelijk is voor schade door vergunningplichtig beleggingsadvies van Spaar Select en veroordeelt haar tot vergoeding en proceskosten.

Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt dat Dexia Nederland B.V. de volledige schade van geïntimeerde moet vergoeden wegens het niet naleven van vergunningplicht bij advisering door Spaar Select.

Het gerechtshof Den Haag bevestigt dat Vale Logistics B.V. de cao beroepsgoederenvervoer niet correct heeft nageleefd en veroordeelt haar tot nakoming van de cao en betaling van schadevergoeding aan FNV.

Het gerechtshof wijst de vordering van Voltys af omdat de HR-medewerker niet bevoegd was de wervingsovereenkomst namens Lumeco te sluiten en er geen schijn van vertegenwoordigingsbevoegdheid was.

Het Gerechtshof Amsterdam wijst het verzoek tot voorlopig deskundigenbericht toe in een civiele zaak over de toedeling van economische rechten van een project met strandhuisjes en bevestigt het vonnis van de rechtbank.

Het hof oordeelt dat de verhuurder ASR de kosten van gehuurde dieselgeneratoren en hogere energiekosten moet dragen vanwege het ontbreken van een zwaardere elektriciteitsaansluiting, waardoor Aldi als huurder schade leed.

Hof Amsterdam oordeelt dat schade aan fundering schutting en bestrating door bouwwerkzaamheden naast perceel voor vergoeding in aanmerking komt, en stelt partijen in de gelegenheid herstelkosten nader te onderbouwen.

Het gerechtshof Den Haag bekrachtigt het vonnis dat [appellante] veroordeelt tot betaling van €62.224,62 wegens onvoldoende bewijs van aflossing van de hypotheekschuld en wijst het hoger beroep af.

Het gerechtshof bevestigt dat de door een opbouw veroorzaakte hinder, waaronder het wegnemen van licht, onrechtmatig is en bekrachtigt de veroordeling tot afbraak van de opbouw.

Het hof bevestigt dat Dexia aansprakelijk is voor de schade van geïntimeerde omdat de tussenpersoon zonder vergunning beleggingsadvies gaf en Dexia hiervan wist of had moeten weten.

Het hof oordeelt dat Dexia Nederland B.V. de volledige schade van appellante moet vergoeden wegens vergunningplichtig beleggingsadvies door een tussenpersoon zonder vereiste vergunning.

Het hof bevestigt dat Dexia aansprakelijk is voor de schade van geïntimeerde omdat een tussenpersoon zonder vergunning beleggingsadvies gaf, terwijl Dexia hiervan op de hoogte was of had moeten zijn.

Het gerechtshof bevestigt dat Dexia onrechtmatig heeft gehandeld door effectenleaseadvies te accepteren van een niet-vergunde tussenpersoon en veroordeelt Dexia tot volledige schadevergoeding aan de cliënt.

Het hof oordeelt dat onverschuldigde betalingen grotendeels moeten worden terugbetaald door [appellant 1] c.s., dat [appellant 2] persoonlijk aansprakelijk is als bestuurder, en dat [appellant 1] inzage krijgt in de administratie van Speed Covid Test.

Het hof oordeelt dat oplevering pas op 14 februari 2022 plaatsvond, wijst schadevergoeding naast boete af en veroordeelt Armada tot betaling van de boete wegens te late oplevering.

Het Gerechtshof Amsterdam oordeelt dat EMH de managementovereenkomst met Volkstuin niet voortijdig mocht beëindigen en wijst vervangende schadevergoeding toe wegens niet-nakoming van betalingsverplichtingen.

Het hof behandelt hoger beroep in een geschil over ontbinding van een overeenkomst en schuldeisersverzuim bij montage van dak- en gevelplaten. Het hof staat nader bewijs toe en houdt verdere beslissing aan.

Het hof veroordeelt NL Trading c.s. hoofdelijk tot betaling van schadevergoeding aan Stedin wegens nalatigheid bij illegale elektriciteitsaansluiting voor hennepkwekerij in hun woning.

Het hof bekrachtigt het vonnis dat [appellante] moet betalen voor VvE-bijdragen en stookkosten, wijst haar beroep op verrekening van rioolkosten af wegens onvoldoende bewijs en onduidelijkheid over oorzaak en locatie verstopping.

Hof Den Haag bekrachtigt vonnis rechtbank: geen koopovereenkomst voor pand De Kieviet, omdat partijen een gecombineerde overeenkomst met geldlening beoogden die niet tot stand kwam.

Het hof wijst de machtiging tot indeplaatsstelling toe aan Banketbakkerij B.V. onder voorwaarden, bekrachtigt het vonnis van de kantonrechter in conventie en vernietigt het vonnis in reconventie.

Het hof vernietigt de toewijzing van verhoogde servicekosten en wijst de vordering tot ontbinding van de huurovereenkomst af. De verhuurder wordt veroordeeld tot terugbetaling van onterecht betaalde bedragen met rente en in proceskosten.

Het Gerechtshof Amsterdam benoemt een deskundige om de schade van Sanifix B.V. te begroten en stelt de procedurele voorwaarden en kostenverdeling vast.

Het gerechtshof vernietigt het vonnis van de kantonrechter en veroordeelt de werknemer tot betaling van een gematigde boete wegens overtreding van het nevenwerkzaamhedenbeding, wijst incassokosten af en compenseert proceskosten.