dhr. mr. J.P.C. van Dam van Isselt

Verdachte veroordeeld tot deels voorwaardelijke jeugddetentie wegens bedreiging met automatisch vuurwapen en het veroorzaken van ontploffingen bij voormalig werkgever, met bijzondere voorwaarden gericht op klinische verslavingsbehandeling.

De kantonrechter vernietigt het prijswijzigingsbeding in het variabele energiecontract van Vattenfall wegens oneerlijkheid volgens Richtlijn 93/13/EG, omdat het beding onvoldoende transparant is en het contractuele evenwicht aanzienlijk verstoort.

Verdachte veroordeeld tot 54 dagen jeugddetentie, waarvan 27 dagen voorwaardelijk, wegens afpersing door bedreiging met geweld samen met een ander; proeftijd van 2 jaar met bijzondere voorwaarden opgelegd.

Verdachte veroordeeld tot 223 dagen jeugddetentie, waarvan 180 voorwaardelijk, en 80 uur werkstraf voor medeplegen van twee ontploffingen met gevaar voor zwaar lichamelijk letsel.

De rechtbank Amsterdam verleent een machtiging tot voortzetting van een crisismaatregel voor betrokkene met een manische decompensatie bij bipolaire stoornis type I, vanwege onmiddellijk dreigend ernstig nadeel.

De rechtbank Amsterdam verleent een machtiging tot voortzetting van een crisismaatregel voor drie weken vanwege ernstig dreigend nadeel door een psychische stoornis, ondanks verzet van betrokkene.

De rechtbank Amsterdam wijst een zorgmachtiging toe voor zes maanden als vangnet om verplichte zorg te kunnen verlenen aan betrokkene met een psychische stoornis en ernstig nadeel.

Rechtbank Amsterdam oordeelt dat de VU geen housing fee mag vragen aan internationale studenten omdat zij als tussenpersoon voor zowel verhuurders als huurders optreedt, waardoor het beding nietig is en terugbetaling moet plaatsvinden.

De rechtbank Amsterdam wijst de vordering van verhuurder toe tot ontruiming van de woning na buitengerechtelijke ontbinding van de huurovereenkomst wegens drugsvondst en sluiting door burgemeester.

De kantonrechter wijst de vorderingen van eiser af wegens onvoldoende onderbouwing en gebrek aan spoedeisend belang, en veroordeelt eiser in de proceskosten.

De rechtbank Amsterdam wijst de vorderingen van eiser af wegens onvoldoende aannemelijkheid van de gestelde fouten en schade door de advocaat, en veroordeelt eiser in de proceskosten.

Kantonrechter herstelt arbeidsovereenkomst na onrechtmatige opzegging wegens onvoldoende herplaatsingsinspanningen door werkgever ondanks arbeidsongeschiktheid werknemer.

Rechtbank Amsterdam veroordeelt Bouwinvest tot terugbetaling van waarborgsom en buitengerechtelijke kosten wegens onvoldoende bewijs van schade aan gehuurde woning.

Kantonrechter veroordeelt gedaagde tot betaling van tarief verloren kaart en aanvullende schadevergoeding wegens verlaten parkeergarage zonder betaling door treintje rijden; incassokosten worden afgewezen.

De kantonrechter wijst het verzoek van werkgever tot ontbinding van de arbeidsovereenkomst af wegens onvoldoende onderbouwd disfunctioneren en onvoldoende inspanningen voor herplaatsing binnen redelijke termijn.

Kantonrechter wijst vordering af omdat motor defect door intensief gebruik en onvoldoende onderhoud, geen non-conformiteit. Eiser heeft te vroeg herstel door derde uitgevoerd zonder schriftelijke aanmaning.

De rechtbank Amsterdam wijst het verzoek van Kroonenberg Groep B.V. en de onder-VvE af om besluiten van de VvE te vernietigen over de kostenverdeling van vervanging van standleidingen, en veroordeelt hen in de proceskosten.

Rechtbank Amsterdam wijst vordering tot ontruiming woning af omdat huurder gerechtvaardigd mocht vertrouwen op bevoegdheid beheerder en sprake is van huurovereenkomst voor onbepaalde tijd.

De rechtbank Amsterdam vernietigt de rentebepaling en wijzigingsbepaling in een doorlopende kredietovereenkomst wegens gebrek aan transparantie en oneerlijkheid, en veroordeelt CA Auto Finance tot terugbetaling van alle betaalde kredietvergoedingen.

Kantonrechter verklaart ontslag nietig wegens ontbreken ontbindende voorwaarde en opzegverbod bij ziekte. Arbeidsovereenkomst wordt ontbonden per 1 december 2025 met toekenning transitie- en billijke vergoeding wegens ernstig verwijtbaar handelen werkgever.

Werknemer vordert betaling van achterstallig loon conform CAO na onterechte looninhouding door werkgever; rechtbank wijst vorderingen grotendeels toe en veroordeelt werkgever tot loonbetaling en verstrekking personeelsdossier.

De rechtbank Amsterdam oordeelt dat het negeren van een verplichte rijrichting en een geslotenverklaring één gedraging betreft, waardoor de boete voor de geslotenverklaring wordt gematigd tot nihil en een proceskostenvergoeding wordt toegekend.

De kantonrechter verklaart het beroep gegrond omdat de sanctie onterecht aan de kentekenhouder is opgelegd, nu er wel een reële mogelijkheid tot staandehouding was en de pleeglocatie voldoende is geïndividualiseerd.

De kantonrechter veroordeelt de huurder van een sociale woning tot ontruiming en betaling van een contractuele boete van €5.000 wegens het niet zelf bewonen van de woning en onderverhuur aan derden.

De kantonrechter wijst de ontruimingsvordering van Eigen Haard af omdat het eenmalige gebruik van de woning voor illegale prostitutie niet leidt tot een proportionele ontruiming, mede gezien de persoonlijke omstandigheden van de huurder.

De rechtbank Amsterdam oordeelt dat Atom B.V. en Retail Services B.V. vanaf 2018 onder de werkingssfeer van de verplichtstelling tot deelneming in Oak Pensioen vallen en veroordeelt hen tot het verstrekken van werknemersgegevens en betaling van premies.

De rechtbank Amsterdam oordeelt dat de werknemer de arbeidsovereenkomst rechtsgeldig heeft opgezegd via WhatsApp, ondanks het schriftelijkheidsvereiste in de cao, en wijst de loonvordering af.

De kantonrechter vernietigt de beschikking tegen betrokkene wegens onvoldoende onderbouwing van het ontbreken van staandehouding bij het vasthouden van een mobiel apparaat tijdens het rijden.

De rechtbank Amsterdam verklaart het beroep tegen de vastgestelde proceskostenvergoeding van €78 ongegrond en bevestigt de toepassing van artikel 13a, lid 2, Wahv conform het arrest van de Hoge Raad.

De rechtbank Amsterdam matigt de boete wegens het niet verzekeren van een gestolen bromfiets tot nihil, omdat betrokkene in het buitenland verbleef en de bromfiets bij terugkomst verzekerd werd.

De rechtbank Amsterdam verklaart het beroep tegen een verkeersboete wegens het niet volgen van het voorsorteervak ongegrond en bevestigt de opgelegde administratieve sanctie.

De rechtbank Amsterdam verklaart het beroep gegrond wegens overschrijding van de maximale behandeltijd door verweerder en vernietigt de opgelegde administratieve sanctie.

De rechtbank Amsterdam wijst de vorderingen van voormalige werknemers tot staking van executie en dwangsommen af en veroordeelt partijen in proceskosten, wegens verkapt hoger beroep en onvoldoende nieuwe omstandigheden.

De kantonrechter wijst de vordering van eiser af wegens onduidelijkheid en tegenstrijdigheden in de dagvaarding en constateert dat het eigendom van het pand niet vaststaat bij eiser. Proceskosten worden aan eiser opgelegd.

De kantonrechter verklaart het beroep tegen een administratieve sanctie wegens parkeren op een laad- en losplaats niet-ontvankelijk wegens het ontbreken van een geldige machtiging van de gemachtigde.

De kantonrechter verklaart het beroep gedeeltelijk gegrond en stelt de sanctie wegens het niet dragen van een helm op een driewielig motorvoertuig vast op €84,37, met restitutie van het teveel betaalde bedrag.

De rechtbank Amsterdam wijst de vorderingen van eisers af die Aegon en Stellantis wilden verplichten tot indexering van pensioenrechten conform PMT-norm, en veroordeelt eisers in de proceskosten.

De rechtbank Gelderland verklaart dat Dexia onrechtmatig heeft gehandeld door effectenleaseovereenkomsten aan te gaan terwijl de tussenpersoon zonder vergunning persoonlijk adviseerde, en veroordeelt Dexia tot schadevergoeding van €13.739,20 plus rente.

De rechtbank verklaart dat Dexia onrechtmatig heeft gehandeld door effectenleaseovereenkomsten aan te gaan terwijl de tussenpersoon zonder vergunning persoonlijk adviseerde, en veroordeelt Dexia tot schadevergoeding van €17.424,00 plus rente.

De rechtbank Oost-Brabant verklaart dat Dexia onrechtmatig heeft gehandeld door effectenleaseovereenkomsten aan te gaan terwijl de tussenpersoon zonder vergunning persoonlijk adviseerde, en veroordeelt Dexia tot schadevergoeding van €57.227,20 plus rente.

De rechtbank Gelderland verklaart dat Dexia onrechtmatig heeft gehandeld door een effectenleaseovereenkomst aan te gaan terwijl de tussenpersoon zonder vergunning persoonlijk adviseerde, en veroordeelt Dexia tot schadevergoeding en proceskosten.

Rechtbank Rotterdam oordeelt dat Dexia onrechtmatig heeft gehandeld door het aangaan van effectenleaseovereenkomsten na vergunningplichtige advisering via tussenpersonen, en veroordeelt Dexia tot schadevergoeding en proceskosten.

Rechtbank Limburg oordeelt dat Dexia onrechtmatig heeft gehandeld door effectenleaseovereenkomst te sluiten terwijl tussenpersoon zonder vergunning persoonlijk adviseerde, en veroordeelt Dexia tot schadevergoeding van €4.520,52 plus rente.

De rechtbank Gelderland oordeelt dat Dexia onrechtmatig heeft gehandeld door een effectenleaseovereenkomst aan te gaan terwijl zij behoorde te weten dat de tussenpersoon zonder vergunning persoonlijk advies gaf. Dexia wordt veroordeeld tot schadevergoeding en afwijzing van haar tegenvorderingen.

De rechtbank verklaart dat Dexia onrechtmatig heeft gehandeld door effectenleaseovereenkomsten aan te gaan terwijl de tussenpersoon zonder vergunning persoonlijk adviseerde, en veroordeelt Dexia tot schadevergoeding aan eisers.

De rechtbank Overijssel oordeelt dat Dexia Nederland B.V. niets meer verschuldigd is aan de gedaagde na uitbetaling van schadevergoeding voor effectenleaseovereenkomsten, en veroordeelt Dexia in proceskosten.

De rechtbank Rotterdam oordeelt dat Dexia onrechtmatig heeft gehandeld door effectenleaseovereenkomsten aan te gaan terwijl de tussenpersoon zonder vergunning persoonlijk adviseerde, en veroordeelt Dexia tot schadevergoeding en proceskosten.

De rechtbank Gelderland oordeelt dat Dexia onrechtmatig heeft gehandeld door effectenleaseovereenkomsten aan te gaan terwijl de tussenpersoon zonder vergunning persoonlijk advies gaf, en veroordeelt Dexia tot schadevergoeding en kwijtschelding van restschuld.

Dexia wordt veroordeeld tot schadevergoeding aan [gedaagde 1] wegens onrechtmatige advisering bij effectenleaseovereenkomst, waarbij Dexia haar zorgplicht schond en [gedaagde 1] schade leed door betaalde termijnen en restschuld.

De rechtbank wijst de vordering van Dexia af om te verklaren dat zij niets meer aan de afnemer verschuldigd is wegens effectenlease, omdat resterende termijnen nog in rekening zijn gebracht en hierover geen debat is gevoerd.