dhr. mr. M.W.A. Schimmel

De rechtbank verklaart het beroep van een bewoner uit Swifterbant ongegrond, die vergoeding van planschade vroeg vanwege het Rijksinpassingsplan Windplan Blauw. De minister heeft het verzoek afgewezen, wat de rechtbank bevestigt.

De rechtbank Midden-Nederland heeft op 18 augustus 2025 uitspraak gedaan in een WOZ-zaak, waarbij de WOZ-waarden van diverse objecten deels gegrond zijn verklaard. De waarde van de woning aan [adres 12] is vastgesteld op € 350.000,-.

Eiseres B.V. heeft beroep ingesteld tegen de WOZ-waarde van € 930.000,-. De rechtbank oordeelt dat de heffingsambtenaar deze waarde niet aannemelijk heeft gemaakt en stelt de waarde vast op € 900.000,-. Verzoek om schadevergoeding wordt afgewezen.

Eiseres B.V. heeft beroep ingesteld tegen de WOZ-waarde van € 1.752.000,-. De rechtbank oordeelt dat de heffingsambtenaar deze waarde niet aannemelijk heeft gemaakt en stelt de waarde vast op € 1.700.000,-. Eiseres krijgt proceskostenvergoeding van € 615,26.

Eiseres B.V. verzet zich tegen WOZ-beschikking en proceskostenvergoeding. De rechtbank verklaart het beroep ongegrond, maar kent schadevergoeding toe wegens overschrijding van de redelijke termijn.

De rechtbank verklaart het beroep ongegrond en wijst het verzoek om immateriële schadevergoeding af, omdat de WOZ-waarde van de woning niet te hoog is vastgesteld.

De rechtbank verklaart het beroep ongegrond en wijst het verzoek om schadevergoeding af, omdat de heffingsambtenaar de WOZ-waarde aannemelijk heeft gemaakt.

Rechtbank Midden-Nederland verklaart het beroep van eiser ongegrond; geen nieuwe feiten voor herziening Wajong-uitkering.

De rechtbank Midden-Nederland veroordeelt het Uwv in de proceskosten van verzoeker tot € 2.796,11 na intrekking van het beroep door een gewijzigd besluit.

Rechtbank vernietigt exploitatievergunning horeca-golfcentrum; omwonenden zijn belanghebbenden. Burgemeester moet nieuw besluit nemen.

De voorzieningenrechter schorst de last onder dwangsom voor een leegstaand kantoorpand in Stichtse Vecht tot de inhoudelijke uitspraak op het verzoek om voorlopige voorziening.

De rechtbank vernietigt de terugvordering van de WIA-toeslag, oordeelt dat eiser de inlichtingenplicht niet heeft geschonden en draagt het Uwv op nieuwe besluiten te nemen.

De rechtbank heeft de beroepen van Stichting [stichting] gegrond verklaard en de lasten onder dwangsom voor zelfsluitende deuren en rookmelders vernietigd, terwijl de last voor ventilatiecapaciteit terecht was opgelegd.

De rechtbank verklaart het beroep van eiser tegen de WOZ-waarde ongegrond, maar de heffingsambtenaar moet het griffierecht van € 50,- vergoeden.

De rechtbank verklaart het beroep ongegrond en bevestigt de WOZ-waarde van € 544.000,- voor de woning, vastgesteld door de heffingsambtenaar.

De rechtbank verklaart het beroep tegen de omgevingsvergunning voor de bouw van een houtskeletwoning ongegrond en het beroep in zaak UTR 23/3082 niet-ontvankelijk.

Rechtbank Midden-Nederland verklaart beroep ongegrond tegen omgevingsvergunning voor twee woningen; goede ruimtelijke onderbouwing en geen strijd met beheersverordening.

De rechtbank verklaart het beroep ongegrond en oordeelt dat de omgevingsvergunning voor de bouw van twee woningen rechtmatig is verleend.

Rechtbank Midden-Nederland verklaart het beroep van eiser ongegrond; hij heeft geen recht op Wajong-uitkering wegens arbeidsvermogen.

De rechtbank oordeelt dat de WOZ-waarden van de woningen niet te hoog zijn vastgesteld en wijst het verzoek om schadevergoeding af.

De rechtbank heeft de beroepen van drie werkmaatschappijen gegrond verklaard vanwege een motiveringsgebrek, maar de subsidies blijven op nihil vastgesteld. De minister wordt veroordeeld in de proceskosten.

De rechtbank wijst het verzoek om schadevergoeding van verzoeker af, omdat het Uwv de schade correct heeft berekend en al een bedrag van € 3.156,- heeft vergoed.

Rechtbank vernietigt besluit gemeenteraad Zeist over bebouwde kom; eisers ontvankelijk, maar gebieden Huis ter Heide-West en WA-Hoeve niet correct aangewezen.

Rechtbank vernietigt loonsanctie van Uwv wegens onvoldoende motivering re-integratieverplichtingen van werkgeefster.

Rechtbank Midden-Nederland oordeelt dat de afwijzing van planschade door wijziging bestemmingsplan onterecht was en vernietigt het besluit.

De rechtbank verklaart de beroepen van de windkoepel gegrond en vernietigt de besluiten van de minister over planschade, maar laat de rechtsgevolgen in stand.

De rechtbank vernietigt het besluit van de minister voor zover het betreft de gedeeltelijke vergoeding van deskundigenkosten en veroordeelt de minister tot volledige vergoeding. De hoogte van de tegemoetkoming in planschade blijft ongewijzigd.

Rechtbank Midden-Nederland verklaart het beroep van eisers ongegrond inzake tegemoetkoming in planschade door het inpassingsplan Windplan Groen.

Rechtbank Midden-Nederland oordeelt dat eisers geen concrete aanknopingspunten bieden voor twijfel aan het advies van de minister inzake planschade door Windplan Groen. Beroep ongegrond, schadevergoeding van € 500,- toegekend voor overschrijding redelijke termijn.

Rechtbank Midden-Nederland oordeelt dat de beroepsgronden van eisers geen twijfel aan de planschadevergoeding rechtvaardigen. Beroep ongegrond, maar eisers krijgen schadevergoeding wegens overschrijding van de redelijke termijn.

Rechtbank Midden-Nederland oordeelt dat de beroepsgronden van eisers geen twijfel aan het advies van de onafhankelijke adviseur oproepen. Beroep ongegrond, schadevergoeding voor termijnoverschrijding toegekend.

Rechtbank Midden-Nederland verklaart beroep ongegrond inzake planschade Windplan Groen; eisers ontvangen geen wijziging in tegemoetkoming van € 6.250,-.

Rechtbank Midden-Nederland verklaart het beroep van eisers ongegrond; tegemoetkoming in planschade blijft ongewijzigd.

Rechtbank Midden-Nederland oordeelt dat het Uwv terecht de ZW-uitkering van eiseres heeft geweigerd en eerdere toekenningen heeft ingetrokken. Beroepen van eiseres worden ongegrond verklaard.

Rechtbank Midden-Nederland verklaart het beroep van eiseres ongegrond en bevestigt de afwijzing van haar WIA-aanvraag.

Rechtbank Midden-Nederland oordeelt dat het Uwv terecht WW-uitkering weigert wegens verwijtbare werkloosheid. Eiseres had onvoldoende gereageerd op haar ex-werkgever en voldeed niet aan de wekeneis.

Rechtbank Midden-Nederland verklaart het beroep van eiseres tegen de afwijzing van haar WIA-uitkering ongegrond, omdat zij minder dan 35% arbeidsongeschikt is.

Eiser verzet zich tegen de WOZ-waarde van zijn woning, maar de rechtbank verklaart het beroep ongegrond en bevestigt de waarde van € 1.764.000,-.

Eiser verzet zich tegen de WOZ-waarde van zijn woning, die door de rechtbank ongegrond is verklaard. De heffingsambtenaar heeft de waarde correct vastgesteld op basis van vergelijkbare woningen.

De rechtbank verklaart het beroep van eiser tegen de WOZ-waarde ongegrond en wijst het verzoek om schadevergoeding af.

De rechtbank Midden-Nederland heeft op 19 maart 2025 het beroep van eiser gegrond verklaard, de WOZ-waarde verlaagd tot € 295.000,- en de heffingsambtenaar veroordeeld tot betaling van proceskosten en griffierecht.

De rechtbank Midden-Nederland verklaart het beroep van eiseres ongegrond en laat de last onder dwangsom voor het verwijderen van een illegale steiger in stand.

De rechtbank verklaart het beroep ongegrond en laat de last onder dwangsom voor het verwijderen van een boothuis in stand, omdat er sprake is van een overtreding van het bestemmingsplan.

De rechtbank oordeelt dat de eisers terecht als overtreders zijn aangemerkt en dat handhaving van de last onder dwangsom gerechtvaardigd is. Het beroep is ongegrond.

De rechtbank verklaart het beroep van eiseres ongegrond en bevestigt de last onder dwangsom voor het verwijderen van een illegale steiger.

De rechtbank verklaart het beroep van eisers ongegrond en laat de last onder dwangsom voor het verwijderen van een illegale steiger in stand.

Eiser's beroep inzake WGA-loonaanvullingsuitkering is niet-ontvankelijk verklaard omdat hij geen procesbelang meer heeft na nabetaling door het Uwv.

De rechtbank wijst het verzoek om proceskostenvergoeding af, maar kent wel het griffierecht van € 51,- toe aan verzoekster.

De rechtbank oordeelt dat de WOZ-waarde van de woning aan de [adres 1] in [woonplaats 1] op € 427.000,- is vastgesteld en verklaart het beroep van eiseres ongegrond.

De rechtbank oordeelt dat de WOZ-waarde van de woning niet te hoog is vastgesteld en wijst het verzoek om immateriële schadevergoeding af.