dhr. mr. R.W.E. van Leuken

Verdachte veroordeeld tot 30 maanden gevangenisstraf voor plofkraak en explosiefbezit, eerdere straf van 40 maanden vernietigd.

Het hof heeft de verdachte veroordeeld tot vijf maanden gevangenisstraf voor openlijke geweldpleging en diefstal, met schadevergoeding aan de benadeelde partij.

Huurder vordert vergoeding van herstelkosten voor lekkage in badkamer. Hof oordeelt dat verhuurder in verzuim is en kent € 1.000,- toe voor herstelkosten. Vordering tot vervanging gehele badkamer afgewezen.

Verdachte is medeplichtig aan plofkraak op 4 juni 2024, waarbij € 45.000,- werd gestolen. Het hof bevestigt de gevangenisstraf van 16 maanden en oordeelt dat er gemeen gevaar was door de explosie.

Hof vernietigt veroordeling voor poging tot doodslag; beroep op noodweer slaagt. Verdachte ontslagen van rechtsvervolging.

Vrijspraak voor poging doodslag; veroordeling voor bedreiging en verboden wapenbezit met 450 dagen gevangenisstraf, waarvan 158 dagen voorwaardelijk.

Hof oordeelt dat Van Wijk niet heeft bewezen dat [geïntimeerde] asbesthoudend vinyzeil heeft aangebracht. Vordering tot schadevergoeding afgewezen, bedrag in depot komt aan [geïntimeerde] toe. Conservatoir beslag onrechtmatig.

Het hof vernietigt de niet-ontvankelijkheid van het OM in de strafvervolging en verwijst de zaak terug naar de rechtbank Overijssel voor herbehandeling.

Het hof spreekt verdachte vrij van beïnvloeding van getuigen in Nepal. Er was onvoldoende bewijs voor de beschuldigingen.

Het hof bevestigt de beslissing van de rechter-commissaris tot tenuitvoerlegging van vervangende hechtenis, omdat de betrokkene de vrijheidsbeperkende maatregel heeft overtreden.

Het hof sprak de verdachte vrij van poging zware mishandeling, maar veroordeelde hem voor mishandeling, belaging en bedreiging met een deels voorwaardelijke gevangenisstraf van 120 dagen.

Herstelarrest van het Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden in een strafzaak, waarin een schrijffout is gecorrigeerd en bijzondere voorwaarden zijn opgelegd aan de verdachte, die ook schadevergoeding aan de benadeelde partij moet betalen.

Het hof vernietigt het vonnis en veroordeelt de verdachte tot 15 maanden gevangenisstraf, waarvan 3 maanden voorwaardelijk, voor mishandeling met zwaar lichamelijk letsel en vernieling.

Tussenarrest over schadeloosstelling door gemeente Almelo aan appellant na bedrijfsbeëindiging, met benoeming van deskundige en vaststelling van kosten.

Centrale Grondkamer herzien pachtprijs op € 18.370,70 per jaar na deskundigenonderzoek, ingaande 1 november 2020.

Een 40-jarige man uit Zwolle is veroordeeld tot 12 jaar gevangenisstraf en TBS voor poging doodslag, verkrachting, diefstal en bezit van kinderporno.

Centrale Grondkamer bevestigt verlaagde pachtprijs en wijzigt ingangsdatum en duur van de pachtovereenkomst.

Centrale Grondkamer oordeelt dat een pachtovereenkomst geldt voor twaalf jaren en dat de pachtprijs nader onderzocht moet worden.

Utrecht Holdings vordert afschrift van digitale bestanden in kort geding. Hof oordeelt dat aan vereisten van artikel 843a Rv is voldaan en wijst vorderingen toe.

Hoger beroep over inzage in bewijsbeslag genomen stukken met betrekking tot onrechtmatig handelen en bestuurdersaansprakelijkheid.

Het hof heeft Utrecht Holdings in het gelijk gesteld in hun verzoek om inzage in bewijsbeslag genomen stukken, met uitzondering van enkele onderdelen. [appellant] en Uniper zijn aansprakelijk voor onrechtmatig handelen.

Het hof bekrachtigt de ontbinding van de pachtovereenkomst wegens onvoldoende persoonlijk gebruik door de pachter en veroordeelt hem tot betaling van proceskosten.

Hoger beroep over inzage in documenten op basis van artikel 843a Rv in geschil over pachtovereenkomst. Hof wijst vordering gedeeltelijk toe.

In deze schadestaatprocedure vordert de appellant schadevergoeding van de gemeente Almelo wegens bedrijfsbeëindiging. Het hof heeft behoefte aan deskundige voorlichting om de schade vast te stellen en houdt verdere beslissing aan.

Het hof oordeelt dat er een maximale aanneemsom van € 90.783,33 is overeengekomen. Biomontage heeft niet voldaan aan de informatieplicht, waardoor de vorderingen worden afgewezen en terugbetaling aan de consument wordt bevolen.

Het hof oordeelt dat [geïntimeerde sub 1] geen hogere pacht hoeft te betalen aan Monumenten Bezit en wijst de vorderingen van beide partijen af. Proceskosten worden toegewezen.

Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt over aansprakelijkheid voor asbestschade in huurzaak. Van Wijk moet bewijzen dat geïntimeerde asbesthoudend materiaal heeft laten aanbrengen.

Hoger beroep over de vestiging van een islamitische begraafplaats. Het hof oordeelt dat de gemeente haar verplichtingen kan nakomen door de grondruil en verkoop aan SvAM, en wijst de vorderingen van de pachters af.

Hoger beroep over aanbesteding en wijziging van concessieovereenkomst in Utrecht; Gemeente mag onderaannemer Clear Channel vervangen door JCDecaux zonder nieuwe aanbestedingsprocedure.

Hoger beroep over levering en non-conformiteit van kozijnen; vordering tot schadevergoeding afgewezen, bekrachtiging kantonrechter, € 399,- schadevergoeding voor plafondschade toegewezen.

Het hof verklaart Exclusive B.V. niet-ontvankelijk in haar hoger beroep tegen de pachtkamer van de rechtbank Oost-Brabant, en veroordeelt haar in de proceskosten van € 1.405,-.

Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt dat huurders belang hebben bij vaststelling van betalingsverplichtingen ondanks cessie aan vof. Vordering verhuurder tot inzage in akten van cessie afgewezen. Vonnissen kantonrechter bekrachtigd.

Hoger beroep in huurrechtelijke zaak over cessie van vorderingen door huurders aan vennootschap onder firma. Hoger beroep van verhuurder afgewezen, vonnis kantonrechter bekrachtigd.

Hof oordeelt dat vordering van ’t Oude Veerhuis tegen Uiterwaarde is verjaard en dat geen onrechtmatige daad is gepleegd. Vordering afgewezen en proceskosten verhaald op ’t Oude Veerhuis.

Het hof bekrachtigt de vastlegging van reguliere pachtovereenkomsten tussen de gemeente Veendam en Dankers Vastgoed B.V. en oordeelt dat deze niet nietig zijn op grond van het Didam-arrest.

Hoger beroep over huurrecht en dringend eigen gebruik. Vordering tot ontruiming afgewezen, contractuele boete van € 300,00 toegewezen aan [appellant].

Het Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden bevestigt de eerdere vonnissen en oordeelt dat APM de openstaande facturen aan de onderaannemer moet betalen. Het hoger beroep van APM slaagt niet.

Hoger beroep over pachtovereenkomst; Centrale Grondkamer bevestigt ingangsdatum en duur van de pachtovereenkomst, en bepaalt deskundigenonderzoek naar pachtprijs.

Centrale Grondkamer verklaart pachter niet-ontvankelijk in beroep tegen goedkeuring pachtovereenkomst. Geen doorbrekingsgrond voor appelverbod vastgesteld.

Het hof oordeelt dat de gebruiksovereenkomst rechtsgeldig is opgezegd, maar dat de appellant geen boete verschuldigd is vanwege een oneerlijk beding. Iedere partij draagt zijn eigen kosten.

Het hof oordeelt dat de huurovereenkomst niet ontbonden wordt, ondanks huurachterstand, vanwege de persoonlijke omstandigheden van de huurder.

Hoger beroep over aanneming van werk en precontractuele informatieplichten. Het hof stelt partijen in de gelegenheid om zich uit te laten over de informatieplichten van artikel 6:230m BW.

Het Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden heeft op 2 januari 2024 tussentijdse cassatie toegestaan in een civiele procedure tussen melkveebedrijf en Rabobank, ter beoordeling van belangrijke overwegingen uit een eerder tussenarrest.

Het hof bekrachtigt de beslissing van de pachtkamer over de beëindiging van de pachtovereenkomst en de schadeloosstelling van € 1.618.166,11. De vorderingen van beide partijen in hoger beroep worden afgewezen.

Hoger beroep over beëindiging samenwerking tussen SEP B.V. en Pepperflow B.V. Het hof oordeelt dat SEP gehouden is tot nakoming van overeenkomsten, ondanks wettelijke opzeggingsbevoegdheid.

Burengeschil over recht van overpad; schadevergoeding van € 1.500 voor vernieling erfafscheiding toegewezen aan appellanten.

Burengeschil over recht van overpad en kosten van verplaatsen inrit; vorderingen van [appellanten] afgewezen, overeenkomst van 6 juli 2014 bindend.

Het hof bekrachtigt het vonnis van de rechtbank en oordeelt dat De Architekten Cie. B.V. de factuur van [geïntimeerde] voor de TO-fase moet betalen, met veroordeling in proceskosten.

Het hof oordeelt dat Ulingshof recht heeft op schadevergoeding, maar wijst deze af vanwege onderverpachting aan Taco Agro B.V. De abdij's vorderingen worden afgewezen.

Het hof verklaart de appellant niet-ontvankelijk in zijn hoger beroep en wijst de incidentele vordering tot schorsing af. De appellant wordt veroordeeld tot betaling van proceskosten.