dhr. mr. dr. A. van Hees

De Ondernemingskamer verklaart het verzoek tot enquête en onmiddellijke voorzieningen door [broer] niet-ontvankelijk na intrekking, ondanks bezwaar van Investpharma en [zus].

Het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden bevestigt het vonnis van de rechtbank en wijst de vorderingen van Everizone af wegens gebrek aan onrechtmatig handelen door SME c.s. en afwezigheid van ongerechtvaardigde verrijking.

Het gerechtshof Amsterdam vernietigt het vonnis van de rechtbank en veroordeelt Ajax tot betaling van een vergoeding aan het scoutingsbureau voor transfers van door hen aangebrachte spelers, omdat geen afstand is gedaan van toekomstige vorderingsrechten.

Het Gerechtshof Amsterdam bekrachtigt het vonnis van de rechtbank en oordeelt dat geïntimeerde niet onrechtmatig heeft gehandeld bij verkoop van bedden en inning van opbrengsten; het conservatoir beslag wordt opgeheven.

De Ondernemingskamer wijst het verzoek tot uittreding en enquête van een minderheidsaandeelhouder af en splitst samenhangende vorderingen af naar de kantonrechter.

Het gerechtshof Amsterdam oordeelt dat HEMA niet onrechtmatig heeft gehandeld door de financiële herstructurering aan te gaan, ondanks het waardeloos worden van achtergestelde obligaties. Nadere informatie over de waarde van de obligaties is vereist.

De Ondernemingskamer verklaart het verzoek van Blackwood Technology B.V. tot enquête niet-ontvankelijk wegens schorsing van bestuurders en ontbrekende vertegenwoordigingsbevoegdheid, en veroordeelt verzoekster in de proceskosten.

Het hof wijst de vordering tot bestuurdersaansprakelijkheid wegens verhaalsfrustratie af omdat onvoldoende persoonlijk ernstig verwijt aan bestuurder is vastgesteld.

Het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden bevestigt dat ABN AMRO terecht ingreep in de beleggingsportefeuille van een particuliere belegger tijdens de Covid-19 pandemie, in lijn met haar contractuele zorgplicht en de wettelijke liquidatieplicht onder artikel 86 lid 2 BGfo.

Het hof bevestigt aansprakelijkheid van bestuurders De Rozenhof voor onbehoorlijk bestuur, matigt de schadevergoeding tot €200.000 en wijst het bestuursverbod voor appellant1 af.

Hof Amsterdam wijst in kort geding de vordering van SBK c.s. af tot afschrift en inzage van documenten over de verkoop van MidCo aan Open Pass, en bekrachtigt het vonnis van de voorzieningenrechter.

Het hof bevestigt dat twee bestuurders kennelijk onbehoorlijk hebben gehandeld, niet voldeden aan de administratieplicht en een regeling met Rabobank frustreren, waardoor zij hoofdelijk aansprakelijk zijn voor het faillissementstekort.

Het hof oordeelt dat de curator het geregistreerde schip niet van de koper kan opeisen ondanks dat het eigendom bij de failliete vennootschap berustte, vanwege het verbod op actief niet-nakomen van faillissementsrecht.

Het gerechtshof Amsterdam verklaart de Official Receiver niet-ontvankelijk in hoger beroep en veroordeelt de opdrachtgever in de proceskosten wegens onbevoegde vertegenwoordiging van Lioncross.

Het hof bevestigt de nietigheid van geldleningsovereenkomsten en vaststellingsovereenkomsten tussen gelieerde vennootschappen wegens strijd met goede zeden en openbare orde, gericht op het frustreren van schuldeisers, en veroordeelt [appellant1] en betrokken rechtspersonen tot schadevergoeding.

Het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden oordeelt dat Rabobank niet tekort is geschoten in haar zorgplicht bij het verstrekken van een hypothecaire lening, ondanks de kredietcrisis en het verlies bij verkoop van de woning.

Het gerechtshof Amsterdam wijst het verzoek tot ontslag van instantie af vanwege de verwevenheid van vorderingen in conventie en reconventie in een procedure tot vernietiging van een arbitraal vonnis.

Het gerechtshof wijst de vordering van MyBit tot betaling van openstaande facturen af wegens onvoldoende aannemelijkheid en bevestigt het opschortingsrecht omtrent afgifte broncode.

Het hof schorst de executoriale verkoop van de woning van appellant totdat het hoger beroep is beslist, vanwege de onomkeerbare gevolgen voor appellant en zijn echtgenote en het ontbreken van dringende belangen van geïntimeerde.

Het Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden bevestigt dat de Gemeente niet-ontvankelijk is wegens schending van de klachtplicht en wijst haar vorderingen tegen C2 Engineers en bestuurders af.

Het hof bekrachtigt het vonnis waarin de vordering van geïntimeerde tot betaling van facturen voor geleverde zoetwaren is toegewezen, ondanks betwisting door appellante over te hoge prijzen en het niet aannemen van partijstatus franchiseovereenkomst.

Het hof vernietigt het vonnis van de rechtbank en wijst de vordering tot ontruiming van een strook grond toe, terwijl het beroep op verkrijgende verjaring wordt verworpen wegens onvoldoende onafgebroken bezit.

Het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden wijst het hoger beroep van CMBV af tegen de afwijzing van haar vordering tot opheffing van dwangsommen wegens onvoldoende onderbouwing van onmogelijkheid tot tijdige levering.

Hof Amsterdam vernietigt vonnis en wijst betaling van €16.690 toe aan CS Telecom, wijst schadevergoeding Energiecare af wegens ontbreken ingebrekestelling en geen opschortingsrecht.

Het hof bevestigt dat het sluiten van een overeenkomst namens een ontbonden commanditaire vennootschap onrechtmatig is en leidt tot persoonlijke aansprakelijkheid, waarbij de vordering tot verval van instantie wordt afgewezen.

Het hof bevestigt dat tussen de werknemer en de BV een gezagsverhouding bestond en dat de werknemer onder de verzuimverzekering valt, waardoor Achmea de uitkeringen terecht heeft betaald.

Het hof bevestigt dat de appellant als feitelijk bestuurder onrechtmatige selectieve betalingen aan zichzelf heeft verricht en een paulianeuze grondtransactie heeft gedaan, en bekrachtigt de vonnissen van de rechtbank.

Het hof bekrachtigt het vonnis dat de feitelijke erfgrens tussen percelen juist is en wijst het hoger beroep van appellanten af. Appellanten zijn geen eigenaar van de grondstrook en moeten proceskosten betalen.

Het gerechtshof Amsterdam bevestigt dat de Belastingdienst zich mag verhalen op machines onder sale and lease back overeenkomst op grond van de zesde uitzondering in de Leidraad Invordering 2008, ondanks de reële eigendom van Hilco.

Het Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden bekrachtigt het vonnis dat de vorderingen van Hassel Holding in het faillissement van Vrijheid Apeldoorn onvoldoende onderbouwd acht en wijst het hoger beroep af.

Het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden bekrachtigt het vonnis dat de advocaat niet toerekenbaar tekort is geschoten door het niet innen van een dwangsom, omdat de dwangsom een prikkel tot nakoming was en het uitstel met cliënt was afgestemd.

Het hof oordeelt dat de lening van €700.000 inclusief rente door [geïntimeerde] aan Alcmair moet worden terugbetaald, waarbij de voorwaarden uit de Term Sheet zijn vervuld en het beroep op verjaring en redelijkheid en billijkheid faalt.

Het gerechtshof bevestigt dat de deelmarktgrenzen voor teruglevering elektriciteit contractueel niet zonder meer overschreden kunnen worden en wijst de vordering van Liander tot beperking af. Het spoedeisend belang van de teruglevering boven 2000 kW is onvoldoende.

Het hof oordeelt dat tussen de Gemeente Zwolle en Stichting Zwols Kegelhuis geen nieuwe erfpachtovereenkomst is gesloten, vernietigt eerdere vonnissen en beveelt ontruiming van het kegelhuis.

Het gerechtshof vernietigt het vonnis van de rechtbank en oordeelt dat de bestuurders [appellant1] en [appellant2] niet aansprakelijk zijn voor het boedeltekort van Humanic Development B.V. omdat het vermoeden van onbehoorlijke taakvervulling is ontzenuwd.

Het gerechtshof Amsterdam bevestigt dat de vaatwastabletten geleverd door Marba niet voldeden aan de overeengekomen kwaliteit, wijst schadevergoeding toe aan Salling Group en bekrachtigt het vonnis, behalve voor een deel van de schadevergoeding die wordt toegewezen.

Het gerechtshof oordeelt dat de maatschappen aansprakelijk zijn voor de niet-betaalde uittredingsvergoedingen aan Mocomar, terwijl de na 1999 toegetreden maten niet persoonlijk aansprakelijk zijn. Vorderingen wegens onrechtmatige daad en ongerechtvaardigde verrijking worden afgewezen.

Het Gerechtshof Amsterdam verklaart BSO en Brodosplit niet-ontvankelijk in hun hoger beroep tegen tussenvonnissen over kosten van rechtsbijstand, vanwege het appelverbod bij tussenvonnissen en het ontbreken van doorbreking van dit verbod.

Het gerechtshof Amsterdam wijst het hoger beroep van KTZ af tegen de afwijzing van haar verzoek tot onderhandse verkoop van verpande aandelen, vanwege het ontbreken van een gerechtvaardigd belang en mogelijke schending van EU-sanctieregelgeving.

Het hof behandelt het geschil tussen ESS en de curator over wie aanspraak heeft op betalingen van klanten na het faillissement van TCP Payroll. Het hof oordeelt dat de rechtsverhouding lastgeving betreft en wijst een mondelinge behandeling aan voor nadere toelichting.

Het hof bevestigt dat de advocaat niet aansprakelijk is voor de wijze van bijstand bij de schadeafwikkeling na een bedrijfsongeval, omdat het causaal verband tussen een veronderstelde beroepsfout en schade niet is aangetoond.

Het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden oordeelt dat artikel 54 Faillissementswet niet van toepassing is op verrekening van inkomende betalingen gevolgd door uitgaande betalingen via kredietruimte, ondanks kennis van dreigend faillissement.

Het hof oordeelt dat de zonnepanelen geen bestanddeel zijn van het gebouw en dat Drenthe Power niet door natrekking eigenaar is geworden. De gebruiksovereenkomst is niet geldig, maar Drenthe Power moet de zonnepanelen op het dak laten liggen en een deel van de opbrengst aan Buro Bloemen betalen.

Het hof beveelt een mondelinge behandeling in hoger beroep over de vraag of de advocaat tekort is geschoten door het niet tijdig incasseren van een dwangsom van €500.000 en de daaruit voortvloeiende schade.

Het gerechtshof Amsterdam bevestigt dat Boxx Holding opdrachtgever is voor de jaarrekeningen 2016-2017 en dat de algemene voorwaarden van de accountant van toepassing zijn. Boxx Holding en Utrecht worden veroordeeld tot betaling van openstaande facturen, terwijl een deel van de terugvordering van Boxx wordt toegewezen.

Het Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden bekrachtigt het vonnis van de rechtbank en oordeelt dat het resultaat van de supermarktontwikkeling niet gefixeerd is, geen wanprestatie is gepleegd en de vordering tot aandelenoverdracht opeisbaar is.

Het gerechtshof Amsterdam bekrachtigt het vonnis dat Mollie verplicht de betaaldienstverlening aan [geïntimeerde] voort te zetten tot 1 januari 2023, omdat de opzegging onaanvaardbaar is naar maatstaven van redelijkheid en billijkheid.

Het hof stelt vast dat de echtgenoot van de zieke bestuurder feitelijk beleidsbepaler was en zijn taak kennelijk onbehoorlijk heeft vervuld, waardoor hij hoofdelijk aansprakelijk wordt gesteld voor het faillissementstekort van Apotheek.

Het gerechtshof verklaart het hoger beroep van Apotheek De Gaarde ontvankelijk omdat de gevorderde proceskostenveroordeling in eerste aanleg de appelgrens van €1.750 overschrijdt.

Het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden bekrachtigt het vonnis dat ING niet onrechtmatig heeft gehandeld bij het openen en beheren van een zakelijke bankrekening van een failliete stichting, ondanks vermoedens van fraude.