mw. mr. A.J.M.E. Arpeau

Het hof oordeelt dat Nationale-Nederlanden de dekking voor brandschade aan de loods van [appellant] terecht heeft opgeschort vanwege een niet-gemelde bestemmingswijziging. De vordering van Nationale-Nederlanden tot vergoeding van onderzoekskosten wordt afgewezen.

De Vereniging Woekerpolis.nl spant een collectieve actie aan tegen Nationale Nederlanden over informatieverplichtingen bij beleggingsverzekeringen. Het hof oordeelt dat NN niet voldoende informatie heeft verstrekt en bepaalde bedingen oneerlijk zijn.

Hoger beroep over onrechtmatige concurrentie na overdracht verzekeringsportefeuille. Hof oordeelt dat appellante bewijsvermoeden ontzenuwd heeft; vordering tot schadevergoeding afgewezen.

Geschil tussen SRK en advocatenkantoor over declaraties van bijna € 100.000. Hof oordeelt dat advocatenkantoor € 22.974,02 in rekening mocht brengen. SRK vordert terugbetaling van een hoger bedrag. Vordering advocatenkantoor afgewezen.

Het Gerechtshof Den Haag heeft het verzoek van Dexia om verbetering van een eerder arrest afgewezen, omdat de gestelde fout niet als kennelijk werd beschouwd en niet voor eenvoudig herstel in aanmerking kwam.

Hoger beroep over risicoverzwaring in verzekeringsrecht; benoeming deskundige noodzakelijk voor beoordeling van mededelingsplicht.

Hoger beroep over letselschade vordering na verkeersongeval; rechtbank heeft vorderingen afgewezen, hof bekrachtigt vonnis.

Het Gerechtshof Den Haag oordeelt dat de bijschrijving op de leaseovereenkomst niet van de geïntimeerde afkomstig is. De kosten van buitengerechtelijke incasso worden afgewezen. Dexia is wettelijke rente verschuldigd vanaf de ontvangstdata van betalingen na de vernietigingsbrief.

Het hof verklaart [appellant] niet-ontvankelijk in zijn hoger beroep tegen het vonnis van de rechtbank Rotterdam, omdat er geen schending van hoor en wederhoor is vastgesteld.

Het hof oordeelt dat de weigering van Verzekeraars om een verzekeringsuitkering te doen aan Kade 100 na brandstichting niet gerechtvaardigd was, en kent schadevergoeding toe van € 195.950,-- en € 293.893,--.

Hoger beroep van [appellant] tegen ING Bank N.V. over bewijslevering in borgtochtovereenkomst. Het hof bekrachtigt het eerdere vonnis en veroordeelt [appellant] in de proceskosten.

Het hof vernietigt het vonnis van de rechtbank en oordeelt dat er geen zorgovereenkomst tussen IPGGZ en Zilveren Kruis tot stand is gekomen, wegens gebrek aan vertegenwoordiging.

Het hof oordeelt dat de regresvordering van borgstellers op debiteuren definitief is beperkt tot € 15.000 in 2013, € 20.000 in 2014 en € 25.000 in 2015, en vernietigt het eerdere vonnis van de rechtbank.

Flevoplant B.V. vorderde schadevergoeding van Naktuinbouw wegens besmetting van aardbeiplanten met het aardbeikrinkelvirus. Het hof bekrachtigde het vonnis van de rechtbank en wees de vorderingen van Flevoplant af.

Hoger beroep over schadevergoeding na brand in loods met drugslaboratorium. Het hof bevestigt dat risicowijziging niet tijdig is gemeld, waardoor dekking was opgeschort.

Het hof oordeelt dat [geïntimeerde] niet heeft voldaan aan de registratieplicht en niet te goeder trouw was bij de aankoop van auto-onderdelen. VbV's vordering tot schadevergoeding wordt afgewezen, maar kosten van € 2.808,59 worden toegewezen.

Hoger beroep over terugbetaling van geldleningen door [geïntimeerde] aan MJP B.V. Het hof oordeelt dat [geïntimeerde] wel degelijk verantwoordelijk is voor de terugbetaling, ondanks eerdere uitspraken van de kantonrechter.

Het Gerechtshof Den Haag stelt prejudiciële vragen aan de Hoge Raad over de informatieplicht van verzekeraars in het kader van beleggingsverzekeringen en de toepassing van de Derde Levensrichtlijn.

Gerechtshof Den Haag oordeelt dat ASR Schadeverzekering N.V. dekking moet bieden voor schade aan pleziervaartuig door sabotage, ondanks eerdere afwijzing op basis van onvoldoende zorg van verzekerde.

Het hof oordeelt dat de makelaar tekort is geschoten in haar zorgplicht door niet te wijzen op het terugkooprecht, maar dat de schade van de appellante niet voldoende is aangetoond, behalve de advocaatkosten van € 12.281,65.

Het Gerechtshof Den Haag bekrachtigt de afwijzing van de vordering van Metaag tegen [geïntimeerde] wegens onrechtmatig handelen en turboliquidatie, oordelend dat er onvoldoende bewijs is voor persoonlijk verwijt.

Het hof bekrachtigt het vonnis van de rechtbank en oordeelt dat [geïntimeerde 3] als bestuurder van CAI geen persoonlijk ernstig verwijt kan worden gemaakt in de vastgoedtransactie.

Het hof vernietigt het eindvonnis en oordeelt dat de effectenleaseovereenkomsten door de echtgenote van de appellant zijn vernietigd. Dexia moet terugbetalen met wettelijke rente.

Hoger beroep over effectenlease en advisering door Spaar Select. Het hof oordeelt dat Dexia niet kon bewijzen dat er geen persoonlijk advies is gegeven. Vordering van Dexia afgewezen en proceskosten vergoed.

Hoger beroep over de vraag of een overeenkomst tot stand is gekomen en of [naam B.V.] schadeplichtig is wegens afgebroken onderhandelingen. Het hof oordeelt dat er geen overeenkomst is en wijst de vorderingen van RIZ af.

Hoger beroep over de onredelijkheid van een beding in hypothecaire geldlening. Het hof bekrachtigt de eerdere uitspraak en oordeelt dat de vergoeding bij vervroegde aflossing niet onredelijk is.

Hoger beroep over onrechtmatig handelen en betaling van steekpenningen door [appellant 1] en [appellant 2] aan HDI. Het hof bevestigt de aansprakelijkheid van de appellanten voor de geleden schade.

Hoger beroep over afwijzing aanvraag zakelijke bankrekening voor coffeeshop door Rabobank vanwege verhoogd witwasrisico en onjuiste informatie over privévermogen.

Dexia Nederland B.V. verzoekt om een voorlopig getuigenverhoor in hoger beroep tegen [geïntimeerde] in een effectenleasezaak. Het hof wijst het verzoek toe en stelt een raadsheer-commissaris aan.

Hoger beroep over onrechtmatige daad door verkeerde gebruiksoppervlakte woning. Hof bekrachtigt vonnis rechtbank en oordeelt dat schade op € 9.000,-- geschat moet worden.

Hoger beroep over vernietiging van effectenleaseovereenkomsten. Het hof oordeelt dat Dexia terugbetalingsverplichtingen heeft, maar deze verrekend moeten worden met de waarde van de aandelen en ontvangen dividenden.

Het Gerechtshof Den Haag oordeelt dat Dexia Nederland B.V. niet heeft voldaan aan haar zorgplicht bij de advisering van [appellant] over een effectenleaseovereenkomst, en wijst de vorderingen van Dexia af.

Hoger beroep over beleggingsverzekeringen en informatieplicht van Nationale-Nederlanden. Het hof overweegt prejudiciële vragen aan de Hoge Raad te stellen over de naleving van Europese richtlijnen.

Hoger beroep over levering irrigatie-unit; hof bevestigt ontbinding overeenkomst en wijst vordering van [appellant] af; schadevergoeding op te maken bij staat.

Het Gerechtshof Den Haag verwijst de zaak van Baker Tilly Berk N.V. naar het gerechtshof 's-Hertogenbosch wegens betrokkenheid van een raadsheer-plaatsvervanger.

Hoger beroep over garantieovereenkomst en volmachtverlening tussen Barron International Holding LTD en Robi House II B.V. Het hof bevestigt de aansprakelijkheid van Barron voor vergoedingen aan Robi House en wijst de grieven van Barron af.

Hoger beroep over schadevergoeding door Achmea na verstikking van varkens door uitval klimaatinstallatie. Hof bevestigt afwijzing vordering wegens ontbreken alarmmelding.

Herstelarrest van het Gerechtshof Den Haag waarin kennelijke fouten in eerder arrest worden verbeterd, met instemming van Stichting Platform Aandelenlease.

Hoger beroep van [appellant] tegen ING Bank N.V. over vordering betaling debetsaldo rekening-courant. Vonnis bekrachtigd, appellant aansprakelijk voor terugbetaling van € 13.957,79.

PAL vorderde Aegon Bank N.V. voor onrechtmatig handelen bij SprintPlan. Het hof verklaarde PAL ontvankelijk, maar wees de vorderingen af op inhoudelijke gronden.

Hoger beroep over onbetaalde facturen voor stickers. Hof oordeelt dat geen volmacht is verleend aan [X] om stickers te bestellen, vernietigt het vonnis van de kantonrechter en wijst de vorderingen van [geïntimeerde] af.

Hoger beroep in Dexia-zaak over de nietigheid van een effectenleaseovereenkomst zonder toestemming van de echtgenoot. Deskundigenonderzoek naar handschrift wordt gelast.

Hoger beroep van Dexia tegen afwijzing verklaring voor recht over effectenleaseovereenkomsten. Grief slaagt, verjaring en klachtplicht besproken. Advisering door Spaar Select en fiscale voordelen aan de orde. Buitengerechtelijke kosten afgewezen.

Geschil over de afrekening van een zorgovereenkomst tussen zorgverzekeraars en een gynaecologische kliniek, met wederzijdse dwaling en aanpassing van het omzetplafond.

Hoger beroep over effectenleaseovereenkomsten tussen [appellante] en Dexia, waarbij het hof oordeelt dat Dexia een deel van de inleg moet vergoeden vanwege onaanvaardbaar zware financiële last.

Hoger beroep over declaratiegeschil tussen SRK en [geïntimeerde]. Hof oordeelt dat niet alle gedeclareerde uren redelijk zijn en verwijst de zaak voor deskundigenoordeel.

Hoger beroep van [appellant] tegen Dexia over effectenleaseovereenkomst. Het hof bekrachtigt het vonnis van de kantonrechter en oordeelt dat [appellant] geen schade heeft geleden.

Hoger beroep over effectenleaseovereenkomst tussen [appellant] en Dexia, met focus op advisering door Spaar Select en misbruik van recht. Het hof laat Dexia toe tot tegenbewijs.

Hoger beroep over effectenleaseovereenkomsten tussen [appellant] c.s. en Dexia. Het hof oordeelt dat Dexia geen misbruik van recht maakt en dat er geen onrechtmatige advisering door Spaar Select is vastgesteld.

Hoger beroep over effectenlease en de rol van de tussenpersoon. Het hof oordeelt dat Dexia in strijd met de wet heeft gehandeld door een order van een tussenpersoon zonder vergunning te aanvaarden, waardoor de eigen schuld van de appellante geheel wegvalt. Vonnis van de kantonrechter wordt vernietigd.