dhr. mr. R.H. Mulderije

De rechtbank Amsterdam wijst de vorderingen van verhuurder ZaMe af tegen huurder DFC wegens vermeende onderverhuur en tekortkomingen, en veroordeelt ZaMe in de proceskosten.

De rechtbank Amsterdam oordeelt dat geen huurovereenkomst voor onbepaalde tijd is gesloten tussen huurder en woningstichting, waardoor de huurder zonder recht in de woning verblijft en ontruiming wordt bevolen.

Werknemer vordert schadevergoeding en rehabilitatie na op non-actiefstelling, maar rechtbank oordeelt dat werkgever voldoende aanleiding had voor schorsing en wijst vorderingen af.

De rechtbank wijst de vordering van de dochter tot voortzetting van de huurovereenkomst van haar overleden moeder af vanwege het ontbreken van een vereiste huisvestingsvergunning en veroordeelt haar tot ontruiming.

De wrakingskamer wijst het verzoek tot wraking van de rechter-commissaris af omdat het beletten van een vraag een rechterlijke beslissing is en geen grond voor wraking vormt, en er geen objectief gerechtvaardigde schijn van vooringenomenheid bestaat.

Kantonrechter wijst vordering tot ontruiming sociale huurwoning toe omdat huurder niet haar hoofdverblijf in de woning houdt en tekortschiet in nakoming huurovereenkomst.

Eisers worden niet-ontvankelijk verklaard omdat zij de vordering persoonlijk hebben ingesteld en niet namens de bewonerscommissie, waardoor de inhoudelijke beoordeling achterwege blijft.

De kantonrechter ontbindt de huurovereenkomst en veroordeelt de huurder tot ontruiming en betaling van huurachterstand ondanks gedeeltelijke huurprijsverlaging wegens gebreken.

Kantonrechter wijst grotendeels de vorderingen van eiser toe voor huurachterstand, herstelkosten en ontbrekende meubels na ontruiming, wijst tegenvordering af als verrekening en vernietigt onredelijke incassokostenbedingen.

De rechtbank Amsterdam oordeelt dat het rookverbod in de huisregels van een GGZ-instelling zich ook mag uitstrekken tot begeleid wandelen buiten de accommodatie, omdat dit onderdeel is van de behandelomgeving en het rookverbod de gezondheid van medewerkers beschermt.

De rechtbank verklaart de klacht gegrond over de fixatieperiode vanaf 19 november 2024 en veroordeelt de zorgaanbieder tot betaling van €2.880,- schadevergoeding wegens ongeoorloofde fixatie bij verplichte zorg.

Verdachte wordt vrijgesproken van vuurwerkdelicten wegens onvoldoende bewijs en veroordeeld tot een deels voorwaardelijke werkstraf voor openlijke geweldpleging in vereniging.

De rechtbank Amsterdam verleent de moeder vervangende toestemming om met de minderjarige naar een andere woonplaats te verhuizen en haar in te schrijven op een nieuwe basisschool, ondanks bezwaar van de vader.

De rechtbank Amsterdam verlengt de PIJ-maatregel van een jeugdige met vijf maanden vanwege een matig recidiverisico en noodzaak tot afronding van het scholings- en trainingsprogramma.

De rechtbank verlengt de PIJ-maatregel van de jeugdige met drie maanden vanwege veiligheidsrisico's en de noodzaak van verdere ontwikkeling, ondanks eerdere incidenten en positieve voortgang.

Wrakingsverzoek tegen rechter wegens vermeende vooringenomenheid in procedure over beëindiging bankrelatie door ABN AMRO wordt afgewezen wegens gebrek aan objectieve gronden.

Rechtbank Amsterdam verleent moeder vervangende toestemming om met minderjarige kinderen naar de Verenigde Staten te verhuizen wegens toegenomen belasting moeder en onvoldoende herstel vader.

De rechtbank verklaart de klacht over de onrechtmatige repatriëring van klaagster naar Zweden gegrond en veroordeelt Arkin tot betaling van €1700,- schadevergoeding wegens schending van de Wvggz.

De rechtbank Amsterdam verklaart de klacht van een minderjarige tegen verplichte behandeling met Lorazepam en ECT ongegrond en bevestigt de voortzetting van de crisismaatregel en behandeling.

De rechtbank houdt het verzoek van moeder tot vervangende toestemming voor verhuizing naar de VS aan vanwege onduidelijkheden over contactherstel met vader en financiële situatie na echtscheiding.

De wrakingskamer wijst het wrakingsverzoek tegen de politierechter af wegens ontbreken van objectief gerechtvaardigde vrees voor partijdigheid, ondanks ietwat ongelukkige formulering van de rechter.

De wrakingskamer wijst het wrakingsverzoek van verdachte in de Marengo-zaak af wegens gebrek aan objectieve aanwijzingen voor vooringenomenheid van de rechtbank.

De wrakingskamer wijst het wrakingsverzoek van verdachte in de Marengo-zaak af wegens ontbreken van objectief gerechtvaardigde vrees voor vooringenomenheid van de rechtbank.

De rechtbank Amsterdam legt aan een jeugdige verdachte een voorwaardelijke PIJ-maatregel op wegens medeplegen van wederrechtelijke vrijheidsberoving, afpersing, mishandeling en dwang, met nadruk op behandeling en zonder strafoplegging.

Verdachte, een 13-jarige first offender, is wettig en overtuigend bewezen schuldig aan medeplegen van gijzeling, afpersing en mishandeling. De rechtbank houdt de zaak aan voor nader onderzoek naar een passende straf en behandelplaats.

De rechtbank Amsterdam wijst het wrakingsverzoek tegen de rechter af wegens gebrek aan objectief gerechtvaardigde vrees voor partijdigheid, ondanks communicatie tussen rechter en officier van justitie over camerabeelden.

De rechtbank Amsterdam verklaart het wrakingsverzoek van Reederij De Hydrograaf B.V. tegen de rechter niet-ontvankelijk en wijst het verzoek af wegens niet-tijdigheid en gebrek aan gegronde vrees voor partijdigheid.

De rechtbank Amsterdam wijst het wrakingsverzoek tegen de voorzitter van de meervoudige kamer af wegens onvoldoende grond voor partijdigheid en voortzetting van de strafzaak.

Een jeugdige verdachte is schuldig bevonden aan openlijke geweldpleging tegen twee politieagenten, maar gezien het tijdsverloop en persoonlijke omstandigheden is geen straf opgelegd. Wel is een schadevergoeding toegekend aan de benadeelde partijen.

De rechtbank Amsterdam wijst het wrakingsverzoek tegen rechter Blankevoort af omdat de ervaren vooringenomenheid niet objectief gerechtvaardigd is, ondanks een weinig diplomatieke opmerking.

De wrakingskamer van de rechtbank Amsterdam wijst het verzoek tot wraking van een rechter af wegens het ontbreken van objectief gerechtvaardigde vrees voor partijdigheid.

De rechtbank Amsterdam beveelt Hoist Finance de BKR-registraties van verzoekers te verwijderen vanwege een stabiele financiële situatie en nagekomen betalingsregeling, ondanks eerdere betalingsachterstanden.

Rechtbank Amsterdam verklaart eiser niet-ontvankelijk in zijn vorderingen tegen zijn stiefbroer over de verkoop van een woning uit de nalatenschap, vanwege toepassing wettelijke verdeling en gebrek aan voldoende belang.

Rechtbank Amsterdam verklaart eiseres niet-ontvankelijk omdat zij een niet bestaande vennootschap heeft gedagvaard en veroordeelt haar in de proceskosten.

De rechtbank oordeelt dat de verkoper niet volledig aan zijn leveringsplicht heeft voldaan vanwege het kleinere terras na herinrichting, waardoor de koper schade kan claimen; de zaak wordt verwezen voor deskundigenonderzoek naar de omvang van de schade.

De rechtbank Amsterdam wijst het wrakingsverzoek toe omdat de politierechter zich mogelijk al een oordeel had gevormd over een nog niet gevoerd verweer, waardoor de schijn van vooringenomenheid ontstond.

De rechtbank Amsterdam geeft regiebeslissingen en stelt vragen aan partijen over bewijsstukken en standpunten in het collectieve actieproces tegen Volkswagen en aanverwante partijen over sjoemelsoftware in EA 189 motoren.

De rechtbank oordeelt dat in het testament met 'wettelijk erfdeel' de legitieme portie is bedoeld en wijst de vorderingen van eisers af, waaronder de renteclaim en kosten van de fiscalist.

Rechtbank Amsterdam oordeelt dat Vibe Bouw en haar bestuurder onrechtmatig hebben gehandeld door pandrecht te vestigen op eigendommen van eiser en veroordeelt hen tot schadevergoeding van €20.000 plus buitengerechtelijke kosten.

De rechtbank oordeelt dat de overbouw van de aanbouw en schutting van gedaagde op het perceel van eisers is verjaard op grond van verkrijgende verjaring, waardoor eisers geen recht hebben op verwijdering. De vordering tot herstel van de waterafvoer wordt afgewezen wegens onvoldoende bewijs.

De rechtbank Amsterdam wijst de vordering van een Aziatische winkel tegen Vivat af omdat de verzekerde de garantieclausule over onderhoud en inspectie van de elektrische installatie heeft geschonden, waardoor de verzekeraar terecht de uitkering weigerde.

Rechtbank Amsterdam wijst vordering NL Factoring af omdat Amoria op redelijke gronden bevrijdend heeft betaald aan de eenmanszaak, ondanks cessie van vorderingen aan NL Factoring.

De rechtbank Amsterdam oordeelt dat de VvE onvoldoende heeft aangetoond dat prefabwanden met Sika afdichting niet voldoen aan de norm van 50 jaar waterdichtheid en dat de aannemer niet tekort is geschoten.

De rechtbank Amsterdam wijst de vordering tot schadevergoeding wegens non-conformiteit van glazen schuifpuien af omdat eiser niet tijdig heeft geklaagd conform artikel 7:23 BW.

De rechtbank Amsterdam wijst de vorderingen van een vastgoedontwikkelaar af die stelde onjuiste informatie van de gemeente te hebben ontvangen over funderingsvoorwaarden bij aankoop optie erfpacht Amstelkwartier.

De VVE vordert schadevergoeding van verkopers wegens doorgezakte vloer, maar de rechtbank wijst de vorderingen af omdat geen ingebrekestelling is verstuurd en verkopers daardoor niet in verzuim zijn.

De rechtbank Amsterdam wijst de vordering van eiser af die stelde dat het Flevoziekenhuis onrechtmatig handelde door te profiteren van wanprestatie van de maten na beëindiging van de maatschapsovereenkomst.

De rechtbank Amsterdam wijst het beroep op dwaling bij de vernietiging van een vaststellingsovereenkomst af, omdat geen sprake is van een misvatting over de overeenkomst of de voortzetting van samenwerking.

De rechtbank Amsterdam wijst de vorderingen af van een fokker die het tuchtcollegebesluit wegens diskwalificatie wilde vernietigen wegens strijd met statuten en redelijkheid. Het tuchtcollege oordeelde dat zij informatie over cataract niet volledig had verstrekt.

De rechtbank oordeelt dat CBRE onrechtmatig heeft gehandeld door groutankers in gemeentegrond aan te brengen zonder toestemming, en veroordeelt CBRE tot betaling van €967.301,25 aan de Gemeente Amsterdam.