mw. mr. S. Boot

Wrakingsverzoek afgewezen; geen aanwijzingen voor vooringenomenheid rechter.

De wrakingskamer heeft het verzoek tot wraking van rechter P.F.A. Bierbooms afgewezen wegens gebrek aan objectieve rechtvaardiging voor partijdigheid.

De rechtbank heeft het verzoek tot homologatie van het akkoord van [schuldenares] B.V. toegewezen, omdat er geen afwijzingsgronden aanwezig waren.

De Nederlandse rechter is bevoegd tot opening van een insolventieprocedure voor [verzoekster] B.V. na Duitse uitspraak dat centrum van voornaamste belangen niet in Duitsland ligt.

De rechtbank heeft het budget voor de herstructureringsdeskundige verhoogd naar € 46.567,- exclusief btw in het kader van de WHOA-procedure van [schuldenares] B.V.

De wrakingskamer verklaart verzoekster niet-ontvankelijk in haar tweede wrakingsverzoek tegen mr. D.S.M. Bak, na einduitspraak in de hoofdzaak.

Rechtbank Gelderland benoemt mr. S. Boot tot rechter-commissaris in de vereffening van de nalatenschap van [naam 1] en wijst overige verzoeken af.

De rechtbank heeft het verzoek tot verlenging van de afkoelingsperiode ex artikel 376 lid 5 Fw van [bedrijf 1] toegewezen, van 2 september 2024 tot 2 januari 2025, ter bevordering van de totstandkoming van een akkoord met schuldeisers.

Wrakingsverzoek van verzoeker niet-ontvankelijk verklaard, omdat het verzoek na eindbeslissing was ingediend.

Wrakingsverzoek afgewezen omdat verzoeker niet-ontvankelijk was na einduitspraak. Geen mogelijkheid tot wraking na einduitspraak volgens de wet.

Wrakingsverzoek afgewezen; geen objectieve aanwijzingen voor partijdigheid van de rechter.

Rechtbank Overijssel wijst verzoek om afkoelingsperiode toe voor vier maanden, ingaande 9 augustus 2024, in het kader van een ontwerpakkoord.

Rechtbank Gelderland wijst mr. D.J.J. Vrijbergen aan als herstructureringsdeskundige in de WHOA-procedure van [schuldenares] B.V. Kosten vastgesteld op € 11.850,- exclusief BTW.

Rechtbank Gelderland verklaart verzoekster niet-ontvankelijk in haar homologatieverzoek wegens gebrek aan een voorstemmende klasse van schuldeisers. Salaris observator vastgesteld op € 5.457,50 exclusief btw.

De rechtbank heeft op 10 juli 2024 het verzoek tot homologatie van een akkoord van een commanditaire vennootschap toegewezen, na financiële problemen door Covid-19 maatregelen.

Rechtbank Rotterdam verklaart verzoek tot homologatie van akkoord niet-ontvankelijk; geen voorstemmende klasse van schuldeisers die in faillissement een uitkering zou ontvangen.

De rechtbank heeft het verzoek tot verlenging van de afkoelingsperiode afgewezen, omdat verzoekster onvoldoende aannemelijk heeft gemaakt dat er belangrijke vooruitgang is geboekt en dat de verlenging noodzakelijk is.

Rechtbank Gelderland beveelt [verweerster] om in te stemmen met de schuldregeling van [verzoekster], omdat het belang van [verzoekster] en andere schuldeisers zwaarder weegt dan de weigering van [verweerster].

Rechtbank Noord-Holland wijst afkoelingsperiode toe voor [bedrijf 2] en wijst verzoek tot opheffing beslag af.

De wrakingskamer verklaart verzoeker niet-ontvankelijk in zijn verzoek tot wraking van rechters en bepaalt dat een volgend verzoek niet in behandeling zal worden genomen.

De Rechtbank Gelderland heeft op 26 april 2024 een afkoelingsperiode van twee maanden afgekondigd voor de verzoekster in het kader van een besloten akkoordprocedure, vanwege financiële problemen door de Covid-pandemie.

De Rechtbank Rotterdam verlengt op 23 april 2024 de afkoelingsperiode in een WHOA-zaak tot 20 juni 2024, zodat belanghebbenden hun zienswijze kunnen geven.

Rechtbank Rotterdam beslist op 22 april 2024 over homologatieverzoek en stelt observator aan in WHOA-zaak.

Verschoningsverzoek van rechter toegewezen wegens zakelijke relatie met gemachtigde gedaagde. Nieuwe rechter wordt aangewezen.

De rechtbank heeft het verschoningsverzoek van mr. I.M.A. Lintel toegewezen vanwege mogelijke partijdigheid, en een andere rechter zal de zaak behandelen.

Wrakingsverzoek afgewezen; rechters niet vooringenomen. Verzoekster kan klachten over bejegening indienen bij het gerechtsbestuur.

Wrakingsverzoek tegen rechter mr. E. van Dusschoten afgewezen; geen objectieve vrees voor vooringenomenheid.

Rechtbank Gelderland heeft op 6 maart 2024 een afkoelingsperiode van twee maanden toegewezen aan een B.V. die een akkoord voorbereidt, ter bescherming van haar onderneming en in het belang van de schuldeisers.

De rechtbank wijst het verzoek van [verzoekster] af om [verweerder] te dwingen in te stemmen met de schuldregeling, omdat het aanbod niet het maximaal haalbare is en er onduidelijkheid is over de arbeidsongeschiktheid van [verzoekster].

De Rechtbank Rotterdam heeft op 20 februari 2024 een afkoelingsperiode van twee maanden afgekondigd voor [verzoekster] in het kader van een besloten akkoordprocedure, ter bescherming van de onderneming tijdens de herstructurering van schulden.

Verzoeker is niet-ontvankelijk in zijn tweede verzoek tot wraking van de rechter, omdat er geen nieuwe feiten zijn aangedragen.

De Rechtbank Gelderland heeft op 2 februari 2024 de huidige bewindvoerder ontslagen en een opvolgend bewindvoerder benoemd, met een jaarbeloning van € 621,00 exclusief BTW.

Wrakingsverzoek tegen rechter mr. E. van Dusschoten afgewezen; verzoekster voelde zich niet serieus genomen en beschuldigde de rechter van partijdigheid.

De kantonrechter heeft op 31 oktober 2023 een bewind en mentorschap ingesteld voor een betrokkene, waarbij de provisioneel bewindvoerder is benoemd tot mentor. De jaarbeloning is vastgesteld op € 1.054,00 exclusief BTW.

De rechtbank Gelderland heeft de schuldsaneringsregeling van de schuldenaar verlengd tot 15 oktober 2025, omdat er onzekerheid bestaat over de ex-toeslagpartnerregeling van de Belastingdienst.

Rechtbank Gelderland wijst verzoek tot eerdere ingangsdatum schuldsaneringsregeling af, maar kent de regeling toe voor achttien maanden.

De kantonrechter heeft de bewindvoerder niet-ontvankelijk verklaard in haar verzoek tot machtiging om de nalatenschap van de zus van de rechthebbende te verwerpen, omdat de termijn van drie maanden was verstreken.

Wrakingsverzoek afgewezen; geen vooringenomenheid van de rechter aangetoond.

Verzoeker is niet-ontvankelijk verklaard in zijn wrakingsverzoek tegen mr. H.J. Klein Egelink en alle rechters van de rechtbank wegens misbruik van wraking.

Rechtbank Gelderland wijst de schuldsaneringsregeling toe aan een ex-ondernemer die in financiële problemen is gekomen door coronamaatregelen.

Rechtbank Gelderland oordeelt dat VEB niet bevoegd was de beheersovereenkomst met Eazzis op te zeggen, waardoor de opzegging niet rechtsgeldig was.

Eisers vorderen schadevergoeding van DGW wegens dwaling en tekortkomingen bij taxaties van Koopgarantwoningen. De rechtbank wijst de vorderingen af en oordeelt dat DGW niet onrechtmatig heeft gehandeld.

De rechtbank oordeelt dat de schade van de eiser als gevolg van een eenzijdig fietsongeval niet onder de dekking van de SV Plus verzekering valt, omdat er geen motorrijtuig betrokken was bij de val. Vordering afgewezen.

De rechtbank Gelderland heeft een man veroordeeld tot 15 maanden gevangenisstraf, waarvan 9 maanden voorwaardelijk, voor brandstichting en vernieling in Arnhem. Hij moet zich houden aan bijzondere voorwaarden, waaronder reclassering.

Verdachte, politieambtenaar, is veroordeeld tot 45 maanden gevangenisstraf voor schending ambtsgeheim, computervredebreuk en corruptie.

Herstelvonnis van de Rechtbank Gelderland in strafzaak, waarbij schadevergoedingsmaatregelen voor benadeelde partijen zijn gecorrigeerd. Oorspronkelijk vonnis blijft in stand.

Verdachte schuldig aan meervoudige diefstal in vereniging en deelname aan criminele organisatie, 27 maanden gevangenisstraf opgelegd.

Verdachten veroordeeld voor meervoudige diefstal in vereniging met valse sleutels en deelname aan criminele organisatie. Gevangenisstraf van 16 maanden opgelegd.

De rechtbank Gelderland heeft op 15 maart 2019 [verdachte] en medeverdachten veroordeeld voor autodiefstallen en deelname aan een criminele organisatie. Verdachte kreeg 37 maanden gevangenisstraf en schadevergoedingen zijn toegewezen aan benadeelde partijen.

Verdachte veroordeeld voor poging tot brandstichting en bedreiging met brandstichting, gevangenisstraf van 420 dagen, waarvan 306 dagen voorwaardelijk.