dhr. dr.mr. A.M.J.G. van Amsterdam

Het gerechtshof Amsterdam wijst het tweede wrakingsverzoek tegen raadsheer-plaatsvervanger Van Zaane af wegens gebrek aan nieuwe feiten en kwalificeert het verzoek als misbruik van procesrecht.

Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt de WOZ-waarde van een woning op €202.000 en wijst het hoger beroep van belanghebbende af. Tevens wordt geen vergoeding toegekend voor rechtsbijstand omdat de gemachtigde niet beroepsmatig handelt.

Het gerechtshof Amsterdam wijst het beklag af tegen het niet instellen van strafvervolging wegens mishandeling door politie tijdens aanhouding. Het gebruik van pepperspray en het letsel zijn gerechtvaardigd geacht.

De wrakingskamer verklaart het wrakingsverzoek van verzoeker niet-ontvankelijk omdat de wet geen wraking toestaat nadat de rechters uitspraak hebben gedaan.

Het Gerechtshof Amsterdam heeft na verwijzing door de Hoge Raad de naheffingsaanslag omzetbelasting verminderd, de boete verlaagd wegens termijnoverschrijding en het verzoek tot schadevergoeding afgewezen.

Het Gerechtshof Amsterdam oordeelt na verwijzing door de Hoge Raad over correcties vennootschapsbelasting, boetes en schadevergoedingen; boete 2000 verlaagd, boete 2002 vernietigd, immateriële schadevergoeding toegekend wegens termijnoverschrijding.

Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt belastingaanslagen en vermindert boete na verwijzing door de Hoge Raad. Verzoeken om schadevergoeding en integrale proceskostenvergoeding worden afgewezen, wel wordt immateriële schadevergoeding wegens overschrijding redelijke termijn in beroepsfase nader onderzocht.

Na verwijzing door de Hoge Raad oordeelt het Gerechtshof Amsterdam over correcties in inkomstenbelasting en vennootschapsbelasting, bevestigt deels en vernietigt deels eerdere uitspraken, wijst schadevergoeding af maar kent immateriële schadevergoeding toe wegens overschrijding redelijke termijn.

Het Gerechtshof Amsterdam verklaart het hoger beroep gegrond en vernietigt de uitspraak van de rechtbank inzake de belastingheffing over de verkoop van cultuurgrond en de onttrekking van grond aan privévermogen.

Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt dat de vernietiging van een aandelenverkoopovereenkomst wegens wederzijdse dwaling civielrechtelijk terugwerkende kracht heeft, maar dit leidt niet tot correctie van de winst uit aanmerkelijk belang in het jaar van verkoop.

Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt dat de winst uit de verkoop van een pand met hotelbestemming belast is als resultaat uit overige werkzaamheden, omdat de werkzaamheden buiten normaal actief vermogensbeheer vallen.

Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt dat retainer fees en legal fees door een verbonden vennootschap niet ten laste van de belastbare winst kunnen worden gebracht, omdat deze kosten aandeelhouderskosten zijn en niet zakelijke lasten.

Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt dat het rentepercentage van 4,46% voor de lening tussen belanghebbende en zijn BV correct is vastgesteld en verklaart het hoger beroep ongegrond.

Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt dat negatieve willekeurige afschrijving op een bedrijfsmiddel niet is toegestaan en verklaart het hoger beroep ongegrond.

Het Gerechtshof Amsterdam oordeelt dat de onderneming terecht is ingedeeld in sector 21 (industrieel reinigingsbedrijf) en niet in sector 1 (agrarisch bedrijf). Het beroep van belanghebbende wordt ongegrond verklaard.

Het Gerechtshof Amsterdam oordeelt dat de regresvordering en samenhangende hypothecaire schuld bij borgstelling voor een failliete BV tot het werkzaamheidsvermogen blijven behoren tot ontbinding van de BV, waardoor de hypotheekrente aftrekbaar is. Tevens wordt een immateriële schadevergoeding toegekend wegens overschrijding redelijke termijn.

Het Gerechtshof Amsterdam verklaart het hoger beroep van belanghebbende ongegrond en het incidentele hoger beroep van de inspecteur gegrond, bevestigt navorderingsaanslagen en vergrijpboetes wegens niet opgegeven inkomsten uit hennepteelt.

Het Gerechtshof Amsterdam verklaart het hoger beroep tegen de aanslag Zvw 2007 niet-ontvankelijk en bevestigt de rechtbankuitspraken over de IB/PVV 2007 en 2008 aanslagen en voorlopige aanslagen.

Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt de uitspraken van de rechtbank dat de aanslagen inkomstenbelasting en Zvw 2007 en 2008 terecht zijn opgelegd, waarbij aftrek van kosten en giften door belanghebbende niet is aangenomen.

Het Gerechtshof Amsterdam verklaart de beroepen van belanghebbenden niet-ontvankelijk wegens te late indiening van het beroepschrift tegen de afwijzing van het verzoek om kostenvergoeding bij belastingaanslagen.

Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt dat de brief van de inspecteur van 2 augustus 2011 geen informatiebeschikking is ex artikel 52a AWR, waardoor het bezwaar van belanghebbende terecht niet-ontvankelijk werd verklaard.

Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt dat werkzaamheden zonder recht op vergoeding voor een ANBI geen aftrekbare giften vormen en verwerpt beroepen op gelijkheids- en vertrouwensbeginsel.

Het Gerechtshof Amsterdam oordeelt dat belanghebbende in 2006 onvoorwaardelijke rechten op aandelen verkreeg, met waardering rekening houdend met beperkingen volgens SEC Rule 144. De navorderingsaanslag wordt verminderd en de inspecteur veroordeeld in proceskosten.

Het Gerechtshof Amsterdam oordeelt dat de inspecteur terecht een verzuimboete oplegde omdat de aanmaningsbrief naar het juiste adres is verzonden en het bewijsvermoeden van ontvangst niet is ontzenuwd.

Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt dat de vergoeding van een praktijkvennootschap voor werkzaamheden rond restitutie schilderijen tot de belastbare winst behoort en niet is vrijgesteld als voordeel uit deelneming.

Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt dat betaalde premies voor putopties die vervallen door tijdsverloop niet in mindering mogen worden gebracht op het belastbare inkomen uit aanmerkelijk belang.

Het Gerechtshof Amsterdam oordeelt dat de man slechts de helft van de hypotheekrente mag aftrekken omdat hij geen bewijs levert van een onderhoudsverplichting jegens zijn ex-echtgenote na haar vertrek uit de woning.

Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt dat de exploitatie van een golfbaan een zelfstandige onderneming vormt naast het landbouwbedrijf, waardoor sprake is van onttrekking van grond met bijbehorende winstneming voor de inkomstenbelasting.

Het Gerechtshof Amsterdam vernietigt de uitspraak van de rechtbank, vermindert de navorderingsaanslag en de vergrijpboete, en veroordeelt de inspecteur tot vergoeding van proceskosten.

Het Gerechtshof Amsterdam oordeelt dat correcties op grond van de foutenleer niet beperkt zijn tot het eerste jaar van fiscale gevolgen en verwerpt het beroep op algemene beginselen van behoorlijk bestuur omtrent vrijval reserve assurantie eigen risico.

Het Gerechtshof Amsterdam oordeelt dat de vrijval van de reserve assurantie eigen risico in 2000 volledig moet plaatsvinden en niet gespreid over tien jaar, en wijzigt de aanslagen vennootschapsbelasting over 2001-2004.

Het Gerechtshof Amsterdam oordeelt dat de herinvesteringsreserve deels aan de winst moet worden toegevoegd omdat de belangenwijziging in de vennootschap plaatsvond nadat slechts één onroerende zaak economisch was overgedragen. Fraus legis wordt niet aangenomen.

Het Gerechtshof Amsterdam oordeelt dat een deel van de ontslagvergoeding als inkomen uit werk en woning moet worden aangemerkt, de verkoop van woning en inventaris aan de stamrecht-BV onzakelijk was en corrigeert de navorderingsaanslag en boete.

Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt de herziening van het verlies van een BV vanwege een onzakelijke onttrekking van €45.000 aan het vermogen door een te hoge verkoopprijs van inventaris.

Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt dat de inspecteur bevoegd was tot navordering op basis van een nieuw feit, een FIOD-renseignement over de aankoop van een BMW, en verklaart het hoger beroep ongegrond.

Het Gerechtshof Amsterdam oordeelt dat de BV zich bewust een voordeel heeft laten ontgaan door de winst uit de verkoop van een pand aan haar middellijke aandeelhouders toe te laten komen, waardoor de navorderingsaanslag terecht is opgelegd.

Het Gerechtshof Amsterdam verklaart het hoger beroep van belanghebbende gegrond en vermindert de aanslag inkomstenbelasting door correctie van de winstuitkering uit aanmerkelijk belang.

Het Gerechtshof Amsterdam oordeelt dat de Stichting, als erkende AWBZ-thuiszorginstelling, vrijgesteld is van vennootschapsbelasting omdat zij voldoet aan de subjectieve zorgvrijstelling ondanks het inschakelen van ZZP-zorgverleners.

Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt dat de herinvesteringsreserve van belanghebbende uit 1999 in 2005 vrijvalt omdat zij ultimo 2003 geen concreet herinvesteringsvoornemen had, ondanks investeringsplannen binnen de groep.

Het Gerechtshof Amsterdam oordeelt dat het boekverlies op een vordering voortvloeiend uit de verkoop van een deelneming geen vordering is maar een recht uit hoofde van deelneming, waardoor het verlies niet ten laste van het fiscale resultaat kan worden gebracht.

Het Gerechtshof Amsterdam verklaart het beroep van belanghebbende tegen aanmaningskosten gegrond en vernietigt de beschikking aanmaningskosten, met vergoeding van proceskosten.

Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt de uitspraak van de rechtbank dat de weduwenpensioenvoorziening per ultimo 2006 vrijvalt en dat de pensioengrondslag moet worden vastgesteld op basis van de AOW-franchise van 2006.

Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt dat belanghebbende niet aannemelijk heeft gemaakt dat hij in 2007 het urencriterium voor zelfstandigenaftrek heeft gehaald naast een fulltime dienstverband.

Het Gerechtshof Amsterdam heeft het hoger beroep van de inspecteur ingetrokken onder voorwaarde dat belanghebbende zijn incidenteel hoger beroep intrekt, waarna de inspecteur is veroordeeld tot een proceskostenvergoeding van €655,50.

Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt dat een nabetaling van huurverhoging met terugwerkende kracht niet aftrekbaar is in de vennootschapsbelasting, omdat geen juridisch afdwingbare verplichting of uitzonderlijke omstandigheden zijn aangetoond.

Het Gerechtshof Amsterdam oordeelt dat de keuze voor de globalisatieregeling in de omzetbelasting geen grond biedt voor het vormen van een voorziening of winstuitstelpost voor toekomstige omzetbelasting.

Het Gerechtshof Amsterdam vernietigt de uitspraak van de rechtbank en verklaart het beroep gegrond, waarbij het verlies uit werk en woning 2006 wordt vastgesteld op negatief € 24.345 en de aanslag wordt verminderd.

Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt de verzuimboete van €567 wegens te late aangifte vennootschapsbelasting 2008, ondanks betwisting over ontvangst herinneringsbrief.

Het Gerechtshof Amsterdam vernietigt het vonnis van de rechtbank en verklaart het beroep van belanghebbende ongegrond, waarbij een verzuimboete van €2.460 wegens te late aangifte vennootschapsbelasting wordt bevestigd.

Het Gerechtshof Amsterdam oordeelt dat de kansspelbelasting op exploitanten van speelautomaten niet in strijd is met het EVRM en bevestigt de heffing, ondanks het beroep op een individuele en buitensporige last.