mw. mr. J. Boerlage-van den Bosch

De kantonrechter oordeelt dat de huurovereenkomst een kale huurprijs van €615 exclusief servicekosten bevat, maar laat de huurder toe tegenbewijs te leveren over een mogelijke all-in huurprijs.

De rechtbank wijst de vordering tot indeplaatsstelling af omdat de huurder geen zwaarwichtig belang heeft en de voorgestelde huurder onvoldoende waarborgen biedt voor nakoming van de huurovereenkomst.

De kantonrechter ontbindt de arbeidsovereenkomst wegens ernstig verwijtbaar handelen van de werknemer door het niet nakomen van re-integratieverplichtingen, ondanks een drugsverslaving. Transitievergoeding wordt toegewezen wegens redelijkheid en billijkheid.

De kantonrechter wijst de vordering van verhuurder tot betaling van huurachterstand af omdat de verhuurder niet voldeed aan de wettelijke verplichting tot het sturen van aangetekende herinneringen bij huurprijsverhogingen.

Rechtbank Noord-Nederland wijst vordering toe tot verruiming bezoektijden van vader in AZC, maar beperkt deze tot vijf dagen per week drie uur per dag vanwege onrechtmatig verblijf en veiligheidsbelangen.

De kantonrechter oordeelt dat de kelderruimte geen gebrek vertoont ondanks vochtproblemen en wijst het verzoek tot huurprijsvermindering af. De huurder moet de huurachterstand betalen.

Kantonrechter veroordeelt werkgever tot betaling van achterstallig loon, wettelijke verhoging van 20% en rente wegens te late loonbetaling; matigt wettelijke verhoging vanwege financiële situatie werkgever. Verzoek tot bonusbetaling afgewezen.

De rechtbank ontbindt de koopovereenkomst van het paard Elias wegens non-conformiteit door kreupelheid en veroordeelt de verkoper tot terugbetaling van de koopprijs en gedeeltelijke schadevergoeding.

De kantonrechter wijst huurprijsvermindering van 40% toe wegens vocht- en schimmelplekken in het gehuurde en wijst de schadevergoeding van verhuurder af; borgsom wordt terugbetaald.

De rechtbank oordeelt dat sprake is van een gebrek door wateroverlast in de berging, wijst een huurprijsvermindering van 10% toe vanaf 30 juli 2023 en veroordeelt verhuurder tot herstel van de lekkage binnen zes weken.

De kantonrechter oordeelt dat eiser als verhuurder moet worden aangemerkt ondanks onduidelijkheden in de huurovereenkomst en wijst zijn vorderingen af. De vordering van gedaagde tot onverschuldigde betaling wordt eveneens afgewezen.

De kantonrechter oordeelt dat eiser als verhuurder moet worden aangemerkt ondanks dat de huurovereenkomst beheerder noemt; vorderingen van eiser worden afgewezen en hij wordt veroordeeld in proceskosten.

De kantonrechter stelt vast dat eiser als verhuurder moet worden aangemerkt en wijst zijn vorderingen af. Eiser wordt veroordeeld tot betaling van de waarborgsom aan gedaagde en proceskosten.

De kantonrechter stelt vast dat eiser als verhuurder moet worden aangemerkt ondanks onduidelijkheden in de huurovereenkomst en wijst zijn vorderingen af. De vordering van gedaagde tot betaling van heffingen wordt eveneens afgewezen wegens onvoldoende bewijs.

De kantonrechter oordeelt dat eiser als verhuurder moet worden aangemerkt ondanks dat een beheerder in de huurovereenkomst wordt genoemd, en wijst de vorderingen van eiser af.

De kantonrechter oordeelt dat eiser als verhuurder moet worden aangemerkt ondanks onduidelijkheden in de huurovereenkomst en wijst zijn vorderingen af. De uitspraak van de huurcommissie wordt gevolgd en proceskosten worden aan eiser opgelegd.

De kantonrechter oordeelt dat [eiser] als verhuurder moet worden aangemerkt ondanks dat de huurovereenkomst [bedrijf] B.V. als beheerder noemt. De vorderingen van [eiser] worden afgewezen en de uitspraak van de huurcommissie wordt bevestigd.

De kantonrechter oordeelt dat [eiser] als verhuurder moet worden aangemerkt ondanks dat de huurovereenkomst [bedrijf] B.V. als beheerder noemt. De vorderingen van [eiser] worden afgewezen en hij wordt veroordeeld in de proceskosten.

De kantonrechter oordeelt dat eiser als verhuurder moet worden aangemerkt ondanks dat de huurovereenkomst beheerder noemt; vorderingen van eiser en gedaagde worden afgewezen.

De kantonrechter oordeelt dat de werknemer niet gebonden is aan de beëindigingsovereenkomst vanwege tijdige ontbinding binnen de bedenktermijn. Er is sprake van opvolgend werkgeverschap, waardoor de transitievergoeding hoger is dan overeengekomen. Daarnaast is recht op betaling van niet-genoten vakantiedagen toegekend.

De rechtbank veroordeelt de bewindvoerder tot ontruiming van de woning vanwege ernstige en aanhoudende overlast door de huurder en haar dochter, ondanks meerdere waarschuwingen en hulpverlening.

De kantonrechter oordeelt dat het renovatievoorstel van verhuurder Patrimonium redelijk is en veroordeelt huurder tot medewerking aan de aansluiting van zijn woning op het warmtenet.

De kantonrechter stelt vast dat er discrepanties zijn in het bestelproces bij een overeenkomst op afstand en geeft Budget Thuis de gelegenheid deze verschillen toe te lichten voordat verder wordt beslist.

De rechtbank oordeelt dat het UMCG onrechtmatig heeft gehandeld door niet het volledige medisch dossier aan de vertegenwoordiger van de overleden patiënt te verstrekken, maar wijst af dat een deskundige onbeperkte toegang tot het elektronisch dossier krijgt.

Kantonrechter wijst loonvordering af omdat geen overeenstemming bestond dat passende arbeid de bedongen arbeid was geworden, noch gerechtvaardigd vertrouwen daarop bestond.

De kantonrechter vernietigt de abonnementsovereenkomst wegens niet-naleving van bestelknopvereisten en wijst de vordering tot betaling af. Ook de vordering voor ritovereenkomsten wordt afgewezen wegens onvoldoende onderbouwing.

Rechtbank Noord-Nederland veroordeelt bewindvoerder tot ontruiming van woning vanwege ernstige overlast veroorzaakt door huurder en diens bezoekers, met afwijzing van vergoeding buitengerechtelijke kosten.

De kantonrechter veroordeelt de bewindvoerder tot ontruiming van de woning vanwege ernstige en structurele overlast veroorzaakt door de huurder, waarbij belangenafweging in het voordeel van de verhuurder uitvalt.

Consument is gehouden tot betaling van een gereduceerde advocaatfactuur na intrekking van de toevoeging door de Raad voor Rechtsbijstand, ondanks schending van informatieplicht over kostenraming.

De kantonrechter oordeelt dat de overeenkomst anders dan op afstand of buiten de verkoopruimte is gesloten, waardoor geen herroepingsrecht geldt. Wel is de informatieplicht geschonden, wat leidt tot gedeeltelijke vermindering van de betalingsverplichting.

De rechtbank Noord-Nederland oordeelt dat de tweedehandsauto niet voldeed aan de overeenkomst vanwege herhaaldelijke noodloop, waardoor de koopovereenkomst rechtsgeldig is ontbonden en de koopsom moet worden terugbetaald.

De rechtbank oordeelt dat de aannemer tekort is geschoten door een koud dak te plaatsen in plaats van een warm dak, waardoor de opdrachtgever de overeenkomst partieel mocht ontbinden en een deel van het restantbedrag mag terugvorderen. De rest van de factuur wordt toegewezen met rente.

De kantonrechter stelt dat Greenwheels onvoldoende heeft aangetoond te hebben voldaan aan essentiële (pre)contractuele informatieplichten en beveelt nadere toelichting over informatieverstrekking en mogelijke oneerlijke bedingen.

De rechtbank verklaart het beroep gegrond wegens het niet tijdig nemen van een besluit op een aanvraag mvv en beveelt de staatssecretaris binnen acht weken alsnog een besluit te nemen met oplegging van een dwangsom.

De rechtbank verklaart het beroep gegrond wegens het niet tijdig beslissen op bezwaar tegen de afwijzing van een mvv-aanvraag en legt een dwangsom op aan de staatssecretaris.

De rechtbank vernietigt besluiten over definitieve vaststelling NOW-subsidies wegens onvoldoende motivering van belangenafweging, maar laat rechtsgevolgen in stand omdat minister ter zitting voldoende heeft gemotiveerd.

De rechtbank verklaart het beroep niet-ontvankelijk omdat de eiseres haar ingebrekestelling introk, waardoor geen geldige ingebrekestelling meer bestond.

De rechtbank verklaart het beroep gegrond wegens het niet tijdig beslissen op een aanvraag machtiging tot voorlopig verblijf en legt een dwangsom op aan de staatssecretaris.

De rechtbank verklaart het beroep gegrond wegens het niet tijdig beslissen op een aanvraag machtiging tot voorlopig verblijf en legt een dwangsom op aan de staatssecretaris.

De rechtbank verklaart het beroep gegrond wegens het niet tijdig beslissen op een aanvraag mvv en stelt een nieuwe beslistermijn van acht weken vast, met een dwangsom bij overschrijding.

De rechtbank verklaart het beroep gegrond wegens het niet tijdig beslissen op een aanvraag machtiging tot voorlopig verblijf en legt een nieuwe beslistermijn en dwangsommen op aan de staatssecretaris.

De rechtbank verklaart het beroep gegrond wegens overschrijding beslistermijn mvv-aanvraag en legt een nieuwe beslistermijn en dwangsom op aan de staatssecretaris.

De rechtbank verklaart het beroep gegrond tegen het niet tijdig beslissen op een aanvraag mvv en stelt een nieuwe beslistermijn van 8 weken, met een mogelijke verlenging tot 20 weken bij nader onderzoek.

De rechtbank verklaart het beroep gegrond wegens het niet tijdig beslissen op een aanvraag machtiging tot voorlopig verblijf en legt een nieuwe beslistermijn van vier weken op met een dwangsom bij overschrijding.

De rechtbank verklaart het beroep gegrond wegens niet tijdig beslissen op de aanvraag mvv en legt een nieuwe beslistermijn en dwangsom op aan de staatssecretaris.

De rechtbank verklaart het beroep gegrond wegens het niet tijdig beslissen op een mvv-aanvraag, draagt de staatssecretaris op binnen acht weken alsnog te beslissen en legt een dwangsom op bij overschrijding.

De rechtbank verklaart het beroep gegrond wegens het niet tijdig beslissen door de staatssecretaris op een aanvraag machtiging tot voorlopig verblijf en legt een dwangsom op.

De rechtbank verklaart het beroep gegrond wegens het niet tijdig beslissen op een aanvraag machtiging tot voorlopig verblijf en legt een dwangsom op aan de staatssecretaris.

De rechtbank verklaart het beroep gegrond wegens het niet tijdig beslissen op een aanvraag mvv en legt een dwangsom op aan de staatssecretaris.

De rechtbank verklaart het beroep gegrond tegen het niet tijdig beslissen op een aanvraag mvv en legt een nieuwe beslistermijn met dwangsommen op aan de staatssecretaris.