dhr. mr. dr. K.M. Braun

De rechtbank wijzigt de alimentatieverplichting van de man en stelt kinder- en partneralimentatie op nihil tijdens het schuldhulpverleningstraject, met herleving van kinderalimentatie na afronding.

De rechtbank wijst het verzoek van de moeder tot wijziging van de kinderalimentatie af vanwege onvoldoende onderbouwing van gewijzigde omstandigheden en legt partijen ieder hun eigen proceskosten op.

De rechtbank verbetert de draagkrachtberekening van de moeder in een kinderalimentatiezaak wegens een kennelijke fout in de toepassing van het kindgebonden budget.

De rechtbank Den Haag wijzigt de partneralimentatie met ingang van 10 mei 2012 op nihil wegens draagkrachtverlies van de man en veroordeelt de vrouw tot terugbetaling van bedragen uit beslagleggingen wegens ongerechtvaardigde verrijking.

Rechtbank Noord-Holland wijzigt kinderalimentatie van vader voor zijn kind uit eerdere relatie, rekening houdend met onderhoudsverplichtingen voor drie kinderen en gewijzigde inkomenssituaties.

De rechtbank wijst het verzoek van de man tot kinderalimentatie en partneralimentatie af omdat de vrouw geen draagkracht heeft en de procedure onnodige maatschappelijke kosten veroorzaakt.

De rechtbank verklaart de moeder niet-ontvankelijk in haar verzoek tot wijziging van de kinderalimentatie omdat zij niet heeft aangetoond dat de oorspronkelijke afspraken met grove miskenning van de wettelijke maatstaven zijn gemaakt of dat er sprake is van gewijzigde omstandigheden.

De rechtbank stelt de kinderalimentatie op nihil voor de duur van de schuldsanering vanwege de hoge schuldenlast van de vader en zijn deelname aan gemeentelijke schuldhulpverlening.

De rechtbank Limburg wijst het verzoek van de moeder tot verhoging van de kinderalimentatie af en handhaaft de huidige bijdrage van de vader van € 53,10 per kind per maand.

De rechtbank spreekt de echtscheiding uit en bepaalt dat alleen de man draagplichtig is voor de hypotheekschulden en de vrouw binnen vier maanden uit hoofdelijke aansprakelijkheid wordt ontslagen.

De rechtbank Rotterdam wijzigt de kinderalimentatie en bepaalt dat de vader vanaf 9 november 2023 €219 per kind per maand aan de moeder moet betalen wegens grove miskenning van wettelijke maatstaven in het ouderschapsplan.

De rechtbank Rotterdam wijst het verzoek tot kinderalimentatie af omdat beide ouders een bijstandsuitkering ontvangen en de niet-verzorgende ouder geen draagkracht heeft.

De rechtbank wijzigt de kinderalimentatie en bepaalt dat de vader vanaf 1 juli 2024 €201 per maand aan de moeder moet betalen, gebaseerd op een vastgestelde verdiencapaciteit van minimaal €35.000.

De rechtbank Rotterdam wijzigt de kinderalimentatie voor twee minderjarige kinderen op basis van draagkrachtberekeningen en wijst het verzoek tot bijzondere kosten af wegens onvoldoende bewijs van hogere behoefte.

De rechtbank Rotterdam wijzigt de kinderalimentatie met terugwerkende kracht vanaf 21 juli 2022 vanwege het hertrouwen van de moeder, waarbij de stiefouder mede onderhoudsplichtig is geworden. De moeder moet te veel ontvangen alimentatie terugbetalen.

Rechtbank Rotterdam wijzigt kinderalimentatie wegens gewijzigde draagkracht vader door inkomensdaling en onderhoudsverplichtingen voor vier kinderen; moeder moet teveel ontvangen alimentatie terugbetalen.

De rechtbank bepaalt dat de vader alimentatie moet betalen aan zijn jongmeerderjarige dochter voor haar levensonderhoud en studie, met een startdatum van 1 november 2022 en een wettelijke indexering per 2024.

Rechtbank Limburg bepaalt de verdeling van het huwelijksvermogen en veroordeelt de man tot betaling van €487.878 aan de vrouw wegens niet-uitgevoerd periodiek verrekenbeding, inclusief wettelijke rente.

Het hof vernietigt de beschikking van de rechtbank over kinderalimentatie en bepaalt een aangepaste bijdrage van de vader, bevestigt het gezamenlijk gezag over het eerste kind en houdt geen rekening met kosten van het tweede kind vanwege ontbrekende gegevens.

De rechtbank Den Haag vermindert de kinderalimentatie naar €50 per maand voor drie kinderen met terugwerkende kracht vanaf 17 december 2021, omdat de vader nooit draagkracht had voor de hogere bijdrage.

De rechtbank Den Haag spreekt echtscheiding uit tussen partijen, geeft bevel tot ontbinding religieus huwelijk en stelt de verdeling van de beperkte gemeenschap van goederen vast volgens Nederlands recht.

De rechtbank stelt de partneralimentatie van de man aan de vrouw met ingang van 1 april 2020 op nihil vanwege zijn inkomensverlies en hoge leeftijd, ondanks betwisting door de vrouw.

Rechtbank Midden-Nederland spreekt echtscheiding uit en bepaalt vergoedingsrechten voor schenking en erfenissen buiten gemeenschap van goederen, wijst partneralimentatieverzoek af en regelt verdeling van gemeenschappelijk vermogen.

Rechtbank Limburg spreekt echtscheiding uit, bepaalt partneralimentatie met draagkrachtberekening en wijst vergoeding toe op grond van artikel 49 Mudawwana wegens traditionele rolverdeling in huwelijk.

De rechtbank wijzigt de kinderalimentatie voor twee periodes en wijst het verzoek tot verjaring van achterstallige alimentatie af omdat de moeder tijdig heeft gestuit.

De rechtbank verlaagt de kinderalimentatie met terugwerkende kracht vanwege het inkomen van de moeder en beveelt terugbetaling van te veel ontvangen alimentatie.

De rechtbank Den Haag wijst het verzoek van de vrouw tot verlenging van de partneralimentatie af omdat onvoldoende is aangetoond dat sprake is van een schrijnende situatie die verlenging rechtvaardigt.

De rechtbank wijzigt de kinderalimentatie per 1 april 2022 en verhoogt de behoefte van het kind door een deel van de netto kinderopvangkosten bij te tellen, waarbij rekening wordt gehouden met draagkracht en zorgkorting.

Het gerechtshof Den Haag vernietigt de beschikking van de rechtbank en gelast de teruggeleiding van twee kinderen naar Italië, waarbij geen sprake is van verzet of ondragelijke situatie volgens het Haagse Kinderontvoeringsverdrag.

Het gerechtshof Den Haag wijst het verzoek tot aanvulling van de beschikking over kinderalimentatie af omdat het hof niet heeft verzuimd te beslissen over dit onderdeel.

Het hof wijst het hoger beroep van de moeder af en bevestigt de teruggeleiding van de minderjarige uit India naar Nederland, omdat geen toestemming voor permanent verblijf in India is gegeven en geen weigeringsgronden van toepassing zijn.

Het gerechtshof Den Haag bekrachtigt de verlenging van de machtiging tot uithuisplaatsing van vier minderjarigen en de vastgestelde contactregeling, wijst verzoeken van ouders af en verklaart hen niet-ontvankelijk in hoger beroep over verblijfplaats.

Het hof verleent vervangende toestemming aan de moeder om met de minderjarige te verhuizen naar een nieuwe woonplaats en past de zorgregeling aan, met het belang van het kind voorop.

Het hof bekrachtigt de rechtbankbeschikking dat de vrouw geen economisch mede-eigendom van de woning heeft en stelt de peildatum voor waardering van de woning vast op datum indiening echtscheidingsverzoek.

Het gerechtshof stelt een opbouwende omgangsregeling vast tussen vader en kinderen na schorsing wegens onrust, omdat het oorzakelijk verband tussen omgang en onrust niet is vastgesteld.

Het hof bevestigt dat de verdelingsbeslissing van de rechtbank Rotterdam van 12 april 2019 leidend is voor de toedeling van de woning tussen voormalige geregistreerde partners, waarbij verkoop volgt indien financiering niet tijdig wordt geregeld.

Het hof oordeelt dat een Spaanse erfenis zonder uitsluitingsclausule binnen de Nederlandse huwelijksgoederengemeenschap valt en wijst diverse verdelings- en vergoedingvorderingen toe of af.

Het gerechtshof Den Haag bepaalt dat de vader een onderhoudsbijdrage van €100 per maand moet betalen aan zijn meerderjarige dochter die in Turkije woont, waarbij Turks recht wordt toegepast.

Het gerechtshof vernietigt de beschikking die vervangende toestemming gaf voor vaccinatie van minderjarigen en bevestigt dat de gezaghebbende ouder vrij is in de keuze voor deelname aan het Rijksvaccinatieprogramma.

Het gerechtshof Den Haag vernietigt de beschikking tot teruggeleiding van een minderjarige naar België wegens acute psychische nood, waardoor terugkeer een ondragelijke toestand oplevert volgens artikel 13 lid 1 sub b HKOV.

Het hof vernietigt eerdere beschikkingen en bepaalt dat de man kinderalimentatie betaalt, de vrouw geen partneralimentatie ontvangt, en veroordeelt de vrouw tot betaling van een bedrag wegens teveel betaalde kosten huishouding.

Het hof verklaart ouders niet-ontvankelijk in hun vorderingen tot beëindiging van monitoring en vernietiging van dossiers door Veilig Thuis, omdat de juiste rechtsgang niet is gevolgd en het spoedeisend belang ontbreekt.

Het gerechtshof bekrachtigt de beschikking tot partneralimentatie van €753 per maand, wijst het hoger beroep van de man af en compenseert de proceskosten tussen partijen.

Het hof bevestigt dat de vrouw een lening van €435.000 aan de man heeft verstrekt, wijst de toedeling van de Fiat 500 aan de vrouw af en verwerpt de vordering van de man tot betaling van beslagkosten.

Het gerechtshof Den Haag wijst het hoger beroep van de moeder af en bekrachtigt de beschikking tot teruggeleiding van de minderjarige naar het Verenigd Koninkrijk, zonder dat sprake is van weigeringsgronden uit het Haags Kinderontvoeringsverdrag.

Het gerechtshof verklaart de man niet-ontvankelijk in zijn hoger beroep tegen de beschikking tot partneralimentatie vanwege overschrijding van de beroepstermijn en bevestigt de rechtsgeldige betekening van de beschikking.

Het gerechtshof bevestigt dat partijen afspraken hebben gemaakt over de verdeling van de woning, waarbij de woning aan de man wordt toegedeeld zonder verrekening van overwaarde, en wijst het hoger beroep van de vrouw af.

Het hof vernietigt de beschikking tot uithuisplaatsing van een minderjarige wegens onvoldoende noodzaak en wijst het verzoek tot machtiging af, ondanks zorgen over de thuissituatie.

Het hof wijst het verzoek van de vader toe om de hoofdverblijfplaats van de minderjarige bij hem te bepalen, omdat dit in het belang van het kind is en de vader nu de kans moet krijgen voor het kind te zorgen.

Het gerechtshof verklaart de raad voor de kinderbescherming niet-ontvankelijk in het hoger beroep tegen de beschikking over de hoofdverblijfplaats van de minderjarige, omdat de raad geen belanghebbende is in deze procedure.