dhr. mr. dr. drs. M. Kremer

De rechtbank wijst de vorderingen van voormalig advocaat af over eigendom en onrechtmatige executie van een auto, en veroordeelt hem in proceskosten en medewerking tot opheffing van conservatoir beslag.

Consument kan herroepingsrecht inroepen bij aankoop van gouden ring via hybride online veiling, omdat fysieke aanwezigheid niet voldoende mogelijk was; veilingplatform moet koopprijs en kosten terugbetalen.

De rechtbank wijst de vordering tot vernietiging van de verdeling van een werkplaats wegens verschil tussen WOZ-waarde en marktwaarde af, maar veroordeelt gedaagde tot betaling van €30.000 aan eiseres wegens onderbedeling.

De rechtbank verklaart een hypothecaire inschrijving waardeloos na volledige aflossing van de lening en ontbinding van de hypotheekhouder, ondanks dat de vennootschap niet meer bestaat.

De rechtbank wijst de vordering tot verwijdering van persoonsgegevens uit het Intern Verwijzingsregister af, maar beveelt Lloyds Bank om een overzicht te verstrekken van gedeelde persoonsgegevens met derden.

De rechtbank oordeelt dat verrekening van minderwerk op basis van nacalculatie plaatsvindt en veroordeelt de aannemer tot betaling van €17.268,41 inclusief incassokosten en rente.

De voorzieningenrechter veroordeelt de VvE tot het verlenen van onbelemmerde toegang tot het dak voor vervanging van de luchtkoelinstallatie, onder voorwaarde dat L en J Panden de kosten voorfinanciert en zich conformeert aan een verklaring.

De voorzieningenrechter wijst de vordering af van eiseres tot inzage in medische dossiers van haar overleden ouders wegens onvoldoende concrete aanwijzingen voor doorbreking medisch beroepsgeheim.

Het gerechtshof wijzigt het arrest van 18 februari 2025 door de veroordeling tot terugbetaling uitvoerbaar bij voorraad te verklaren en de wettelijke rente toe te voegen.

De rechtbank wijst de vorderingen van eiser af die stelden dat een derdenhypotheek nietig is en dat de hypotheekhouder misbruik van recht maakt door medewerking aan verkoop te weigeren.

Het Gerechtshof Amsterdam wijst de vorderingen af van eisers die onrechtmatig handelen in groepsverband betoogden bij een schermutseling waarbij letsel ontstond, omdat onvoldoende bewijs voor aansprakelijkheid van appellanten is geleverd.

De kantonrechter oordeelt dat de vorderingen voor een deel toewijsbaar zijn omdat sprake is van een expeditieovereenkomst met een verjaringstermijn van negen maanden, waarbij de stuiting van verjaring tijdig heeft plaatsgevonden voor enkele facturen.

Het hof beveelt aanvullend neuropsychologisch onderzoek met symptoomvaliditeitstesten in een letselschadezaak na een ongeval ruim 16 jaar geleden, vanwege onduidelijkheid over de aard en consistentie van de klachten.

Bestuurders van voetbalvereniging Poolster zijn aansprakelijk gesteld voor onrechtmatige betalingen aan zichzelf en derden zonder goedkeuring van de algemene ledenvergadering.

Kantonrechter stelt bewijsvermoeden vast dat €16.000 zonder toestemming van eiser is afgeschreven tijdens SM-sessie; gedaagde krijgt gelegenheid tot tegenbewijs, zaak wordt voortgezet met getuigenverhoor.

Rechtbank wijst vordering tot afbraak overbouw af en wijst vestiging erfdienstbaarheid toe met schadeloosstelling van €500; geen onrechtmatige hinder vastgesteld.

De rechtbank oordeelt dat het beding in de algemene voorwaarden dat bij ontbinding eigendom van de tractor aan de lessor toekomt en alle toekomstige leasetermijnen verschuldigd blijven, onredelijk bezwarend is en wijst betaling van toekomstige leasetermijnen af.

Vishandel Sontplein c.s. wordt hoofdelijk veroordeeld voor inbreuk op auteursrecht en persoonlijkheidsrechten van fotograaf door gebruik van foto op Facebook, met toekenning van schadevergoeding en proceskosten.

Het Gerechtshof Amsterdam wijst de vorderingen van appellant tegen zijn advocaat wegens beroepsfouten in een echtscheidingsprocedure af wegens ontbreken van causaal verband tussen fouten en schade.

De rechtbank Noord-Nederland veroordeelt vijf supporters van FC Groningen hoofdelijk tot betaling van een boete en bijkomende kosten wegens het betreden van het speelveld tijdens een eredivisiewedstrijd.

Het hof bekrachtigt het vonnis dat appellant onrechtmatig heeft gehandeld door onjuiste toedracht van voetletsel te vermelden bij schadeclaim, en veroordeelt haar tot terugbetaling voorschot en vergoeding gemaakte kosten.

De kantonrechter wijst de vordering van het accountantskantoor toe tegen Stichting SECOP wegens het ontbreken van verweer door de stichting, ondanks het verweer van een gevoegde partij dat strijdig is met het standpunt van SECOP.

De kantonrechter wijst de vordering van Proximedia af omdat de onredelijke toepassing van het contract leidt tot afkoop met reeds betaalde bedragen na beëindiging van de eenmanszaak.

Het hof oordeelt dat de schade aan tulpenbollen voorshands is veroorzaakt door een fout van het spuitbedrijf bij de bespuiting en laat partijen toe tot het leveren van tegenbewijs.

De kantonrechter veroordeelt de huurder tot betaling van de kosten voor illegaal afgetapte elektriciteit ten behoeve van een hennepplantage in zijn woning, ondanks zijn strafrechtelijke vrijspraak.

Hof oordeelt dat eerder deskundigenonderzoek mogelijk onvolledig was en gelast nader neuropsychologisch onderzoek naar beperkingen appellant na whiplashletsel uit 2008.

Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt dat de advocaat niet tekort is geschoten in zijn zorgplicht jegens cliënt en derden door niet te waarschuwen voor pensioen- en arbeidsongeschiktheidsgevolgen van een vaststellingsovereenkomst.

Het gerechtshof Amsterdam heeft de vordering van appellant tegen zijn advocaat wegens beroepsfouten in bezwaarschriftprocedures afgewezen wegens gebrek aan causaal verband tussen fouten en schade.

Het gerechtshof Amsterdam wijst het hoger beroep van VPM af en bekrachtigt het vonnis dat geen koopovereenkomst tot stand is gekomen tussen VPM en HIG over de glaslijn en waterinstallatie.

Het hof bevestigt dat het non-concurrentiebeding uit de franchiseovereenkomst ook geldt voor een tweede locatie die zonder aparte overeenkomst wordt geëxploiteerd, en bekrachtigt het vonnis van de rechtbank.

Het gerechtshof Amsterdam bevestigt dat appellanten onjuiste verklaringen hebben afgelegd over een brandincident en daardoor fraude pleegden, waardoor hun schadeclaim wordt afgewezen en registratie in fraude- en incidentenregisters rechtmatig is.

Het gerechtshof Amsterdam oordeelt dat het gebruik van een factuur met een summiere specificatie van medische zorg in een incassoprocedure geen inbreuk maakt op de privacy en dat Infomedics als zorgaanbieder kwalificeert.

Het gerechtshof Amsterdam bevestigt dat appellante hoofdelijk gehouden is tot terugbetaling van onterechte zorgdeclaraties aan Zorg en Zekerheid, met aftrek van reeds betaalde bedragen, en veroordeelt haar in proceskosten.

Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt dat extra kosten door lossing in alternatieve havens niet onder de verzekering vallen, omdat geen sprake was van een nood- of vluchthaven in maritieme zin.

Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt dat de samenwerkingsovereenkomst tussen ADS en [geïntimeerde] geen agentuurovereenkomst betreft en oordeelt dat voortdurende niet-betaling door ADS rechtvaardigt dat [geïntimeerde] de samenwerking zonder opzegtermijn beëindigt.

Het gerechtshof Amsterdam oordeelt dat de bestuurders van Scope Group niet persoonlijk aansprakelijk zijn voor de niet-levering van de broncode van RealWorldCRM aan de rechtsopvolgster van Principle Group.

Het hof vernietigt het vonnis van de rechtbank en oordeelt dat de bank de financiering rechtsgeldig heeft opgezegd, maar veroordeelt de bank tot terugbetaling van onverschuldigde boeterente aan de cliënt.

Het hof stelt dat niet vaststaat dat na goedgekeurde lassen scheurvorming is opgetreden in skidbeams en laat partijen toe aanvullend bewijs te leveren. Tevens wordt een comparitie gelast voor bewijslevering en mogelijke schikking.

Het gerechtshof vernietigt het vonnis van de voorzieningenrechter en oordeelt dat voor de vervreemding van 51% van de aandelen in Human Concern geen goedkeuring van de algemene vergadering van aandeelhouders van de Holding vereist is.

Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt dat de bestrijding van watercrassula door verschillende partijen als één gebeurtenis geldt onder de polisvoorwaarden, waardoor het kostenmaximum van de rechtsbijstandverzekering niet wordt verhoogd.

Het gerechtshof Amsterdam oordeelt dat bij samenloop van CAR-verzekeringen de verzekeraars naar evenredigheid van aanspraken verhaal kunnen nemen, waarbij ASR deels verhaal kan nemen op Canopius na schade door vandalisme aan bekabeling.

Het gerechtshof Amsterdam verklaart de schadevergoedingsvordering verjaard omdat de verjaring startte bij het bekend worden met psychische klachten, niet bij de diagnose PTSS, en wijst de vordering af wegens gebrek aan bewijs.

Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt de hoofdelijke aansprakelijkheid van de afbouwer voor brand ontstaan door een rookgasafvoerkanaal dat niet voldeed aan veiligheidsvoorschriften, mede door onvoldoende afstand tot brandbare materialen en het ontbreken van omkokering.

Het gerechtshof Amsterdam bekrachtigt het vonnis dat de vorderingen van Funding Circle tegen de borg wegens het ontbreken van toestemming van de echtgenote afwijst, omdat de geldlening niet binnen de normale bedrijfsuitoefening viel.

Het hof oordeelt dat Rabobank als assurantietussenpersoon tekort is geschoten door niet te waarschuwen voor het ontbreken van btw-dekking op het woongedeelte van een herbouwd pand, en veroordeelt Rabobank tot schadevergoeding.

Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt dat de geestelijke gezondheidszorginstellingen en artsen geen zorgplichtschending begingen na een suïcidepoging en overlijden van een patiënt, en verklaart het hoger beroep van eisers niet-ontvankelijk voor zover gericht tegen de artsen.

Het gerechtshof Amsterdam bevestigt dat de notaris niet aansprakelijk is voor het niet nader onderzoeken van de geestesgesteldheid van de erflater bij het verlijden van het testament, omdat onvoldoende bewijs is geleverd voor wilsonbekwaamheid.

Het Gerechtshof Amsterdam verklaart zich onbevoegd kennis te nemen van de vorderingen in een aansprakelijkheidszaak over een ski-ongeval in Zwitserland, omdat de Nederlandse rechter geen voldoende nauwe band heeft met het geschil.

Het gerechtshof bevestigt dat GSMWay de verzekeringsovereenkomst met Delta Lloyd terecht is beëindigd wegens opzettelijk onjuiste informatie over waterschade en afwijzing van haar vorderingen.

Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt dat de luxejachtverzekering geen dekking biedt voor inkomstenderving en derving van vaargenot na schade aan de Divamare en wijst de vorderingen van Ansyne af.