mw. mr. Y.J. Klik

De Centrale Raad van Beroep bevestigt het besluit tot intrekking en terugvordering van bijstand omdat appellant niet zijn hoofdverblijf had op het uitkeringsadres en wijst verzoeken tot schadevergoeding af.

De Centrale Raad van Beroep vernietigt de eerdere uitspraak, verklaart het beroep tegen het nadere besluit ongegrond en wijst het verzoek om schadevergoeding af wegens overschrijding redelijke termijn.

De Centrale Raad van Beroep vernietigt het besluit van 16 januari 2018 over kwijtschelding, verklaart het beroep gegrond, wijst het beroep tegen het nader besluit af en wijst het verzoek om schadevergoeding af.

De Centrale Raad van Beroep wijst het hoger beroep af tegen de afwijzing van bijzondere bijstand voor een waterbed en acupunctuur, omdat geen medische noodzaak is aangetoond en het beroep op het vertrouwensbeginsel faalt.

De Centrale Raad van Beroep oordeelt dat appellante als werknemer in de zin van het Unierecht kan worden beschouwd en daarom recht heeft op bijstand, vernietigt eerdere besluiten en veroordeelt de Staat tot schadevergoeding wegens overschrijding redelijke termijn.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de terugvordering van bijstand wegens het niet melden van een woning in Servië, waarbij de waardebepaling van het onroerend goed onvoldoende onderbouwd was om het recht op bijstand voor de periode voor 2016 vast te stellen.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt dat een letselschadevergoeding die is ontvangen voor aanvang van de bijstand als vermogen moet worden meegeteld bij terugvordering, ondanks betwisting over intering, schuld aan vader en besteding.

De Centrale Raad van Beroep verhoogt de immateriële schadevergoeding van €500 naar €750 wegens langdurige, rommelige en onzorgvuldige besluitvorming over woonkostentoeslag met psychisch letsel tot gevolg.

De Centrale Raad van Beroep wijst het verzoek om kwijtschelding van een restschuld af vanwege onjuiste toepassing van artikel 58, zevende lid, PW; het college moet het besluit herzien met een individuele belangenafweging.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt dat het college onvoldoende onderzoek heeft gedaan naar de woonplaats van betrokkene en verklaart de intrekking en terugvordering van bijstand onterecht.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de intrekking en terugvordering van bijstand over 20 jaar wegens het niet melden van bezit van onroerend goed in Turkije door appellant.

De Centrale Raad van Beroep vernietigt de intrekking van bijstand per 1 maart 2016 wegens onvoldoende grondslag en bevestigt dat appellant redelijkerwijs kon beschikken over onroerend goed in Suriname, waardoor terugvordering gerechtvaardigd is.

De Centrale Raad van Beroep vernietigt het besluit over de terugvordering van bijstand wegens niet gemeld bezit van een motor en stelt de waarde van de motor lager vast, waardoor de terugvordering wordt verminderd.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt dat appellante niet mocht vertrouwen op toepassing van het maatwerkvoorstel zonder akkoord, waardoor haar beroep op het vertrouwensbeginsel faalt en de afwijzing van Bbz-krediet en bijzondere bijstand standhoudt.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt dat een bezwaarschrift per e-mail als bijlage niet voldoet aan het schriftelijkheidsvereiste en verklaart het bezwaar niet-ontvankelijk.

De Centrale Raad van Beroep vernietigt deels besluiten over intrekking en terugvordering van bijstand omdat appellant niet op het uitkeringsadres verbleef, maar oordeelt dat de boete wegens schending inlichtingenverplichting terecht is opgelegd.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de afwijzing van de bijstandsaanvraag omdat het huisbezoek wegens het gedrag van appellante werd afgebroken, waardoor de woonsituatie niet kon worden vastgesteld.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt dat appellant geen bijzondere omstandigheden heeft aangetoond die een eerdere ingangsdatum van bijstand rechtvaardigen dan 25 april 2016.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de intrekking van bijstand aan appellante vanwege niet-wonen op het uitkeringsadres, gebaseerd op extreem laag waterverbruik dat niet overtuigend werd weerlegd.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt het besluit tot afwijzing van de aanvraag om bijstand omdat appellante onvoldoende inzicht gaf in haar inkomsten als zangeres.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de herziening van bijstand en terugvordering wegens niet gemelde kasstortingen en bijschrijvingen die niet aannemelijk zijn gemaakt als terugstortingen van eerdere opnames.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de afwijzing van bijstand en bedrijfskapitaal op grond van het Besluit bijstandverlening zelfstandigen wegens het ontbreken van een levensvatbaar ondernemingsplan.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de verlaging van de bijstand met 30% gedurende één maand wegens verwijtbare weigering van een aangeboden arbeidsvoorziening.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt dat appellanten een gezamenlijke huishouding voeren en wijst het hoger beroep tegen de herziening en terugvordering van bijstand af.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de intrekking van bijstand aan appellanten wegens het niet melden van werkzaamheden als dj en handel in promotieartikelen, waardoor het recht op bijstand niet kon worden vastgesteld.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de intrekking van bijstand wegens het niet melden van een gezamenlijke huishouding, met uitzondering van een eerdere periode waarvoor het besluit wordt herroepen.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de eerdere uitspraak en wijst het verzoek tot schadevergoeding af, behalve een billijke vergoeding van €200 voor het onrechtmatige huisbezoek van 30 oktober 2015.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de afwijzing van bijzondere bijstand voor deurwaarderskosten omdat bijzondere bijstand voor schulden niet mogelijk is zonder zeer dringende redenen.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt het besluit tot intrekking en terugvordering van bijstand omdat appellante een hennepkwekerij exploiteerde zonder dit te melden, waarbij één eerdere oogst aannemelijk is.

De Centrale Raad van Beroep vernietigt het besluit waarbij appellant bijstand kreeg toegekend op 50% van de gehuwdennorm vanwege onvoldoende onderzoek naar toepassing artikel 18 PW en kostendelersnorm bij niet-rechthebbende partner in buitenland.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt dat appellante hoofdelijk aansprakelijk blijft voor terugbetaling van een Bbz-lening ondanks faillissement van de BV, omdat de ex-partner de bedrijfsactiviteiten voortzette via een eenmanszaak.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt het besluit tot beëindiging van bijstand omdat appellant geen geldige verblijfstitel heeft en niet voldoet aan de voorwaarden voor gelijkstelling met een Nederlander.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt dat appellant vanaf 17 april 2017 zijn hoofdverblijf had op een ander adres, waardoor de kostendelersnorm correct werd toegepast en het beroep ongegrond is.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt het besluit tot afwijzing van bijstand aan een oudere zelfstandige wegens een niet levensvatbaar bedrijf, gebaseerd op een deskundigenadvies over omzetprognose en bedrijfsresultaat.

De Centrale Raad van Beroep vernietigt het besluit waarbij appellant bijstand kreeg toegekend op 50% van de gehuwdennorm wegens niet-duurzaam gescheiden leven met zijn niet-rechthebbende partner, omdat het college onvoldoende onderzoek deed naar bijzondere omstandigheden.

De Centrale Raad van Beroep vernietigt het besluit tot verlaging van de bijstand naar 50% van de gehuwdennorm wegens onvoldoende onderzoek naar bijzondere omstandigheden en duurzaam gescheiden leven.

De Centrale Raad van Beroep vernietigt het besluit over verrekening bijstand in november 2016 wegens het niet vooraf duidelijk maken van benodigde gegevens voor de beslagvrije voet en veroordeelt het college tot kostenvergoeding.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt dat het AOW-pensioen van appellant terecht is aangepast naar het tarief voor samenwonenden vanwege gezamenlijke huishouding.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de intrekking van bijstand en terugvordering van €25.800,18 wegens het niet melden van inkomsten uit diverse verkoop- en online activiteiten.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt dat het college de bijstandsaanvraag buiten behandeling mocht stellen omdat appellant niet aannemelijk maakte dat gevraagde stukken tijdig waren verzonden.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de afwijzing van de bijstandsaanvraag omdat het recht op bijstand niet kan worden vastgesteld door het ontbreken van inzicht in het vermogen dat is verkregen uit hennepteelt.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de intrekking van de bijstandsuitkering omdat appellanten onvoldoende duidelijkheid hebben verschaft over de financiering van autokosten en vliegreizen, waardoor het recht op bijstand niet kon worden vastgesteld.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de afwijzing van de bijstandsaanvraag omdat appellanten onvoldoende duidelijkheid verschaften over de verkoop van hun onderneming, waardoor het recht op bijstand niet kon worden vastgesteld.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de afwijzing van bijzondere bijstand voor een tuinpoort omdat de kosten niet voortvloeien uit bijzondere omstandigheden zoals vereist door de Participatiewet.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt dat appellante geen hoofdverblijf had op het opgegeven adres en wijst het hoger beroep af, waarbij het college terecht de aanvraag bijstand heeft afgewezen.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt dat appellante geen zelfstandig recht op bijstand heeft omdat zij met haar tante een gezamenlijke huishouding voert.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de afwijzing van de bijstandsaanvraag omdat appellant niet aannemelijk heeft gemaakt dat hij zijn hoofdverblijf had op het aanvraagadres.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de intrekking en terugvordering van bijstand omdat appellant onvoldoende inzicht gaf in zijn financiële middelen en de vaste lasten hoger waren dan de ontvangen bijstand.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de intrekking en terugvordering van bijstand aan appellanten wegens het verzwegen voeren van een gezamenlijke huishouding, waarbij geen sprake is van onaanvaardbare druk bij de afgelegde verklaringen.

De Centrale Raad van Beroep vernietigt eerdere uitspraak en bevestigt intrekking en terugvordering van bijstand wegens het verzwegen voeren van een gezamenlijke huishouding, met een aangepaste terugvordering en boete.