dhr. mr. J.H. van der Werff

Het gerechtshof Amsterdam spreekt verdachte vrij van openlijke geweldpleging wegens onvoldoende bewijs en verklaart de schadevordering van de benadeelde partij niet-ontvankelijk.

Het gerechtshof Amsterdam bevestigt het vonnis van de kinderrechter tegen een jeugdige verdachte voor openlijk geweld tegen goederen en personen, met een taakstraf van 40 uur en jeugddetentie van 20 dagen.

Het gerechtshof verklaart verdachte niet-ontvankelijk in hoger beroep omdat hij het hoger beroep heeft ingetrokken en geen belang meer heeft bij onderzoek.

Het gerechtshof Amsterdam verklaart verdachte niet-ontvankelijk in hoger beroep omdat hij zijn bezwaren tegen het vonnis heeft ingetrokken en geen belang heeft bij voortzetting.

Het gerechtshof verklaart verdachte niet-ontvankelijk in hoger beroep omdat hij het hoger beroep heeft ingetrokken en geen rechtens te respecteren belang heeft bij voortzetting.

Het gerechtshof verklaart verdachte niet-ontvankelijk in hoger beroep omdat hij het hoger beroep heeft ingetrokken en geen belang meer heeft bij onderzoek.

Het gerechtshof Amsterdam bevestigt de veroordeling voor openlijk geweld in vereniging, vernietigt de strafoplegging en schadevergoedingsmaatregel en legt een taakstraf van 180 uur op met gedeeltelijke voorwaardelijke oplegging.

Het gerechtshof Amsterdam veroordeelt verdachte tot 11 maanden gevangenisstraf, deels voorwaardelijk, voor zware mishandeling door zijn hond los te laten en niet tegen te houden terwijl het slachtoffer werd gebeten.

Het hof bevestigt de mishandeling maar wijzigt de strafoplegging naar een onvoorwaardelijke geldboete van €600 en verklaart de benadeelde partij niet-ontvankelijk in de schadevordering wegens gebrek aan onderbouwing.

Het gerechtshof Amsterdam verklaart het hoger beroep van het openbaar ministerie niet-ontvankelijk wegens het ontbreken van een rechtens te respecteren belang.

Het gerechtshof Amsterdam bevestigt het vonnis van de rechtbank met uitzondering van de kwalificaties en legt een ISD-maatregel van twee jaar op vanwege recidivegevaar en alcoholproblematiek.

Het hof bevestigt de veroordeling voor medeplegen van oplichting, vernietigt deels de schadevergoedingsbeslissingen en wijst materiële schade toe, maar verklaart immateriële schadevorderingen niet-ontvankelijk.

Het gerechtshof verklaart de oproeping in hoger beroep nietig omdat deze niet op het juiste adres aan verdachte is betekend, waardoor hij niet is verschenen.

Het gerechtshof Amsterdam bevestigt de veroordeling van verdachte tot jeugddetentie wegens medeplichtigheid aan doodslag en medeplegen vuurwapenbezit, met uitgebreide bijzondere voorwaarden en toewijzing van schadevergoedingen aan nabestaanden.

Het gerechtshof Amsterdam kent op grond van artikel 530 Sv een vergoeding toe voor kosten rechtsbijstand aan appellant na sepot in strafzaak, ondanks vermoedens van onrechtmatigheid.

Het gerechtshof Amsterdam kent appellant een schadevergoeding toe voor ondergane verzekering en gemaakte kosten rechtsbijstand na schuldigverklaring zonder strafoplegging wegens diefstal.

Het gerechtshof Amsterdam kent op grond van gronden van billijkheid een vergoeding toe voor kosten van rechtsbijstand in een strafzaak die zonder strafoplegging werd geseponeerd.

Het gerechtshof Amsterdam vernietigt de eerdere beschikking en kent appellant een vergoeding toe van €3.524,70 voor kosten rechtsbijstand in strafzaak en verzoekschriftprocedure na beleidssepot.

Het Gerechtshof Amsterdam kent een vergoeding toe van €10.262,92 aan verzoekster voor gemaakte kosten en loonderving na beëindiging strafzaak zonder strafoplegging.

Het Gerechtshof Amsterdam verklaart verzoeker niet-ontvankelijk in zijn verzoek tot schadevergoeding omdat de strafzaak niet zonder oplegging van straf is geëindigd.

Het gerechtshof Amsterdam kent op grond van gronden van billijkheid een schadevergoeding toe aan verzoekster wegens verzekering en gemaakte proceskosten na verjaring van de strafzaak.

Het gerechtshof Amsterdam wijst hoger beroep af voor vergoeding buiten termijn ingediende kosten, maar kent billijke vergoeding toe voor gemaakte kosten rechtsbijstand in verzoekschriftprocedure.

Hof kent vergoeding toe voor voorlopige hechtenis in Nederland en kosten rechtsbijstand, maar wijst schadevergoeding voor justitieel toezicht in Frankrijk af wegens onvoldoende causaal verband.

Het gerechtshof Amsterdam kent een vergoeding van €2.230 toe voor kosten rechtsbijstand na een sepot in een diefstalzaak, op grond van billijkheid en de onschuldpresumptie.