dhr. mr. J.W.M. Bunt

De voorzieningenrechter verklaart het verzoek om voorlopige voorziening niet-ontvankelijk omdat het griffierecht niet tijdig is betaald, waardoor het beroep niet-ontvankelijk is en geen connexiteit bestaat.

De rechtbank verklaart het beroep van eiseres niet-ontvankelijk omdat het griffierecht niet tijdig is betaald en dit niet verontschuldigbaar is.

De rechtbank oordeelt dat het college van burgemeester en wethouders van Enschede het Woo-verzoek van Karmedia niet volledig correct heeft behandeld en geeft het college twaalf weken om de gebreken te herstellen.

De rechtbank vernietigt het besluit van het college over openbaarmaking van documenten omdat Walas niet de gelegenheid kreeg een zienswijze in te dienen en de openbaarmaking ten onrechte niet werd opgeschort.

De rechtbank vernietigt het besluit van de minister tot afwijzing van de verblijfsvergunning omdat niet alle relevante feiten en omstandigheden zijn meegewogen in de belangenafweging omtrent het privéleven van eiser.

De rechtbank verklaart het beroep tegen de weigering van een verblijfsdocument EU niet-ontvankelijk omdat eiser geen belang meer heeft bij inhoudelijke behandeling, mede door terugkeer naar Turkije en het niet nakomen van procesverplichtingen.

De rechtbank vernietigt het besluit van de minister om geen verblijfsvergunning als verdragsvluchteling te verlenen vanwege een motiveringsgebrek en draagt op tot een nieuw besluit met correcte motivering.

De rechtbank vernietigt het besluit van het college over de verwerking van persoonsgegevens op 26 februari 2022 wegens een motiveringsgebrek, maar laat de rechtsgevolgen van het besluit in stand.

De voorzieningenrechter verklaart het verzoek om een voorlopige voorziening niet-ontvankelijk omdat de brief van het college geen besluit is in de zin van de Awb en geen publiekrechtelijke rechtshandeling betreft.

De voorzieningenrechter wijst het verzoek tot schorsing van het handhavingsbesluit voor kamerbewoning af, maar schorst het besluit voor het bijgebouw vanwege mogelijke mantelzorg. Het college moet griffierecht en proceskosten vergoeden.

De rechtbank verklaart het beroep van eiseres gegrond en vernietigt de uitspraak op bezwaar omdat de heffingsambtenaar ten onrechte nadere voorwaarden stelde aan de toepassing van de T-correctie, in strijd met artikel 6.12, vijfde lid, van het Waterschapsbesluit.

De rechtbank Overijssel verklaart de beroepen van de maatschap tegen opgelegde bestuurlijke boetes wegens overschrijding van meststofgebruik en administratieve verplichtingen ongegrond en bevestigt dat de boetes niet onevenredig zijn.

De voorzieningenrechter wijst het verzoek tot schorsing van de woningsluiting af omdat het belang van de burgemeester bij handhaving zwaarder weegt dan het belang van de hoofdbewoner bij reputatiebescherming.

De voorzieningenrechter wijst het verzoek tot schorsing van het besluit tot beëindiging van verstrekkingen en overplaatsing toe vanwege onvoldoende onderbouwing van agressief gedrag en onvoldoende rekening houden met medische omstandigheden.

De rechtbank oordeelt dat Nederland verantwoordelijk is voor de asielaanvraag omdat het visum, verstrekt door Sloveense autoriteiten namens Nederland, geldig is en de minister dit ten onrechte niet heeft erkend.

De rechtbank herstelt de datum in de uitspraak over de Dublin-overdracht naar Kroatië vanwege specifieke medische omstandigheden die nader onderzoek vereisen.

De rechtbank Den Haag corrigeert de datumfout in een eerdere bestuursrechtelijke uitspraak over een Dublin-zaak met discussie over leeftijdsbeoordeling en het interstatelijk vertrouwensbeginsel met Spanje.

De rechtbank Den Haag corrigeert de foutieve datum in een eerdere bestuursrechtelijke uitspraak over een Dublin-zaak met discussie over leeftijd en het interstatelijk vertrouwensbeginsel met Spanje.

De rechtbank Den Haag corrigeert de foutieve datum in een eerdere bestuursrechtelijke uitspraak over een Dublinprocedure in een asielzaak.

De rechtbank corrigeert de foutieve datum in de uitspraak van de voorzieningenrechter van 22 mei 2026, waarbij 17 april 2026 ten onrechte als datum werd vermeld.

De rechtbank Den Haag corrigeert de foutieve datum in een eerdere uitspraak over een Dublin-beroep en bevestigt dat de juiste datum 22 mei 2026 is.

De voorzieningenrechter wijst het verzoek om een voorlopige voorziening af in een Dublin-zaak waarin de minister Spanje verantwoordelijk acht voor de asielaanvraag.

De voorzieningenrechter wijst het verzoek om een voorlopige voorziening af in een zaak over de niet-behandeling van een asielaanvraag wegens Dublin-verantwoordelijkheid van Slovenië.

De rechtbank vernietigt het besluit van de minister om de asielaanvragen van een gezin niet in behandeling te nemen vanwege medische omstandigheden van eisers en draagt op tot nader onderzoek en een nieuw besluit.

De rechtbank Den Haag wijst het verzoek om een voorlopige voorziening af in een asielprocedure waarbij Kroatië als verantwoordelijke lidstaat is aangewezen volgens de Dublinverordening.

De rechtbank verklaart het beroep van eiseres tegen het niet in behandeling nemen van haar asielaanvraag ongegrond omdat Zwitserland verantwoordelijk is volgens de Dublinverordening en geen sprake is van schending van artikel 8 EVRM.

De voorzieningenrechter wijst het verzoek om een voorlopige voorziening af omdat Zwitserland verantwoordelijk is voor de asielaanvraag van de echtgenoot, waardoor Nederland niet bevoegd is de aanvraag te behandelen.

De rechtbank wijst het beroep af tegen het besluit om de asielaanvraag niet in behandeling te nemen omdat Spanje verantwoordelijk is volgens de Dublinverordening en bevestigt de meerderjarigheid van eiser.

De rechtbank oordeelt dat Nederland verantwoordelijk is voor de behandeling van de asielaanvraag omdat het visum geldig en namens Nederland door Sloveense autoriteiten is verstrekt, en vernietigt het besluit van de minister.

De rechtbank verklaart het beroep van eiseres tegen het niet in behandeling nemen van haar asielaanvraag niet-ontvankelijk omdat zij met onbekende bestemming is vertrokken en geen belang meer heeft bij de procedure.

De rechtbank verklaart het beroep van eiseres tegen het niet in behandeling nemen van haar asielaanvraag niet-ontvankelijk omdat zij met onbekende bestemming is vertrokken en geen procesbelang meer heeft.

De voorzieningenrechter wijst het verzoek om een voorlopige voorziening af omdat de asielaanvraag niet in behandeling is genomen vanwege de verantwoordelijkheid van Spanje volgens de Dublinverordening.

De voorzieningenrechter wijst het verzoek om een voorlopige voorziening af omdat de rechtbank reeds uitspraak heeft gedaan over het beroep tegen het niet in behandeling nemen van de asielaanvraag.

De rechtbank verklaart de opvolgende asielaanvraag van eiser niet-ontvankelijk omdat geen nieuwe relevante elementen zijn aangevoerd en bevestigt dat eiser internationale bescherming in Bulgarije heeft.

De voorzieningenrechter wijst het verzoek om een voorlopige voorziening af omdat de rechtbank inmiddels uitspraak heeft gedaan op het beroep tegen de niet-ontvankelijkverklaring van de asielaanvraag.

De rechtbank Den Haag bevestigt de afwijzing van de asielaanvraag van eiser wegens ongeloofwaardigheid van zijn vrees voor rekrutering door de Taliban, zijn afvalligheid van de islam en het risico op vervolging in Afghanistan.

De rechtbank Den Haag verklaart het beroep tegen de afwijzing van de asielaanvraag ongegrond omdat eiser onvoldoende aannemelijk heeft gemaakt dat hij problemen heeft met Al-Shabaab en geen reëel risico loopt op ernstige schade bij terugkeer.

De rechtbank Overijssel verklaart beroepen tegen het verlenen en handhaven van omgevingsvergunningen en beheerplannen voor het afschot van reeën ongegrond, omdat het college binnen de wettelijke kaders heeft gehandeld en afschot noodzakelijk is voor verkeersveiligheid.

De rechtbank oordeelt dat Lelystad Airport voldoet aan de voorschriften van ICAO Annex 14 en verklaart de beroepen van Stichting HoogOverijssel en eisers ongegrond tegen de afwijzing van hun handhavingsverzoeken.

De rechtbank verklaart het beroep ongegrond en bevestigt de verlening van de omgevingsvergunning voor de verbouwing van een rijksmonument, waarbij het college een juiste belangenafweging heeft gemaakt en de adviezen van deskundigen onafhankelijk waren.

De rechtbank Den Haag verklaart het beroep tegen de afwijzing van de asielaanvraag ongegrond omdat eiser onvoldoende aannemelijk heeft gemaakt dat hij een gegronde vrees voor vervolging heeft en niet voldoet aan het buitenschuldbeleid voor alleenstaande minderjarige vreemdelingen.

De rechtbank verklaart het beroep tegen de niet-ontvankelijkheidsverklaring van de asielaanvraag ongegrond, omdat eiser internationale bescherming in Oostenrijk heeft en geen uitzonderingen op de niet-ontvankelijkheid gelden.

De rechtbank verklaart het beroep tegen het inreisverbod van twee jaar ongegrond omdat de minister het verbod terecht heeft opgelegd en geen reden had om af te zien van het verbod op grond van artikel 8 EVRM.

De rechtbank verklaart het beroep gegrond voor het Natura 2000-gebied Rottige Meenthe & Brandemeer vanwege een motiveringsgebrek bij de toevoeging van het habitattype moerasspirea, maar laat de rechtsgevolgen van het besluit in stand.

De rechtbank verklaart het beroep niet-ontvankelijk voor het Natura 2000-gebied Markermeer & IJmeer, gegrond voor Veluwerandmeren wegens motiveringsgebrek, en ongegrond voor overige gebieden; rechtsgevolgen van vernietigd deel blijven in stand.

De rechtbank verklaart het beroep gegrond voor het Natura 2000-gebied Zwarte Meer vanwege een motiveringsgebrek bij de toevoeging van het habitattype harig wilgenroosje, maar handhaaft het wijzigingsbesluit verder.

De voorzieningenrechter verklaart het beroep gegrond wegens onvoldoende motivering van het college over het gelijkheidsbeginsel en verlengt de begunstigingstermijn voor het verwijderen of verlagen van schutting en hekwerk.

De rechtbank verklaart het beroep tegen de niet-ontvankelijkverklaring van het bezwaar tegen het dwangbevel gegrond, vernietigt het besluit, maar laat de rechtsgevolgen van het dwangbevel in stand en wijst het verzoek om voorlopige voorziening af.

De rechtbank verklaart het beroep gegrond tegen het wijzigingsbesluit Habitatrichtlijngebieden vanwege onvoldoende motivering voor twee habitattypen, maar laat de rechtsgevolgen van het vernietigde deel in stand.

De rechtbank Overijssel verklaart beroepen tegen de omgevingsvergunningen eerste en tweede fase voor de uitbreiding van de co-vergistingsinstallatie van Agro Baarlo voor zover ontvankelijk ongegrond en verklaart enkele beroepen niet-ontvankelijk.