mw. mr. M. Munsterman

De voorzieningenrechter wijst het verzoek om een voorlopige voorziening toe, waardoor de minister wordt verboden verzoekster uit te zetten totdat op het bezwaar is beslist.

De voorzieningenrechter wijst het verzoek om een voorlopige voorziening toe, waardoor verzoeker mag blijven werken totdat op het bezwaar tegen de afwijzing van de GVVA is beslist.

De rechtbank wijst het verzoek om een voorlopige voorziening af tegen het besluit de asielaanvraag niet in behandeling te nemen wegens verantwoordelijkheid Kroatië volgens de Dublin-verordening.

De rechtbank wijst het beroep af tegen het besluit de asielaanvraag niet in behandeling te nemen omdat Kroatië verantwoordelijk is volgens de Dublinverordening en het interstatelijk vertrouwensbeginsel blijft gelden.

De voorzieningenrechter wijst het verzoek om een voorlopige voorziening af in een zaak over de Dublinverordening waarbij Duitsland verantwoordelijk is voor de asielaanvraag.

De rechtbank verklaart het beroep van eiser tegen het niet in behandeling nemen van zijn asielaanvraag ongegrond omdat Duitsland verantwoordelijk is voor de behandeling volgens de Dublinverordening.

De voorzieningenrechter verklaart het verzoek om voorlopige voorziening niet-ontvankelijk omdat verzoeker geen beroep heeft ingesteld na de beslissing op bezwaar.

De voorzieningenrechter wijst het verzoek om een voorlopige voorziening toe, waardoor verzoeker niet mag worden uitgezet en recht heeft op opvang totdat op het bezwaar tegen de afwijzing van zijn verblijfsaanvraag is beslist.

De voorzieningenrechter wijst het verzoek om een voorlopige voorziening af waarmee verzoekers overdracht aan Spanje wilden voorkomen, omdat de minister terecht uitgaat van het interstatelijk vertrouwensbeginsel.

De voorzieningenrechter wijst het verzoek om een voorlopige voorziening toe, waardoor de minister wordt verboden verzoeker uit te zetten totdat op het bezwaar is beslist.

De voorzieningenrechter wijst het verzoek om een voorlopige voorziening toe, waardoor de minister verzoekster niet mag uitzetten totdat op het bezwaar is beslist.

De rechtbank verklaart het beroep gegrond wegens niet tijdig beslissen door de minister en legt een dwangsom op om binnen vier weken alsnog een besluit te nemen.

De rechtbank vernietigt de afwijzing van de asielaanvraag vanwege een motiveringsgebrek over het asielmotief toegedichte politieke overtuiging en draagt de minister op een nieuw besluit te nemen.

De rechtbank verklaart het beroep gegrond en legt de minister een beslistermijn van acht weken op om alsnog te beslissen op de asielaanvraag, met een dwangsom van €100 per dag bij overschrijding.

De voorzieningenrechter wijst het verzoek om een voorlopige voorziening af omdat Duitsland de verantwoordelijke lidstaat is voor de asielaanvraag en het beroep reeds is behandeld.

De rechtbank verklaart het beroep van eiser tegen het niet in behandeling nemen van zijn asielaanvraag kennelijk ongegrond omdat Duitsland verantwoordelijk is volgens de Dublinverordening.

De rechtbank verklaart het beroep tegen het niet tijdig beslissen op een asielaanvraag niet-ontvankelijk en het beroep tegen het alsnog genomen besluit ongegrond, en veroordeelt de minister tot vergoeding van proceskosten.

De voorzieningenrechter wijst het verzoek om een voorlopige voorziening af omdat de rechtbank reeds uitspraak heeft gedaan over het beroep tegen het niet in behandeling nemen van de asielaanvraag.

De rechtbank verklaart het beroep tegen het niet in behandeling nemen van de asielaanvraag wegens verantwoordelijkheid Spanje kennelijk ongegrond en bevestigt het besluit van de minister.

De rechtbank verklaart het beroep van eiser gegrond wegens het niet tijdig beslissen op de asielaanvraag en legt de minister een beslistermijn van vier weken op met een dwangsom bij overschrijding.

De rechtbank verklaart het beroep gegrond wegens het niet tijdig beslissen op een asielaanvraag van een Syriër en legt de minister een beslistermijn van acht weken en een dwangsom op.

De rechtbank verklaart het beroep tegen de maatregel van bewaring op grond van artikel 59b Vreemdelingenwet ongegrond en wijst het verzoek om schadevergoeding af.

De rechtbank verklaart het beroep tegen de maatregel van bewaring van een vreemdeling zonder rechtmatig verblijf ongegrond en wijst het verzoek om schadevergoeding af.

De rechtbank Den Haag verklaart het beroep tegen de maatregel van bewaring op grond van artikel 59b Vreemdelingenwet ongegrond en wijst het verzoek om schadevergoeding af.

De rechtbank Den Haag verklaart het beroep tegen de maatregel van bewaring van de minister van Asiel en Migratie ongegrond en wijst het verzoek om schadevergoeding af.

De rechtbank Den Haag verklaart het beroep gegrond, vernietigt het besluit op bezwaar, wijst het verzoek om voorlopige voorziening af en verklaart het verzoek om artikel 64 aanvraag af te wachten niet-ontvankelijk.

De rechtbank verklaart het beroep gegrond tegen de kennelijk ongegronde verklaring van bezwaar tegen de voortzetting van een vrijheidsbeperkende maatregel en beveelt een nieuw besluit na hoor en zorgvuldige belangenafweging.

De rechtbank Noord-Nederland verklaart het beroep gegrond wegens overschrijding van de redelijke termijn en matigt de boete van €3.750 naar €3.000 wegens verboden publieksreclame voor ivermectine tijdens een Bijbelstudie.

De rechtbank Den Haag verklaart het beroep van een Somalische asielzoekster ongegrond wegens onvoldoende aannemelijkheid van haar asielmotieven en risico's bij terugkeer, waaronder herbesnijdenis en ernstige schade.

De rechtbank Den Haag verklaart het beroep tegen de afwijzing van de asielaanvraag van een Sri Lankaanse Tamil ongegrond vanwege onvoldoende onderbouwing en verbeterde situatie in Sri Lanka.

De rechtbank Den Haag verklaart het beroep tegen de afwijzing van de asielaanvraag ongegrond omdat eiser onvoldoende aannemelijk heeft gemaakt dat intrekking van zijn Jordaanse nationaliteit leidt tot ernstige schade.

De rechtbank Den Haag verklaart het beroep tegen de maatregel van bewaring van een vreemdeling ongegrond en wijst het verzoek om schadevergoeding af, omdat de maatregel terecht is opgelegd op grond van artikel 59b Vw.

De rechtbank Den Haag verklaart het beroep tegen de maatregel van bewaring van een vreemdeling ongegrond en wijst het verzoek om schadevergoeding af, omdat de zware en lichte gronden terecht zijn aangevoerd en geen lichter middel passend is.

De rechtbank verklaart het beroep tegen de niet-ontvankelijk verklaring van de asielaanvraag ongegrond omdat eiseres internationale bescherming geniet in Roemenië en geen reëel risico loopt op schending van artikel 3 EVRM of artikel 4 EU-Handvest.

De rechtbank verklaart het beroep tegen de niet-ontvankelijkheid van de asielaanvraag ongegrond omdat de minister voldoende heeft gemotiveerd dat eiser in Roemenië internationale bescherming geniet en geen reëel risico loopt.

De voorzieningenrechter wijst het verzoek om een voorlopige voorziening af nadat de minister de aanvraag verblijfsvergunning asiel niet-ontvankelijk heeft verklaard en het beroep ongegrond is verklaard.

De rechtbank verklaart de asielaanvragen niet-ontvankelijk omdat eisers internationale bescherming genieten in Roemenië en geen reëel risico lopen op schending van artikel 3 EVRM of artikel 4 EU-Handvest bij terugkeer.

De voorzieningenrechter wijst het verzoek om een voorlopige voorziening af nadat de rechtbank het beroep tegen de niet-ontvankelijkverklaring van de verblijfsvergunning ongegrond heeft verklaard.

De voorzieningenrechter wijst het verzoek om een voorlopige voorziening af nadat de rechtbank het beroep tegen de niet-ontvankelijkverklaring van de asielaanvraag ongegrond heeft verklaard.

De voorzieningenrechter wijst het verzoek om een voorlopige voorziening af nadat de rechtbank het beroep tegen de niet-ontvankelijkverklaring van de verblijfsvergunning asiel ongegrond heeft verklaard.

De rechtbank Den Haag wijst het verzoek om een voorlopige voorziening af omdat Duitsland als verantwoordelijke lidstaat is aangewezen voor de asielaanvraag.

De rechtbank verklaart het beroep van eiser tegen het Dublin-besluit niet-ontvankelijk omdat geen beroepsgronden zijn ingediend en het verzuim niet is hersteld.

De rechtbank vernietigt het besluit van de minister om de asielaanvraag niet in behandeling te nemen wegens onvoldoende motivering waarom Duitsland verantwoordelijk is, maar laat de rechtsgevolgen van het besluit in stand.

De voorzieningenrechter wijst het verzoek om voorlopige voorziening af en veroordeelt de minister in de proceskosten van verzoeker wegens het niet in behandeling nemen van de asielaanvraag.

De rechtbank vernietigt het besluit van de minister om de asielaanvraag niet in behandeling te nemen vanwege onvoldoende motivering dat Slovenië nog steeds kan worden vertrouwd voor opvangvoorzieningen volgens het interstatelijk vertrouwensbeginsel.

De rechtbank Den Haag wijst het verzoek om een voorlopige voorziening af in een zaak over de Dublin-verordening waarbij Duitsland verantwoordelijk is voor de asielaanvragen.

De rechtbank Den Haag verklaart de beroepen van eisers tegen het niet in behandeling nemen van hun asielaanvragen ongegrond, omdat Duitsland verantwoordelijk is volgens de Dublinverordening en het interstatelijk vertrouwensbeginsel geldt.

De voorzieningenrechter wijst het verzoek om een voorlopige voorziening af omdat de hoofdzaak reeds is beslist en Duitsland verantwoordelijk is voor de asielaanvraag.

De rechtbank verklaart het beroep gegrond en legt de minister op binnen acht weken een besluit te nemen op de asielaanvraag, met een dwangsom bij overschrijding.

De rechtbank verklaart het beroep van eiser gegrond wegens niet tijdig beslissen op de asielaanvraag en legt de minister een beslistermijn van 16 weken op met een dwangsom van €100 per dag bij overschrijding.