dhr. mr.drs. J.L.M. Groenewegen

De rechtbank oordeelt dat Matchpoint ongerechtvaardigd is verrijkt door een vergissing in de fund flow bij de koopprijs van aandelen en veroordeelt tot betaling van €93.711,70 plus wettelijke rente en proceskosten.

Het Gerechtshof Amsterdam bepaalt de wijze van inzage door Disney in beperkte gegevens over licentieovereenkomsten en tarieven van Buma/Stemra met SVOD-aanbieders, bevestigt eerdere beslissingen en wijst verdere procedure aan.

De voorzieningenrechter wijst de subsidiaire vordering van de man tot voortzetting van de birdnesting-regeling toe, waarbij ouders om en om in de gezamenlijke huurwoning voor de kinderen zorgen.

De voorzieningenrechter wijst het verzoek van [bedrijf] toe om de JSW-aandelen onder het pandrecht aan haar te laten verblijven voor €1, onder voorwaarde van bindende afspraken over schuldreductie, agioconversie en herfinanciering.

Het gerechtshof Amsterdam bevestigt dat de verkoopbegeleider niet aansprakelijk is voor door andere aandeelhouders onttrokken gelden, wegens onvoldoende causaal verband en vrijwaring als commissaris.

Het gerechtshof Amsterdam wijst schadevergoeding toe aan opdrachtgever voor diefstalschade, maar vermindert deze met 94% wegens eigen schuld van opdrachtgever volgens artikel 6:101 BW.

Het gerechtshof Amsterdam wijst het hoger beroep af van een onderneming die vernietiging van een cessieovereenkomst vorderde wegens dwaling en bedrog, en bevestigt dat geen aansprakelijkheid van commissarissen bestaat.

Het Gerechtshof Amsterdam wijst het verzoek tot voorlopig getuigenverhoor toe in hoger beroep over een garantiegeschil bij de aandelenkoop van een onderneming, met begrenzing van de bewijsthema’s.

Het Gerechtshof Amsterdam bekrachtigt het vonnis dat ING gerechtigd was de bancaire relatie met Andersson op te zeggen vanwege onvoldoende transparantie en vermoedens van valsheid en sanctie-omzeiling, en wijst herstel van de relatie en schrapping van registraties af.

Het Gerechtshof Amsterdam bekrachtigt het vonnis dat de rectificatievordering van appellant tegen PVO afwijst, oordeelt dat de uitlatingen van PVO’s advocaat niet in strijd zijn met de vaststellingsovereenkomst en veroordeelt appellant in proceskosten.

Het Gerechtshof Amsterdam bekrachtigt het vonnis dat PVO geen rectificatie hoeft te plaatsen voor uitlatingen van haar advocaat over [appellant], omdat deze uitlatingen niet in strijd zijn met de vaststellingsovereenkomst en voldoende steun vinden in de feiten.

Het hof bevestigt dat de overeenkomst tot administratieve werkzaamheden met wederzijds goedvinden is beëindigd en wijst de vorderingen van appellant af, inclusief de incassokosten en aanvullende betalingen.

Hof Amsterdam bevestigt dat Nederlandse rechter onbevoegd is wegens exclusief forumkeuzebeding in joint venture overeenkomst en wijst vorderingen van Amerikaanse vennootschap tegen Nederlandse en Belgische partijen af.

Het hof wijst het inzageverzoek van Disney in bepaalde criteria van Buma/Stemra voor SVOD-tarieven deels toe wegens onvoldoende transparantie, maar wijst volledige inzage in licentieovereenkomsten af.

Het hof vernietigt het vonnis en wijst de vordering van de kredietverstrekker af wegens ontbreken van aansprakelijkheid op grond van artikel 2:203 lid 2 BW en bestuurdersaansprakelijkheid.

Het Gerechtshof Amsterdam wijst de vordering tot aanvullende schadevergoeding toe wegens niet-nakoming van een koopovereenkomst woning, met uitzondering van de kosten voor restyling van de woning.

Het hof oordeelt dat tussen FSB en [geïntimeerde] een overeenkomst van opdracht is gesloten en dat [geïntimeerde] aansprakelijk is voor tekortkoming van de door hem ingeschakelde derde. Causaal verband tussen incident en gederfde winst is vastgesteld, nadere aktewisseling over schadeomvang en eigen schuld toegestaan.

Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt het verbod op het plaatsen van een onrechtmatige review en legt een procedeerverbod op wegens misbruik van procesrecht, waarbij de appellant grotendeels in het ongelijk wordt gesteld.

Het hof bevestigt en breidt veroordelingen uit betreffende medegerechtigdheid en betaling van opbrengsten uit kwekersrechten tussen broers na splitsing van hun onderneming, met proceskostencompensatie en afwijzing van overige vorderingen.

Het Gerechtshof Amsterdam bekrachtigt het vonnis van de rechtbank dat bestuurders van het failliete geldtransportbedrijf RCCS niet persoonlijk aansprakelijk zijn voor schade van Hanos c.s. wegens vermeende onrechtmatige en contractuele tekortkomingen.

Het hof behandelt de aansprakelijkheid van een voormalig bestuurder van een fintech startup voor onjuist informeren van medebestuurders over de ontwikkeling van een beleggingsplatform en wijst een tussenarrest toe voor nader deskundigenonderzoek.

Het hof bekrachtigt het vonnis dat een bestuurder veroordeelt tot medewerking aan het terugdraaien van besluiten die de pariteit schenden en tot medewerking aan benoeming van een bindend adviseur bij impasse.

Het hof matigt de bestuurdersaansprakelijkheid tot €30.000 en bevestigt vernietiging van betalingen onder Actio Pauliana wegens benadeling van schuldeisers.

Het gerechtshof Amsterdam bekrachtigt het vonnis van de rechtbank en wijst de vordering van verkoper tot betaling van de variabele koopsom af wegens onvoldoende bewijs van tekortschieten koper in inspanningsverplichtingen uit earn-out regeling.

Het Gerechtshof Amsterdam wijst het hoger beroep van appellant af en oordeelt dat de bestuurders van RCCS geen persoonlijk ernstig verwijt treft voor het niet leveren van wisselgeld na surseance en faillissement.

Het hof bekrachtigt het vonnis dat [geïntimeerde] eigenaar is van het verpande bekistings- en steigermateriaal en wijst de vordering van [appellanten] tot afgifte af.

Het Gerechtshof Amsterdam bekrachtigt het vonnis van de rechtbank en oordeelt dat de rente over de volledige hoofdsom van de lening verschuldigd is, zonder correctie op basis van omzetdotaties dubieuze debiteuren.

Hoger beroep over de verdeling van kwekersrechten en afwikkeling van de splitsing van een gezamenlijke onderneming tussen broers, met deels toewijzing en deels afwijzing van grieven en aanhouding van de beslissing voor nadere aktewisseling.

Het Gerechtshof Amsterdam oordeelt dat bestuurders aansprakelijk zijn voor het faillissement wegens kennelijk onbehoorlijk bestuur en matigt de aansprakelijkheid. Betalingen aan bestuurder worden deels vernietigd op grond van actio pauliana.

Het gerechtshof bevestigt dat de makelaar niet toerekenbaar tekort is geschoten bij de bemiddeling van de verkoop van een ontwikkelobject, ondanks discussie over de legeskosten. De vordering van ERG wordt afgewezen en het vonnis van de kantonrechter bekrachtigd.

Het gerechtshof Amsterdam bevestigt de bestuurdersaansprakelijkheid van appellanten wegens ernstig verwijtbaar bestuur en wijst het beroep op matiging van aansprakelijkheid af.

Het Gerechtshof Amsterdam vernietigt het vonnis van de rechtbank en oordeelt dat de hypotheekbemiddelaar geen zorgplicht heeft geschonden bij het niet tijdig inroepen van het financieringsvoorbehoud.

Het hof bevestigt dat tussen partijen wilsovereenstemming bestond over de in rekening gebrachte prijzen en wijst de tegenvordering van Art Unlimited af. Art Unlimited moet openstaande facturen betalen.

Het hof vernietigt de waarschuwingen en uitsluiting opgelegd aan twee dierentuinen wegens kritische uitlatingen van een bestuurder, maar bevestigt een waarschuwing voor het niet opvolgen van een aanbeveling over cheeta-overplaatsing.

Het gerechtshof vernietigt het vonnis van de rechtbank en wijst de vorderingen van Piduro af, oordelend dat de opzegging van de managementovereenkomst door AKAM rechtsgeldig was en geen schadeplichtigheid oplevert.

Het gerechtshof Amsterdam bevestigt de terugvordering van onverschuldigde betalingen aan Kromme Leek en stelt [appellant] aansprakelijk voor schade door paulianeuze betalingen in het faillissement van Source Food.

Het gerechtshof Amsterdam verklaart het verzet gegrond voor vorderingen tegen Readen Infra en Readen Investment, wijst de actio Pauliana toe tot €490.000,- en schorst de procedure tegen gefailleerde natuurlijke personen.

Het hof vernietigt het vonnis en oordeelt dat Dromore tekort is geschoten in de nakoming van de managementovereenkomst en dat [appellant] onrechtmatig heeft gehandeld, met hoofdelijke aansprakelijkheid voor een voorschot van €100.000 aan Erez.

Het gerechtshof Amsterdam oordeelt dat de restaurator niet tekort is geschoten bij de restauratie van een schilderij van Schelfthout en dat de opdrachtgever onvoldoende heeft onderbouwd dat originele verf is verwijderd.

Het hof vernietigt het vonnis van de rechtbank en wijst de vorderingen van Louisiana af, omdat Louisiana niet gerechtigd was betaling op te schorten en [appellant 1] niet verplicht is toegang tot de digitale administratie te verlenen.

Het gerechtshof Amsterdam bekrachtigt het vonnis van de kantonrechter dat de vordering van ODV tot betaling van een factuur voor administratieve werkzaamheden afwijst vanwege onvoldoende specificatie en betwisting van de opdracht door Noorderlicht.

Het hof oordeelt dat de vordering van de Gemeente inzake onroerendezaakbelasting over 2020 geen boedelvordering is, maar wel een verifieerbare faillissementsvordering in het faillissement van HBC Netherlands B.V.

Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt dat het trustkantoor mocht afgaan op opdrachten van de vertegenwoordiger en geen wanprestatie of onrechtmatig handelen heeft gepleegd jegens appellant en aan hem gelieerde vennootschappen.

Het hof bekrachtigt het tussenvonnis en wijst het hoger beroep van Decoil c.s. af over de uitleg van opzegging charterpartijen en reparatieregeling bij verkoop van schepen.

Het gerechtshof Den Haag vernietigt het vonnis van de voorzieningenrechter en wijst een voorschot van €1 miljoen toe aan Cockett op haar vordering tegen Decoil c.s., met wettelijke rente vanaf 1 april 2020.

Het gerechtshof Den Haag vernietigt het vonnis van de rechtbank en wijst de vorderingen van de curator op grond van bestuurdersaansprakelijkheid af, behalve een beperkte betaling van €78,50.

Het gerechtshof Den Haag bevestigt dat de bestuurder en leden van de Raad van Toezicht van SWEM niet persoonlijk aansprakelijk zijn voor de onbetaalde facturen aan [appellante] vanwege onvoldoende bewijs van persoonlijk ernstig verwijt.

Het hof oordeelt dat de curator met succes de Actio Pauliana heeft ingeroepen tegen de leningsovereenkomst en het pandrecht, maar laat Holba toe als concurrente schuldeiser voor een deel van de betalingen aan Köster Advocaten.

Het hof bevestigt dat PCH 1 gebonden is aan de overeenkomsten met Ontwikkeladviseur en veroordeelt PCH 1 tot betaling van aanbrengfee en afkoopsom, met rente vanaf 18 februari 2019. Het hoger beroep in de vrijwaringszaak wordt eveneens afgewezen.

Het gerechtshof oordeelt dat een betaling aan de failliete boedel, na vernietiging van het vonnis waarop deze was gebaseerd, een concurrente boedelvordering is en dat de curator niet persoonlijk aansprakelijk is.