dhr. mr. J.M. van den Berg

Hof vernietigt vonnis over koop appartement wegens ontbreken schriftelijke akte, toewijst terugbetaling voorschotten. Beroep op dwaling en bedrog bij koop woning faalt, koopprijs blijft ongewijzigd.

Het Gerechtshof Amsterdam bekrachtigt het vonnis van de kantonrechter en oordeelt dat geen sprake is van onrechtmatig handelen of schending van precontractuele verplichtingen jegens appellant, die geen aandeelhouder of schuldeiser was.

Het hof oordeelt dat appellant als hoofdelijk schuldenaar naast haar vennootschappen aansprakelijk is voor de terugbetaling van leningen verstrekt door geïntimeerde, met een openstaand bedrag van €148.000 en een rente van 4% vanaf 17 november 2017.

Hof Amsterdam wijst in kort geding de vordering van SBK c.s. af tot afschrift en inzage van documenten over de verkoop van MidCo aan Open Pass, en bekrachtigt het vonnis van de voorzieningenrechter.

Het Gerechtshof Amsterdam bekrachtigt het vonnis dat de rectificatievordering van appellant tegen PVO afwijst, oordeelt dat de uitlatingen van PVO’s advocaat niet in strijd zijn met de vaststellingsovereenkomst en veroordeelt appellant in proceskosten.

Het Gerechtshof Amsterdam bekrachtigt het vonnis dat PVO geen rectificatie hoeft te plaatsen voor uitlatingen van haar advocaat over [appellant], omdat deze uitlatingen niet in strijd zijn met de vaststellingsovereenkomst en voldoende steun vinden in de feiten.

Het hof oordeelt dat de gemeente onrechtmatig handelde door de omgevingsvergunning voor hotelexploitatie te weigeren en wijst een nieuwe deskundigenrapportage toe voor een juiste schadebegroting.

Het hof oordeelt dat voor de schadebegroting van de onrechtmatige weigering van een omgevingsvergunning een nieuw deskundigenbericht nodig is en verwijst de zaak voor nadere beoordeling terug.

Het hof bevestigt dat tussen partijen geen vaststellingsovereenkomst tot stand is gekomen over de aflossing van een lening en wijst het hoger beroep van appellanten af.

Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt dat geen vaststellingsovereenkomst is gesloten over de lening, wijst de vordering van appellanten af en veroordeelt hen in de proceskosten.

Het hof bekrachtigt het vonnis dat [appellant] persoonlijk aansprakelijk houdt voor het niet nakomen van betalingsverplichtingen door Qlog en Tow Invest, vanwege onrechtmatig handelen en verhaalsfrustratie binnen een concernstructuur.

Het gerechtshof beperkt de exclusieve leveringsverplichting van paardenmest tot geschikte mest van directe leveranciers en vernietigt de te ruime dwangsomveroordelingen uit het vonnis rechtbank.

Het Gerechtshof Amsterdam bekrachtigt het vonnis dat de vordering tot rectificatie van uitlatingen door geïntimeerde afwijst, omdat niet aannemelijk is dat de bodemrechter deze uitlatingen onrechtmatig zal achten.

Hof bevestigt dat energieleverancier terecht een nabetaling kan vragen na correctie van meterstanden bij overstap, ondanks eerdere eindafrekening met terugbetaling.

Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt het ontslag van appellant als bestuurslid van de Stichting Linh Son Tempel en wijst zijn verzoeken tot ontslag van andere bestuurders wegens wanbeheer af.

Het gerechtshof bevestigt dat tussen Otentica Holding B.V. en de fiscalist een opdrachtovereenkomst is ontstaan op basis van gerechtvaardigd vertrouwen, en veroordeelt Otentica tot betaling van de factuur inclusief incassokosten.

Het Gerechtshof Amsterdam vernietigt het verstekvonnis en wijst de schadevordering van Chemix af omdat de opschortende voorwaarde van rechtsgeldige registratie onder Turkmeens recht niet is vervuld en de overeenkomst niet van kracht is geworden.

Het hof vernietigt het vonnis en verstekvonnis en wijst de vordering af omdat een opschortende voorwaarde niet is vervuld en de overeenkomst niet tot stand is gekomen.

Het gerechtshof Amsterdam wijst de vorderingen van aandeelhouder PTI af wegens het ontbreken van schade door de verkoop van activa van Iwitness aan MCG, ondanks onrechtmatig handelen van SGH c.s.

Het hof bekrachtigt het vonnis dat verzekeraars dekking moeten verlenen voor sneeuwschade aan houtvoorraad ondanks ventilatieopeningen en wijst beroep op bereddingsplicht en eigen schuld af.

Het gerechtshof Amsterdam bekrachtigt het vonnis dat PPP PH recht geeft op informatie van GIGA over de status van batterijopslagprojecten om haar aanspraak op succes fees te kunnen vaststellen.

Het gerechtshof Amsterdam bevestigt dat partijen een uitkoopbedrag van €15.000 zijn overeengekomen bij beëindiging van hun vennootschap en wijst het beroep op dwaling af.

Het hof bekrachtigt het vonnis dat een bestuurder veroordeelt tot medewerking aan het terugdraaien van besluiten die de pariteit schenden en tot medewerking aan benoeming van een bindend adviseur bij impasse.

Het gerechtshof Amsterdam wijst schadevergoeding toe aan appellant wegens onvoldoende levering van tulpen door geïntimeerde conform broeischema, begroot op €148.251,09 na verrekening.

Het hof bevestigt dat geen koopovereenkomst tot stand is gekomen tussen Dental en geïntimeerde over een tandartsstoel, waardoor de vorderingen tot schadevergoeding worden afgewezen.

Het Gerechtshof Amsterdam wijst de vordering van Poseidon tot betaling van 29 facturen grotendeels af, behalve voor een bedrag van €1.071,- met rente, en veroordeelt Poseidon in de proceskosten.

Het Gerechtshof Amsterdam bekrachtigt het vonnis van de rechtbank dat Rabobank niet tekort is geschoten in haar zorgplicht bij het adviseren van renteswaps aan vastgoedondernemers. De vorderingen wegens dwaling, verboden Selbsteintritt en zorgplichtschending worden afgewezen.

Het Gerechtshof Amsterdam oordeelt dat de dealer- en reparateurovereenkomsten met de importeur/fabrikant niet kwalificeren als franchiseovereenkomsten in de zin van art. 7:911 BW, maar eerder als selectieve distributie.

Het Gerechtshof Amsterdam vernietigt het vonnis van de voorzieningenrechter en wijst de vorderingen af van een participant die goedkeuring voor overdracht van scheepsparticipaties aan mede-participanten vorderde. Geen misbruik van bevoegdheid of onaanvaardbaar handelen door mede-participanten.

Het hof bevestigt de deskundigenbevindingen over te hoog voorgespiegelde EBITDA en draagt bewijsopdracht op voor bedrog, grove nalatigheid of opzettelijk handelen door verkopers.

Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt dat de assurantietussenpersoon toerekenbaar tekort is geschoten door verhuizingen niet correct te verwerken, waardoor inboedelschade niet verzekerd was en schadevergoeding verschuldigd is.

Het gerechtshof bevestigt dat appellant als bestuurder van [bedrijf 1] persoonlijk aansprakelijk is wegens ernstig verwijt, omdat hij betalingen verrichtte aan gelieerde vennootschappen zonder rekening te houden met het belang van het schuldeisersakkoord met de Belastingdienst.

Het hof bevestigt dat tussen Flower Valley en geïntimeerde een overeenkomst tot levering van tulpen is gesloten en oordeelt dat geïntimeerde meer had moeten leveren. De zaak wordt verwezen voor nadere schadeberekening.

Het hof behandelt een geschil over de verdeling van een vennootschap onder firma waarbij dwaling en de vaststelling van een slotbalans centraal staan en bepaalt een mondelinge behandeling met het oog op verdere procedure en schikking.

Het gerechtshof Amsterdam oordeelt dat de onrechtmatige melding van appellant bij het fraudeloket geen toewijsbare schade heeft veroorzaakt en bekrachtigt het vonnis, met compensatie van proceskosten tussen partijen.

Het Gerechtshof Amsterdam vernietigt het vonnis van de rechtbank en oordeelt dat de hypotheekbemiddelaar geen zorgplicht heeft geschonden bij het niet tijdig inroepen van het financieringsvoorbehoud.

Het gerechtshof Amsterdam wijst het hoger beroep van Electric Tours c.s. af en oordeelt dat er geen plaats is voor rechterlijk ingrijpen in de gemeentelijke besluitvorming over huurovereenkomsten voor exclusieve op- en afstapplaatsen voor rondvaartboten.

Het hof bevestigt dat het sluiten van een overeenkomst namens een ontbonden commanditaire vennootschap onrechtmatig is en leidt tot persoonlijke aansprakelijkheid, waarbij de vordering tot verval van instantie wordt afgewezen.

Hof Amsterdam bekrachtigt vonnis kantonrechter en wijst vorderingen Packito af, Promohigh krijgt betaling tweede factuur toegewezen wegens geen tekortkoming.

Het Gerechtshof Amsterdam bekrachtigt het vonnis dat [appellant] veroordeelt tot betaling van schadevergoeding aan EOC voor aanvaringsschade aan een woonark, waarbij de schadeberekening en expertisekosten als voldoende onderbouwd worden beschouwd.

Het gerechtshof Amsterdam bevestigt dat ZigZac de distributieovereenkomst met [bedrijf] rechtsgeldig heeft ontbonden en wijst de vorderingen van de curator af wegens gebrek aan tekortkoming.

Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt dat zorgverzekeraar Zilveren Kruis niet verplicht is tot mondeling overleg bij afwijzing van machtigingsaanvragen van niet-gecontracteerde zorgaanbieder OCA, maar dat onder omstandigheden overleg wel vereist kan zijn ter zorgvuldige besluitvorming.

Het Gerechtshof Amsterdam bekrachtigt het vonnis dat besluiten tot beëindiging van het aspirant-bestuurslidmaatschap en het niet toekennen van vacatievergoeding rechtsgeldig zijn, en wijst de vorderingen van de erven af.

Het hof bevestigt dat de samenwerkingsovereenkomst uit 2012 rechtsgeldig is opgezegd in 2014 en wijst de meeste vorderingen van Dry Works af, behalve een winstvordering die wordt afgewezen wegens wettelijke bepalingen.

Het Gerechtshof Amsterdam wijst de vordering van verzekeraars tot terugbetaling van een verzekeringsuitkering aan de bank af, omdat mispresentations niet aan de bank zijn toe te rekenen en de bank niet als begunstigde kan worden aangemerkt.

Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt het besluit tot aandelenemissie van Twenty Seven bv, oordeelt dat de emissie noodzakelijk was en dat de uitgifteprijs niet onredelijk was, waardoor de vorderingen van de minderheidsaandeelhouder Aaron Investments worden afgewezen.

Het hof oordeelt dat de uitsluiting van het voorkeursrecht van bestaande aandeelhouders bij de uitgifte van nieuwe aandelen B gerechtvaardigd is, maar dat de kwaliteitseis niet tegen een tegenstemmende aandeelhouder mag worden toegepast.

Het Gerechtshof Amsterdam bekrachtigt het vonnis van de rechtbank en wijst de vorderingen van appellanten af wegens onvoldoende bewijs van aansprakelijkheid en verjaring van claims over onbetaalde MBB-obligaties.

Het hof verklaart appellanten niet-ontvankelijk voor hoger beroep tegen vonnissen in andere gevoegde zaken waarin zij geen partij waren en gelast een mondelinge behandeling.

Het hof bekrachtigt het vonnis dat eiser niet heeft aangetoond eigenaar te zijn van het CF-stuk en dus geen aandeelhoudersrechten kan doen gelden tegen Heineken.