dhr. mr. R.F. Groos

Het hof bekrachtigt het vonnis dat Dexia onrechtmatig heeft gehandeld door effectenleaseproducten via een niet-vergunde tussenpersoon te verkopen en veroordeelt Dexia tot volledige schadevergoeding aan geïntimeerde.

Het hof bevestigt dat Dexia onrechtmatig heeft gehandeld door effectenleaseproducten via een tussenpersoon zonder vergunning te laten adviseren, terwijl Dexia hiervan op de hoogte was of had moeten zijn, en veroordeelt Dexia tot volledige schadevergoeding.

Het hof bevestigt dat Dexia onrechtmatig heeft gehandeld door effectenlease te verkopen via een tussenpersoon zonder vergunning, terwijl Dexia hiervan op de hoogte was of had moeten zijn, en bekrachtigt het vonnis dat Dexia aansprakelijk stelt voor schade.

Het hof bekrachtigt het vonnis dat Dexia onrechtmatig handelde door effectenleaseovereenkomst III via een niet-vergunninghoudende tussenpersoon te sluiten en veroordeelt Dexia tot schadevergoeding en proceskosten.

Het hof bekrachtigt het vonnis dat Dexia onrechtmatig heeft gehandeld door het inzetten van een niet-vergunde tussenpersoon die gepersonaliseerd beleggingsadvies gaf, en veroordeelt Dexia tot volledige schadevergoeding en proceskosten.

Het Gerechtshof Amsterdam bekrachtigt het vonnis dat Dexia Nederland B.V. aansprakelijk houdt voor schade door effectenleaseadvies van een niet-vergunde tussenpersoon en veroordeelt Dexia tot volledige schadevergoeding en proceskosten.

Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt dat Dexia onrechtmatig heeft gehandeld door effectenleaseovereenkomsten te sluiten via een niet-vergunde tussenpersoon die vergunningplichtig advies gaf, en veroordeelt Dexia tot volledige schadevergoeding.

Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt dat Dexia aansprakelijk is voor schade van geïntimeerde wegens vergunningplichtig advies door tussenpersoon, dat Dexia kende of behoorde te kennen, en bekrachtigt het vonnis van de kantonrechter.

Het Gerechtshof Amsterdam bekrachtigt het vonnis dat Dexia Nederland B.V. aansprakelijk houdt voor schade door vergunningplichtige advisering via een tussenpersoon zonder vergunning en veroordeelt Dexia tot volledige schadevergoeding.

Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt dat Dexia aansprakelijk is voor schade doordat een tussenpersoon zonder vergunning vergunningplichtig advies gaf bij een effectenleaseovereenkomst, terwijl Dexia dit wist of behoorde te weten.

Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt dat Dexia Nederland B.V. aansprakelijk is voor schade veroorzaakt door een tussenpersoon die zonder vergunning effectenleaseadvies gaf, en veroordeelt Dexia tot volledige schadevergoeding.

Het hof bekrachtigt het vonnis dat de aannemingsovereenkomst is ontbonden wegens gebrekkige uitvoering en veroordeelt appellant tot terugbetaling en proceskosten.

Het hof bevestigt dat Dexia onrechtmatig heeft gehandeld door effectenleaseproducten te verkopen via een niet-vergunde tussenpersoon die persoonlijk advies gaf, en veroordeelt Dexia tot volledige schadevergoeding aan de cliënten.

Het gerechtshof bekrachtigt de vonnissen die de man verplichten mee te werken aan de verkoop van de voormalige echtelijke woning en wijst het hoger beroep van de man af.

Het gerechtshof bevestigt de ontbinding van de huurovereenkomst vanwege herhaaldelijke en ernstige huurachterstanden van de huurder over meerdere jaren, ondanks eerdere waarschuwingen en gedeeltelijke betalingen.

Het gerechtshof bevestigt dat Dexia onrechtmatig heeft gehandeld door effectenleaseovereenkomsten te sluiten via een tussenpersoon zonder vergunning, en bekrachtigt de schadevergoedingsveroordeling.

Het hof bekrachtigt het vonnis dat Dexia onrechtmatig heeft gehandeld door effectenleaseovereenkomsten via een niet-vergunde tussenpersoon aan te bieden en veroordeelt Dexia tot schadevergoeding en proceskosten.

Het hof bekrachtigt het vonnis dat Dexia onrechtmatig heeft gehandeld door het inzetten van een tussenpersoon zonder vergunning voor advisering bij effectenleaseovereenkomsten en veroordeelt Dexia tot schadevergoeding en proceskosten.

Het gerechtshof bevestigt de verlenging van de schuldsaneringsregeling met veertien maanden vanwege niet-nakoming van sollicitatie- en afdrachtverplichtingen door de schuldenaar.

Het Gerechtshof Den Haag bevestigt dat Dexia aansprakelijk is voor de schade van geïntimeerde door onvergund beleggingsadvies van tussenpersoon bij effectenlease, en bekrachtigt het vonnis van de kantonrechter.

Het gerechtshof bevestigt dat Dexia onrechtmatig heeft gehandeld door effectenleaseovereenkomsten te sluiten via niet-vergunde tussenpersonen die vergunningplichtig advies gaven, en veroordeelt Dexia tot volledige schadevergoeding aan geïntimeerde.

Het gerechtshof bevestigt dat Dexia aansprakelijk is voor schade door effectenleaseadvies van een niet-vergunde tussenpersoon, bekrachtigt het vonnis en veroordeelt Dexia in proceskosten.

Het Gerechtshof Den Haag bevestigt dat Dexia aansprakelijk is voor schade van geïntimeerde wegens vergunningplichtig beleggingsadvies door tussenpersoon, ondanks betwisting Dexia. Dexia wordt veroordeeld in proceskosten en wettelijke rente.

Het Gerechtshof Den Haag bevestigt dat Dexia aansprakelijk is voor schade veroorzaakt door vergunningplichtige advisering van een tussenpersoon zonder vergunning bij effectenleaseovereenkomst.

Het gerechtshof Den Haag bekrachtigt het vonnis dat Dexia onrechtmatig heeft gehandeld door vergunningplichtige advisering door een tussenpersoon zonder vergunning te dulden en veroordeelt Dexia tot volledige schadevergoeding.

Het gerechtshof bevestigt dat Dexia aansprakelijk is voor de schade van geïntimeerde door vergunningplichtige advisering door een tussenpersoon, ondanks betwisting van Dexia over de aard van het advies en haar kennis daarvan.

Het hof bevestigt dat Dexia onrechtmatig heeft gehandeld door het toestaan van vergunningplichtige advisering door een tussenpersoon zonder vergunning, en veroordeelt Dexia tot volledige schadevergoeding aan de cliënt.

Het hof bevestigt dat Dexia aansprakelijk is voor schade van cliënt door onvergund advies van tussenpersoon bij effectenlease, omdat Dexia dit wist of behoorde te weten.

Het Gerechtshof Den Haag bevestigt dat Dexia aansprakelijk is voor schade van geïntimeerde wegens vergunningplichtig beleggingsadvies door tussenpersoon, en veroordeelt Dexia tot vergoeding en proceskosten.

Het gerechtshof bevestigt dat Dexia onrechtmatig heeft gehandeld door effectenleaseovereenkomst te sluiten via een tussenpersoon zonder vergunning die vergunningplichtig advies gaf, en veroordeelt Dexia tot volledige schadevergoeding aan de cliënten.

Het hof bekrachtigt het vonnis dat Dexia onrechtmatig heeft gehandeld door effectenleaseproducten via niet-vergunde tussenpersonen aan te bieden en veroordeelt Dexia tot vergoeding van schade en proceskosten.

Het hof vernietigt het vonnis van de kantonrechter en wijst de vordering tot schadevergoeding grotendeels af, behalve voor herstel van kleine gebreken aan hoeklijnen en plafondschade.

Het hof bekrachtigt het vonnis dat Dexia onrechtmatig handelde door effectenleaseovereenkomsten via een niet-vergunde tussenpersoon te sluiten en veroordeelt Dexia tot volledige schadevergoeding en proceskosten.

Het gerechtshof Den Haag bekrachtigt het vonnis dat Dexia onrechtmatig heeft gehandeld door het gebruik van een niet-vergunde tussenpersoon voor advisering bij effectenlease en veroordeelt Dexia tot volledige schadevergoeding aan geïntimeerde.

Het Gerechtshof Den Haag bekrachtigt het vonnis dat Dexia onrechtmatig heeft gehandeld door effectenleaseadvies via een niet-vergunde tussenpersoon, en veroordeelt Dexia tot volledige schadevergoeding en proceskosten.

Het hof bekrachtigt het vonnis dat Dexia onrechtmatig heeft gehandeld door effectenleaseovereenkomsten te sluiten via een tussenpersoon zonder vergunning, en veroordeelt Dexia tot betaling van proceskosten.

Het gerechtshof Den Haag behandelt hoger beroep over de vraag of tussenpersonen vergunningplichtig advies hebben gegeven bij effectenleaseovereenkomsten en verwijst de zaak voor nadere reactie van Dexia.

Het Gerechtshof Den Haag bevestigt dat Dexia onrechtmatig heeft gehandeld door effectenleaseovereenkomst via een niet-vergunde tussenpersoon aan te bieden en veroordeelt Dexia tot volledige schadevergoeding aan de erfgenaam van de afnemer.

Het hof bevestigt dat Dexia onrechtmatig heeft gehandeld door effectenleaseovereenkomsten via een tussenpersoon zonder vergunning aan te bieden en veroordeelt Dexia tot volledige schadevergoeding en proceskosten.

Het gerechtshof bekrachtigt het vonnis dat Dexia onrechtmatig heeft gehandeld door het gebruik van een niet-vergunde tussenpersoon die gepersonaliseerd beleggingsadvies gaf, en veroordeelt Dexia tot vergoeding van de schade en proceskosten.

Het hof oordeelt dat appellant grotendeels heeft voldaan aan het vonnis uit 2016 en dat de meeste dwangsommen onterecht zijn geïncasseerd. Appellant wordt verboden onrechtmatige uitlatingen te doen over de concurrent en aansprakelijk gesteld voor schade.

Het hof verleent vervangende machtiging tot ontslag van de bestuurder van een kleine VvE en benoeming van een professionele beheerder vanwege ernstige verstoorde verhoudingen en onbestuurbaarheid.

Het gerechtshof bevestigt dat de huur van de bedrijfsruimte per 1 juni 2020 is geëindigd en wijst het beroep op verrekening en de vordering tot huurbetaling over juni 2020 tot maart 2021 af.

Het hof behandelt hoger beroep over onrechtmatige advisering door een niet-vergunde tussenpersoon bij effectenleaseovereenkomsten, waarbij Dexia mogelijk aansprakelijk is voor schade van de erfgenaam van de contractant.

Het Gerechtshof Den Haag bekrachtigt het vonnis dat Dexia onrechtmatig heeft gehandeld door gebruik te maken van een niet-vergunde tussenpersoon die gepersonaliseerd beleggingsadvies gaf, en veroordeelt Dexia tot schadevergoeding en proceskosten.

Het Gerechtshof Den Haag bekrachtigt het vonnis dat Dexia onrechtmatig heeft gehandeld door het gebruik van een niet-vergunde tussenpersoon voor effectenleaseadvies en veroordeelt Dexia tot volledige schadevergoeding.

Het hof bekrachtigt het vonnis dat Dexia onrechtmatig heeft gehandeld door effectenleaseproducten te verkopen via een niet-vergunde tussenpersoon en veroordeelt Dexia tot volledige schadevergoeding en proceskosten.

Het gerechtshof bevestigt dat Dexia onrechtmatig heeft gehandeld door het toestaan van vergunningplichtige advisering via een tussenpersoon zonder vergunning, en veroordeelt Dexia tot volledige schadevergoeding aan de cliënt.

Het hof bevestigt dat Dexia onrechtmatig heeft gehandeld door effectenleaseovereenkomsten via een niet-vergunninghoudende tussenpersoon te sluiten en veroordeelt Dexia tot volledige schadevergoeding.

Het hof bevestigt dat Dexia onrechtmatig heeft gehandeld door effectenleaseovereenkomsten toe te staan via een tussenpersoon zonder vergunning, terwijl Dexia dit wist of behoorde te weten, en veroordeelt Dexia tot volledige schadevergoeding.