Op deze pagina vind je een overzicht van 36 rechtspraak uitspraken van Gerechtshof Amsterdam in april 2002 over het rechtsgebied Bestuursrecht; Belastingrecht. Deze uitspraken zijn gepubliceerd door de rechtspraak en door Lexboost ontsloten om eenvoudig te kunnen doorzoeken en raadplegen.
Het Gerechtshof Amsterdam oordeelt dat het gehele kantoorgebouw, inclusief delen gebouwd op gemeentegrond, eigendom is van belanghebbende en bevestigt de aanslag onroerende-zaakbe…
Het Gerechtshof Amsterdam vernietigt de uitspraak van de inspecteur en handhaaft de nadere voorlopige aanslag, waarbij het bezwaarschrift alsnog als verzoek om betalingsregeling w…
Het Gerechtshof Amsterdam verklaart het beroep van belanghebbende tegen aanslagen onroerende-zaakbelastingen 1997 ongegrond, oordeelt dat niet-naleving van art. 241 Gemeentewet ge…
Het Gerechtshof Amsterdam oordeelt dat belanghebbende niet aannemelijk heeft gemaakt dat zij in 1996 en 1997 de vereiste 1225 uren aan haar praktijk heeft besteed, waardoor de zel…
Het Gerechtshof Amsterdam oordeelt dat de over de perceelsgrens gebouwde gedeelten van een kantoorgebouw eigendom zijn van de eigenaar van het gebouw en bevestigt de waardering va…
Het Gerechtshof Amsterdam oordeelt dat een recreatieve woonark die slechts tijdelijk wordt gebruikt en niet als hoofdverblijf dient, niet belast kan worden met roerende-ruimtebela…
Het Gerechtshof Amsterdam verklaart het bezwaar ontvankelijk en vermindert de vastgestelde waarde van een woon-winkelpand van ƒ 600.000 naar ƒ 491.500.
Het hof oordeelt dat het voordeel uit de inkoop van aandelen in 1997 belastbaar is tegen 25%, omdat de vervreemding in 1996 plaatsvond en het oude fiscale regime van toepassing is.
Het Gerechtshof Amsterdam oordeelt dat de opbrengst van de inkoop van aandelen K Holding BV niet belastbaar is in 1996, maar in 1997, vanwege het ontbreken van een genietingsmomen…
Het Gerechtshof Amsterdam verklaart het beroep van belanghebbende ongegrond en bevestigt dat de verkrijgingsprijs van de aandelen B de nominale waarde is, en de overdrachtsprijs d…
Het Gerechtshof Amsterdam verklaart beroepen van zelfstandigen tegen uitspraken over verplichte ziekenfondsverzekering ongegrond en oordeelt dat de inspecteur bevoegd was de verkl…
Het gerechtshof handhaaft de aanslag inkomstenbelasting na ambtshalve vermindering tot nihil en wijst verdere vermindering af. Proceskosten worden deels toegewezen aan belanghebbe…
Het Gerechtshof Amsterdam oordeelt dat afzonderlijk afsluitbare kantoorruimten die door één partij worden gebruikt, tezamen een onroerende zaak vormen volgens de Wet WOZ en de gem…
Het gerechtshof oordeelt dat de gemeente de bouwaanvraag van belanghebbende daadwerkelijk in behandeling heeft genomen en dat de opgelegde legesnota terecht is vastgesteld en niet…
Het Gerechtshof Amsterdam vernietigt de navorderingsaanslag inkomstenbelasting 1998 wegens ambtelijk verzuim bij de verwerking van loonbestanddelen, waardoor de aanslag onjuist wa…
Het Gerechtshof Amsterdam vernietigt de uitspraak op bezwaar tegen de OZB-aanslag omdat de WOZ-beschikking nog niet onherroepelijk was vastgesteld.
Het Gerechtshof Amsterdam oordeelt dat een renteloze geldlening van een vennootschap aan haar directeur geen schijnhandeling is en niet als voorschot op liquidatie-uitkering wordt…
Het Gerechtshof Amsterdam oordeelt dat de renteloze geldlening van belanghebbende aan zijn vennootschap geen schijnhandeling is en als schuld in de vermogensbelasting moet worden …
Het Gerechtshof Amsterdam vernietigt de uitspraak op bezwaar tegen een OZB-aanslag omdat de WOZ-beschikking niet onherroepelijk is vastgesteld en gelast de herbehandeling van het …
Het Gerechtshof Amsterdam verklaart het beroep gegrond, vernietigt de bestreden uitspraak en vermindert de naheffingsaanslag omzetbelasting wegens ambtelijk verzuim en onjuiste fe…
Het Gerechtshof Amsterdam verklaart het beroep van belanghebbende tegen de WOZ-waardebepaling van een woningcorporatiewoning ongegrond en bevestigt dat overdrachtsbeperkingen pers…
Het Gerechtshof Amsterdam oordeelt dat de kosten van vervolging terecht in rekening zijn gebracht, omdat belanghebbende na het verstrijken van het uitstel in gebreke was met betal…
Het gerechtshof Amsterdam vermindert de verhoging van een navorderingsaanslag wegens grove schuld zonder opzet en veroordeelt de inspecteur tot proceskostenvergoeding.
Het Gerechtshof Amsterdam verklaart het beroep van belanghebbende tegen een belastingaanslag ongegrond, omdat het scheidsrechterlijk vonnis aannemelijk maakt dat de projectwinst a…
Het Gerechtshof Amsterdam oordeelt dat incidentele verhuur van onderdak in het kader van een congres niet kwalificeert als hotel- of pensionbedrijf en daarom geen recht geeft op t…
Het Gerechtshof Amsterdam oordeelt dat een pensioenstichting een lening verstrekte die niet zal worden terugbetaald, waardoor de pensioenvoorziening verder werd uitgehold en sprak…
Het Gerechtshof Amsterdam vernietigt de naheffingsaanslag omzetbelasting opgelegd aan X-Holding B.V. wegens contractkortingen van PTT, omdat het vertrouwensbeginsel is geschonden …
Het Gerechtshof Amsterdam verklaart zich onbevoegd kennis te nemen van het beroep tegen de weigering van lokale lastenvermindering (Zalmsnip) voor een recreatiewoning en zendt de …
Het Gerechtshof Amsterdam oordeelt dat het waterschap gerechtigd is om belanghebbende vanaf 1999 in de waterschapsbelasting te betrekken ondanks een historische vrijstelling uit 1…
Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt de belastingaanslag waarbij het voordeel uit de verkoop van aandelen Beheer BV wordt belast als inkomsten uit vermogen tegen 45%, en wijst het …
Het Gerechtshof Amsterdam stelt prejudiciële vraag aan het Hof van Justitie over de wettelijke grondslag voor intrekking van bindende tariefinlichtingen binnen zes jaar bij wijzig…
De Douanekamer van het Gerechtshof Amsterdam verzoekt het Hof van Justitie om prejudiciële beslissing over de wettelijke grondslag voor intrekking van een bindende tariefinlichtin…
Het Gerechtshof Amsterdam oordeelt dat hooggedoseerde vitaminepreparaten met therapeutische kenmerken niet als voedingssupplementen maar als geneesmiddelen onder post 3004 van het…
Het Gerechtshof Amsterdam verklaart het beroep ongegrond en bevestigt dat schoeisel met een dunne textiellaag op de kunststof buitenzool moet worden ingedeeld onder post 6403 99 9…
Het Gerechtshof Amsterdam verklaart het beroep van belanghebbende ongegrond inzake de teruggaaf van accijns op gearomatiseerde wijn en Aperitivo, omdat deze niet gelijksoortig zij…
Het hof oordeelt dat belanghebbende tot 31 augustus 1996 woonachtig was te Z en recht heeft op aftrek van werkelijke woon-werkreiskosten, waardoor de aanslag inkomstenbelasting wo…
| ECLI | Instantie | Datum | Titel |
|---|---|---|---|
| ECLI:NL:GHAMS:2002:AE3366 | Gerechtshof Amsterdam | 26 april 2002 | Beoordeling eigendom en aanslag onroerende-zaakbelastingen kantoorgebouw met overbouw gemeentegrond Het Gerechtshof Amsterdam oordeelt dat het gehele kantoorgebouw, inclusief delen gebouwd op gemeentegrond, eigendom is van belanghebbende en bevestigt de aanslag onroerende-zaakbe… |
| ECLI:NL:GHAMS:2002:AE2615 | Gerechtshof Amsterdam | 26 april 2002 | Betalingsregeling en behandeling bezwaar tegen voorlopige aanslag inkomstenbelasting 1998 Het Gerechtshof Amsterdam vernietigt de uitspraak van de inspecteur en handhaaft de nadere voorlopige aanslag, waarbij het bezwaarschrift alsnog als verzoek om betalingsregeling w… |
| ECLI:NL:GHAMS:2002:AE3618 | Gerechtshof Amsterdam | 26 april 2002 | Beoordeling aanslagen onroerende-zaakbelastingen en exploitatieovereenkomst Het Gerechtshof Amsterdam verklaart het beroep van belanghebbende tegen aanslagen onroerende-zaakbelastingen 1997 ongegrond, oordeelt dat niet-naleving van art. 241 Gemeentewet ge… |
| ECLI:NL:GHAMS:2002:AE7515 | Gerechtshof Amsterdam | 26 april 2002 | Geschil over zelfstandigenaftrek en urenadministratie bij belastingaanslag Het Gerechtshof Amsterdam oordeelt dat belanghebbende niet aannemelijk heeft gemaakt dat zij in 1996 en 1997 de vereiste 1225 uren aan haar praktijk heeft besteed, waardoor de zel… |
| ECLI:NL:GHAMS:2002:AE3616 | Gerechtshof Amsterdam | 26 april 2002 | Eigendom en waardering van over de perceelsgrens gebouwde gedeelten van een kantoorgebouw Het Gerechtshof Amsterdam oordeelt dat de over de perceelsgrens gebouwde gedeelten van een kantoorgebouw eigendom zijn van de eigenaar van het gebouw en bevestigt de waardering va… |
| ECLI:NL:GHAMS:2002:AE2358 | Gerechtshof Amsterdam | 26 april 2002 | Geen aanslag roerende-ruimtebelastingen voor recreatieve woonark zonder permanente bewoning Het Gerechtshof Amsterdam oordeelt dat een recreatieve woonark die slechts tijdelijk wordt gebruikt en niet als hoofdverblijf dient, niet belast kan worden met roerende-ruimtebela… |
| ECLI:NL:GHAMS:2002:AE2356 | Gerechtshof Amsterdam | 25 april 2002 | Vermindering van de waarde van een woon-winkelpand na bezwaar tegen waardebeschikking Het Gerechtshof Amsterdam verklaart het bezwaar ontvankelijk en vermindert de vastgestelde waarde van een woon-winkelpand van ƒ 600.000 naar ƒ 491.500. |
| ECLI:NL:GHAMS:2002:AE2612 | Gerechtshof Amsterdam | 25 april 2002 | Belastingheffing over inkoop aanmerkelijk belang aandelen K Holding BV Het hof oordeelt dat het voordeel uit de inkoop van aandelen in 1997 belastbaar is tegen 25%, omdat de vervreemding in 1996 plaatsvond en het oude fiscale regime van toepassing is. |
| ECLI:NL:GHAMS:2002:AE2614 | Gerechtshof Amsterdam | 25 april 2002 | Belastingheffing bij inkoop aandelen K Holding BV in 1996 of 1997 Het Gerechtshof Amsterdam oordeelt dat de opbrengst van de inkoop van aandelen K Holding BV niet belastbaar is in 1996, maar in 1997, vanwege het ontbreken van een genietingsmomen… |
| ECLI:NL:GHAMS:2002:AE2141 | Gerechtshof Amsterdam | 23 april 2002 | Beoordeling verkrijgings- en overdrachtsprijs aandelen bij bedrijfsopvolging en winst uit aanmerkelijk belang Het Gerechtshof Amsterdam verklaart het beroep van belanghebbende ongegrond en bevestigt dat de verkrijgingsprijs van de aandelen B de nominale waarde is, en de overdrachtsprijs d… |
| ECLI:NL:GHAMS:2002:AE4279 | Gerechtshof Amsterdam | 23 april 2002 | Beoordeling van verplichte ziekenfondsverzekering voor zelfstandigen en bezwaarprocedure Het Gerechtshof Amsterdam verklaart beroepen van zelfstandigen tegen uitspraken over verplichte ziekenfondsverzekering ongegrond en oordeelt dat de inspecteur bevoegd was de verkl… |
| ECLI:NL:GHAMS:2002:AE2354 | Gerechtshof Amsterdam | 22 april 2002 | Beoordeling beroep tegen aanslag inkomstenbelasting na ambtshalve vermindering tot nihil Het gerechtshof handhaaft de aanslag inkomstenbelasting na ambtshalve vermindering tot nihil en wijst verdere vermindering af. Proceskosten worden deels toegewezen aan belanghebbe… |
| ECLI:NL:GHAMS:2002:AE2357 | Gerechtshof Amsterdam | 22 april 2002 | Beoordeling of afzonderlijk afsluitbare kantoorruimten gezamenlijk een onroerende zaak vormen Het Gerechtshof Amsterdam oordeelt dat afzonderlijk afsluitbare kantoorruimten die door één partij worden gebruikt, tezamen een onroerende zaak vormen volgens de Wet WOZ en de gem… |
| ECLI:NL:GHAMS:2002:AE2355 | Gerechtshof Amsterdam | 22 april 2002 | Beoordeling in behandeling nemen van bouwaanvraag en legesheffing door gemeente Het gerechtshof oordeelt dat de gemeente de bouwaanvraag van belanghebbende daadwerkelijk in behandeling heeft genomen en dat de opgelegde legesnota terecht is vastgesteld en niet… |
| ECLI:NL:GHAMS:2002:AE2619 | Gerechtshof Amsterdam | 22 april 2002 | Vernietiging navorderingsaanslag wegens ambtelijk verzuim bij belastingaanslag 1998 Het Gerechtshof Amsterdam vernietigt de navorderingsaanslag inkomstenbelasting 1998 wegens ambtelijk verzuim bij de verwerking van loonbestanddelen, waardoor de aanslag onjuist wa… |
| ECLI:NL:GHAMS:2002:AE2360 | Gerechtshof Amsterdam | 17 april 2002 | Vernietiging uitspraak bezwaar OZB wegens niet-onherroepelijke WOZ-beschikking Het Gerechtshof Amsterdam vernietigt de uitspraak op bezwaar tegen de OZB-aanslag omdat de WOZ-beschikking nog niet onherroepelijk was vastgesteld. |
| ECLI:NL:GHAMS:2002:AE2144 | Gerechtshof Amsterdam | 17 april 2002 | Gevolgen renteloze geldlening van vennootschap na emigratie en liquidatie voor belastingheffing Het Gerechtshof Amsterdam oordeelt dat een renteloze geldlening van een vennootschap aan haar directeur geen schijnhandeling is en niet als voorschot op liquidatie-uitkering wordt… |
| ECLI:NL:GHAMS:2002:AE2147 | Gerechtshof Amsterdam | 17 april 2002 | Gerechtshof bevestigt geldlening tussen belanghebbende en vennootschap als schuld in vermogensbelasting Het Gerechtshof Amsterdam oordeelt dat de renteloze geldlening van belanghebbende aan zijn vennootschap geen schijnhandeling is en als schuld in de vermogensbelasting moet worden … |
| ECLI:NL:GHAMS:2002:AE2200 | Gerechtshof Amsterdam | 17 april 2002 | Vernietiging uitspraak OZB na niet-onherroepelijke WOZ-beschikking Het Gerechtshof Amsterdam vernietigt de uitspraak op bezwaar tegen een OZB-aanslag omdat de WOZ-beschikking niet onherroepelijk is vastgesteld en gelast de herbehandeling van het … |
| ECLI:NL:GHAMS:2002:AE2617 | Gerechtshof Amsterdam | 17 april 2002 | Vermindering naheffingsaanslag omzetbelasting wegens ambtelijk verzuim en onjuiste vaststelling feiten Het Gerechtshof Amsterdam verklaart het beroep gegrond, vernietigt de bestreden uitspraak en vermindert de naheffingsaanslag omzetbelasting wegens ambtelijk verzuim en onjuiste fe… |
| ECLI:NL:GHAMS:2002:AE2361 | Gerechtshof Amsterdam | 16 april 2002 | Beoordeling waardering woningcorporatiewoning voor WOZ-waarde zonder rekening te houden met overdrachtsbeperkingen Het Gerechtshof Amsterdam verklaart het beroep van belanghebbende tegen de WOZ-waardebepaling van een woningcorporatiewoning ongegrond en bevestigt dat overdrachtsbeperkingen pers… |
| ECLI:NL:GHAMS:2002:AE3599 | Gerechtshof Amsterdam | 16 april 2002 | Beoordeling kosten van vervolging bij invordering belastingaanslagen ondanks uitstel betaling Het Gerechtshof Amsterdam oordeelt dat de kosten van vervolging terecht in rekening zijn gebracht, omdat belanghebbende na het verstrijken van het uitstel in gebreke was met betal… |
| ECLI:NL:GHAMS:2002:AF2190 | Gerechtshof Amsterdam | 12 april 2002 | Vermindering navorderingsaanslag en boete wegens grove schuld zonder opzet bij belastingaangifte Het gerechtshof Amsterdam vermindert de verhoging van een navorderingsaanslag wegens grove schuld zonder opzet en veroordeelt de inspecteur tot proceskostenvergoeding. |
| ECLI:NL:GHAMS:2002:AE2622 | Gerechtshof Amsterdam | 9 april 2002 | Beoordeling belastingaftrek projectrealisatiewinst na scheidsrechterlijk vonnis Het Gerechtshof Amsterdam verklaart het beroep van belanghebbende tegen een belastingaanslag ongegrond, omdat het scheidsrechterlijk vonnis aannemelijk maakt dat de projectwinst a… |
| ECLI:NL:GHAMS:2002:AE6611 | Gerechtshof Amsterdam | 8 april 2002 | Geen recht op teruggaaf omzetbelasting voor incidentele verhuur onderdak bij congres Het Gerechtshof Amsterdam oordeelt dat incidentele verhuur van onderdak in het kader van een congres niet kwalificeert als hotel- of pensionbedrijf en daarom geen recht geeft op t… |
| ECLI:NL:GHAMS:2002:AE2199 | Gerechtshof Amsterdam | 8 april 2002 | Gerechtshof bevestigt gedeeltelijke afkoop pensioen door onzakelijke lening pensioenstichting Het Gerechtshof Amsterdam oordeelt dat een pensioenstichting een lening verstrekte die niet zal worden terugbetaald, waardoor de pensioenvoorziening verder werd uitgehold en sprak… |
| ECLI:NL:GHAMS:2002:AE2621 | Gerechtshof Amsterdam | 8 april 2002 | Vernietiging naheffingsaanslag omzetbelasting wegens schending vertrouwensbeginsel bij contractkortingen PTT Het Gerechtshof Amsterdam vernietigt de naheffingsaanslag omzetbelasting opgelegd aan X-Holding B.V. wegens contractkortingen van PTT, omdat het vertrouwensbeginsel is geschonden … |
| ECLI:NL:GHAMS:2002:AE2194 | Gerechtshof Amsterdam | 5 april 2002 | Bevoegdheid gerechtshof bij beroep tegen weigering lokale lastenvermindering voor recreatiewoning Het Gerechtshof Amsterdam verklaart zich onbevoegd kennis te nemen van het beroep tegen de weigering van lokale lastenvermindering (Zalmsnip) voor een recreatiewoning en zendt de … |
| ECLI:NL:GHAMS:2002:AE1402 | Gerechtshof Amsterdam | 4 april 2002 | Beoordeling rechtmatigheid waterschapsbelasting na historische vrijstelling Het Gerechtshof Amsterdam oordeelt dat het waterschap gerechtigd is om belanghebbende vanaf 1999 in de waterschapsbelasting te betrekken ondanks een historische vrijstelling uit 1… |
| ECLI:NL:GHAMS:2002:AE1406 | Gerechtshof Amsterdam | 3 april 2002 | Beoordeling fiscale kwalificatie kasgeldconstructie bij verkoop aandelen Beheer BV Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt de belastingaanslag waarbij het voordeel uit de verkoop van aandelen Beheer BV wordt belast als inkomsten uit vermogen tegen 45%, en wijst het … |
| ECLI:NL:GHAMS:2002:AN9957 | Gerechtshof Amsterdam | 2 april 2002 | Rechtsvraag over intrekking bindende tariefinlichtingen binnen geldigheidsperiode Het Gerechtshof Amsterdam stelt prejudiciële vraag aan het Hof van Justitie over de wettelijke grondslag voor intrekking van bindende tariefinlichtingen binnen zes jaar bij wijzig… |
| ECLI:NL:GHAMS:2002:AO1500 | Gerechtshof Amsterdam | 2 april 2002 | Geschil over intrekking bindende tariefinlichting en toepasselijke goederencode De Douanekamer van het Gerechtshof Amsterdam verzoekt het Hof van Justitie om prejudiciële beslissing over de wettelijke grondslag voor intrekking van een bindende tariefinlichtin… |
| ECLI:NL:GHAMS:2002:AP4587 | Gerechtshof Amsterdam | 2 april 2002 | Indeling van hooggedoseerde vitaminepreparaten als geneesmiddelen onder het gemeenschappelijk douanetarief Het Gerechtshof Amsterdam oordeelt dat hooggedoseerde vitaminepreparaten met therapeutische kenmerken niet als voedingssupplementen maar als geneesmiddelen onder post 3004 van het… |
| ECLI:NL:GHAMS:2002:AO5532 | Gerechtshof Amsterdam | 2 april 2002 | Beoordeling tariefindeling schoeisel met textiellaag op kunststof buitenzool Het Gerechtshof Amsterdam verklaart het beroep ongegrond en bevestigt dat schoeisel met een dunne textiellaag op de kunststof buitenzool moet worden ingedeeld onder post 6403 99 9… |
| ECLI:NL:GHAMS:2002:AP4565 | Gerechtshof Amsterdam | 2 april 2002 | Geschil over teruggaaf accijns op gearomatiseerde wijn en Aperitivo Het Gerechtshof Amsterdam verklaart het beroep van belanghebbende ongegrond inzake de teruggaaf van accijns op gearomatiseerde wijn en Aperitivo, omdat deze niet gelijksoortig zij… |
| ECLI:NL:GHAMS:2002:AE2198 | Gerechtshof Amsterdam | 1 april 2002 | Gerechtshof bevestigt woonplaats belanghebbende voor aftrek woon-werkverkeerskosten Het hof oordeelt dat belanghebbende tot 31 augustus 1996 woonachtig was te Z en recht heeft op aftrek van werkelijke woon-werkreiskosten, waardoor de aanslag inkomstenbelasting wo… |