dhr. mr. B.E.L.J.C. Verbunt

Het hof oordeelt dat Docmorris tekort is geschoten in de nakoming van de koopovereenkomst met DK Trade voor handdesinfectiemiddelen, wat leidt tot ontbinding van de overeenkomst en schadevergoeding.

Hoger beroep over de geldigheid van het ontslag van bestuurders van Stichting Bospop. Het hof oordeelt dat het ontslagbesluit geldig is en vernietigt het eerdere vonnis.

Het Gerechtshof 's-Hertogenbosch heeft op 5 augustus 2025 een arrest verbeterd waarin een kennelijke fout in het dictum van een eerder arrest werd gecorrigeerd, waarbij de vordering tot schorsing van de tenuitvoerlegging werd toegewezen.

Het hof benoemt een neuroloog voor deskundigenonderzoek in de zaak tussen Achmea en Boomrooierij [xxx] BV, met kosten van € 6.887,93.

Aansprakelijkheid van een gymleraar voor letsel van een leerling tijdens gymles. Het hof onderzoekt de zorgplicht en toezicht tijdens de les.

Hoger beroep in letselschadezaak na mishandeling in groepsverband. Aansprakelijkheid en bewijswaardering door het hof.

Hoger beroep over eigendomsgeschil tussen buren; hof oordeelt dat [geïntimeerden] door verkrijgende verjaring eigenaar zijn geworden van de grond.

Hoger beroep over betalingsverplichting van LED aan VDL voor desinfectie-units. Hof bevestigt ontbinding overeenkomst en wijst vorderingen af.

Burengeschil over eigendom van een strook grond; het hof bevestigt dat de strook grond onderdeel uitmaakt van het perceel van de geïntimeerden.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch oordeelt over aansprakelijkheid van [XX] B.V. voor arbeidsongeval van [appellant] op 6 mei 2020. Zorgplicht geschonden, schadevergoeding toegewezen.

Het hof oordeelt dat er op 23 april 2020 een mondelinge koopovereenkomst tot stand is gekomen tussen DK Trade en Docmorris voor 500.000 stuks handdesinfectiemiddelen.

Hoger beroep over arbeidsongeschiktheidsverzekering; appellant verliest en wordt veroordeeld in proceskosten.

Hoger beroep over non-conformiteit bij de koop van een tweedehands Audi Q5. Vordering tot ontbinding afgewezen; afwijkingen in bouwjaar en toelating niet van voldoende betekenis.

Het hof heeft de vordering tot betaling van facturen voor fiscale en accountantsdiensten toegewezen, met een totaalbedrag van € 61.088,02, en de vordering tot terugbetaling van € 27.079,45.

Hoger beroep over aansprakelijkheid erfgename na schietincident. Vordering afgewezen wegens onvoldoende bewijs dat [persoon B] het geweer afschoot. Vonnis bekrachtigd.

Hoger beroep over de vraag of een maatschap tot stand is gekomen; het hof bevestigt de eerdere uitspraak en bekrachtigt dat er geen verplichting bestaat voor de vereffenaar om uitvoering te geven aan de maatschapsovereenkomst.

Het hof oordeelt dat Afterpay verplicht is om afleverbewijzen te verstrekken en ontbindt de overeenkomst tussen C2C en Afterpay, waarbij Afterpay € 304.070,- moet terugbetalen.

Het hof oordeelt dat [geïntimeerde] als feitelijk bestuurder persoonlijk aansprakelijk is voor onbetaald gelaten facturen van [De maatschap] en kent een schadevergoeding van € 49.716,25 toe.

Burengeschil over eigendom van grond door verjaring; hof bevestigt eigendom van [geïntimeerden] en aansprakelijkheid van [appellant] voor schade.

Hoger beroep over koopovereenkomst landgoed; appellant stelt dwaling en onmogelijkheid nakoming in, hof vraagt om bewijs.

Hoger beroep over aansprakelijkheid voor arbeidsongeval. Appellante stelt dat de geïntimeerde aansprakelijk is voor haar rugklachten na een ongeval. Het hof bekrachtigt de afwijzing van de vorderingen door de kantonrechter.

Hoger beroep tussen appellant en Puur Groenprojecten B.V. betreft rechterwisseling en nieuwe mondelinge behandeling. Het hof heeft besloten om de behandeling door de nieuwe samenstelling voort te zetten.

Hoger beroep over de nietigheid en vernietigbaarheid van besluiten van CKZ met betrekking tot schorsing en ontzetting van [X V.O.F.] en [X Network V.O.F.]. Grieven verworpen, vonnissen bekrachtigd.

Het hof oordeelt dat [de B.V.] voor 70% aansprakelijk is voor de letselschade van [appellant] door ondeugdelijk gebruik van een heftruck, met 30% eigen schuld van [appellant].

Hoger beroep van Achmea tegen vonnis rechtbank Oost-Brabant over aansprakelijkheid en schadevergoeding na ongeval met boomrooierij. Hof geeft [geïntimeerde] gelegenheid om verzekerde in geding te roepen.

Hof bekrachtigt eerdere vonnissen over schadevergoeding voor verlies van verdienvermogen na schietincident. [Appellant] niet-ontvankelijk in hoger beroep tegen bepaalde vonnissen.

Hof oordeelt over meerverbruik werkgeheugen door Acknowledge, stelt schadevergoeding vast op € 494.462,39, en wijst vorderingen van Acknowledge af.

Hoger beroep over de vraag of leveranties van elektrische fietsen onder één samenwerkingsovereenkomst vallen of niet. Het hof oordeelt deels in het voordeel van Bike 040, maar bevestigt ook de vordering van de curator voor schadevergoeding.

Hoger beroep over geschillen binnen het bestuur van Stichting Bospop, met incidentele vorderingen tot schorsing van bestuurders en afgifte van stukken. Vorderingen afgewezen.

Hoger beroep over schadevergoeding opstalverzekering na vochtinbraak door regen in buitengevel. Uitsluitingsgrond constructiefouten van toepassing. Grieven appellant verworpen, vonnis bekrachtigd.

Het hof bekrachtigt het vonnis van de rechtbank en wijst de vorderingen van de appellant af wegens onvoldoende onderbouwing van onrechtmatige hinder.

Hoger beroep over aansprakelijkheid werkgever voor schade werknemer bij arbeidsongeval. Het hof laat partijen toe tot bewijslevering.

Letselschadezaak na twee verkeersongevallen; gezondheidsklachten en aansprakelijkheid van verzekeraars Univé en Allianz.

Het hof oordeelt dat de opschortende voorwaarde in de overnameovereenkomst is vervuld, en dat Travers Mosa de koopprijs moet betalen, verminderd met de helft van de saneringskosten.

Hoger beroep van [appellante] tegen verstekvonnis. Hof oordeelt dat verzet ontvankelijk is, vernietigt tussenvonnis en verwijst terug naar rechtbank.

Burengeschil over eigendomsverkrijging en schade door grondophoging; appellanten verliezen hun vorderingen en worden veroordeeld tot schadevergoeding.

Burengeschil over erfdienstbaarheid van overpad; hof bevestigt recht van overpad door bevrijdende verjaring.

Het hof wijst de vordering van Aerotron om inzage in rapporten van ILT en TO70 af, omdat het belang van vertrouwelijkheid voor luchtvaartveiligheid zwaarder weegt dan het belang van Aerotron.

De zaak betreft de vraag of een koopovereenkomst tot stand is gekomen tussen DK Trade en DocMorris voor de levering van handdesinfectiemiddelen. Het hof laat DK Trade toe bewijs te leveren voor de gestelde overeenkomsten.

Het hof wijst de incidentele vordering tot schorsing van de uitvoerbaarverklaring bij voorraad af, waarbij het belang van [geïntimeerden] zwaarder weegt dan dat van [appellante].

Het hof wijst de incidentele vordering tot schorsing van de uitvoerbaarverklaring bij voorraad af, waarbij het belang van [geïntimeerde] prevaleert boven dat van [appellante].

Burenconflict over schutting, overhangende takken en hemelwaterafvoer. Appellante veroordeeld tot verwijderen schutting en snoeien takken, met dwangsommen.

Dexia Nederland B.V. is niet-ontvankelijk verklaard in hoger beroep wegens het ontbreken van grieven. Kosten van het hoger beroep zijn begroot op € 950,--.

Shoe-Life B.V. is niet-ontvankelijk verklaard in hoger beroep wegens het ontbreken van grieven. Het hof veroordeelt Shoe-Life in de proceskosten van Rieker.

Het hof wijst de vordering van Rabobank tot nietigheid van de memorie van grieven af en verwijst de zaak naar de rol voor dagbepaling arrest in de hoofdzaak.

Het hof wijst de vordering van Wonen Limburg tot schorsing van de tenuitvoerlegging van een vonnis af, oordelend dat haar belangen niet zwaarder wegen dan die van [geïntimeerde].

Het hof bevestigt de bevoegdheid van de civiele rechter bij de invordering van bestuursrechtelijke geldschulden, in dit geval van een zorgkantoor tegen een appellant die een persoonsgebonden budget heeft ontvangen.

Appellante is niet-ontvankelijk verklaard in hoger beroep wegens het ontbreken van grieven. Kosten van het hoger beroep zijn aan haar opgelegd.

Het hof vernietigt het vonnis van de kantonrechter en veroordeelt [geïntimeerde] om overhangende takken te snoeien, met een dwangsom van € 100,00 per dag tot € 2.500,00.

Het hof verleent [geïntimeerde] ontslag van instantie en veroordeelt [appellante] in de proceskosten van het hoger beroep.