mw. mr. F.E.J. Goffin

Het hof wijst de verzoeken van de verdediging af inzake onderzoekswensen over veiliggestelde smartphonegegevens en getuigen. Het onderzoek wordt hervat op een nader te bepalen terechtzitting.

Hoger beroep over huiselijk geweld; gevangenisstraf van drie maanden, waarvan één maand voorwaardelijk. Noodweerverweer verworpen.

Verdachte veroordeeld voor gekwalificeerde doodslag op zijn moeder en diefstal van goederen uit haar woning, met een gevangenisstraf van 12 jaar.

Het Gerechtshof bevestigt het vonnis van de rechtbank Midden-Nederland, waarbij de verdachte is veroordeeld tot vijf maanden gevangenisstraf voor poging tot inbraak.

Het hof heeft de verdachte veroordeeld voor poging tot diefstal en diefstal met braak, met een taakstraf van 240 uren en een voorwaardelijke gevangenisstraf van zes maanden.

Hoger beroep tegen veroordeling voor mishandeling; verdachte krijgt taakstraf en schadevergoeding toegewezen aan benadeelde partij.

Wrakingsverzoek afgewezen wegens gebrek aan vooringenomenheid en procesbeslissing.

Verdachte vrijgesproken van verkrachting, maar veroordeeld voor feitelijke aanranding met een straf van 2 dagen gevangenisstraf en 240 uren taakstraf.

Het hof spreekt de verdachte vrij van ontucht met zijn minderjarige stiefzoon wegens onvoldoende bewijs en verklaart de benadeelde partij niet-ontvankelijk in zijn vordering tot schadevergoeding.

Het hof oordeelt dat de verdachte medepleegde in de vrijheidsberoving en vernieling, en legt een gevangenisstraf op van 442 dagen, waarvan 300 dagen voorwaardelijk.

Hoger beroep over belaging; verdachte krijgt voorwaardelijke gevangenisstraf van 3 maanden en taakstraf van 200 uren opgelegd.

Het hof heeft de verdachte vrijgesproken van belaging in een burenconflict, omdat de gedragingen niet als stelselmatige inbreuk op de persoonlijke levenssfeer kunnen worden aangemerkt.

Het Gerechtshof bevestigt de beslissing van de rechtbank over wederrechtelijk verkregen voordeel van € 275.889,84 en terugbetaling van € 248.300,86 aan de Staat.

Het hof heeft de verdachte veroordeeld tot een taakstraf van 40 uren voor het aanwezig hebben van 39 hennepplanten, maar vrijgesproken van diefstal van elektriciteit.

Verdachte veroordeeld tot 24 maanden gevangenisstraf, waarvan 6 maanden voorwaardelijk, voor meerdere vermogensdelicten met babbeltruc.

Verdachte veroordeeld tot € 500,- geldboete voor mishandeling van een ambtenaar tijdens rechtmatige uitoefening van zijn bediening.

Het hof heeft de verdachte veroordeeld voor bedreiging met een vuurwapen gelijkend voorwerp in een trein, met een voorwaardelijke gevangenisstraf van één maand en een schadevergoeding van € 1.000,00 aan de benadeelde partij.

Het hof oordeelt dat de verdachte zich schuldig heeft gemaakt aan dwang jegens een kwetsbare cliënt in een zorginstelling en bevestigt de straf van 120 uren taakstraf.

Verdachte vrijgesproken van medeplegen, veroordeeld voor medeplichtigheid aan hennepteelt en diefstal elektriciteit. Taakstraf van 100 uren, € 4.780,92 schadevergoeding aan energiebedrijf.

Het hof bevestigt de bewezenverklaring van brandstichting en diefstal, legt een werkstraf op van 120 uren, en verklaart de benadeelde partij niet-ontvankelijk in haar vordering tot schadevergoeding.

Verdachte veroordeeld voor medeplegen van oplichting en diefstal in vereniging. Voorwaardelijke gevangenisstraf van 8 maanden en taakstraf van 240 uren opgelegd. Schadevergoeding aan benadeelde partij toegewezen.

Het hof bevestigt het vonnis van de rechtbank Overijssel in de zaak van openlijke geweldpleging, met een taakstraf van 100 uren en gedeeltelijke schadevergoeding van € 500,00.

Het hof bevestigt de veroordeling voor openlijke geweldpleging en legt een taakstraf van 100 uren op, met schadevergoeding van € 500,00 aan de benadeelde partij.

Hoger beroep tegen veroordeling voor mishandeling en vernieling; taakstraf van 100 uren, waarvan 50 uren voorwaardelijk; schadevergoeding van € 750,00 aan benadeelde partij.

Het hof bevestigt de veroordeling voor medeplegen van brandstichting met levensgevaar en gevaar voor goederen, en legt een gevangenisstraf en taakstraf op.

Het hof spreekt de verdachte vrij van betrokkenheid bij een gewelddadige overval, omdat het bewijs niet boven redelijke twijfel verheven is.

Het hof vernietigt de eerdere veroordeling voor zware mishandeling en legt een taakstraf op van 150 uren, met schadevergoeding aan de benadeelde partij.

Het hof vernietigt het eerdere vonnis en spreekt verdachte gedeeltelijk vrij in drugszaken. Veroordeling tot 24 maanden gevangenisstraf, waarvan 10 maanden voorwaardelijk.

Het hof bevestigt de bewezenverklaringen maar past de straf aan naar 12 maanden gevangenisstraf, waarvan 8 maanden voorwaardelijk, met bijzondere voorwaarden.

Het hof spreekt de verdachte vrij van belaging wegens onvoldoende bewijs en verklaart de vordering van de benadeelde partij niet-ontvankelijk.

Het hof vernietigt het vonnis van de rechtbank en veroordeelt de verdachte voor ontucht met zijn kleindochter tot 93 dagen gevangenisstraf (90 dagen voorwaardelijk) en 140 uren taakstraf, plus schadevergoeding van € 2.750,00 aan het slachtoffer.

Het hof vernietigt het vonnis en veroordeelt de verdachte tot 8 maanden gevangenisstraf voor wapenbezit en bedreiging van politieagenten.

Het hof heeft de verdachte veroordeeld tot een taakstraf van 20 uren voor mishandeling, waarbij het beroep op noodweer is verworpen. De vordering van de benadeelde partij is gedeeltelijk toegewezen tot € 397,26.

Het hof sprak de verdachte vrij van poging doodslag en mishandeling, oordelend dat zij handelde uit noodweer tijdens een bedreigende situatie.

Hoger beroep over flessentrekkerij en identiteitsfraude; gevangenisstraf van 30 maanden, waarvan 12 voorwaardelijk; vorderingen benadeelde partijen gedeeltelijk toegewezen.

Verdachte veroordeeld voor witwassen, criminele organisatie, wapenbezit en bezit van een jammer. Gevangenisstraf van 45 maanden opgelegd.

Verdachte veroordeeld voor witwassen, criminele organisatie, wapenbezit en bezit van een jammer. Gevangenisstraf van 45 maanden opgelegd.

Het gerechtshof bevestigt de beslissing van de rechtbank tot ontneming van € 6.500,- aan wederrechtelijk verkregen voordeel, gebaseerd op het bouwen van valse websites.

Het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden veroordeelt de verdachte tot acht maanden gevangenisstraf voor gewoontewitwassen, met aftrek van voorarrest.

Verdachte veroordeeld voor verkrachting en vrijheidsberoving van hulpverleenster, met verminderd toerekeningsvatbaarheid en tbs-maatregel opgelegd.

Verdachte is schuldig bevonden aan mishandeling van zijn ex-partner en krijgt een voorwaardelijke gevangenisstraf van één maand met een contactverbod.

Het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden bevestigt de taakstraf van tachtig uren voor de verdachte, maar adviseert dat deze niet ten uitvoer wordt gelegd, gezien de reeds ondergane vervangende hechtenis.

Verdachte is in hoger beroep veroordeeld tot 10 weken gevangenisstraf, waarvan 4 weken voorwaardelijk, voor witwassen van geldbedragen. Het hof oordeelde dat de verdachte wist dat de bedragen uit misdrijven afkomstig waren.

Het Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden schat het wederrechtelijk verkregen voordeel van de betrokkene op € 6.155,11 en legt een verplichting tot betaling aan de Staat op.

Het hof veroordeelt de verdachte tot 100 uren taakstraf en een voorwaardelijke gevangenisstraf van één maand voor de mishandeling van een penitentiair inrichtingswerker.

Het hof spreekt verdachte vrij van zowel het primair als subsidiair tenlastegelegde, omdat het beroep op noodweer slaagt.

Het hof verklaart de verdachte niet-ontvankelijk in het hoger beroep voor de vrijspraak en legt een ISD-maatregel van twee jaren op voor diefstal van een auto en brandstof.

Het hof vernietigt het vonnis van de rechtbank en stelt het wederrechtelijk verkregen voordeel vast op € 281.569,44, met een vermindering van 10% tot € 253.412,50 wegens overschrijding van de redelijke termijn.

Het hof verklaart het openbaar ministerie niet-ontvankelijk in de vordering tot ontneming van het wederrechtelijk verkregen voordeel, nu betrokkene in hoger beroep is vrijgesproken.

Het hof stelt het wederrechtelijk verkregen voordeel van de betrokkene vast op € 281.569,44 en vermindert het ontnemingsbedrag met 10% tot € 253.412,50 vanwege overschrijding van de redelijke termijn.