mw. mr. L. van Berkum

De rechtbank vernietigt de overeenkomst van goederenkrediet tussen Energiewacht en de gedaagde wegens niet-naleving van consumentenbepalingen, waardoor de gedaagde niet hoeft te betalen.

Verhuurder vordert betaling van huurachterstand van € 10.618,20. Huurders hebben geen bewijs van gebreken in de woning. De rechter geeft huurders een maand om de achterstand in te lopen, anders wordt de huurovereenkomst ontbonden.

De rechtbank wijst de vorderingen van DTMobility Cars af, omdat het annuleringsbeding oneerlijk is en de consument niet bindt.

Kantonrechter oordeelt over de transparantie van een prijsbeding in een medische behandelovereenkomst en wijst de vordering van de eisende partij toe.

Xplore Hostel's vordering voor huurkorting wordt afgewezen wegens onvoldoende bewijs van causaal verband met coronamaatregelen.

Kantonrechter oordeelt over oneerlijke bedingen in huurovereenkomst en wijst ontruimingsvordering toe.

Greenwheels vordert betaling van abonnementskosten en schadevergoeding, maar de kantonrechter vernietigt de overeenkomsten wegens niet voldoen aan informatieplichten. Vordering afgewezen.

Kantonrechter oordeelt over consumentenrecht bij aankopen via bol.com; vordering deels toegewezen, proceskosten verhaald op gedaagde.

De kantonrechter wijst de vordering van BOL.COM BV af wegens onvoldoende bewijs van informatieplichten bij aankopen via externe verkopers op bol.com.

BOL.COM BV vorderde betaling van € 57,00 en € 27,94 aan incassokosten. De kantonrechter oordeelde dat de informatieplichten niet voldoende waren nageleefd, leidend tot een sanctie van 20% vermindering. Gedaagde werd veroordeeld tot betaling van € 45,60, € 27,94 en € 315,78 aan proceskosten.

In deze huurzaak oordeelde de kantonrechter dat het indexatiebeding niet oneerlijk was, maar het opslagbeding niet aan de vordering ten grondslag lag. Buitengerechtelijke incassokosten werden afgewezen als oneerlijk. Gedaagden werden veroordeeld tot betaling van achterstallige huur en kosten.

De kantonrechter ontbindt de arbeidsovereenkomst van [verweerder] met de Gemeente Amsterdam wegens ernstig verwijtbaar handelen na een verkeersincident, ingaande op 1 juni 2025.

Rechtbank Amsterdam wijst vorderingen van Nobillon af in huurgeschil; gedaagden hebben voldoende meegewerkt aan herstel. Nobillon moet proceskosten van € 6.961,50 betalen.

Rechtbank Amsterdam oordeelt over een overeenkomst van opdracht voor een bouwtechnische keuring en de informatieplichten van de eisende partij. Bepaalde bedingen worden als oneerlijk aangemerkt.

OLVG vordert betaling van een ziekenhuisfactuur. De rechtbank oordeelt dat OLVG niet aan haar informatieplicht heeft voldaan, waardoor het prijsbeding als oneerlijk wordt beschouwd.

Vordering afgewezen wegens onvoldoende informatie en stukken in consumentenrechtelijke zaak over rijlessen. Proceskosten voor gedaagde partij begroot op nihil.

Eiser verliest kort geding tegen Rochdale over ontruiming; vordering tot schorsing afgewezen en proceskosten veroordeling van € 610,50.

DTMobility Cars vordert schadevergoeding van een gedaagde die niet is verschenen, met een ambtshalve toetsing van een annuleringsbeding in consumentenrecht.

Eiser vordert betaling van € 1.093,50 van gedaagde voor onbetaalde factuur. De rechtbank oordeelt dat gedaagde de volledige prijs verschuldigd is en wijst de vordering toe.

De kantonrechter heeft een vordering afgewezen wegens een oneerlijk prijsbeding in een reparatieovereenkomst. De overeenkomst kan niet voortbestaan, maar gedaagde ondervindt geen nadelige gevolgen. Proceskosten zijn op nihil begroot.

Tussenuitspraak over leaseovereenkomst; eisende partij moet zich uitlaten over informatieplichten en bedingen in de overeenkomst.

De kantonrechter heeft het verzoek tot ontbinding van de arbeidsovereenkomst afgewezen, omdat de werkgever onvoldoende gronden had aangetoond voor ontbinding. Ook de tegenverzoeken van de werknemer werden afgewezen.

Kantonrechter wijst vordering af en vernietigt oneerlijk prijsbeding; eiser veroordeeld in proceskosten.

Kantonrechter oordeelt dat het prijsbeding in een consumentenovereenkomst niet transparant en niet eerlijk is, waardoor de overeenkomst niet kan voortbestaan. Eiser krijgt gelegenheid om zich uit te laten.

De kantonrechter wijst de vordering van Waternet af wegens onjuiste informatie in de dagvaarding en oordeelt dat de gedaagde niet verplicht was tot betaling.

Tussenuitspraak over consumentenrecht en leaseovereenkomst; eisende partij moet informatie over schade en kilometers verduidelijken. Vervolg op 2 mei 2025.

Tussenuitspraak over consumentenrecht en leaseovereenkomst; eisende partij moet nadere toelichting geven op vordering.

Tussenuitspraak over consumentenrecht en leaseovereenkomst; eisende partij moet juiste algemene voorwaarden en onderbouwing van vordering aanleveren.

De kantonrechter heeft de vordering van Terberg Business Lease Group B.V. tegen een niet verschenen gedaagde getoetst aan het consumentenrecht en informatieplichten. De eisende partij moet nadere toelichting geven op de overeenkomst en bedingen.

Rechtbank Amsterdam oordeelt dat gedaagde moet betalen voor geleverd drinkwater. Vordering Waternet integraal toegewezen, inclusief proceskosten.

Tussenvonnis in een civiele procedure over informatieplichten en toetsing van bedingen in een leaseovereenkomst, met vorderingen van Terberg Business Lease Group B.V.

Stadgenoot vordert in kort geding dat [gedaagde] medewerking verleent aan het onderzoek naar lekkage en toegang tot de woning geeft. De kantonrechter wijst de vorderingen toe en veroordeelt [gedaagde] in proceskosten.

Kantonrechter oordeelt dat prijsbeding in overeenkomst van WRE Advocatuur transparant was. Gedaagde moet € 3.944,- betalen, buitengerechtelijke kosten afgewezen.

Vordering tot ontbinding koopovereenkomst tweedehands auto afgewezen; onvoldoende bewijs voor non-conformiteit. Proceskostenveroordeling aan eiser opgelegd.

Huurder hoeft zijn parkeervergunning niet op te zeggen bij de gemeente Amsterdam. De verhuurder is niet-ontvankelijk in zijn vordering en moet de proceskosten betalen.

Kantonrechter oordeelt over huurovereenkomst en schadevergoeding; vordering verhuurder tot € 3.200,00 toegewezen.

Wrakingsverzoek van verzoekster is niet-ontvankelijk verklaard wegens te late indiening.

Rechtbank Amsterdam wijst de vordering van Greenwheels af wegens niet-naleving van informatieplichten bij online overeenkomsten. Greenwheels wordt veroordeeld in de proceskosten.

Eiseres vordert schadevergoeding na onregelmatige opzegging agentuurovereenkomst door gedaagden. Rechtbank oordeelt dat opzegging onterecht was en kent schadevergoeding toe van € 38.660,24, goodwillvergoeding afgewezen.

Rechtbank Amsterdam wijst vordering af wegens onvoldoende bewijs van informatieplichten bij koop op afstand. Eisende partij niet voldaan aan stelplicht, proceskosten op nihil.

De kantonrechter wijst de vordering van Grover Nederland B.V. af wegens niet-naleving van informatieplichten en omzetting van de vordering in schadevergoeding.

Tussenuitspraak over zorgverzekeringsovereenkomst; eisende partij moet aanvullende informatie en documenten overleggen.

Bol.com B.V. vordert betaling van € 289,02 van gedaagde, maar de rechter wijst een deel van de vordering af wegens onvoldoende bewijs van informatieplichten. Gedaagde wordt veroordeeld tot betaling van € 200,42 en proceskosten van € 303,54.

De arbeidsovereenkomst is ontbonden wegens een verstoorde arbeidsrelatie. De werknemer ontvangt een transitievergoeding van € 4.587,33 en een bonus van € 3.111,20.

De rechtbank heeft het wrakingsverzoek van Nedstede Vastgoed B.V. afgewezen, omdat er geen objectief gerechtvaardigde vrees voor partijdigheid was.

De vordering van BOL.COM B.V. is afgewezen omdat niet alle relevante algemene voorwaarden zijn overgelegd, waardoor toetsing niet mogelijk was.

De Rechtbank Amsterdam heeft op 13 februari 2025 het wrakingsverzoek tegen mr. I.H.J. Konings afgewezen, omdat er geen gronden voor partijdigheid zijn aangetoond.

Wrakingsverzoek toegewezen wegens schijn van partijdigheid van de rechter in een civiele procedure.

Kantonrechter oordeelt over de transparantie van kostenbedingen in consumentenovereenkomsten en spreekt voornemen uit tot vernietiging van het kostenbeding.

Infomedics vordert € 175,00 van gedaagde voor een medische behandeling. De rechter oordeelt dat het prijsbeding niet transparant is, maar niet oneerlijk. De gevorderde wettelijke rente is niet toewijsbaar. Gedaagde moet proceskosten betalen.