dhr. mr. P.M. Verbeek

Het gerechtshof bekrachtigt de afwijzing van het verlof tot conservatoir eigenbeslag door TDSL wegens onvoldoende aannemelijkheid van schending van de geheimhoudingsplicht door de ex-werknemer.

Het gerechtshof vernietigt het vonnis van de rechtbank en wijst de vordering van Konfor Home af, omdat de assurantietussenpersoon Bureau 10 geen zorgplichtschending heeft begaan en het causaal verband niet is aangetoond.

Het hof vernietigt het vonnis van de rechtbank en wijst de vordering tot snoeien af wegens verjaring, terwijl de vordering tot het plaatsen van een scheidsmuur in de voortuin wordt toegewezen.

Het gerechtshof Den Haag wijst het hoger beroep af van appellant die betaling van de afkoopwaarde van een levensverzekering vordert, omdat het pandrecht op de nieuwe polis rechtsgeldig aan ING is gevestigd.

Het gerechtshof Den Haag wijst de vordering van Staay toe dat Julesyor zekerheid stelt voor de proceskosten in hoger beroep, vastgesteld op €19.683,-, met een termijn van vier weken.

Het hof vernietigt het vonnis van de kantonrechter en veroordeelt de bestuurder die onder invloed een ongeval veroorzaakte tot betaling van €25.000 aan de verzekeraar, wegens ontbreken van goede trouw over dekking van de aansprakelijkheid.

Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt dat Dexia Nederland B.V. aansprakelijk is voor schade veroorzaakt door een tussenpersoon die zonder vergunning effectenleaseadvies gaf, en veroordeelt Dexia tot volledige schadevergoeding.

Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt dat Dexia aansprakelijk is voor schade van geïntimeerde wegens vergunningplichtig advies door tussenpersoon, dat Dexia kende of behoorde te kennen, en bekrachtigt het vonnis van de kantonrechter.

Het Gerechtshof Amsterdam bekrachtigt het vonnis dat Dexia Nederland B.V. aansprakelijk houdt voor schade door vergunningplichtige advisering via een tussenpersoon zonder vergunning en veroordeelt Dexia tot volledige schadevergoeding.

Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt dat Dexia onrechtmatig heeft gehandeld door effectenleaseovereenkomsten te sluiten via een niet-vergunde tussenpersoon die vergunningplichtig advies gaf, en veroordeelt Dexia tot volledige schadevergoeding.

Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt dat Dexia aansprakelijk is voor schade doordat een tussenpersoon zonder vergunning vergunningplichtig advies gaf bij een effectenleaseovereenkomst, terwijl Dexia dit wist of behoorde te weten.

Het Gerechtshof Amsterdam bekrachtigt het vonnis dat Dexia Nederland B.V. aansprakelijk houdt voor schade door effectenleaseadvies van een niet-vergunde tussenpersoon en veroordeelt Dexia tot volledige schadevergoeding en proceskosten.

Het gerechtshof bevestigt dat de ruimte tussen de woningen via verticale natrekking eigendom is van geïntimeerde en wijst de vorderingen van appellant wegens onrechtmatig handelen af.

Het hof oordeelt dat verkoper aansprakelijk is voor non-conformiteit wegens gebreken en onjuiste bouwjaaropgave van de woning en wijst de vordering tot schadevergoeding toe. Vexatoir beslag wordt deels doorgehaald met dwangsom.

Het hof vernietigt de onderwijsovereenkomsten met EuroCollege wegens misleidende informatie en schending van informatieplichten, en bepaalt een waardevergoeding met korting voor het geleverde onderwijs.

Het gerechtshof bevestigt dat de indirect bestuurder van de aannemer niet persoonlijk aansprakelijk is voor de schade door gebrekkige verbouwing wegens onvoldoende onderbouwing van bestuurdersaansprakelijkheid.

Het gerechtshof bevestigt dat appellant onvoldoende heeft aangetoond voor meer dan 25% arbeidsongeschikt te zijn en wijst zijn vorderingen af, bekrachtigt de vonnissen van de rechtbank en veroordeelt appellant in de proceskosten.

Het Gerechtshof Amsterdam oordeelt dat de gestegen staalprijzen vanaf de waarschuwing op 19 mei 2021 aan de opdrachtgever mogen worden doorbelast op grond van artikel 7:753 BW, ondanks een prijsvastbeding in de overeenkomst.

Hof oordeelt dat de aannemer gestegen staalprijzen mag doorbelasten vanaf het moment van waarschuwing, ondanks een prijsvastbeding, en vraagt nadere informatie voor berekening van de vergoeding.

Het hof laat de verkoper toe bewijs te leveren van een overeengekomen winstdelings- en terugkoopregeling bij de verkoop van landbouwgrond, en houdt verdere beslissing aan.

Het hof bekrachtigt het vonnis dat geen afbraak van de uitbouw vereist, bevestigt de erfdienstbaarheid van licht en lucht door verjaring en wijzigt het vonnis omtrent toegang tot het perceel met een termijn van vier weken voor kennisgeving.

Het hof vernietigt het vonnis in kort geding en wijst de vordering tot terugvordering van de labradoodle als voorlopige voorziening af, omdat onvoldoende aannemelijk is dat de overeenkomst nog voortduurt.

Het gerechtshof Den Haag stelt de huurachterstand vast op €4.623,15 en oordeelt dat deze achterstand geen grond geeft voor ontbinding van de huurovereenkomst en ontruiming van de woning.

Het gerechtshof bevestigt het conservatoir bewijsbeslag onder appellanten en wijst het verzoek tot opheffing af, waarbij het rechtmatig belang van geïntimeerde bij inzage en afschrift wordt erkend.

Het gerechtshof bevestigt dat de advocaat geen beroepsfout heeft gemaakt bij het adviseren van AMS over een vastgoedgeschil en kortgedingprocedure, en wijst de schadevordering af.

Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt dat T-Mobile tekort is geschoten in de nakoming van de reseller overeenkomst, maar dat het beroep op exoneratie slaagt, waardoor T-Mobile niet aansprakelijk is voor de schade van Privileges.

Het gerechtshof behandelt een geschil over de vraag of de klimaatinstallatie van een gebouw voldeed aan de garantiebepalingen in de koopovereenkomst, waarbij het hof een deskundigenverhoor gelast en de zaak aanhoudt.

Het hof behandelt hoger beroep in een geschil over ontbinding van een overeenkomst en schuldeisersverzuim bij montage van dak- en gevelplaten. Het hof staat nader bewijs toe en houdt verdere beslissing aan.

Het hof kent het voorlopig huurrecht van de voormalige gezamenlijke huurwoning toe aan appellante, de hoofdopvoeder van de minderjarige zoon, en beveelt geïntimeerde de woning te verlaten.

Het hof bekrachtigt het vonnis dat [appellante] moet betalen voor VvE-bijdragen en stookkosten, wijst haar beroep op verrekening van rioolkosten af wegens onvoldoende bewijs en onduidelijkheid over oorzaak en locatie verstopping.

Het Gerechtshof Amsterdam oordeelt dat tussen Innovo Chemicals en Jiangsu Maysta Chemical geen exclusieve distributieovereenkomst is gesloten, wel een duurovereenkomst, en bekrachtigt het vonnis dat Innovo moet betalen voor geleverde producten.

Het gerechtshof Den Haag oordeelt dat geen bewijs is geleverd voor een opzettelijke aanrijding en bevestigt dat sprake was van een authentiek ongeval. De beslissing van de rechtbank wordt bekrachtigd en Allianz wordt veroordeeld in de kosten.

Het hof oordeelt dat een afnameverplichting voor vier edities van een magazine in 2021 bestond en veroordeelt EG tot betaling van schadevergoeding wegens het niet afnemen van twee edities.

Het hof bevestigt dat schade door het niet afgaan van een alarmsysteem bij uitval van ventilatieapparatuur in een varkensstal niet onder de verzekering valt, en wijst het hoger beroep van de verzekerde af.

Het hof bekrachtigt het vonnis dat verzekerde de onterecht uitgekeerde bedragen moet terugbetalen vanwege het indienen van vervalste schadebewijzen, ook al was zij niet zelf op de hoogte van de vervalsingen.

Het hof bevestigt dat CAR-verzekeraars met gelijkluidende voor-u-clausules elkaar geen verhaal kunnen nemen, ondanks samenloop van verzekeringen en het wettelijke verhaalsrecht uit art. 7:961 lid 3 BW.

Het Gerechtshof Den Haag vernietigt het vonnis van de rechtbank en oordeelt dat Aegon de arbeidsongeschiktheidsverzekering van de kaasverkoper onterecht heeft beëindigd en veroordeelt Aegon tot terugbetaling van premies en uitkeringen.

Het gerechtshof Den Haag bekrachtigt het vonnis van de rechtbank Rotterdam en wijst de vordering af dat sprake zou zijn van onrechtmatig handelen en aansprakelijkheid na een confrontatie in Milaan.

Het hof bevestigt dat de verzekeraar niet gehouden is tot vergoeding van volledige dakvervanging, omdat partieel herstel van het asbesthoudende dak mogelijk en toegestaan is onder de geldende regelgeving.

Het Gerechtshof Den Haag stelt HTM voor 85% aansprakelijk voor de schade van een voetganger die ernstig gewond raakte bij een tramongeval, waarbij de trambestuurder onvoldoende voorzichtig handelde en de voetganger deels eigen schuld had.

Het Gerechtshof Den Haag bevestigt dat kosten van een voorlopig getuigenverhoor niet binnen artikel 1019aa Rv. vallen en bekrachtigt de kostencompensatie waarbij iedere partij haar eigen kosten draagt.

Het gerechtshof verklaart appellant niet-ontvankelijk in hoger beroep tegen een deelgeschilbeschikking over buitengerechtelijke kosten, omdat het geschil inhoudelijk reeds is beslecht in een bodemprocedure.

Het Gerechtshof Den Haag corrigeert een kennelijke fout in het arrest waarbij de zorgschade werd overschat door een bedrag niet in mindering te brengen, en wijzigt het toegewezen schadebedrag van €144.536 naar €51.305,25.

Het hof vernietigt het vonnis van de rechtbank en stelt de schadevergoeding wegens medische fout vast op € 140.000 smartengeld en diverse materiële schadeposten, waarbij AZM wordt veroordeeld tot betaling en vrijwaring van belasting en terugvordering bijstand.

Het gerechtshof Den Haag bevestigt dat de vordering van de werknemer wegens beroepsziekte niet is verjaard omdat de verjaring tijdig is gestuit door een ondubbelzinnige aansprakelijkstelling.

Het gerechtshof oordeelt dat Perfectkeur niet aansprakelijk is voor het niet melden van constructieve gebreken aan het dak van het bijgebouw, omdat de keuring was gericht op de bestaande gebruiksfunctie en niet op toekomstige verbouwplannen.

Het gerechtshof Den Haag bevestigt dat een beveiliger bij een burgeraanhouding niet aansprakelijk is voor letsel van een verdachte die tijdens vluchtpoging van een fiets valt, omdat het handelen proportioneel en subsidiarisch was.

Het Gerechtshof Den Haag bevestigt dat de garageverzekering geen dekking biedt voor brandschade aan de handelsvoorraad van Astarte, en bekrachtigt het vonnis van de rechtbank Rotterdam.

Het gerechtshof Den Haag bekrachtigt het vonnis van de rechtbank dat de opstalverzekering geen dekking biedt voor waterschade veroorzaakt door constructiefouten en wijst het hoger beroep van verzekerde af.

Het gerechtshof Den Haag stelt de schadevergoeding wegens mishandeling vast op €13.264,66, inclusief verlies van verdienvermogen en smartengeld, en wijst het beroep op verrekening en secundaire victimisatie af.