dhr. mr. P.M. Verbeek

Port City Global Real Estate B.V. en Havenbedrijf Rotterdam N.V. zijn in geschil over de non-conformiteit van een klimaatinstallatie. Het hof oordeelt dat Havenbedrijf Rotterdam tekort is geschoten in de garanties en gelast een mondelinge behandeling voor verdere verduidelijking.

Het hof kent het voorlopig huurrecht van de voormalige gemeenschappelijke huurwoning toe aan de appellante, met nadruk op het belang van de minderjarige zoon. De geïntimeerde moet de woning binnen veertien dagen verlaten.

Geschil over betaling VvE-bijdragen en stookkosten; hof bekrachtigt eerdere veroordeling en wijst verrekening van rioolkosten af.

Het hof oordeelt dat er geen distributieovereenkomst met exclusiviteit is tot stand gekomen, maar wel een duurovereenkomst. Innovo wordt veroordeeld tot betaling van openstaande facturen aan Maysta.

Hoger beroep over de dekking van schade onder een Dierenverzekering Agrarisch. Uitsluiting van schade door niet afgaan van alarm bevestigd. Vordering afgewezen.

Het hof bevestigt dat [appellante] valse claims heeft ingediend bij Nationale-Nederlanden, waardoor zij de uitgekeerde bedragen moet terugbetalen. Vordering van Nationale-Nederlanden toegewezen.

Het hof bevestigt dat een CAR-verzekeraar geen verhaal kan nemen op een andere CAR-verzekeraar vanwege een voor-u-clausule in de polis, en bekrachtigt de eerdere uitspraak van de rechtbank.

Geschil over arbeidsongeschiktheidsverzekering tussen [appellant] en Aegon. Het hof oordeelt dat de verzekering ten onrechte is beëindigd en dat de appellant recht heeft op terugbetaling van premies en uitkeringen.

Hoger beroep over onrechtmatig handelen na confrontatie in Milaan; bewijs niet geleverd; vordering afgewezen.

Het hof bekrachtigt de afwijzing van de vordering van [appellant] tot volledige vervanging van het dak na hagelschade, oordelend dat gedeeltelijk herstel mogelijk is en de verzekeraar niet verplicht is tot volledige vergoeding.

HTM Personenvervoer N.V. is voor 85% aansprakelijk voor de schade van een voetganger die ernstig gewond raakte bij een tramongeval in Den Haag op 15 december 2014, aldus het Gerechtshof Den Haag op 30 juli 2024.

Gerechtshof Den Haag bekrachtigt afwijzing verzoek voorlopig getuigenverhoor en compenseert proceskosten. Verzoeker wordt veroordeeld in kosten principale beroep.

Hoger beroep van [appellant] tegen deelgeschilbeschikking niet-ontvankelijk verklaard wegens gebrek aan belang na eindvonnis in bodemprocedure.

Herstelbeslissing van het Gerechtshof Den Haag over zorgschade, waarbij een bedrag van € 144.536,- werd gecorrigeerd naar € 51.305,25 na verzoek van AZM.

Herstelarrest in letselzaak; appellant vordert schadevergoeding voor ernstig hersenletsel door medische fout. Hof verhoogt smartengeld naar € 140.000 en kent zorgschade toe.

Het hof bekrachtigt de beschikking van de kantonrechter dat de vordering van de werknemer niet is verjaard en legt de proceskosten op aan de werkgever.

Hoger beroep over aansprakelijkheid van Perfectkeur B.V. voor tekortkomingen in bouwkundige keuring. Hof oordeelt dat Perfectkeur niet aansprakelijk is voor schade aan dakconstructie, omdat geen tekortkoming is vastgesteld.

Het hof bekrachtigt de afwijzing van de vordering van appellante tegen de beveiliger voor letselschade tijdens een burgeraanhouding, oordelend dat de handelingen van de beveiliger rechtmatig waren.

Het hof oordeelt dat NN niet gehouden is tot uitkering onder de bedrijfsschadeverzekering voor de brand van 11 oktober 2015, omdat deze geen onzekere gebeurtenis was op het moment van de verzekering. SPM moet een eerder ontvangen voorschot terugbetalen.

Het Gerechtshof Den Haag oordeelt dat NN niet aansprakelijk is voor brandschade aan de handelsvoorraad van Astarte B.V. onder de garageverzekering, omdat deze schade is uitgesloten in de polisvoorwaarden. Astarte's vorderingen worden afgewezen en zij wordt veroordeeld in de proceskosten.

Het hof bekrachtigt de afwijzing van de schadevergoeding door de rechtbank, omdat de waterschade niet onder de dekking van de verzekering viel door constructiefouten.

Schadestaatprocedure na mishandeling; schadevergoeding vastgesteld op € 13.264,66, met toerekening van schade en immateriële schadevergoeding van € 5.000,-.

Horizon vordert schadevergoeding van verzekeraars na falen van koelinstallatie. Het hof oordeelt dat dekking bestaat onder artikel 2.2.17 van de polisvoorwaarden, en dat verzekeraars moeten uitkeren.

Gerechtshof Den Haag oordeelt dat brand in bedrijfspand het gevolg is van brandstichting, wat leidt tot merkelijke schuld van verzekerden. ASR hoeft schade niet te vergoeden.

Verzoeker vraagt om een voorlopig deskundigenbericht na auto-ongeval. Het hof bekrachtigt de afwijzing van de rechtbank wegens strijd met de goede procesorde.

Slachtoffer van mishandeling door ex-schoonzoon vordert aanvullende schadevergoeding. Hof wijst vordering toe en oordeelt dat € 12.000,- aan smartengeld gerechtvaardigd is.

Hoger beroep over terugbetaling van € 5.000 aan [appellant] door PDK Installatietechniek B.V. wegens ontbinding en wanprestatie. Vordering afgewezen, hof bekrachtigt vonnis kantonrechter.

Hoger beroep van [appellant] tegen afwijzing van schadevergoeding na mishandeling. Hof kent € 7.000,- immateriële schadevergoeding toe en wijst incassokosten af.

Het hof bekrachtigt het vonnis en oordeelt dat [appellant] geen bewijs heeft geleverd na onttrekking van zijn advocaat. Kosten van het hoger beroep worden aan [appellant] opgelegd.

Het hof oordeelt dat Golf Duinzicht aansprakelijk is voor de schade van de werkneemster die haar hoofd stootte tegen een koelkast. De werkgever heeft haar zorgplicht geschonden door onvoldoende maatregelen te nemen.

Hof oordeelt dat werkgever aansprakelijk is voor arbeidsongeval werknemer door dichtslaan nooddeur. Hectas heeft zorgplicht geschonden, waardoor schadevergoeding van € 2.000,- wordt toegewezen.

Hoger beroep over de authenticiteit van een aanrijding tussen taxi en huurbusje. Hof geeft verweerder bewijsopdracht.

Het hof bevestigt dat WAG niet tekort is geschoten in haar zorgplicht jegens ND Security, die onvoldoende informatie verstrekte over haar werkzaamheden. Het vonnis van de rechtbank wordt bekrachtigd.

Het hof heeft geoordeeld dat de appellant geen recht heeft op vergoeding van reis- en verblijfskosten bij een medische behandeling in het buitenland, omdat hij geen toestemming had gevraagd en de kosten niet onder de verzekering vallen.

Hoger beroep over een koopovereenkomst van een auto, waarbij [appellant] schadevergoeding eist wegens dwaling en wanprestatie. Het hof heeft bewijsopdrachten gegeven aan [appellant] en de zaak verwezen voor verdere bewijslevering.

Avéro Achmea vraagt verlof voor tussentijds cassatieberoep tegen arrest van 21 juni 2022. Het hof verleent dit verlof en haalt de zaak ambtshalve door.

Het hof oordeelt dat de werkgever aansprakelijk is voor het bedrijfsongeval van de werknemer op 5 september 2008, omdat de zorgplicht niet is nageleefd.

De zaak betreft de non-conformiteit van een parketvloer die door de consument is gekocht. Het hof bevestigt de ontbinding van de overeenkomst en de schadevergoeding aan de consument, maar wijzigt de hoogte van de schadevergoeding.

Hoger beroep over de aansprakelijkheid van Financieel Fit voor het overschrijden van de volmacht bij het afsluiten van een verzekeringsovereenkomst voor een pand dat als bedrijfsverzamelgebouw werd gekwalificeerd.

Hoger beroep over vordering tot overdracht klantgegevens en medewerking aan verzekeringsportefeuille overdracht. Vorderingen afgewezen.

Hoger beroep over verzekeringsrecht en verzwijging van belastingfraude door Astarte B.V. tegen NN en Zicht B.V. Het hof oordeelt dat NN de verzekering mocht weigeren en Astarte niet in haar bewijslevering slaagde.

Verkeersongeval op 6 april 2012; appellante stelt klachten door ongeval, Vivat betwist causaal verband en vordert schadevergoeding wegens onrechtmatig handelen.

Hoger beroep over de dekking van een autoverzekering na diefstal van een oldtimer. Het hof bevestigt dat Chubb c.s. geen waarschuwingsplicht had en dat de schade niet gedekt is onder de polis.

XL Insurance verzoekt om een voorlopig getuigenverhoor in hoger beroep tegen RowOne over een bedrijfsongeval. Het hof heeft het verzoek toegewezen en het getuigenverhoor gepland op 26 augustus 2022.

Het hof oordeelt dat de CAR-T-behandeling in de VS als verzekerde zorg onder de Zorgverzekeringswet kan worden aangemerkt, ondanks het ontbreken van een handelsvergunning in Nederland.

Geschil tussen zorgaanbieder en Zilveren Kruis over terugvordering van omzetplafonds. Hof oordeelt dat ZK niet gerechtigd was om overschrijding van 2015 terug te vorderen, maar wijst vordering over 2016-2019 af.

Hof oordeelt dat de vader niet kan bewijzen dat hij aansprakelijk is voor de schade van zijn zoon door een ongeval met een barbecue. Vordering afgewezen en proceskosten toegewezen aan ABN AMRO Schadeverzekeringen.

Hoger beroep over beëindiging bancaire relatie en registratie in IVR; bank had voldoende grond voor beëindiging en registratie; grieven appellanten falen.

Het hof bevestigt dat RSA aansprakelijk is voor herstelkosten na ontwerpfout van [naam bedrijf] bij balkonconstructie, waarbij EPDM-folie onterecht is toegepast.

Evides vordert schadevergoeding van Jaro voor schade aan een waterleiding tijdens werkzaamheden in een sloot. Het hof oordeelt dat Jaro niet aansprakelijk is, omdat de werkzaamheden als maaiwerkzaamheden zijn gekwalificeerd en niet onder de WION vallen.