dhr. mr. dr. R.A. Bosman

Het Gerechtshof Den Haag bevestigt de WOZ-waarde van een woning op €345.000, oordeelt dat bouwtekeningen en iWOZ-gegevens geen op de zaak betrekking hebbende stukken zijn en wijst het hoger beroep van belanghebbende af.

Het Gerechtshof Den Haag bevestigt de WOZ-waarde van een woning op €641.000 en verklaart het hoger beroep ongegrond, ondanks een te laat ingediend verweerschrift.

Het Gerechtshof Den Haag bevestigt de WOZ-waarde van een vrijstaande woning en wijst het beroep op het gelijkheidsbeginsel af wegens onvoldoende bewijs van identieke lagere waarderingen.

Het Gerechtshof Den Haag vernietigt navorderingsaanslagen 2015 en 2016 wegens box 3-inkomen en bevestigt overige aanslagen en boetes, waarbij grove schuld van belanghebbende wordt vastgesteld en boetes worden gematigd.

Het Gerechtshof Den Haag bevestigt de aanslag BIZ-bijdrage 2022 voor de Weimarstraat, oordeelt dat de BI-zone logisch is afgebakend en wijst het verzoek om immateriële schadevergoeding wegens termijnoverschrijding af.

Het Gerechtshof vernietigt de aanslag BIZ-bijdrage 2023 wegens onvoldoende kenbare bekendmaking van de draagvlakmeting, maar bevestigt de aanslag 2024. De Uitvoeringsovereenkomst is geldig en er is geen sprake van verboden staatssteun.

Het Gerechtshof Den Haag vernietigt de uitspraak van de rechtbank en uitspraak op bezwaar, oordeelt dat advieskosten voor Amerikaanse belastingclaim aftrekbaar zijn, tax compliance kosten niet, en vermindert belastingrente wegens schending zorgvuldigheidsbeginsel.

Het Gerechtshof Den Haag vernietigt de uitspraak van de Rechtbank en vermindert de naheffingsaanslag dividendbelasting 2018 wegens niet-verkapte winstuitdeling van advieskosten, bevestigt de belastingrente en veroordeelt de Inspecteur tot proceskostenvergoeding.

Het Gerechtshof Den Haag oordeelt dat de Inspecteur onzorgvuldig handelde door een naheffingsaanslag omzetbelasting op te leggen zonder juiste onderbouwing en schending van het Unierechtelijke verdedigingsbeginsel, en kent een integrale proceskostenvergoeding toe aan belanghebbende.

Het Gerechtshof Den Haag bevestigt de uitspraak van de rechtbank dat belanghebbende onvoldoende bewijs heeft geleverd voor aftrek van specifieke zorgkosten en restant persoonsgebonden aftrek in de IB/PVV 2022, waardoor de aanslag terecht is vastgesteld.

Het Gerechtshof vernietigt de uitspraak van de Rechtbank wegens onterecht afgewezen uitstelverzoek en bevestigt dat de informatieplicht Wet WOZ en Awb niet is geschonden. De WOZ-waarde blijft ongewijzigd.

Het Gerechtshof Den Haag bevestigt dat de WOZ-waarde van een woning niet te hoog is vastgesteld en oordeelt dat de informatieverplichting van artikel 40 Wet WOZ niet is geschonden.

Het Gerechtshof Den Haag bevestigt de uitspraak van de Rechtbank dat de WOZ-waarde van de woning niet te hoog is vastgesteld en dat geen schending is van het motiveringsbeginsel, artikel 40 Wet WOZ en artikel 8:42 Awb.

Het Gerechtshof Den Haag bevestigt dat de WOZ-waarde van een woning niet te hoog is vastgesteld en dat de heffingsambtenaar geen toezendplicht heeft geschonden. Het hoger beroep van de erfgenamen wordt ongegrond verklaard.

Het Gerechtshof Den Haag bevestigt de WOZ-waarde van een woning op €486.000 en verklaart het hoger beroep ongegrond. De toezendplicht is niet geschonden en de heffingsambtenaar heeft de waarde voldoende onderbouwd.

Het Gerechtshof verklaart het verzet tegen de niet-ontvankelijkverklaring van het hoger beroep ongegrond omdat onduidelijk blijft welk besluit het aanknopingspunt vormt voor de procedure.

Het Gerechtshof verklaart het hoger beroep niet-ontvankelijk omdat de gemachtigde geen recente gedagtekende machtiging overlegt die hem bevoegd maakt namens belanghebbende te procederen.

Het Gerechtshof Den Haag vernietigt het deel van de uitspraak over immateriële schadevergoeding wegens overschrijding van de redelijke termijn en veroordeelt de Inspecteur tot vergoeding van €3.500 en griffierechten.

Het Gerechtshof Den Haag verklaart het hoger beroep niet-ontvankelijk omdat de executeur niet bevoegd was belanghebbende te vertegenwoordigen zonder recente schriftelijke machtiging.

Het Gerechtshof Den Haag verklaart het hoger beroep niet-ontvankelijk omdat de executeur niet bevoegd was om namens belanghebbende te procederen zonder recente machtiging.

Het Gerechtshof Den Haag verklaart het hoger beroep niet-ontvankelijk omdat de gemachtigde geen recente, gedagtekende machtiging overlegt die vereist is voor vertegenwoordiging in deze erfbelastingprocedure.

Het Gerechtshof bevestigt dat het bezwaar kennelijk ongegrond is verklaard en wijst het hoger beroep af; de redelijke termijn is niet overschreden en er is geen recht op immateriële schadevergoeding.

Het Gerechtshof bevestigt dat de navorderingsaanslag terecht is opgelegd wegens resultaat uit overige werkzaamheden door het rendabel maken van een onroerende zaak via bestemmingswijziging en splitsing, zonder schending van het gelijkheidsbeginsel.

Het Gerechtshof Den Haag bevestigt dat de geldverstrekking aan de BV civielrechtelijk een lening is, maar fiscaal onzakelijk, waardoor de afwaardering van de rekening-courantvordering niet aftrekbaar is.

Het Gerechtshof bevestigt de uitspraak van de Rechtbank over de proceskostenvergoeding in bezwaar en beroep, matigt de vergoeding in bezwaar vanwege het geringe financiële belang en wijst het hoger beroep af.

Het Gerechtshof Den Haag bevestigt dat de door de heffingsambtenaar vastgestelde WOZ-waarde van een winkelpand niet te hoog is, waarbij de huurwaardekapitalisatiemethode en vergelijkingsobjecten als onderbouwing zijn gehanteerd.

Het Gerechtshof Den Haag bevestigt de WOZ-waarde van een woning inclusief vrijstaande garage, oordeelt dat de heffingsambtenaar geen toezendplicht heeft geschonden en verklaart het hoger beroep ongegrond.

Het Gerechtshof Den Haag bevestigt de WOZ-waarde van een woning op €535.000 en oordeelt dat de heffingsambtenaar de toezendplicht niet heeft geschonden, maar wel proceskosten moet vergoeden wegens late overleggen iWOZ-gegevens.

Het Gerechtshof Den Haag bevestigt de WOZ-waarde van een villa aan het water op €1.880.000 en verklaart het hoger beroep ongegrond, ondanks betwisting van vergelijkingsobjecten en toezendplicht.

Het Gerechtshof bevestigt dat de WOZ-waarde van de woning niet te hoog is vastgesteld en oordeelt dat de Heffingsambtenaar de toezendplicht inzake PMA-formulieren heeft geschonden, wat leidt tot een proceskostenvergoeding.

Het Gerechtshof Den Haag vernietigt de uitspraak van de rechtbank en stelt de WOZ-waarde van de woning vast op €800.000, oordeelt dat de toezendplicht niet is geschonden, en veroordeelt de heffingsambtenaar tot proceskostenvergoeding.

Het Gerechtshof Den Haag bevestigt de navorderingsaanslagen 2018 en 2019, waarbij managementvergoedingen van de holding terecht als loon zijn belast en stamrechtuitkeringen correct zijn meegenomen.

Het Gerechtshof Den Haag bevestigt dat de belastingrente over de aanslag IB/PVV 2020 terecht en correct is vastgesteld, ondanks bezwaren van belanghebbende over het rentepercentage en de voorlopige aanslag.

Het Gerechtshof Den Haag vernietigt deels de uitspraak van de rechtbank over de aanslag 2017, vermindert deze aanslag en belastingrente, bevestigt de uitspraken voor 2018 en 2019, en wijst aftrek buitengewone lasten af wegens onvoldoende bewijs.

Het Gerechtshof Den Haag bevestigt dat de inkomsten van belanghebbende uit bemiddelingswerkzaamheden kwalificeren als loon uit fictieve dienstbetrekking en niet als winst uit onderneming, en verklaart het hoger beroep ongegrond.

Het Gerechtshof Den Haag verklaart het hoger beroep ontvankelijk en bevestigt dat de WOZ-waarde van de woning niet te hoog is vastgesteld, waardoor de aanslagen onroerendezaakbelasting en watersysteemheffing blijven gehandhaafd.

Het Gerechtshof Den Haag vernietigt de uitspraak van de rechtbank en stelt de WOZ-waarde van de woning vast op €692.000, wijzigt de aanslagen dienovereenkomstig en veroordeelt de Heffingsambtenaar tot vergoeding van proceskosten en griffierechten.

Het Gerechtshof Den Haag bevestigt de WOZ-waarde van een woning op €411.000 en verklaart het hoger beroep van belanghebbende ongegrond.

Het Gerechtshof Den Haag bevestigt de WOZ-waarde van €349.000 voor een tussenwoning uit 1967, waarbij de waarde is vastgesteld via een systematische vergelijking met vergelijkbare woningen.

Het Gerechtshof Den Haag bevestigt dat de WOZ-waarden van woning en garage niet te hoog zijn vastgesteld en verklaart de aanslagen onroerende zaakbelastingen terecht geheven. Het hoger beroep wordt ongegrond verklaard.

Het Gerechtshof Den Haag verklaart het hoger beroep van belanghebbende niet-ontvankelijk omdat het griffierecht niet is betaald en geen betalingsbewijs is overgelegd.

Het Gerechtshof Den Haag bevestigt de uitspraak van de rechtbank dat de WOZ-waarden van een winkelpand niet te hoog zijn vastgesteld en wijst het hoger beroep van belanghebbende af.

Het Gerechtshof Den Haag bevestigt dat de naheffingsaanslag terecht is opgelegd en wijst het hoger beroep van belanghebbende af over de proceskostenvergoeding wegens het vervallen van dwangbevelkosten.

Het Gerechtshof Den Haag vernietigt de naheffingsaanslag parkeerbelasting omdat de bijlage met parkeerplaatsen en tijden niet integraal is gepubliceerd in het gemeenteblad, waardoor niet aan de wettelijke bekendmakingsvoorschriften is voldaan.

Hof bevestigt uitspraak rechtbank dat bezwaar tegen aanslag 2016 niet-ontvankelijk is, geen recht op zelfstandigenaftrek 2016-2017, geen schending vertrouwensbeginsel en geen onrechtmatigheden door inspecteur.

Hof bevestigt dat de feitelijke leiding van belanghebbende in Nederland was, niet in Malta, en verklaart de navorderingsaanslagen vennootschapsbelasting en naheffingsaanslag dividendbelasting terecht opgelegd.

Het gerechtshof bevestigt dat het verzoek om ambtshalve vermindering van de aanslag IB/PVV 2013 terecht is afgewezen wegens overschrijding van de wettelijke termijn en geen verschoonbare omstandigheden.

Het gerechtshof vernietigt het vonnis van de rechtbank en bevestigt de aanslag leges omgevingsvergunning 2022 van de gemeente Alphen aan den Rijn, waarbij de Heffingsambtenaar voldoende inzicht gaf in de geraamde baten en lasten.

Het Gerechtshof Den Haag vernietigt de uitspraak van de rechtbank en de uitspraak op bezwaar, vermindert de legesaanslag tot €783.157,34 en veroordeelt de Heffingsambtenaar en de Staat tot vergoeding van proceskosten en griffierechten.

Het gerechtshof vernietigt de naheffingsaanslag parkeerbelasting omdat de bijlage met parkeerplaatsen en tijden niet integraal is gepubliceerd in het gemeenteblad, waardoor de regeling niet rechtsgeldig is bekendgemaakt.