dhr. mr. R.A. van der Pol

Vordering tot verdeling onroerend goed na echtscheiding; beroep afgewezen; huuropbrengsten niet vastgesteld; vonnis bekrachtigd.

In hoger beroep zijn vorderingen tot inzage en verstrekking van informatie tussen twee ondernemers behandeld, waarbij de appellant werd veroordeeld tot het verstrekken van informatie over zijn inkomen en vermogen.

Geschil over terugbetaling van leningen en lastercampagne; appellant veroordeeld tot betaling van € 75.349.430,00.

Het Gerechtshof Amsterdam bekrachtigt de beschikking van de rechtbank Amsterdam tot verkoop van een beslagen aandeel en ontheffing van statutaire bepalingen.

Het hof bekrachtigt het vonnis van de rechtbank in een geschil over vastgoedontwikkeling en garantstellingen, waarbij schadevergoeding niet toewijsbaar is.

Hoger beroep over de nakoming van een aannemingsovereenkomst voor verbouwingswerkzaamheden, waarbij het hof de vordering van [geïntimeerden] grotendeels in stand laat en enkele termijnen voor nakoming aanpast.

Het hof oordeelt dat [bedrijf] toerekenbaar tekortgeschoten is in de nakoming van de aannemingsovereenkomst en moet de kosten van herstel vergoeden. Een deskundige wordt benoemd voor de schadevergoeding.

Het hof oordeelt dat het concurrentiebeding in de vaststellingsovereenkomst is overtreden, waardoor het recht op de klantenvergoeding vervalt. De vordering van [appellant] wordt afgewezen.

Hoger beroep over roekeloosheid bij verkeersongeluk; vordering Allianz tot schadevergoeding deels toegewezen; vonnissen rechtbank bekrachtigd.

Het hof bekrachtigt de afwijzing van de aansprakelijkheid van de indirect bestuurder van de aannemer voor schade na verbouwing, omdat [appellante] niet aan de stelplicht heeft voldaan.

Het hof bekrachtigt het vonnis van de kantonrechter en oordeelt dat Dexia onrechtmatig heeft gehandeld door effectenleaseovereenkomsten aan te gaan zonder te controleren of Spaar Select als adviseur optrad zonder vergunning.

Het hof bekrachtigt het vonnis van de kantonrechter en oordeelt dat Dexia onrechtmatig heeft gehandeld door effectenleaseovereenkomsten aan te gaan zonder vergunningplichtige advisering.

Het hof bevestigt dat Dexia aansprakelijk is voor schade door onrechtmatige advisering van Spaar Select bij een effectenleaseovereenkomst.

Het hof bekrachtigt het vonnis van de kantonrechter en oordeelt dat Dexia aansprakelijk is voor schade door advisering van Spaar Select zonder vergunning.

Hoger beroep over betaling slotfactuur en redelijke prijs voor aanneming van werk. Vordering Robouma afgewezen, proceskosten gecompenseerd.

Het hof bevestigt dat Dexia aansprakelijk is voor schade door onrechtmatig handelen, voortvloeiend uit advisering door Spaar Select zonder vergunning.

Het hof bekrachtigt het vonnis dat Dexia aansprakelijk is voor schade door advisering zonder vergunning door Spaar Select, en veroordeelt Dexia tot schadevergoeding aan [geïntimeerde 1] c.s.

Het hof oordeelt dat Dexia aansprakelijk is voor schade door advisering van Spaar Select zonder vergunning. De vergoedingsplicht van Dexia blijft volledig in stand.

Het hof bekrachtigt de uitspraak dat Dexia aansprakelijk is voor schade door onrechtmatige advisering van Spaar Select, en veroordeelt Dexia tot schadevergoeding.

Hoger beroep over betaling van facturen; hof vernietigt vonnis kantonrechter en veroordeelt tot betaling van één factuur van € 3.200,00.

Hoger beroep over scheurvorming in aanbouw; deskundigenrapporten beoordeeld; nader onderzoek door deskundige aangevraagd.

Hoger beroep over achterstallige huur en servicekosten; Hubbel moet betalen aan Virgata.

Gerechtshof Amsterdam benoemt deskundige in civiele zaak over tekortkoming in nakoming overeenkomst. Kosten deskundigenonderzoek vastgesteld op € 24.200,-, te delen door partijen.

Het hof bevestigt de afwijzing van de vorderingen van AVC 2 B.V. tegen [geïntimeerde] inzake non-conformiteit en mededelingsplicht, en oordeelt dat [geïntimeerde] niet aansprakelijk is voor gebreken aan de vloer.

Het hof heeft de vorderingen van [appellant] afgewezen en het vonnis van de rechtbank bekrachtigd, omdat er geen wilsovereenstemming is over de economische rechten van het project.

ProTech3D wordt veroordeeld tot betaling van openstaande facturen aan upMention voor SEO-diensten, ondanks betwisting van de overeenkomst.

Hof wijst vordering verhuurder tot betaling achterstallige huur toe en wijst huurprijsvermindering huurders af wegens onvoldoende ernstige gebreken.

Burengeschil over erfdienstbaarheid van licht en lucht; uitbouw van [geïntimeerden] belemmert lichttoetreding van [appellanten].

Hoger beroep over non-conformiteit bij de koop van appartementen door het ontbreken van een vergunning voor een badkamer. Het hof stelt de appellant in de gelegenheid bewijs te leveren.

Gerechtshof Amsterdam behandelt financiële afwikkeling samenwerking en benoemt deskundige voor onderzoek naar kosten en inkomstenverhouding.

Het hof bekrachtigt het vonnis van de rechtbank en wijst de vorderingen van [XX] af, waaronder inzage in verhuurgegevens.

Het hof heeft de vorderingen van Friendly Fire c.s. afgewezen, omdat er geen doorlopende evenementenverzekering bestond en de assurantietussenpersoon niet aansprakelijk was voor de schade door coronamaatregelen.

Het Gerechtshof Amsterdam benoemt STAB als deskundige in een zaak over schade aan woningen door grondwateronttrekking en stelt vragen over het causaal verband.

Het hof oordeelt dat er geen distributieovereenkomst met exclusiviteit is tot stand gekomen, maar wel een duurovereenkomst. Innovo wordt veroordeeld tot betaling van openstaande facturen aan Maysta.

Huurgeschil over servicekosten en eindafrekening; ontbinding en ontruiming afgewezen.

Hoger beroep over hypothecaire zekerheden; het hof oordeelt dat de curator de hypotheken moet doorhalen en wijst de vorderingen van [XX] af.

Het hof oordeelt dat de Gemeente de huurovereenkomst kan opzeggen tegen 30 september 2026, met een wettelijke opzegtermijn van een jaar.

Hoger beroep over aansprakelijkheid voor schade door oeverinscharing bij zandwinning. Hof benoemt deskundige voor oorzaak schade.

Het hof behandelt de financiële afwikkeling van een samenwerking en de rol van deskundigen in een civiele procedure, waarbij partijen hun standpunten over leemtes in de overeenkomst uiteenzetten.

Het hof bevestigt dat de geleverde machine non-conform was en wijst schadevergoeding toe aan [geïntimeerde].

Geschil over scheurvorming in aanbouw; geen verjaring; deskundigenrapport gevraagd.

Het hof bekrachtigt het vonnis van de kantonrechter en oordeelt dat Dexia aansprakelijk is voor schade door onterecht advies van Spaar Select, zonder vergunning.

Het hof oordeelt dat Dexia aansprakelijk is voor schade door advisering van Spaar Select zonder vergunning. Het bestreden vonnis wordt bekrachtigd en Dexia moet proceskosten vergoeden.

Het hof bekrachtigt het vonnis van de kantonrechter en oordeelt dat Dexia aansprakelijk is voor schadevergoeding aan de geïntimeerde vanwege onrechtmatige advisering door Spaar Select.

Het hof bekrachtigt het vonnis dat Dexia aansprakelijk is voor schade aan de geïntimeerden door het ontbreken van vergunningplichtig advies van Spaar Select.

Het hof bekrachtigt de uitspraak van de kantonrechter en oordeelt dat Dexia aansprakelijk is voor de schade van de geïntimeerde, veroorzaakt door advisering van Spaar Select zonder vergunning.

Het hof oordeelt dat Dexia aansprakelijk is voor schade door onrechtmatig advies van Spaar Select bij een effectenleaseovereenkomst. Het vonnis van de kantonrechter wordt bekrachtigd.

Het hof bekrachtigt het vonnis van de kantonrechter en oordeelt dat Dexia aansprakelijk is voor schade door advisering van Spaar Select zonder vergunning.

Het hof bekrachtigt het vonnis dat Dexia aansprakelijk is voor schade door schending van de waarschuwingsplicht en onterecht advies door Spaar Select.

Het Gerechtshof Amsterdam oordeelt dat Dexia aansprakelijk is voor schade door effectenleaseovereenkomsten, waarbij Spaar Select onterecht advies gaf zonder vergunning. Het hof bekrachtigt het eerdere vonnis en veroordeelt Dexia tot schadevergoeding.