dhr. prof. mr. A.W. Jongbloed

Hof Amsterdam verklaart klacht tegen gerechtsdeurwaarder wegens onterechte explootkosten ongegrond; fout was een eenmalige vergissing zonder tuchtrechtelijke laakbaarheid.

Het Gerechtshof Amsterdam verklaart de klacht tegen de gerechtsdeurwaarder over energieafsluiting, kostenberekening en communicatie ongegrond omdat de gerechtsdeurwaarder slechts uitvoerde en niet verantwoordelijk was voor de klachten.

Het Gerechtshof Amsterdam verklaart de klacht van klager tegen de gerechtsdeurwaarder ongegrond wegens voldoende duidelijkheid over schuldeiser en rechtmatigheid van het loonbeslag.

Het Gerechtshof Amsterdam verklaart de klacht tegen een toegevoegd gerechtsdeurwaarder wegens onterechte explootkosten ongegrond, ondanks een eenmalige vergissing bij betekening zonder voorafgaande aanschrijving.

Het gerechtshof verklaart de klacht tegen de gerechtsdeurwaarder gegrond en bevestigt de opgelegde berisping en geldboete van €500 na intrekking van het hoger beroep.

Het gerechtshof vernietigt de berisping van een voormalige kandidaat-gerechtsdeurwaarder wegens niet-ontvankelijkheid van de klacht over de periode 2019-2021 en verklaart de klacht over vertraagde reactie ongegrond.

Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt de beslissing dat de klacht tegen de gerechtsdeurwaarder wegens betwiste betekening van een verzetdagvaarding ongegrond is verklaard.

Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt dat een klacht tegen een gerechtsdeurwaarder wegens een brief uit 2019 te laat is ingediend en dat de klacht over de reactietermijn ongegrond is.

Het Gerechtshof Amsterdam verklaart de klacht tegen de gerechtsdeurwaarder ongegrond omdat deze niet verplicht was de beslagvrije voet automatisch aan te passen bij de halfjaarlijkse AOW-verhoging.

Het Gerechtshof Amsterdam vernietigt de eerdere beslissing en verklaart de klacht tegen de gerechtsdeurwaarder ongegrond, waarbij het oordeel over de betekening en loonbeslag wordt gecorrigeerd.

Het Gerechtshof Amsterdam verklaart gedeeltelijk gegrond de klacht tegen een gerechtsdeurwaarder wegens fouten bij het overbetekenen van loonbeslag, te late terugstorting van bedragen en onjuiste uitleg van alimentatiebeschikking, en legt een berisping op.

Het gerechtshof verklaart de klacht tegen een medewerker van een gerechtsdeurwaarderskantoor niet-ontvankelijk omdat hij tijdens de verweten gedragingen niet onder het tuchtrecht viel.

Het gerechtshof verklaart de klacht tegen een toegevoegd gerechtsdeurwaarder ongegrond, inclusief het onderdeel over het vragen van een vergoeding voor de klachtprocedure.

Het Gerechtshof Amsterdam verklaart de klacht tegen de gerechtsdeurwaarder ongegrond wegens gebrek aan bewijs voor onrechtmatige handelingen tijdens conservatoir bewijsbeslag en onbruikbaar teruggeven van iMac.

Het gerechtshof Amsterdam verklaart de klacht tegen de gerechtsdeurwaarder ongegrond en vernietigt de eerdere gegrondverklaring over de indruk van een verplichte betalingsregeling in het verkorte exploot.

Het Gerechtshof Amsterdam verklaart de klacht tegen een gerechtsdeurwaarder gegrond wegens laakbaar handelen, gebrekkige communicatie en grensoverschrijdend gedrag, en legt een schorsing van één week op.

Het hof verklaart de klacht tegen de gerechtsdeurwaarder gegrond wegens het ontbreken van rechtsgrond voor beslaglegging en het niet tijdig reageren op klachten, en legt een schorsing van één week op.

Het Gerechtshof Amsterdam verklaart de klacht tegen de gerechtsdeurwaarder ongegrond en vernietigt de eerdere maatregel van schorsing en kostenveroordeling.

Het hof verklaart de klacht tegen gerechtsdeurwaarder 2 ongegrond en de klacht tegen gerechtsdeurwaarder 1 deels gegrond vanwege onvoldoende communicatie over uitstel betaling kinderalimentatie, met oplegging van berisping.

Het Gerechtshof Amsterdam wijst het herzieningsverzoek van een gerechtsdeurwaarder tegen een eerder opgelegde berisping af wegens onvoldoende nieuwe feiten.

Het Gerechtshof Amsterdam verklaart klacht deels gegrond tegen gerechtsdeurwaarders wegens het niet indienen van een akte vermindering van eis en het niet adequaat reageren op een verzoek tot betalingsregeling.

Het gerechtshof Amsterdam heropent het hoger beroep tegen de berisping van een gerechtsdeurwaarder wegens onvoldoende onderbouwing van verwevenheid met Amstelbudget en gelast een nieuwe mondelinge behandeling.

Het Gerechtshof Amsterdam verklaart de klacht tegen de gerechtsdeurwaarder over intimiderend taalgebruik, marginale toetsing, veertiendagenbrief en niet reageren op e-mails ongegrond en vernietigt de eerdere beslissing.

Het Gerechtshof Amsterdam verklaart de klacht tegen de gerechtsdeurwaarder ongegrond omdat de gerechtsdeurwaarder tijdig heeft gehandeld bij loonbeslag en betalingsregeling.

Het Gerechtshof Amsterdam verklaart het hoger beroep van klager tegen de beslissing van de kamer voor gerechtsdeurwaarders niet-ontvankelijk wegens appelverbod op grond van artikel 39 lid 4 Gdw.

Het gerechtshof verklaart het hoger beroep van klaagster niet-ontvankelijk omdat het verzet tegen de beslissing van de gerechtsdeurwaarderskamer te laat is ingediend en geen uitzonderingen op het appelverbod gelden.

Het Gerechtshof Amsterdam verklaart de klacht tegen de gerechtsdeurwaarder over beslaglegging op AOW-uitkering zonder voorafgaande aanmaning ongegrond en vernietigt de eerdere gegrondverklaring en berisping.

Het gerechtshof verklaart de klacht tegen de gerechtsdeurwaarder over incassokosten en vertaalkosten ongegrond en vernietigt de eerdere boetebeslissing.

Hof behandelt verzoek tot herziening van berisping gerechtsdeurwaarder en houdt verdere beslissing aan wegens onduidelijkheid over rekeningnummer klager.

Het gerechtshof verklaart de klacht tegen de gerechtsdeurwaarder over de vaststelling van de beslagvrije voet en de afhandeling van restituties ongegrond en vernietigt de eerdere beslissing van de kamer voor gerechtsdeurwaarders.

Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt de berisping van een gerechtsdeurwaarder die onzorgvuldig beslag legde op twee auto's van klager, zonder voorafgaand contact, waardoor onnodige kosten ontstonden. Klacht deels gegrond, deels ongegrond.

Het Gerechtshof Amsterdam verklaart de klacht van klager over de hoogte van een voorschotnota van een gerechtsdeurwaarder ongegrond en bevestigt de eerdere beslissing van de kamer.

Het gerechtshof Amsterdam wijst het hoger beroep af tegen een beslissing van de kamer voor gerechtsdeurwaarders die het verzet van klager ongegrond verklaarde wegens appelverbod, zonder schending van fundamentele rechtsbeginselen.

Het Gerechtshof Amsterdam legt een schorsing van één maand op aan een gerechtsdeurwaarder wegens onzorgvuldig handelen bij beslaglegging en het niet duidelijk communiceren van de executiegrondslag.

Het Gerechtshof Amsterdam verklaart een klacht tegen een toegevoegd gerechtsdeurwaarder deels gegrond wegens onrechtmatige herselectie van beslagen bestanden en legt een berisping op.

Het Gerechtshof Amsterdam verklaart de klacht tegen de gerechtsdeurwaarder ongegrond en vernietigt de eerdere gegrondverklaring van klacht over communicatie en kostenveroordeling.

Het gerechtshof verklaart het hoger beroep van klaagster tegen de beslissing van de kamer voor gerechtsdeurwaarders niet-ontvankelijk wegens overschrijding van de beroepstermijn zonder verschoonbare omstandigheden.

Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt dat de gerechtsdeurwaarder onzorgvuldig handelde door zonder overleg bankbeslag te leggen terwijl een bewindvoerder was aangesteld, en legt berisping en boete op.

Het Gerechtshof Amsterdam verklaart een klacht tegen een gerechtsdeurwaarder deels gegrond vanwege onduidelijkheid over klachtbehandeling, nalaten bewijslevering en onjuiste omgang met vakantiegeldbeslag, en legt een waarschuwing op.

Het gerechtshof Amsterdam oordeelt dat de gerechtsdeurwaarder onjuiste aannames heeft gemaakt bij de incasso van alimentatie-indexaties, legt een waarschuwing op en bevestigt verder de eerdere beslissing.

Het Gerechtshof Amsterdam verklaart de klacht tegen twee gerechtsdeurwaarders ongegrond en vernietigt de eerdere berisping en kostenveroordeling.

Het gerechtshof verklaart de klacht tegen de oud-gerechtsdeurwaarder ongegrond omdat hij na overdracht van zijn kantoor geen bemoeienis meer had met de incasso-opdracht en dus niet verantwoordelijk is voor het uitblijven van actie.

Het hof verklaart de klacht van het BFT tegen drie gerechtsdeurwaarders gegrond en legt elk een schorsing van één maand op wegens ambtshandelingen ten behoeve van eigen maatschap en ondeugdelijke kantooradministratie.

Het gerechtshof Amsterdam bevestigt de ongegrondverklaring van een klacht tegen vier gerechtsdeurwaarders en wijst gerechtsdeurwaarder vijf aan als verantwoordelijke voor overige klachten, met een tussenbeslissing voor verdere behandeling.

Het gerechtshof verklaart de klacht tegen een gerechtsdeurwaarder ongegrond omdat deze niet verantwoordelijk was voor de verweten gedragingen en vernietigt de eerdere berisping.

Het Gerechtshof Amsterdam verklaart klacht tegen twee gerechtsdeurwaarders deels gegrond wegens onzorgvuldige communicatie en onterecht stopzetten van betalingsregeling, legt berisping en waarschuwing op en vernietigt eerdere beslissing behalve kostenveroordeling.

Het hof verklaart klacht gegrond wegens te late toezending proces-verbaal ontruiming door toegevoegd gerechtsdeurwaarder en legt hem een waarschuwing op; overige klachten worden ongegrond verklaard.

Het Gerechtshof Amsterdam verklaart de klacht van klaagster tegen gerechtsdeurwaarders over onjuiste betekening van exploten en onrechtmatige beslagen ongegrond en bevestigt de eerdere beslissing.

Hoger beroep tegen tuchtrechtelijke maatregel wegens klachten over incasso-opdracht, informatie over kosten en doorlopende machtiging. Hof verklaart enkele klachten gegrond, legt berisping op en vernietigt deels eerdere beslissing.

Het gerechtshof Amsterdam verklaart het hoger beroep tegen de beslissing van de kamer die het verzet ongegrond verklaarde, ongegrond wegens het appelverbod in artikel 39 lid 4 Gerechtsdeurwaarderswet.