dhr. prof. mr. A.W. Jongbloed

Klaagster diende een klacht in tegen een gerechtsdeurwaarder over een betalingsregeling en bankbeslag. Het hof verklaarde de klacht ongegrond.

Het hof oordeelt dat de klacht van klaagster tegen de gerechtsdeurwaarder gegrond is, legt schorsing van één week op en bevestigt de proceskostenveroordeling.

Klaagster diende een klacht in tegen een gerechtsdeurwaarder wegens te late uitvoering van opdrachten en onprofessioneel gedrag. Het hof verklaarde de klacht gegrond en legde een schorsing van één week op.

Het hof verklaart de klacht van klaagster tegen de gerechtsdeurwaarder ongegrond en vernietigt de eerdere beslissing van de kamer.

Het hof oordeelt dat de klacht tegen gerechtsdeurwaarder 1 gedeeltelijk gegrond is en tegen gerechtsdeurwaarder 2 ongegrond. Berisping voor gerechtsdeurwaarder 1.

Klaagster heeft een klacht ingediend tegen gerechtsdeurwaarders vanwege onjuiste hoofdsom en gebrek aan reactie op betalingsregeling. Het hof verklaart de klacht deels gegrond en legt een waarschuwing op.

Het Gerechtshof Amsterdam wijst het herzieningsverzoek van de gerechtsdeurwaarder af, na eerdere berisping op basis van een klacht van de klager.

Het hof heropent de behandeling van het hoger beroep van de gerechtsdeurwaarder tegen een eerdere beslissing en stelt partijen in de gelegenheid hun standpunten opnieuw toe te lichten.

Het hof verklaart de klacht tegen de gerechtsdeurwaarder ongegrond, o.a. wegens intimiderend taalgebruik en het niet marginaal toetsen van vorderingen.

Het hof verklaart de klacht tegen de gerechtsdeurwaarder ongegrond, oordelend dat hij correct handelde bij loonbeslag en betalingsregeling.

Hoger beroep van klager tegen beslissing kamer gerechtsdeurwaarders ongegrond verklaard; geen rechtsmiddel open op basis van art. 39 lid 4 Gdw; hoger beroep niet-ontvankelijk verklaard.

Klaagster gaat in hoger beroep tegen niet-ontvankelijk verklaring van haar verzet tegen een gerechtsdeurwaarder. Hoger beroep wordt niet-ontvankelijk verklaard wegens te late indiening.

Het hof verklaart de klacht tegen de gerechtsdeurwaarder ongegrond, oordeelt dat hij redelijk heeft gehandeld en vernietigt de eerdere beslissing van de kamer.

Klager heeft een klacht ingediend tegen een gerechtsdeurwaarder over de hoogte van een voorschotnota. Het hof oordeelt dat de klacht ongegrond is en bevestigt de beslissing van de kamer.

Klacht tegen gerechtsdeurwaarder over onterecht beslaglegging en onnodige kosten. Klacht deels gegrond, berisping opgelegd. Geen proceskostenveroordeling in hoger beroep.

Klaagster diende een klacht in tegen een gerechtsdeurwaarder vanwege onzorgvuldig handelen bij beslaglegging. Het hof oordeelde dat de gerechtsdeurwaarder niet zorgvuldig had gehandeld en legde een schorsing van één maand op.

Hoger beroep afgewezen tegen ongegrond verklaard verzet in gerechtsdeurwaarderszaak; geen schending fundamentele rechtsbeginselen.

Het hof heeft de klacht tegen de toegevoegd gerechtsdeurwaarder gedeeltelijk gegrond verklaard, met name over het delen van bestanden zonder kennisgeving aan klager. De maatregel van berisping is bevestigd.

Klaagster diende een klacht in tegen een gerechtsdeurwaarder over bankbeslag en correspondentie. Het hof verklaarde de klacht ongegrond en bevestigde de eerdere beslissing van de kamer voor gerechtsdeurwaarders.

Klaagster is niet-ontvankelijk verklaard in haar hoger beroep tegen de beslissing van de kamer voor gerechtsdeurwaarders, wegens te late indiening van het beroepschrift.

Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt de klacht tegen een gerechtsdeurwaarder die onterecht bankbeslag legde tijdens de onderbewindstelling van de klager. Berisping en geldboete van € 200,- opgelegd.

Klaagster dient klacht in tegen gerechtsdeurwaarder over beslag op uitkering en vakantiegeld. Klacht deels gegrond verklaard, maatregel van waarschuwing opgelegd.

Het hof verklaart de klacht tegen gerechtsdeurwaarders ongegrond, oordeelt over tuchtrechtelijke verantwoordelijkheid en verrekening.

Het Gerechtshof Amsterdam heeft op 19 december 2023 een klacht tegen een gerechtsdeurwaarder behandeld. De klacht betrof onjuiste indexaties van kinderalimentatie en loonbeslag. Het hof verklaarde klachtonderdeel a. gegrond en legde een waarschuwing op, terwijl andere klachtonderdelen ongegrond werden verklaard.

Klacht tegen oud-gerechtsdeurwaarder ongegrond verklaard; geen verantwoordelijkheid na kantooroverdracht.

Het BFT heeft een tuchtklacht ingediend tegen drie gerechtsdeurwaarders wegens ambtshandelingen en ondeugdelijke kantooradministratie. De klacht is gegrond verklaard, met schorsingen van één maand voor elke gerechtsdeurwaarder.

Het hof vernietigt de beslissing van de kamer en verklaart de klacht tegen de gerechtsdeurwaarder ongegrond, omdat deze niet betrokken was bij de verweten gedragingen.

Klaagster heeft een klacht ingediend tegen vier gerechtsdeurwaarders over het weigeren van de naam van de verantwoordelijke gerechtsdeurwaarder en vermeende onwaarheden in officiële stukken. Het hof heeft de klacht tegen drie gerechtsdeurwaarders ongegrond verklaard en gerechtsdeurwaarder 5 in de gelegenheid gesteld om te reageren.

Klagers dienden een klacht in tegen gerechtsdeurwaarders vanwege onzorgvuldig handelen bij ontruiming. Het hof verklaarde de klacht gedeeltelijk gegrond en legde een waarschuwing op aan de toegevoegd gerechtsdeurwaarder.

Klager diende een klacht in tegen gerechtsdeurwaarders over onzorgvuldige communicatie en executie. Het hof bevestigde deels de klacht en legde maatregelen op aan de gerechtsdeurwaarders.

Klaagster beklaagt gerechtsdeurwaarders over openbare betekening en onrechtmatige beslagen. Het hof verklaart de klacht ongegrond en bevestigt de beslissing van de kamer.

Het Gerechtshof Amsterdam heeft op 6 juni 2023 een klacht tegen een gerechtsdeurwaarder deels gegrond verklaard. De gerechtsdeurwaarder heeft de klager niet geïnformeerd over kosten en griffierechten voorgeschoten. Een maatregel van berisping is opgelegd.

Hoger beroep ongegrond verklaard; geen schending fundamentele rechtsbeginselen; appelverbod van toepassing.

Hoger beroep ongegrond verklaard; geen hoger beroep mogelijk op basis van artikel 39 lid 4 Gdw; geen schending van fundamentele rechtsbeginselen aangetoond.

Het hof heeft tuchtklachten van het BFT tegen twee gerechtsdeurwaarders gegrond verklaard, met schorsing van vijf maanden voor de ene en een berisping voor de andere. Klachtonderdelen betroffen onder andere bewaarplicht en tijdige overbetekening.

Gerechtsdeurwaarder in hoger beroep, griffierecht niet tijdig voldaan. Hof oordeelt termijnoverschrijding verschoonbaar, gerechtsdeurwaarder ontvankelijk in hoger beroep.

Het hof bevestigt de ontzetting uit het ambt van een oud-gerechtsdeurwaarder, maar verkort de termijn waarin hij niet aan een gerechtsdeurwaarder kan worden toegevoegd tot drie maanden.

Het hof oordeelt dat vier gerechtsdeurwaarders niet voldeden aan de Bestuursregel voor OOP, met een dekkingstekort van € 13,3 miljoen. Klacht gegrond, berisping en boete van € 2.500,- per persoon opgelegd.

Klacht tegen gerechtsdeurwaarders over bewaringstekort en administratieverplichtingen na faillissement. Klacht deels gegrond, schorsing van een maand opgelegd.

Het Gerechtshof Amsterdam oordeelt dat de klacht tegen de gerechtsdeurwaarder ongegrond is, ondanks beschuldigingen van onzorgvuldige beslaglegging en informatievoorziening.

Het hof oordeelt dat de klacht tegen de toegevoegd gerechtsdeurwaarder gedeeltelijk gegrond is, met berisping als maatregel.

Klacht van klager tegen gerechtsdeurwaarders over buitensporig beslaggebruik ongegrond verklaard. Hof vernietigt eerdere beslissing en legt geen maatregel op.

Klaagster is niet-ontvankelijk in haar hoger beroep tegen de beslissing van de kamer voor gerechtsdeurwaarders, omdat artikel 39 lid 4 Gdw geen hoger beroep toestaat.

Gerechtsdeurwaarder niet-ontvankelijk in hoger beroep wegens te late indiening beroepschrift. Beroepstermijn niet verschoonbaar overschreden.

Klacht tegen een toegevoegd gerechtsdeurwaarder over beslaglegging en executoriale verkoop van roerende zaken in een eetcafé. Klacht deels gegrond, waarschuwing opgelegd.

Klaagster diende een klacht in tegen een gerechtsdeurwaarder over onduidelijke uitleg van een overeenkomst na ontruiming van haar bedrijfspand. Het hof oordeelde dat de gerechtsdeurwaarder onzorgvuldig handelde en legde een waarschuwing op.

Klaagsters dienden een klacht in tegen een gerechtsdeurwaarder voor misbruik van ambtelijke bevoegdheid bij incasseren groepsvordering. Het hof verklaarde de klacht deels gegrond en legde een berisping op.

Klacht van het BFT tegen een gerechtsdeurwaarder wegens gebreken in administratie en nietige ambtshandelingen, leidend tot schorsing van één week.

Het hof vernietigt de schorsing van de gerechtsdeurwaarder en legt een berisping op, omdat de ernst van de normschending niet voldoende was voor schorsing.

Het hof verklaart de klacht tegen de gerechtsdeurwaarder ongegrond, omdat de betekening van de dagvaarding correct is uitgevoerd.