mw. mr. B.M. Vroom-Cramer

De rechtbank Amsterdam verklaart de officier van justitie niet-ontvankelijk in de vordering tot in behandeling nemen van een Europees aanhoudingsbevel dat door de uitvaardigende autoriteit is ingetrokken.

De rechtbank Amsterdam staat de overlevering van de opgeëiste persoon aan Duitsland toe en geeft voorrang aan het Duitse Europees aanhoudingsbevel boven het Tsjechische bevel.

De rechtbank Amsterdam staat de overlevering toe van een Nederlandse verdachte aan België op basis van een vervolgings-Europees aanhoudingsbevel voor georganiseerde diefstal, na toetsing van identiteit, detentieomstandigheden en rechterlijke bescherming.

De rechtbank Amsterdam houdt de beslissing over de overlevering aan Frankrijk aan vanwege het individuele risico op schending van grondrechten door overbevolking in Fleury-Mérogis en wijst het verzoek tot schorsing van de overleveringsdetentie af.

De rechtbank Amsterdam houdt de beslissing over de overlevering aan vanwege onvoldoende concrete garanties over de detentieomstandigheden in de Franse gevangenis Lille-Annoeulin, waardoor een individueel gevaar voor schending van grondrechten bestaat.

Rechtbank Amsterdam staat overlevering van een Poolse onderdaan toe ondanks mogelijke weigeringsgronden op grond van de Overleveringswet, waaronder kennisgeving en dubbele strafbaarheid.

De rechtbank Amsterdam staat de overlevering van een Nederlandse verdachte aan België toe op grond van een Europees aanhoudingsbevel, waarbij de individuele detentiegarantie voldoende is bevonden om het algemene gevaar van onmenselijke detentieomstandigheden weg te nemen.

De rechtbank Amsterdam beveelt de gevangenneming van de opgeëiste persoon voor tien dagen wegens verzuim om tijdig de uitleveringsdetentie te verlengen na heropening van het onderzoek.

De rechtbank verklaart de officier van justitie niet-ontvankelijk in de vordering tot in behandeling nemen van een Europees aanhoudingsbevel omdat het bevel geen zelfstandig EAB betreft maar een aanvulling op een eerder EAB.

De rechtbank Amsterdam staat de overlevering toe van de opgeëiste persoon aan Duitsland op basis van een Europees aanhoudingsbevel voor ontvoering, wederrechtelijke vrijheidsberoving en gijzeling.

Rechtbank Amsterdam staat overlevering toe van Belgische veroordeelde ondanks artikel 12 OLW weigeringsgrond, vanwege kennis van proces en detentiegaranties van België.

De rechtbank Amsterdam staat de overlevering toe van een verdachte aan Duitsland op basis van een Europees aanhoudingsbevel wegens illegale handel in verdovende middelen, ondanks een mogelijke gedeeltelijke plaats delict in Nederland.

De rechtbank Amsterdam staat de overlevering van de opgeëiste persoon toe op basis van een Europees aanhoudingsbevel wegens poging moord in Brussel, ondanks bezwaren over de omschrijving van het feit en detentieomstandigheden.

De rechtbank Amsterdam staat de overlevering van de opgeëiste persoon aan België toe op basis van een Europees aanhoudingsbevel, ondanks bezwaren over detentieomstandigheden en schending van het recht op een eerlijk proces in België.

De rechtbank Amsterdam weigert de overlevering van de opgeëiste persoon aan Tsjechië vanwege toepassing van de weigeringsgrond in artikel 12 Overleveringswet, omdat niet is vastgesteld dat zijn verdedigingsrechten bij een vonnis zijn gewaarborgd.

De rechtbank Amsterdam staat de overlevering van de opgeëiste persoon naar België toe op basis van een Europees aanhoudingsbevel, na beoordeling van detentieomstandigheden en garanties van België.

De rechtbank Amsterdam staat de overlevering van de opgeëiste persoon aan Polen toe op basis van een Europees aanhoudingsbevel, ondanks omzetting van taakstraf in gevangenisstraf, omdat deze omzetting niet onder artikel 12 OLW valt.

De rechtbank Amsterdam weigert het Europees aanhoudingsbevel uit Polen te honoreren vanwege onvoldoende garanties omtrent humane detentieomstandigheden, en verklaart de officier van justitie niet-ontvankelijk.

De rechtbank Amsterdam staat de overlevering toe van een Poolse verdachte op basis van een Europees aanhoudingsbevel, na toetsing van de wettelijke vereisten en zonder geconstateerde weigeringsgronden.

De rechtbank Amsterdam staat de overlevering van de opgeëiste persoon naar België toe na ontvangst van een individuele detentiegarantie die het reële gevaar van onmenselijke behandeling wegneemt.

De rechtbank Amsterdam staat de overlevering van de opgeëiste persoon naar België toe, ondanks zorgen over detentieomstandigheden, omdat de verstrekte individuele detentiegarantie het algemene gevaar wegneemt.

De rechtbank Amsterdam stelt een individueel gevaar vast voor de opgeëiste persoon door detentieomstandigheden in Tarnów en houdt de beslissing over overlevering aan met een redelijke termijn van 30 dagen.

De rechtbank Amsterdam staat de overlevering toe van de opgeëiste persoon aan Duitsland op basis van een Europees aanhoudingsbevel voor deelneming aan een criminele organisatie, informaticacriminaliteit en oplichting.

De rechtbank Amsterdam staat de overlevering van een Nederlandse verdachte aan België toe op grond van een Europees aanhoudingsbevel, waarbij een individuele detentiegarantie is gegeven die het risico op onmenselijke behandeling wegneemt.

De rechtbank Amsterdam staat de overlevering van een Nederlandse onderdaan aan België toe op basis van een Europees aanhoudingsbevel, waarbij individuele detentiegaranties zijn gegeven die het algemene detentiegevaar uitsluiten.

De rechtbank Amsterdam staat de overlevering van een Poolse verdachte toe op basis van een Europees aanhoudingsbevel, ondanks betwisting van dagvaarding en zorgen over detentieomstandigheden. Artikel 12 OLW-verweer en artikel 11 OLW-verweer worden verworpen.

De rechtbank Amsterdam staat de overlevering van de opgeëiste persoon aan Polen toe ondanks de weigeringsgrond van artikel 12 OLW, omdat de verdachte voldoende op de hoogte was van de procedure en stilzwijgend afstand deed van zijn rechten.

De rechtbank Amsterdam verklaart de officier van justitie niet-ontvankelijk in de vordering tot uitvoering van een Europees aanhoudingsbevel vanwege onaanvaardbare detentieomstandigheden in Polen en stuiting van de verjaring door het toezenden van een M-formulier.

Rechtbank Amsterdam weigert partieel overlevering wegens ne bis in idem en staat overlevering toe voor overige feiten onder Europees aanhoudingsbevel met individuele detentiegarantie.

De rechtbank Amsterdam behandelt een Europees aanhoudingsbevel en onderzoekt de effectieve rechtsbescherming van de opgeëiste persoon en de toepassing van de ne bis in idem-weigeringsgrond. De beslissing is aangehouden en de beslistermijn verlengd.

De rechtbank Amsterdam weigert uitvoering te geven aan een Europees aanhoudingsbevel uit Letland vanwege onvoldoende garanties tegen onmenselijke behandeling in detentie, waardoor de officier van justitie niet-ontvankelijk wordt verklaard.

De rechtbank Amsterdam staat de overlevering van de opgeëiste persoon aan Polen toe op basis van een Europees aanhoudingsbevel, ondanks zorgen over detentieomstandigheden en het ontbreken van concrete aanwijzingen voor schending van het recht op een eerlijk proces.

Rechtbank Amsterdam staat overlevering toe van een Poolse veroordeelde ondanks toepassing artikel 12 OLW, omdat verdachte zijn verdedigingsrechten niet heeft benut en geen concreet individueel gevaar op schending grondrechten is aangetoond.

De rechtbank Amsterdam staat de overlevering van de opgeëiste persoon aan Frankrijk toe na vaststelling dat het individuele gevaar voor schending van grondrechten in detentie is weggenomen.

De rechtbank Amsterdam behandelt een Europees aanhoudingsbevel voor een Poolse verdachte en houdt de beslissing aan vanwege onduidelijkheid over detentieomstandigheden in de Poolse voorarrestgevangenis.

De rechtbank Amsterdam staat de overlevering van een Nederlandse onderdaan aan België toe op grond van een Europees aanhoudingsbevel, waarbij voldoende garanties zijn gegeven over terugkeer en detentieomstandigheden.

De rechtbank Amsterdam staat de overlevering van de opgeëiste persoon aan Polen toe ondanks het verweer dat zijn verdedigingsrechten onvoldoende zijn gewaarborgd tijdens het Poolse proces.

De rechtbank Amsterdam staat de overlevering van de opgeëiste persoon aan Polen toe ondanks bezwaren over kennisgeving en de verblijfsduur in Nederland, waarbij de weigeringsgrond van artikel 12 OLW wordt gepasseerd en het gelijkstellingsverweer faalt.

De rechtbank Amsterdam weigert de overlevering van de opgeëiste persoon aan Roemenië op grond van artikel 6a Overleveringswet en beveelt de tenuitvoerlegging van de vrijheidsstraffen in Nederland met aanpassing van de strafduur.

De rechtbank Amsterdam wijst schadevergoeding toe voor onterechte overleveringsdetentie, maar wijst vergoeding van kosten voor een nieuw deurslot af omdat deze niet voortvloeien uit de vrijheidsbeneming.

Rechtbank Amsterdam weigert overlevering van een Poolse veroordeelde op grond van artikel 6a OLW vanwege duurzaam verblijfsrecht in Nederland en beveelt tenuitvoerlegging van de straf in Nederland.

De rechtbank Amsterdam behandelt een Europees aanhoudingsbevel voor drugshandel en witwassen, wijst gedeeltelijke overlevering af wegens ne bis in idem en stelt vragen over detentieomstandigheden in Fleury-Mérogis.

Rechtbank Amsterdam staat de overlevering van een Litouwse verdachte toe na beoordeling van het Europees aanhoudingsbevel en aanvullende garanties over detentieomstandigheden.

Rechtbank Amsterdam staat overlevering toe van een veroordeelde aan België na verstrekking van een individuele detentiegarantie voor de gevangenis van Brugge.

Rechtbank Amsterdam staat de overlevering van een Litouwse verdachte toe op basis van een Europees aanhoudingsbevel, ondanks het algemeen reëel gevaar van onmenselijke detentieomstandigheden in Litouwen, vanwege specifieke beschermingsmaatregelen.

De rechtbank Amsterdam staat de overlevering van de opgeëiste persoon aan Polen toe voor de tenuitvoerlegging van een onherroepelijke vrijheidsstraf van negen maanden, ondanks verweren op grond van artikel 6a en 11 OLW en de weigeringsgrond van artikel 12 OLW.

De rechtbank Amsterdam weigert de overlevering van een Poolse opgeëiste persoon op basis van een Europees aanhoudingsbevel wegens onvoldoende informatie over mogelijke schending van verdedigingsrechten, waardoor artikel 12 Overleveringswet van toepassing is.

De rechtbank Amsterdam weigert de overlevering van de opgeëiste persoon aan Italië op grond van artikel 12 Overleveringswet vanwege schending van verdedigingsrechten, omdat niet is vastgesteld dat hij op de hoogte was van het hoger beroep en geen afstand deed van zijn recht op persoonlijke verschijning.

De rechtbank Amsterdam weigert de overlevering van een Poolse verdachte op grond van artikel 12 Overleveringswet vanwege onvoldoende waarborgen omtrent de verdedigingsrechten bij het verzamelvonnis.

De rechtbank Amsterdam staat de overlevering toe van een Poolse verdachte op basis van een Europees aanhoudingsbevel voor drugshandel, ondanks structurele zorgen over het Poolse rechtssysteem.