mw. mr. B.M. Vroom-Cramer

Rechtbank Amsterdam weigert partieel overlevering wegens ne bis in idem en staat overlevering toe voor overige feiten onder Europees aanhoudingsbevel met individuele detentiegarantie.

De rechtbank Amsterdam verklaart de officier van justitie niet-ontvankelijk in de vordering tot uitvoering van een Europees aanhoudingsbevel vanwege onaanvaardbare detentieomstandigheden in Polen en stuiting van de verjaring door het toezenden van een M-formulier.

De rechtbank Amsterdam weigert uitvoering te geven aan een Europees aanhoudingsbevel uit Letland vanwege onvoldoende garanties tegen onmenselijke behandeling in detentie, waardoor de officier van justitie niet-ontvankelijk wordt verklaard.

De rechtbank Amsterdam staat de overlevering van een Nederlandse onderdaan aan België toe op grond van een Europees aanhoudingsbevel, waarbij voldoende garanties zijn gegeven over terugkeer en detentieomstandigheden.

De rechtbank Amsterdam behandelt een Europees aanhoudingsbevel voor een Poolse verdachte en houdt de beslissing aan vanwege onduidelijkheid over detentieomstandigheden in de Poolse voorarrestgevangenis.

De rechtbank Amsterdam staat de overlevering van de opgeëiste persoon aan Frankrijk toe na vaststelling dat het individuele gevaar voor schending van grondrechten in detentie is weggenomen.

Rechtbank Amsterdam staat overlevering toe van een Poolse veroordeelde ondanks toepassing artikel 12 OLW, omdat verdachte zijn verdedigingsrechten niet heeft benut en geen concreet individueel gevaar op schending grondrechten is aangetoond.

De rechtbank Amsterdam staat de overlevering van de opgeëiste persoon aan Polen toe ondanks het verweer dat zijn verdedigingsrechten onvoldoende zijn gewaarborgd tijdens het Poolse proces.

De rechtbank Amsterdam staat de overlevering van de opgeëiste persoon aan Polen toe ondanks bezwaren over kennisgeving en de verblijfsduur in Nederland, waarbij de weigeringsgrond van artikel 12 OLW wordt gepasseerd en het gelijkstellingsverweer faalt.

Rechtbank Amsterdam staat de overlevering van een Litouwse verdachte toe op basis van een Europees aanhoudingsbevel, ondanks het algemeen reëel gevaar van onmenselijke detentieomstandigheden in Litouwen, vanwege specifieke beschermingsmaatregelen.

Rechtbank Amsterdam weigert overlevering van een Poolse veroordeelde op grond van artikel 6a OLW vanwege duurzaam verblijfsrecht in Nederland en beveelt tenuitvoerlegging van de straf in Nederland.

De rechtbank Amsterdam behandelt een Europees aanhoudingsbevel voor drugshandel en witwassen, wijst gedeeltelijke overlevering af wegens ne bis in idem en stelt vragen over detentieomstandigheden in Fleury-Mérogis.

Rechtbank Amsterdam staat de overlevering van een Litouwse verdachte toe na beoordeling van het Europees aanhoudingsbevel en aanvullende garanties over detentieomstandigheden.

Rechtbank Amsterdam staat overlevering toe van een veroordeelde aan België na verstrekking van een individuele detentiegarantie voor de gevangenis van Brugge.

De rechtbank Amsterdam staat de overlevering van de opgeëiste persoon aan Polen toe voor de tenuitvoerlegging van een onherroepelijke vrijheidsstraf van negen maanden, ondanks verweren op grond van artikel 6a en 11 OLW en de weigeringsgrond van artikel 12 OLW.

De rechtbank Amsterdam weigert de overlevering van een Poolse opgeëiste persoon op basis van een Europees aanhoudingsbevel wegens onvoldoende informatie over mogelijke schending van verdedigingsrechten, waardoor artikel 12 Overleveringswet van toepassing is.

De rechtbank Amsterdam weigert de overlevering van een Poolse verdachte op grond van artikel 12 Overleveringswet vanwege onvoldoende waarborgen omtrent de verdedigingsrechten bij het verzamelvonnis.

De rechtbank Amsterdam staat de overlevering toe van een Poolse verdachte op basis van een Europees aanhoudingsbevel voor drugshandel, ondanks structurele zorgen over het Poolse rechtssysteem.

De rechtbank Amsterdam staat de overlevering van een verdachte aan het Verenigd Koninkrijk toe, met een terugkeergarantie en voldoende waarborgen omtrent detentieomstandigheden.

De rechtbank Amsterdam staat de overlevering van de opgeëiste persoon aan Duitsland toe op basis van een Europees aanhoudingsbevel, waarbij een terugkeergarantie voor het uitzitten van de straf in Nederland is gegeven.

Rechtbank Amsterdam staat overlevering van opgeëiste persoon aan Bulgarije toe; detentiegarantie voldoende en gelijkstelling met Nederlander faalt wegens onvoldoende bewijs rechtmatig verblijf.

De rechtbank Amsterdam staat de overlevering van een verdachte aan Bulgarije toe voor diefstal, ondanks verweer op grond van gelijkstelling met Nederlander en detentieomstandigheden. De gevraagde garanties zijn voldoende en weigeringsgronden worden verworpen.

De rechtbank Amsterdam heropent het onderzoek naar een Europees aanhoudingsbevel wegens zorgen over detentieomstandigheden in de gevangenis van Mechelen en verlengt de beslistermijn met 30 dagen.

De rechtbank Amsterdam staat de overlevering toe van een Poolse verdachte op basis van een Europees aanhoudingsbevel voor een drugsfeit, waarbij geen individuele schending van het recht op een eerlijk proces is vastgesteld.

De rechtbank Amsterdam houdt de beslissing over de overlevering van de opgeëiste persoon aan Letland aan vanwege onvoldoende concrete garanties tegen onmenselijke behandeling in detentie en stelt een redelijke termijn van 30 dagen.

De rechtbank Amsterdam staat de overlevering van een opgeëiste persoon aan België toe, ondanks bezwaren over detentieomstandigheden, omdat de gegeven detentiegarantie voldoende is.

Rechtbank Amsterdam staat overlevering toe van een Poolse verdachte op basis van een Europees aanhoudingsbevel, ondanks bezwaren over detentieomstandigheden in Polen.

De rechtbank Amsterdam weigert de overlevering van een persoon aan Polen en beveelt de tenuitvoerlegging van de opgelegde vrijheidsstraf in Nederland op grond van artikel 6a OLW.

De rechtbank weigert de overlevering van de opgeëiste persoon aan Bulgarije en beveelt de tenuitvoerlegging van de opgelegde vrijheidsstraf in Nederland op grond van artikel 6a Overleveringswet.

De rechtbank Amsterdam wijst een tussenuitspraak in een zaak over een Europees aanhoudingsbevel wegens oplichting, waarbij de terugkeergarantie wordt aanvaard, maar de beslissing wordt aangehouden vanwege discussie over verjaring en detentieomstandigheden.

De rechtbank Amsterdam behandelt een Europees aanhoudingsbevel uitgevaardigd door het Europees Openbaar Ministerie Duitsland en stelt prejudiciële vragen over effectieve rechtsbescherming en ne bis in idem. De beslissing wordt aangehouden en de beslistermijn verlengd.

De rechtbank Amsterdam staat de overlevering van de opgeëiste persoon aan Roemenië toe, ondanks verweren over schending verdedigingsrechten en detentieomstandigheden, en oordeelt dat aan de wettelijke vereisten is voldaan.

De rechtbank Amsterdam staat de overlevering van de opgeëiste persoon aan Roemenië toe op basis van een Europees aanhoudingsbevel, ondanks dat tegen het arrest verzet is aangetekend dat nog behandeld moet worden.

De rechtbank Amsterdam weigert de overlevering van een Poolse verdachte op grond van artikel 6a OLW en beveelt gelijktijdig de tenuitvoerlegging van de opgelegde vrijheidsstraffen in Nederland.

De rechtbank Amsterdam staat de overlevering van de opgeëiste persoon aan Polen toe op basis van een Europees aanhoudingsbevel, ondanks de toepassing van artikel 12 OLW bij het hoger beroep.

De rechtbank Amsterdam staat de overlevering van de opgeëiste persoon aan Polen toe, omdat het reële gevaar van onmenselijke behandeling in Poolse detentie is weggenomen door aanvullende garanties over detentieruimte.

De rechtbank Amsterdam staat de overlevering toe van een opgeëiste persoon uit Polen ondanks het ontbreken van ondertekening van adresinstructies, omdat de persoon op de hoogte was van de procedure en de weigeringsgrond van artikel 12 OLW niet wordt toegepast.

De rechtbank Amsterdam weigert gevolg te geven aan een Europees aanhoudingsbevel uit Frankrijk vanwege onvoldoende verbetering van de detentieomstandigheden, waardoor een schending van grondrechten dreigt.

De rechtbank Amsterdam weigert een Europees aanhoudingsbevel uit Polen vanwege een vastgesteld individueel reëel gevaar van schending van grondrechten in Poolse detentie, en verklaart de officier van justitie niet-ontvankelijk.

De rechtbank Amsterdam staat de overlevering toe van een Duitse onderdaan op basis van een Europees aanhoudingsbevel voor diverse strafbare feiten, ondanks dat één feit niet strafbaar is in Nederland.

De rechtbank Amsterdam houdt de beslissing over de overlevering op grond van het Europees aanhoudingsbevel aan vanwege een reëel individueel gevaar op onmenselijke detentieomstandigheden in Letland en stelt een redelijke termijn van 30 dagen.

De rechtbank Amsterdam staat de overlevering toe van een opgeëiste persoon aan Tsjechië op basis van een Europees aanhoudingsbevel, met voorrang boven een Kroatisch bevel, en honoreert het gelijkstellingsverweer en de terugkeergarantie.

Rechtbank Amsterdam wijst overlevering toe voor twee onderliggende vonnissen van een Roemeens verzamelarrest, maar weigert overlevering voor een derde vonnis wegens schending van verdedigingsrechten.

Rechtbank Amsterdam staat overlevering toe van opgeëiste persoon aan Polen op basis van Europees aanhoudingsbevel, ondanks diens ontkenning van vertegenwoordiging door advocaat in hoger beroep.

De rechtbank Amsterdam staat de overlevering van de opgeëiste persoon aan Polen toe op grond van een Europees aanhoudingsbevel, ondanks het verweer van gelijkstelling met een Nederlander vanwege niet-tijdige en onvoldoende onderbouwde stukken.

De rechtbank Amsterdam staat de overlevering van de opgeëiste persoon aan Polen toe op basis van een Europees aanhoudingsbevel, ondanks bezwaren over verdedigingsrechten en het verblijf in Nederland.

Rechtbank Amsterdam houdt beslissing aan en verzoekt aanvullende vragen te stellen aan Belgische autoriteiten over procedurele aspecten en terugkeergarantie bij verzoek tot executie van vrijheidsstraf.

De rechtbank Amsterdam geeft geen gevolg aan het Europees aanhoudingsbevel uit Polen vanwege onvoldoende garanties tegen schending van grondrechten in Poolse detentie en verklaart de officier van justitie niet-ontvankelijk.

De rechtbank Amsterdam heropent het onderzoek naar een Europees aanhoudingsbevel vanwege een geslaagd gelijkstellingsverweer en verzoekt aanvullende stukken voor besluit over overname tenuitvoerlegging.

De rechtbank Amsterdam heropent en schorst het onderzoek naar een Europees aanhoudingsbevel uit Polen, oordeelt dat omzetting van taakstraf in gevangenisstraf niet onder artikel 12 OLW valt en stelt voorwaarden voor gelijkstelling onder artikel 6a OLW.