dhr. dr. mr. C. Maas

Het Gerechtshof Den Haag vernietigt het vonnis van de rechtbank en vermindert de navorderingsaanslagen inkomstenbelasting 2018 en 2019 na toepassing van de APV-regeling op een familiestichting, waarbij beroep op redelijke wetsuitleg, willekeur en evenredigheidsbeginsel wordt verworpen.

Het Gerechtshof Den Haag bevestigt de lagere WOZ-waarde van een woning vanwege een verhoogd risico op funderingsschade, omdat de heffingsambtenaar onvoldoende aannemelijk heeft gemaakt dat de waarde niet te hoog is vastgesteld.

Het Gerechtshof Den Haag bevestigt de aanslag inkomstenbelasting 2020 en wijst het beroep van belanghebbende af wegens onvoldoende bewijs van economische eigendom en geen recht op vertrouwensbeginsel.

Het Gerechtshof Den Haag vermindert de belastingrente bij voorlopige aanslag vennootschapsbelasting 2023 tot €1.244 en bevestigt de vergoeding van verletkosten aan belanghebbende.

Het Gerechtshof vernietigt de legesaanslag voor een verhuurvergunning wegens schending van het evenredigheidsbeginsel en onvoldoende motivering door de gemeente Leiden.

Het gerechtshof verklaart het hoger beroep gegrond, vernietigt de uitspraak van de rechtbank voor de navorderingsaanslag OB 2019-2020, vermindert deze aanslag en de rentebeschikking, en bevestigt de overige aanslagen en boeten.

Het Gerechtshof Den Haag vernietigt eerdere uitspraken en stelt de WOZ-waarde van een woning vast op €300.000, lager dan de door de heffingsambtenaar vastgestelde waarde, en veroordeelt de gemeente tot vergoeding van proceskosten en griffierechten.

Het Gerechtshof Den Haag bevestigt de WOZ-waarden van twee crèches, oordeelt dat de heffingsambtenaar de restwaarde en levensduur aannemelijk heeft onderbouwd en verklaart het hoger beroep ongegrond.

Het Gerechtshof Den Haag vernietigt de uitspraak van de Rechtbank en wijzigt de WOZ-waarderingen van twee crematoria naar €330.000 en €1.000.000 wegens onvoldoende onderbouwing van restwaarden en levensduurverlenging door de heffingsambtenaar.

Het Gerechtshof Den Haag vernietigt de eerdere uitspraak en stelt de WOZ-waarde van de crèche vast op €680.000, waarbij de restwaardecorrectie wordt aangepast en de heffingsambtenaar wordt veroordeeld tot proceskostenvergoeding.

Het Gerechtshof Den Haag bevestigt dat de inkomsten van belanghebbende als short term consultant van de Wereldbank netto zijn vrijgesteld van belasting en dat aftrek van kosten en mkb-winstvrijstelling niet van toepassing zijn.

Het Gerechtshof bevestigt dat de pseudo-eindheffing over de excessieve vertrekvergoeding terecht is opgelegd aan belanghebbende, waarbij het toetsloon wordt vastgesteld op het aan Nederland toe te rekenen loon van de in Italië woonachtige werknemer.

Het Gerechtshof bevestigt dat de voorwaardelijke RSU’s en LTI’s niet onvoorwaardelijk zijn geworden bij uitdiensttreding en dat de waarde van aandelen en betalingen terecht in 2017-2019 zijn belast voor de pseudo-eindheffing excessieve vertrekvergoeding.

Het Gerechtshof Den Haag vernietigt het vonnis van de Rechtbank over het afwijzen van uitstel en immateriële schadevergoeding, kent €500 immateriële schadevergoeding toe en veroordeelt de Heffingsambtenaar tot proceskostenvergoeding en griffierecht.

Het Gerechtshof bevestigt dat geen proceskostenvergoeding wordt toegekend bij een ongegrond beroep tegen de WOZ-waarde van een woning, ondanks het verschil tussen getaxeerde en beschikte waarde.

Het hof oordeelt dat belanghebbende en zijn echtgenote geen open fonds voor gemene rekening hebben opgericht omdat de participaties niet vrij verhandelbaar zijn en het vermogen niet is afgescheiden.

Het Gerechtshof Den Haag herstelt een misslag in de uitspraak van 31 maart 2026 door de juiste partij te veroordelen in proceskosten en bevestigt de vergoeding van immateriële schade wegens termijnoverschrijding.

Het gerechtshof vernietigt naheffingsaanslagen parkeerbelasting omdat belanghebbende beschikte over een geldige parkeervergunning die automatisch werd verlengd, ongeacht de latere betaling.

Het gerechtshof bevestigt de legesheffing van €5.983 voor de omgevingsvergunning legalisatie woonwagen, oordeelt dat het belastbare feit zich heeft voorgedaan en wijst het hoger beroep van belanghebbende af.

Het Gerechtshof vernietigt de voorlopige aanslag zuiveringsheffing voor een leegstaande bedrijfsruimte wegens onvoldoende bewijs van water- en rioolaansluiting en kent vergoeding immateriële schade toe wegens overschrijding redelijke termijn.

Het Gerechtshof Den Haag vernietigt navorderingsaanslagen en boetes over 2015 en 2016 wegens gewijzigde verdeling box 3-vermogen en bevestigt overige aanslagen en boetes, met matiging wegens grove schuld en termijnoverschrijding.

Het Gerechtshof Den Haag verklaart het hoger beroep ongegrond en bevestigt de navorderingsaanslagen en vergrijpboetes wegens het niet of onvolledig aangeven van buitenlandse bankrekeningen over meerdere jaren.

Het Gerechtshof Den Haag bevestigt de WOZ-waarde van een woning op €1.025.000, waarbij de heffingsambtenaar aannemelijk heeft gemaakt dat de waarde niet te hoog is vastgesteld met gebruik van grondquotes en vergelijkingsobjecten.

Het Gerechtshof bevestigt de uitspraak van de Rechtbank dat de beroepen tegen de waardebeschikkingen van kantoren niet-ontvankelijk zijn en verklaart de beroepen tegen woningen ongegrond. Verzoek om immateriële schadevergoeding wegens termijnoverschrijding wordt afgewezen.

Het Gerechtshof Den Haag bevestigt de uitspraak van de Rechtbank dat de WOZ-waarden van negen onroerende zaken niet te hoog zijn vastgesteld en verklaart het hoger beroep van belanghebbende ongegrond.

Het Gerechtshof Den Haag vernietigt de uitspraak van de Rechtbank en stelt de WOZ-waarde van een bedrijfsgebouw vast op €1.500.000, kent een vergoeding immateriële schade toe en veroordeelt de Heffingsambtenaar tot proceskostenvergoeding.

Het Gerechtshof Den Haag bevestigt de ambtshalve vermindering van de aanslag inkomstenbelasting 2015 en handhaaft de vergrijpboete van 50% wegens onjuiste aangifte inkomsten uit hennepteelt.

Het Gerechtshof Den Haag bevestigt de WOZ-waarde van €597.000 voor een woning en verklaart het hoger beroep van belanghebbende ongegrond wegens onvoldoende nieuwe feiten en correcte waardebepaling.

Het Gerechtshof Den Haag bevestigt de WOZ-waarde van een appartement en wijst het hoger beroep van belanghebbende af wegens onvoldoende bewijs van schendingen van toezendplicht en hoorrecht.

Het Gerechtshof Den Haag bevestigt de WOZ-waarde van €315.000 voor een woning te Westland, oordeelt dat de heffingsambtenaar voldoende bewijs heeft geleverd en dat geen schending is van toezendplicht of hoorrecht.

Het Gerechtshof Den Haag bevestigt de WOZ-waarde van een woning en wijst het hoger beroep van belanghebbende af wegens onvoldoende nieuwe feiten en geen schending van de toezendplicht.

Het Gerechtshof Den Haag bevestigt de uitspraak van de rechtbank dat de WOZ-waarde van een appartement niet te hoog is vastgesteld en dat de heffingsambtenaar niet heeft gehandeld in strijd met de toezendplicht van artikel 40, lid 2, Wet WOZ.

Het Gerechtshof Den Haag verklaart het hoger beroep niet-ontvankelijk omdat de gemachtigde geen recente schriftelijke machtiging overlegt, waardoor twijfel bestaat over zijn vertegenwoordigingsbevoegdheid.

Het Gerechtshof Den Haag verklaart het hoger beroep niet-ontvankelijk omdat de executeur niet bevoegd was belanghebbende te vertegenwoordigen zonder recente schriftelijke machtiging.

Het Gerechtshof verklaart het verzet tegen de niet-ontvankelijkverklaring van het hoger beroep ongegrond omdat onduidelijk blijft welk besluit het aanknopingspunt vormt voor de procedure.

Het Gerechtshof Den Haag verklaart het hoger beroep niet-ontvankelijk omdat de executeur niet bevoegd was om namens belanghebbende te procederen zonder recente machtiging.

Het Gerechtshof Den Haag vernietigt het deel van de uitspraak over immateriële schadevergoeding wegens overschrijding van de redelijke termijn en veroordeelt de Inspecteur tot vergoeding van €3.500 en griffierechten.

Het Gerechtshof verklaart het hoger beroep niet-ontvankelijk omdat de gemachtigde geen recente gedagtekende machtiging overlegt die hem bevoegd maakt namens belanghebbende te procederen.

Het Gerechtshof bevestigt dat het bezwaar kennelijk ongegrond is verklaard en wijst het hoger beroep af; de redelijke termijn is niet overschreden en er is geen recht op immateriële schadevergoeding.

Het Gerechtshof Den Haag verklaart het hoger beroep niet-ontvankelijk omdat de gemachtigde geen recente, gedagtekende machtiging overlegt die vereist is voor vertegenwoordiging in deze erfbelastingprocedure.

Het Gerechtshof Den Haag bevestigt dat de geldverstrekking aan de BV civielrechtelijk een lening is, maar fiscaal onzakelijk, waardoor de afwaardering van de rekening-courantvordering niet aftrekbaar is.

Het Gerechtshof bevestigt dat de navorderingsaanslag terecht is opgelegd wegens resultaat uit overige werkzaamheden door het rendabel maken van een onroerende zaak via bestemmingswijziging en splitsing, zonder schending van het gelijkheidsbeginsel.

Het Gerechtshof bevestigt de uitspraak van de Rechtbank over de proceskostenvergoeding in bezwaar en beroep, matigt de vergoeding in bezwaar vanwege het geringe financiële belang en wijst het hoger beroep af.

Het Gerechtshof Den Haag bevestigt de navorderingsaanslagen 2018 en 2019, waarbij managementvergoedingen van de holding terecht als loon zijn belast en stamrechtuitkeringen correct zijn meegenomen.

Het Gerechtshof Den Haag vernietigt deels de uitspraak van de rechtbank over de aanslag 2017, vermindert deze aanslag en belastingrente, bevestigt de uitspraken voor 2018 en 2019, en wijst aftrek buitengewone lasten af wegens onvoldoende bewijs.

Het Gerechtshof Den Haag bevestigt de winstuitdeling via een optierecht en vermindert de vergrijpboete wegens grove schuld, niet opzet, in een belastingzaak over 2018.

Het Gerechtshof bevestigt dat de Britse verzekeraar geen recht heeft op teruggaaf van Nederlandse dividendbelasting omdat zij niet de opbrengstgerechtigde of uiteindelijk gerechtigde is.

Het Gerechtshof Den Haag bevestigt dat de naheffingsaanslag terecht is opgelegd en wijst het hoger beroep van belanghebbende af over de proceskostenvergoeding wegens het vervallen van dwangbevelkosten.

Het Gerechtshof Den Haag bevestigt de uitspraak van de Rechtbank dat geen vergoeding van (im)materiële schade en geen hogere proceskostenvergoeding wordt toegekend aan belanghebbende in een geschil over de aanslag inkomstenbelasting 2019.

Het gerechtshof stelt de WOZ-waarde van een bovenwoning vast op €200.000, omdat noch de heffingsambtenaar noch belanghebbende hun bewijslast voldoende hebben onderbouwd.