dhr. mr. J.M.B. Cramwinckel

De kantonrechter beëindigt de huurovereenkomst per 17 juni 2026 wegens dringend eigen gebruik door verhuurders en veroordeelt gedaagden tot ontruiming en betaling van proceskosten.

De kantonrechter oordeelt dat Nederlands recht van toepassing is, verklaart de opzegging van de arbeidsovereenkomst niet rechtsgeldig en veroordeelt Bellingcat tot betaling van loon, visumkosten, achterstallig salaris, incassokosten en proceskosten.

De kantonrechter veroordeelt De Ruyter tot ontruiming van het gehuurde wegens verboden onderhuur en vervalsing van een huurovereenkomst, en wijst de reconventionele vordering tot onderbouwing van servicekosten toe.

Het CAK vordert betaling van een schuld via derdenbeslag bij IBC, maar het beslag wordt nietig verklaard wegens ontbreken derdenverklaring en onduidelijkheden over de betekening van het exploot.

De rechtbank Amsterdam veroordeelt de gedaagde tot betaling van uitvaartkosten aan Dela Uitvaartverzorging, wijst het verzoek tot aanhouding af en bevestigt dat de factuur door de opdrachtgever moet worden voldaan.

De rechtbank oordeelt dat geen huurovereenkomst tot stand is gekomen tussen eiser en gemeente, maar veroordeelt de gemeente tot vergoeding van het negatief contractsbelang wegens onrechtmatig afbreken van onderhandelingen.

Rechtbank Amsterdam veroordeelt huurder tot betaling van een huurachterstand van €128.802,42 en bijbehorende boetes, maar wijst ontbinding van de huurovereenkomst af vanwege onvoldoende bewijs van tekortkomingen verhuurder of exploitatieplicht.

De kantonrechter wijst het inzageverzoek deels toe: verweerder moet een relevante beschikking verstrekken, maar beschikt niet over de huurovereenkomst zelf.

Ontslag op staande voet van schoonmaakmedewerker wegens meenemen statiegeldflessen uit personeelsprullenbakken wordt niet rechtsgeldig geacht; toewijzing van transitievergoeding, gefixeerde schadevergoeding en billijke vergoeding.

De kantonrechter oordeelt dat na ontbinding van de oorspronkelijke huurovereenkomst een nieuwe huurovereenkomst is ontstaan, en wijst de ontbinding en ontruiming voorwaardelijk toe met een betalingsregeling voor de huurachterstand.

Rechtbank Amsterdam stelt aanvangshuurprijs vast op €746,40 op basis van energielabel E en veroordeelt verhuurder tot terugbetaling van te veel betaalde huur met rente en kosten.

De rechtbank veroordeelt de koper tot teruggave van een fatbike aan de verkoper op basis van een aanvullende WhatsApp-overeenkomst, waarbij de verkoper de fiets moet terugnemen en de koper het aankoopbedrag al heeft teruggekregen.

De rechtbank verklaart het verzet tegen het verstekvonnis gegrond, vernietigt het verstekvonnis en wijst alle vorderingen van verhuurder af wegens onvoldoende bewijs van ondertekening huurovereenkomst door eiser.

De kantonrechter stelt de maximale kale huurprijs vast en veroordeelt verhuurder tot terugbetaling van €22.444,69 te veel betaalde huur en borg met wettelijke rente vanaf 20 november 2024.

Rechtbank Amsterdam veroordeelt gedaagde tot betaling van een factuur van €45 voor een fysiotherapeutische behandeling die zij betwistte te hebben ondergaan, en tot betaling van proceskosten.

De rechtbank wijst de vordering van Logistic Force af omdat de gedaagde het te veel betaalde loon en rente heeft voldaan, en compenseert de proceskosten, waarbij iedere partij de eigen kosten draagt.

Ontslag op staande voet van werknemer wordt vernietigd wegens niet-onverwijldheid, maar arbeidsovereenkomst wordt ontbonden wegens ernstig verwijtbaar handelen. Geen transitie- of billijke vergoeding toegekend.

Huurder stelt verhuurder Rochdale aansprakelijk voor schade door lekkage en schimmel; rechtbank wijst deel van de vordering toe wegens huurcompensatie en schade aan vloer, overige schade afgewezen wegens onvoldoende onderbouwing.

Voormalig werknemer wordt gedeeltelijk in het gelijk gesteld wegens schending van de vaststellingsovereenkomst door de werkgever, die proceskosten van een derde betaalde en een getuigenverklaring aflegde. Geen bestuurdersaansprakelijkheid vastgesteld.

Kantonrechter wijst loonvordering toe wegens niet-betaald salaris november en december 2024, inclusief wettelijke verhoging van 50%, vakantiegeld en dwangsom voor loonspecificaties.

De rechtbank Amsterdam wijst de vordering tot ontruiming toe wegens langdurige huurachterstand, ondanks de aanwezigheid van een minderjarig kind, met een langere ontruimingstermijn en zonder toewijzing van incassokosten vanwege een oneerlijk beding.

De kantonrechter oordeelt dat de verkoop van een puppy die binnen een jaar verlammingsverschijnselen ontwikkelde geen consumentenkoop betrof en dat de verkoper niet aansprakelijk is voor de later ontstane aandoeningen.

Rechtbank Amsterdam wijst schadevergoeding toe aan eiser wegens onzorgvuldige beschadiging van stroomkabel door graafwerkzaamheden van gedaagde, met afwijzing van symbolische vergoeding.

De rechtbank Amsterdam schorst de procedure wegens faillissement van The Health House Groep en het ontbreken van zelfstandig belang bij de verzoeker voor de verklaring voor recht.

Waternet vordert betaling van €383,87 voor drinkwater, maar de kantonrechter wijst de vordering af omdat gedaagde het bedrag reeds heeft betaald.

De rechtbank Amsterdam wijst de vordering van Ambuce Rescue Team NV af voor bijkomende kosten wegens te late betaling ambulancevervoer, omdat niet is voldaan aan de verplichte aanmaningsvereisten onder Belgisch recht.

Rechtbank Amsterdam veroordeelt gedaagde tot betaling van openstaande energiefacturen, buitengerechtelijke incassokosten en proceskosten na betwisting van betaling en inzicht in verbruik.

De kantonrechter wijst de vordering van Ymere tot ontruiming van een sociale huurwoning af omdat niet aannemelijk is dat de huurder geen hoofdverblijf in de woning heeft en de belangenafweging tegen ontruiming pleit.

De rechtbank Amsterdam wijst de vordering tot schadevergoeding na ontbinding van een consumentenkoop af wegens het ontbreken van aantoonbare schade en veroordeelt eiser in de proceskosten.

De rechtbank Amsterdam wijst de vordering tot ontruiming af, ondanks aannemelijke ernstige overlast, vanwege onvoldoende aannemelijkheid ontbinding huurovereenkomst en groot belang van huurders bij behoud woning.

De rechtbank Amsterdam wijst de vorderingen van verhuurder tot beëindiging van de huurovereenkomst en ontruiming van een snackbar af wegens onvoldoende aannemelijkheid van dringend eigen gebruik en een belangenafweging in het voordeel van de huurder.

De kantonrechter stelt vast dat de woning niet-geliberaliseerd is met een maximale huurprijs van €765,23, wijst de vordering van Patrizia af en geeft huurders gelegenheid tot een nieuwe berekening van terug te vorderen onverschuldigde huur.

De kantonrechter vernietigt de overeenkomst tussen een IT-dienstverlener en consument wegens ernstige schending van informatieverplichtingen en oneerlijke handelspraktijken, wijst de vorderingen van de dienstverlener af en veroordeelt hem tot terugbetaling en schadevergoeding.

Rechtbank Amsterdam veroordeelt verhuurder tot herstel van lekkages en elektriciteitsproblemen in nieuwbouwwoning en kent huurders een voorschot van 50% huurverlaging toe vanaf 1 januari 2024.

De rechtbank wijst de vordering van verhuiskostenvergoeding af omdat de verhuizing niet noodzakelijk was voor renovatie en het sociaal plan niet van toepassing is zonder gemeentelijke medewerking.

De rechtbank verklaart dat de op Facebook geplaatste beschuldigingen van oplichting jegens een handelsonderneming onrechtmatig zijn en beveelt verwijdering van de berichten met dwangsom.

De rechtbank Amsterdam wijst de vordering tot betaling van huurachterstand toe, maar wijst ontbinding en ontruiming af vanwege een misverstand over de huurprijs en het woonbelang van de huurder. Schadevergoeding wegens lekkage wordt afgewezen.

Rechtbank Amsterdam wijst vordering tot betaling huurachterstand toe, maar wijst ontbinding en ontruiming af vanwege persoonlijke omstandigheden en vermindering huurachterstand.

De rechtbank Amsterdam ontbindt de huurovereenkomst wegens dringend eigen gebruik door verhuurder en wijst een huurprijsvermindering van 10% toe voor een defecte thermostaat in de badkamer.

De rechtbank Amsterdam oordeelt dat de verhuurder de betaalde borg aan de huurder moet terugbetalen omdat bij de eindinspectie geen noemenswaardige schade is vastgesteld en de verhuurder onvoldoende bewijs heeft geleverd van schade.

De rechtbank Amsterdam veroordeelt Booking tot betaling van ruim €1.300 aan een consument omdat Booking de door hem duidelijk geuite annulering niet heeft doorgegeven aan de accommodatie.

De rechtbank Amsterdam wijst de vordering tot ontbinding van de koop- en financieringsovereenkomst van een tweedehandsauto af wegens onvoldoende aannemelijkheid van non-conformiteit.

Rechtbank Amsterdam beslist tot splitsing van een collectieve vordering van ruim 1000 consumenten tegen Eneco in individuele zaken vanwege het ontbreken van voldoende samenhang en verwijst het grootste deel van de zaken door naar de bevoegde rechtbank.

De rechtbank Amsterdam oordeelt dat de bezitter van een bijtende hond aansprakelijk is voor de schade veroorzaakt door de beet, wijst affectieschade af en veroordeelt tot vergoeding van diergeneeskundige kosten en proceskosten.

De rechtbank Amsterdam wijst de vordering af van een vrijwilliger die herplaatsing eist na beëindiging van zijn vrijwilligersovereenkomst wegens vertrouwensbreuk en onhoudbare samenwerking.

De rechtbank wijst de vordering tot schadevergoeding af omdat eiser onvoldoende concreet heeft onderbouwd dat de lithografische poster beschadigd is geraakt door de werkzaamheden van L'Encadreur.

De kantonrechter wijst de vordering tot ontruiming af omdat niet kan worden vastgesteld dat sprake is van een huurovereenkomst voor bepaalde tijd, ondanks huurachterstand en feitelijke bewoning door de Stichting.

De rechtbank vernietigt het besluit tot afwijzing van de MVV-aanvragen van grootouders die intensieve mantelzorg verlenen aan hun zieke kleinkinderen en beveelt een nieuwe belangenafweging.

De rechtbank vernietigt het besluit tot weigering van een verblijfsvergunning op grond van artikel 8 EVRM vanwege onvoldoende kenbare belangenafweging, met name omtrent de medische behandeling van het kind en de veiligheidssituatie in Nigeria.

De rechtbank vernietigt het terugkeerbesluit en inreisverbod voor een vreemdeling die nog twintig jaar gevangenisstraf moet uitzitten, omdat een terugkeerbesluit alleen kan worden opgelegd als verwijdering spoedig mogelijk is.