mw. mr. L.A. Kjellevold

Het hof veroordeelt verdachte tot 5,5 jaar gevangenisstraf voor stelselmatig seksueel misbruik van zijn stiefdochter van 12 tot 18 jaar en wijst de volledige schadevergoeding van €25.000 toe.

Hof verklaart verdachte niet-ontvankelijk in hoger beroep tegen vrijspraak, vernietigt vonnis voor bewijsbeslissing, spreekt verdachte vrij van meeste feiten en veroordeelt tot taakstraf wegens opzetheling.

Het hof verklaart het openbaar ministerie niet-ontvankelijk wegens verjaring van een feit, vernietigt het vonnis en veroordeelt verdachte voor gewoonteheling en witwassen tot twee weken gevangenisstraf en 200 uur taakstraf.

Het hof verklaart verdachte niet-ontvankelijk in hoger beroep tegen vrijspraak, spreekt verdachte vrij van gewoonteheling, veroordeelt voor opzetheling en legt een taakstraf op wegens overschrijding redelijke termijn.

Het hof spreekt een 79-jarige verdachte vrij van verkrachting in hoger beroep, vernietigt het vonnis van de rechtbank en verklaart de benadeelde partij niet-ontvankelijk in haar schadevordering.

Het hof veroordeelt een dierenarts tot vijf maanden gevangenisstraf wegens aanranding van vier assistentes over een langere periode en kent aan alle slachtoffers schadevergoeding toe.

Het hof veroordeelt verdachte tot 30 maanden gevangenisstraf, waarvan 10 maanden voorwaardelijk, voor medeplegen van poging tot overval op een vrachtwagen met geweld en legt een contact- en locatieverbod op.

Het hof veroordeelt verdachte tot 24 maanden gevangenisstraf voor ontucht met zijn minderjarige dochter en het met ontuchtig oogmerk laten getuige zijn van seksuele handelingen, wijst deels schadevergoeding toe en vernietigt het vonnis van de rechtbank.

Hof Arnhem-Leeuwarden spreekt verdachte vrij van twee feiten medeplegen diefstal met geweld wegens onvoldoende bewijs, veroordeelt hem voor medeplegen van diefstal met geweld en poging tot diefstal met geweld tot zes maanden jeugddetentie.

Het hof vernietigt de eerdere beslissing en verlengt de terbeschikkingstelling met twee jaar, wijst het verzoek tot beëindiging onder voorwaarde van vertrek uit Nederland af en acht overbrenging naar Italië via WETS-procedure de aangewezen weg.

Het hof veroordeelt verdachte tot 13 jaar gevangenisstraf voor poging tot moord op ex-partner, poging tot doodslag op omstander, bedreiging en wapenbezit, met oplegging van gedragsbeïnvloedingsmaatregel en schadevergoeding aan slachtoffers.

De Centrale Raad van Beroep vernietigt het bestreden besluit over de NOW-1 subsidie, oordeelt dat de minister onvoldoende heeft gemotiveerd dat de omzet van januari 2020 naar rato moet worden toegerekend, en draagt de minister op een nieuwe beslissing te nemen.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt dat appellant terecht zijn WW-uitkering en toeslag zijn ingetrokken vanwege niet beschikbaar zijn voor arbeid en schending van de inlichtingenplicht, met een bijbehorende boete.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de terugvordering van €15.777,51 WAO-uitkering wegens niet tijdig melden van zelfstandige inkomsten over 2016-2019, zonder dringende reden om terugvordering te matigen.

De Centrale Raad van Beroep vernietigt de uitspraak van de rechtbank en oordeelt dat het UWV het dagloon van betrokkene terecht heeft vastgesteld op €27,99, ondanks dat loonbetalingen over januari 2014 pas in februari 2014 plaatsvonden.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de afwijzing van de aanvragen voor definitieve vaststelling van NOW-1 subsidies omdat het omzetverlies van appellantes onder de 20% lag, en verklaart de terugvordering van voorschotten rechtmatig.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt het besluit van het UWV om het verzoek van appellant om schadevergoeding af te wijzen wegens het ontbreken van nieuwe feiten of omstandigheden en geen onmiskenbare onjuistheid.

De Centrale Raad van Beroep oordeelt dat het UWV aannemelijk heeft gemaakt dat betrokkene als koerier heeft gewerkt zonder dit te melden, maar de hoogte van de herziening en terugvordering onvoldoende heeft gemotiveerd.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking en terugvordering van WIA-uitkering wegens niet gemelde werkzaamheden, vermindert boete wegens overschrijding redelijke termijn.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt dat het UWV het dagloon van betrokkene onredelijk heeft vastgesteld door toepassing van artikel 5, zesde lid, Dagloonbesluit, wat strijdig is met het evenredigheidsbeginsel.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt dat appellant geen WIA-uitkering krijgt omdat hij minder dan 35% arbeidsongeschikt is, met voldoende medische en arbeidskundige onderbouwing.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt dat appellante geen WIA-uitkering krijgt omdat zij minder dan 35% arbeidsongeschikt is, gelet op voldoende medische en arbeidskundige beoordeling.

De rechtbank bevestigt de beëindiging van de ZW-uitkering van eiseres per 10 maart 2023 na zorgvuldige medische en arbeidskundige beoordeling, ondanks psychische klachten en aangevoerde bezwaren.

Het hoger beroep van appellante is ingetrokken omdat het UWV met een gewijzigde beslissing volledig aan haar bezwaren tegemoet is gekomen; het UWV wordt veroordeeld tot vergoeding van proceskosten en griffierecht.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt dat het UWV terecht de WW-uitkering over de periode 10 mei 2022 tot en met 29 juli 2022 niet heeft uitbetaald omdat deze periode vóór 26 weken voorafgaand aan de aanvraag ligt en er geen bijzonder geval is.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt dat het UWV het WIA-dagloon van appellante correct heeft vastgesteld en wijst het beroep en verzoek om schadevergoeding af.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de weigering van een Wajong-uitkering omdat het ontbreken van arbeidsvermogen bij appellante op haar achttiende verjaardag niet duurzaam is, gezien de mogelijkheid tot toekomstige verbetering.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt dat het prepensioen als inkomen uit arbeid wordt beschouwd en terecht in mindering is gebracht op de ZW-uitkering van appellant over november en december 2019.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt dat appellante geen werknemer was in de zin van de WW omdat er geen gezagsverhouding bestond tussen haar en haar zoon, waardoor zij geen recht heeft op een WW-uitkering.

De rechtbank oordeelt dat het UWV het arbeidsdeskundig rapport ten onrechte niet heeft betrokken bij de bezwaarheroverweging en dat de loonsanctie onvoldoende is gemotiveerd. Het UWV krijgt gelegenheid de gebreken te herstellen.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt dat het UWV het WIA-dagloon van appellant terecht heeft vastgesteld op €16,49 per 13 juli 2021, ondanks het beroep op het evenredigheidsbeginsel vanwege het lage dagloon.

De Centrale Raad van Beroep vernietigt het vonnis van de rechtbank en verklaart het beroep ongegrond, omdat het UWV terecht de maatmanarbeid heeft vastgesteld op het laatst verrichte werk van betrokkene.

De rechtbank verklaart het beroep van de werkgever tegen de loonsanctie van het UWV ongegrond wegens onvoldoende re-integratie-inspanningen in spoor 1 vanaf januari 2023.

De rechtbank verklaart het beroep van eiser tegen de terugvordering van €13.376,22 wegens te veel betaalde WAO-uitkering over 2021 ongegrond. De eenmalige verkoop van garageboxen vormt geen bijzondere omstandigheid om van de fiscale winstafspraak af te wijken.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt dat het UWV het dagloon van appellante terecht heeft vastgesteld volgens de hoofdregel van het Dagloonbesluit, waarbij het loon uit alle dienstbetrekkingen wordt gedeeld door 261 dagen.

De Centrale Raad van Beroep verklaart het hoger beroep van appellante niet-ontvankelijk wegens het ontbreken van een actueel procesbelang bij de beoordeling van de intrekking van haar WAZO-uitkering.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt dat een tussentijds opzegbeding in een vaststellingsovereenkomst voldoet aan de wettelijke eisen voor tussentijdse opzegging en wijst het hoger beroep van het UWV af.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de weigering van het UWV om appellant een nieuwe kniklader te verstrekken, omdat op grond van het overgangsrecht van de Wet IWIA geen nieuwe aanspraken op de Wet Rea kunnen ontstaan.

De Centrale Raad van Beroep oordeelt dat het UWV-besluit onvoldoende is gemotiveerd en draagt het UWV op het gebrek te herstellen, waarbij vaststaat dat appellante volledig arbeidsongeschikt is en alleen de duurzaamheid moet worden beoordeeld.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de weigering van een WW-uitkering omdat appellant na een negatief reisadvies naar het buitenland vertrok en daardoor niet aan de voorwaarden voldeed.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt dat de periodieke aanvulling uit de activeringsregeling als overig inkomen wordt beschouwd en terecht in mindering is gebracht op de IOW-uitkering.

De Centrale Raad van Beroep oordeelt dat appellant onder de uitzondering van artikel 3:5, zevende lid, van het AIB valt, waardoor pensioeninkomsten niet op de WW-uitkering in mindering mogen worden gebracht.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt dat het UWV terecht niet is teruggekomen van het besluit waarbij een WW-uitkering wegens verwijtbare werkloosheid niet werd uitgekeerd, omdat geen nieuwe feiten of veranderde omstandigheden zijn gebleken.

De Centrale Raad van Beroep vernietigt het besluit van UWV dat het verzoek tot herziening van de WW-uitkering afwees en bepaalt dat UWV nader onderzoek moet doen naar de opgegeven zelfstandige uren van belanghebbende.

De Centrale Raad van Beroep vernietigt eerdere besluiten die een IVA-uitkering weigerden en oordeelt dat appellante volledig maar niet duurzaam arbeidsongeschikt is, wijst een schadevergoeding toe wegens overschrijding redelijke termijn en veroordeelt het UWV in proceskosten.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt dat de WW-uitkering terecht is toegekend aan betrokkene, omdat de gemeente het initiatief nam tot beëindiging van de dienstbetrekking en er geen sprake is van verwijtbare werkloosheid.

De Centrale Raad van Beroep vernietigt het besluit van het UWV over de vaststelling van het dagloon voor een IVA-uitkering, omdat het uitgaat van een te late eerste arbeidsongeschiktheidsdag. Het UWV moet een nieuwe beslissing nemen met een eerdere referteperiode.

De Centrale Raad van Beroep oordeelt dat het UWV terecht heeft vastgesteld dat werknemer vanaf 3 juni 2018 doorlopend arbeidsongeschikt was en per 1 juni 2020 volledig maar niet duurzaam arbeidsongeschikt is, ondanks eerdere motiveringsgebreken.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de weigering van de WIA-uitkering aan appellant vanwege minder dan 35% arbeidsongeschiktheid en het ontbreken van toegenomen beperkingen binnen vijf jaar na 15 oktober 2019.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de weigering van een WIA-uitkering per 19 mei 2009 omdat appellant minder dan 35% arbeidsongeschikt is en geschikt wordt geacht voor geselecteerde functies.