Geschil tussen hoteleigenaar en wasserij over verschuldigdheid facturen voor wasserij-diensten en schade wegens wanprestatie
5 september 2025Geschil tussen hoteleigenaar en wasserij over facturen en schade wegens wanprestatie; kantonrechter oordeelt in het voordeel van de hoteleigenaar.
Terugvordering onverschuldigd betaalde bedragen na identiteitsfraude door spoofing
5 september 2025Eiser vordert terugbetaling van € 5.034,00 van gedaagde na onverschuldigde betaling door spoofing. De kantonrechter wijst de vordering toe, inclusief rente en kosten.
Geschil tussen koper en verkoper van een auto over gebreken aan de motor en ontbinding van de koopovereenkomst
13 augustus 2025Rechtbank Amsterdam wijst vorderingen van Boombescherming af in geschil over gebreken aan een auto en ontbinding van de koopovereenkomst.
Uitleg vaststellingsovereenkomst en verjaring van vorderingen in civiele zaak
9 juli 2025De rechtbank Amsterdam heeft de vorderingen van [eiser] afgewezen wegens verjaring. Er waren geen maandelijkse betaaltermijnen afgesproken en de vordering was op 22 maart 2024 verjaard.
Geschil over aanneming van werk en betaling van facturen tussen aannemer en opdrachtgevers
20 juni 2025Aannemer vordert betaling van € 4.728,59 voor aanvullende werkzaamheden; gedaagden betwisten vordering en eisen schadevergoeding. Kantrechter oordeelt dat aannemer niet in verzuim is, maar gedaagden hebben recht op schadevergoeding die kan worden verrekend.
Geschil over de nakoming van een koopovereenkomst betreffende een tweedehands auto en de vraag of de verkoper tekort is geschoten in zijn verplichtingen
13 juni 2025Eiser vordert ontbinding van een koopovereenkomst en terugbetaling van € 20.000,00. De kantonrechter oordeelt dat gedaagde niet tekort is geschoten, maar moet wel € 3.000,00 terugbetalen op grond van onverschuldigde betaling.
Geschil tussen zorgverzekeraar VGZ en zorgaanbieder over terugbetaling van declaraties voor verleende zorg
30 mei 2025Kantonrechter wijst vordering van VGZ Zorgverzekeraar af over terugbetaling van zorgdeclaraties; onvoldoende bewijs voor onrechtmatig handelen en ongerechtvaardigde verrijking.
Inbezitname erfpachtrecht strook grond door aanbrengen natuurlijke erfafscheiding; beroep op bevrijdende verjaring faalt
21 mei 2025De rechtbank oordeelt dat [gedaagde] geen erfpachtrecht heeft verkregen door verjaring; vordering InterEstate tot ontruiming van de strook grond wordt toegewezen.
Tussenuitspraak in geschil tussen wasserij en hoteleigenaar over facturen en schadevergoeding
16 mei 2025Tussenuitspraak over geschil tussen wasserij en Melstar B.V. over facturen en schadevergoeding. Wasserij vordert € 11.724,95, Melstar vordert € 43.999,23. Kantrechter oordeelt over kilotarief en extra kosten.
Aansprakelijkheid van NVM-Makelaar wegens verstrekken onjuiste informatie over woonoppervlakte
14 mei 2025Eisers vorderen schadevergoeding van gedaagden wegens onjuiste informatie over woonoppervlakte. De rechtbank wijst de vorderingen af wegens gebrek aan causaal verband en veroordeelt eisers in de proceskosten van € 5.495,00.
Geschil over onrechtmatigheid van blokkeren van een PayPal betaalrekening met betrekking tot schadevergoeding
11 april 2025Rechtbank Amsterdam wijst vordering van eiser af wegens onrechtmatige blokkering PayPal rekening; dagvaarding tegen PayPal Europe nietig.
Geschil tussen arbeidsbemiddelaar en bouwbedrijf over betaling facturen en schadevergoeding na werkzaamheden verricht door zzp'ers
21 maart 2025Regiodienst vordert betaling van facturen van RockSolid voor zzp'ers. RockSolid betwist de facturen en vordert schadevergoeding. De rechter wijst de vordering van Regiodienst toe en wijst de reconventionele vordering van RockSolid af.
Vordering tot verklaring van verjaring en proceskostenveroordeling in civiele zaak tussen eiser en Lloyds Bank
5 maart 2025Eiser vordert verklaring van verjaring van de vordering van Lloyds Bank, maar de rechtbank oordeelt dat de verjaring is gestuit. Eiser moet de proceskosten betalen.
Schadevergoeding na spontane brand in omgebouwde tweedehands auto
19 februari 2025Eiser vordert schadevergoeding van New Electric na een spontane brand in een omgebouwde auto. De rechtbank oordeelt dat New Electric tekort is geschoten en wijst de vordering toe, met uitzondering van buitengerechtelijke kosten.