mw. mr. L.M. Mons

Het Gerechtshof Amsterdam bekrachtigt het eenhoofdig gezag van de moeder en wijst het verzoek van de vader tot omgang met de kinderen af vanwege het belang van de kinderen en het ontbreken van draagvlak voor contactherstel.

Het gerechtshof Amsterdam wijst het verzoek van de vader af om een opbouwende omgangsregeling met zijn minderjarige kind vast te stellen, omdat dit niet in het belang van het kind is.

Het hof bekrachtigt de zorgregeling waarbij de kinderen eens per vier weken ook op zaterdag bij de vader zijn, handhaaft de kinderalimentatie van €445 per kind en wijst het verzoek van de vader tot wijziging van de woningverdeling af.

Het hof wijst het verzoek van de vader om gezamenlijk gezag toe te kennen af en stelt een omgangsregeling vast die aansluit bij de wens van de minderjarige om de overnachtingen geleidelijk op te bouwen.

Het Gerechtshof Amsterdam wijst het verzoek van de moeder tot vervangende toestemming voor verhuizing met het kind naar een andere plaats af en bekrachtigt de zorgregeling zoals vastgesteld door de rechtbank.

Het Gerechtshof Amsterdam bekrachtigt de rechtbankbeschikking en wijst het verzoek van de vader tot gezamenlijk gezag, uitgebreide informatie- en consultatieregeling en aanpassing omgangsregeling af wegens onvoldoende wijziging van omstandigheden.

Het hof stelt de kinderbijdrage van de vader vast op €50 per maand voor drie kinderen, rekening houdend met zijn actuele lagere draagkracht na ontslag en bijstandsuitkering.

Het Gerechtshof Amsterdam wijst het verzoek tot opheffing van de curatele af omdat betrokkene nog steeds kwetsbaar is en onder invloed staat van zijn ex-partner, waardoor de bescherming van curatele noodzakelijk blijft.

De rechtbank wijzigt de voorlopige voorziening en vertrouwt de minderjarige toe aan de man, en kent hem het uitsluitend gebruik van de echtelijke woning toe vanaf 1 juli 2026.

De rechtbank wijzigt de kinderbijdrage van de man naar €28,00 per maand met ingang van 8 juli 2025, rekening houdend met co-ouderschap en onderhoudsplicht van beide stiefouders.

De rechtbank Noord-Holland wijzigt de zorgregeling en bepaalt de hoofdverblijfplaats van de minderjarige bij de moeder, met een uitgebreide regeling voor weekenden, vakanties en feestdagen.

De rechtbank beëindigt het gezamenlijk gezag over de minderjarige en kent het gezag toe aan de moeder vanwege het ontbreken van communicatie en betrokkenheid van de vader.

De rechtbank Noord-Holland wijst het verzoek tot stiefouderadoptie van twee minderjarige kinderen toe, waarbij de adoptie in het kennelijk belang van de kinderen wordt geacht en de vader geen tegenspraak heeft geleverd.

De rechtbank bevestigt de afwijzing van de AIO-aanvraag omdat onvoldoende duidelijkheid bestond over het vermogen van eiser, ondanks dat de SVB pas in beroep een correcte motivering gaf.

De rechtbank verklaart het beroep gegrond omdat de politie onvoldoende inzicht gaf in de zoekslag naar documenten over de woondemonstratie van 27 februari 2022 en passages ten onrechte niet openbaar maakte.

De rechtbank vernietigt het besluit van de minister om een civiel medisch certificaat klasse 3 te weigeren aan een militair luchtverkeersleider wegens onjuiste toepassing van beoordelingsruimte volgens EU-verordening.

De rechtbank Noord-Holland verklaart het beroep ongegrond en bevestigt de afwijzing van de aanvraag van een eenmalig bedrag voor ouderen van Surinaamse herkomst omdat eiser niet voldoet aan de leeftijds- en verblijfsvoorwaarden van het Tijdelijk besluit.

De rechtbank verklaart het beroep ongegrond en oordeelt dat de gemeente terecht de bijstandsuitkering heeft herzien en €123.553 teruggevorderd wegens niet opgegeven bouwgrond in Turkije.

De rechtbank wijst het beroep af tegen de afwijzing van de aanvraag voor het eenmalig bedrag voor ouderen van Surinaamse herkomst omdat eiser jonger was dan 18 jaar bij vestiging in Nederland en het Tijdelijk besluit geen uitzonderingen toestaat.

De rechtbank Noord-Holland oordeelt dat de uitzonderingsbepaling in artikel 6, eerste lid, aanhef en onder c, van de Ziektewet indirect discrimineert en geen objectieve rechtvaardiging heeft, waardoor deze buiten toepassing blijft voor eiseres.

De rechtbank verklaart het beroep ongegrond en bevestigt de herziening en terugvordering van de WAZ-uitkering wegens niet gemelde inkomsten uit autohandel tussen 2011 en 2017.

De rechtbank verklaart het beroep van eiser ongegrond en bevestigt de herziening van zijn AOW-pensioen naar de norm van een gehuwde vanwege het voeren van een gezamenlijke huishouding met een ander.

De rechtbank verklaart het beroep van eiser tegen de afwijzing van zijn WIA-uitkering ongegrond omdat geen toename van arbeidsbeperkingen is vastgesteld sinds de laatste beoordeling in 2018.

De rechtbank wijst het beroep af tegen de afwijzing van een WIA-uitkering omdat niet is voldaan aan het element gezagsverhouding in de arbeidsovereenkomst tussen eiseres en haar schoonvader.