mw. mr. M. Kramer

De rechtbank Den Haag wijst het wrakingsverzoek tegen de rechter af omdat het voorlopige oordeel na hoor en wederhoor geen grond voor wraking vormt en geen objectieve schijn van partijdigheid bestaat.

De rechtbank Den Haag wijst het wrakingsverzoek tegen de kantonrechter af wegens gebrek aan gegronde aanwijzingen voor partijdigheid bij een processuele beslissing.

De wrakingskamer wijst het verzoek tot wraking van de kantonrechter af wegens gebrek aan objectieve gronden voor vooringenomenheid of partijdigheid, ondanks procedurele klachten en beschuldigingen van racisme.

De wrakingskamer wijst het wrakingsverzoek af omdat het te laat is ingediend en de aangevoerde processuele beslissingen geen grond voor wraking vormen.

De wrakingskamer wijst het wrakingsverzoek tegen de rechter in meerdere BPM-zaken af wegens gebrek aan gegronde wrakingsgrond en misbruik van recht.

De wrakingskamer wijst het verzoek tot wraking van de kantonrechter af wegens gebrek aan gegronde aanwijzingen voor vooringenomenheid en bepaalt dat het proces in de hoofdzaak wordt voortgezet.

De wrakingskamer verklaart het wrakingsverzoek niet-ontvankelijk omdat de beslissing een zaak al dan niet in te boeken een administratieve handeling is en geen rechterlijke beslissing waartegen wraking mogelijk is.

De wrakingskamer wijst het verzoek tot wraking van de kantonrechter af wegens ontbreken van concrete aanwijzingen van vooringenomenheid of partijdigheid.

Verzoekster wordt niet-ontvankelijk verklaard in haar wrakingsverzoek tegen de kantonrechter wegens te late indiening, waardoor het verzoek niet inhoudelijk wordt beoordeeld.

De wrakingskamer wijst het verzoek tot wraking van de rechters af omdat de rechterlijke onpartijdigheid niet in het geding is, ondanks de kwalificatie van het slachtoffer als jonge en kwetsbare vrouw bij de voorlopige hechtenis.

De rechtbank Den Haag verklaart het wrakingsverzoek tegen de voorzieningenrechter niet-ontvankelijk omdat het verzoek pas na de uitspraak in de hoofdzaak is ingediend.

De rechtbank Den Haag wijst het verzoek tot verschoning van een rechter toe vanwege eerdere betrokkenheid bij een medeverdachte, waardoor de schijn van partijdigheid wordt vermeden.

Wrakingsverzoek tegen kantonrechter wegens vermeende vooringenomenheid afgewezen; geen bewijs dat rechter niet alle stukken had of niet neutraal was.

Wrakingsverzoek tegen voorzieningenrechter wegens vermeende vooringenomenheid afgewezen; enkel samenwerken aan artikel en klacht tegen collega vormen geen grond voor wraking.

Verzoeker is niet-ontvankelijk verklaard in zijn wrakingsverzoek tegen de rechter en griffier omdat er nog geen behandelend rechter is toegewezen en wraking van de griffier niet mogelijk is volgens artikel 36 Rv.

De wrakingskamer wijst het verzoek tot wraking van de kantonrechter af wegens gebrek aan objectief gerechtvaardigde schijn van partijdigheid en voortzetting van de hoofdzaak.

De wrakingskamer verklaart het wrakingsverzoek deels niet-ontvankelijk wegens te late indiening en wijst het verzoek verder af wegens gebrek aan gegronde aanwijzingen voor partijdigheid of vooringenomenheid van de rechters.

De wrakingskamer wijst het verzoek tot wraking van een rechter af omdat het verzoek gebaseerd is op een afgewezen uitstelverzoek, wat geen grond voor wraking vormt. Tevens is sprake van misbruik van het wrakingsmiddel.

De wrakingskamer wijst het verzoek tot wraking van de rechter af wegens het ontbreken van concrete feiten die de schijn van partijdigheid rechtvaardigen.

De rechtbank Den Haag wijst het verzoek tot verschoning van een rechter toe vanwege eerdere betrokkenheid bij de zaak, waardoor de hoofdzaak door een andere rechter wordt voortgezet.

De rechtbank wijst het wrakingsverzoek af omdat het gebaseerd is op een procesbeslissing die geen grond voor wraking vormt en er geen gegronde vrees voor partijdigheid bestaat.

De rechtbank Den Haag wijst het wrakingsverzoek tegen de rechter af wegens gebrek aan objectieve aanwijzingen van vooringenomenheid en schending van hoor- en wederhoor.

Wrakingsverzoek tegen kantonrechter wegens vermeende vooringenomenheid wordt niet-ontvankelijk verklaard vanwege te late indiening; geen aanwijzingen voor partijdigheid of schijn daarvan.

De wrakingskamer wijst het wrakingsverzoek tegen de kantonrechter af wegens ontbreken van objectief gerechtvaardigde schijn van partijdigheid en legt een wrakingsverbod op.

De rechtbank Den Haag wijst het wrakingsverzoek af omdat een rechterlijke beslissing geen grond voor wraking kan zijn en er geen objectief gerechtvaardigde schijn van vooringenomenheid bestaat.

De rechtbank Den Haag wijst het verschoningsverzoek toe vanwege een familieverhouding tussen de rechter en een procesdeelnemer, waardoor de schijn van partijdigheid wordt vermeden.

Wrakingsverzoek tegen kantonrechter wegens vermeende onpartijdigheid afgewezen wegens ontbreken van concrete feiten die schijn van partijdigheid rechtvaardigen.

De wrakingskamer verklaart het wrakingsverzoek niet-ontvankelijk omdat het na einduitspraak is ingediend en onvoldoende is onderbouwd; tevens wordt een wrakingsverbod opgelegd wegens misbruik van recht.

Verzoek tot wraking van rechters en griffier na einduitspraak is niet-ontvankelijk verklaard wegens te late indiening en gebrek aan onderbouwing; wrakingsverbod opgelegd wegens misbruik van recht.

Wrakingsverzoek van verzoekster tegen familierechters en wrakingskamer niet-ontvankelijk of afgewezen wegens procedurele gronden en gebrek aan concrete aanwijzingen voor partijdigheid.

De wrakingskamer van de rechtbank Den Haag wijst het wrakingsverzoek van Interstyle B.V. tegen de rechters af wegens gebrek aan gegronde aanwijzingen voor partijdigheid.

De wrakingskamer wijst het wrakingsverzoek toe omdat de rechter na een zitting bewust de hand van de gevolmachtigde van verzoekster weigerde te schudden, wat wijst op vooringenomenheid of een objectief gerechtvaardigde vrees daarvoor.

De wrakingskamer van de rechtbank Den Haag wees het wrakingsverzoek tegen de rechter af omdat de aangevoerde procedurele gronden onvoldoende waren om vooringenomenheid aan te nemen. Tevens werd een wrakingsverbod opgelegd wegens misbruik van recht.

De rechtbank Den Haag wijst het wrakingsverzoek tegen een rechter af omdat de gronden procedureel zijn en geen vooringenomenheid aantonen. Tevens wordt een wrakingsverbod opgelegd wegens misbruik van het wrakingsmiddel.

Wrakingsverzoek tegen rechters afgewezen als niet-ontvankelijk omdat het verzoek na einduitspraak van de voorzieningenrechter werd ingediend.

Wrakingsverzoek tegen kantonrechter afgewezen wegens niet-ontvankelijkheid omdat het verzoek pas na einduitspraak werd ingediend.

De wrakingskamer wijst het wrakingsverzoek tegen de kantonrechter af wegens het ontbreken van feitelijke onderbouwing van vooringenomenheid en legt een wrakingsverbod op wegens misbruik van het wrakingsinstrument.

Verzoekers zijn niet-ontvankelijk verklaard in hun wrakingsverzoek tegen de rechter vanwege te late indiening zonder redelijke verklaring; de rechter werd niet partijdig geacht.

Verzoeker diende wrakingsverzoek in tegen rechter wegens vermeende partijdigheid, maar werd niet-ontvankelijk verklaard vanwege te late indiening na kennisname van feiten.

De wrakingskamer wijst het wrakingsverzoek af tegen rechters die een Skype-zitting weigerden in een bestuursrechtelijke WOZ-zaak, omdat geen sprake is van vooringenomenheid of schijn daarvan.

De wrakingskamer wijst het verzoek tot wraking van de rechter af wegens ontbreken van concrete aanwijzingen voor partijdigheid en bevestigt voortzetting van de bestuursrechtelijke verzetprocedure.

Wrakingsverzoek tegen rechter toegewezen omdat zij door een knipoog de schijn van partijdigheid wekte, waardoor het onderzoek door een andere rechter wordt voortgezet.

De rechtbank Den Haag wijst het wrakingsverzoek tegen de rechters af wegens gebrek aan gegronde aanwijzingen voor vooringenomenheid, ondanks procedurele bezwaren van verzoeker.

De rechtbank Den Haag stelt een minderjarige onder toezicht en wijst de verlenging van de machtiging tot uithuisplaatsing van een andere minderjarige af wegens verbetering thuissituatie.

De wrakingskamer wijst het wrakingsverzoek tegen de rechter af omdat geen objectief gerechtvaardigde vrees voor partijdigheid is vastgesteld en procedurele beslissingen geen wrakingsgrond vormen.

De wrakingskamer wijst het wrakingsverzoek tegen de rechter af vanwege het ontbreken van gegronde aanwijzingen voor partijdigheid en verklaart het verzoek ontvankelijk.

De wrakingskamer wijst het verzoek tot wraking van de rechter af wegens gebrek aan objectief gerechtvaardigde schijn van partijdigheid, ondanks opmerkingen tijdens getuigenverhoor.

De wrakingskamer wijst het verzoek tot wraking van een rechter af vanwege het ontbreken van concrete aanwijzingen voor vooringenomenheid of de objectief gerechtvaardigde vrees daarvoor.

De wrakingskamer wijst het verzoek tot wraking van de rechter af omdat geen objectief gerechtvaardigde schijn van vooringenomenheid is vastgesteld.

De rechtbank Den Haag wijst het wrakingsverzoek af omdat het toevoegen van stukken door de rechter een procedurele beslissing is en geen grond voor wraking vormt zonder bijzondere omstandigheden.